Shuji

E mica sono sicuro, si e' parlato di qualunque tipo di taglio di sta parte. Diciamo che avendo qualcuno avvistato il giocattolo di Mera, e' possibile ci sia

This Eh, vedi, ci sara' Mera? (Visto il casino legale)

Da teaser

We Need Da Man. Mica ste pippette

Momoa e' LOBO in disguise Il primo Acquaman era andato bene

Guarda, se lo prendi come un commiato un po' ingombrante da una figura iconica, ha ancora senso, del resto chiude tutto. Ma se fosse stato un film senza il blasone di Indy, non se lo sarebbe manco inculato nessuno.

In realtà a parte l'evoluzione degli altri, questo e' Shanks il rosso, e' già da inizio manga che e' uno dei più potenti in circolazione e negli ultimi capitoli, la bellezza di quasi 30 anni dopo questa scena, alla fine lo dimostra pure. In questa scena non ha letteralmente altre possibilità; e' uno spadaccino ma non ha armi perché si era buttato in mare per salvare un luffy appena fruttato che stava andando a fondo. Si trova su un guscio di noce senza a possibilita di muoversi, ancora meglio con il fruttato che doveva stare lì perché se va in mare, affonda. Il coso marino si era appunto avventato su Luffy, Shanks se voleva salvarlo non aveva letteralmente altri da fare che frapporsi tra i due in tipo quei secondi in cui il coso s'e lanciato sull'altro. Ha così sia salvato Luffy che guadagnato quel tempo necessario per usare il suo haki sul mostroide. Ecco, francamente quello di interessante e che era l'oggetto del mio post era lo sguardo di Shanks, momento in cui usa l'haki, perché di questa cosa Oda parlerà solo anni e anni dopo. E rivedere quella scena oggi e' molto particolare. Almeno credo per chi ha iniziato a leggere onepiece sui singoli capitoli della rivista originaria. Posso comprendere che per i lettori di non vecchia data non rappresenti granché, perché l'importante della scena non sono né il mostro né il braccio. Certo, e' importante anche perché e' da quel momento che Luffy inizia l'svventura

覇気 in kanji e Haki in romaji Non ho voglia di cercare la resa in lingua inglese delle tavole fatte da shueisha. È estremamente banale il discorso; certo siamo nei paraggi di "ambizione" (credo lo sappiano anche i sassi sotto i sassi), ma non ha alcun senso renderlo tradotto perché indica un sistema preciso. Non un termine generico. Ed è un sistema che prescinde ed e" preesistente e di molto a Luffy. Quindi, perché stiamo perdendo tempo? Re conquistatore o imperatore che dir si voglia è la notazione scelta in italiano dall'inizio direi dei tempi. Quindi se devo fare riferimento al discorso relativo e scontato usi quello. Capisco di meno perdere tempo in questo modo. Del resto fregandosene della discussione. Apriti un topic e parla dell',insostenibile leggerezza della traduzione di Onepiece. Grazie.

Per me una traduzione sensata di una certa quantità di serie datate, a partire dai cavalieri, avrebbe dato l'opportunità di rivederle e magari riscoprirle; così non e' stato, amen. In questa scena del live action Si vede Shanks usare per la prima volta l'haki (del re conquistatore), quando nel manga Oda specificherà la cosa dopo anni e anni. Rivedere oggi quella scena dopo quei circa 30anni, e quindi sapere cosa c'e dietro quello sguardo, ed insieme vedere quella che sempre dopo anni e anni si capirà essere la caratura del personaggio Shanks il rosso, e' molto particolare. Non e' appunto cosa diversa dal discorso di prima per la traduzione, e lo e' anche per la riduzione di un qualcos'altro; tutte opportunità di riscoprire un qualcosa con un altro medium; sempre ovviamente che sia benfatto.

Che noia.

Si ma capiamoci, cosa detta in un'altra circostanza. Se si vuol fare una citazione e riportare chi l'ha detta, ok. Ma e' un forum, quindi ci dev'essere qualcosa di scritto, perché almeno io, non li vedo

Asylum, ad esempio, -> http://www.theasylum.cc/ dovrebbero secondo tali logiche, direttamente bombardarlo.

I commenti sono tutti positivi. Poi ovviamente c'e la parte de "e' un live action, ergo una merda, e deve solo da morì" ma fa poco testo

Io parlo con fatti riscontrabili. Tu manco conosci l'argomento. E dico non solo One Piece live.

Il distributore si sarà spaventato prima

Bene cosi, sempre meglio frasi senza senso che non dire susseguiosamente un ghez perché lasisaluuuunga.

Haunted Mansion Io vorrei conoscerlo chi ha dato il green light a sto film. Film che ha un problema strutturale che manco un elefante in una cristalleria si vedrebbe meno, e farebbe meno danni. Questo film non ha un registro. Si parla di una casa stregata? Fa paura? No, mostra cose strambe. Ci sono cattivoni? Uno, ma e'caratterizzato come un pirla. Tutti gli altri spettri fanno l'equivalente di Buu con l'aspetto ma sono comunque incastrati da bonaccioni in questa situazione voluta dal cattivo e pirla. Contro il quale pure manco fanno nulla, vagheggiano soltanto. E'un film di tensione? Come può farlo un film di Checco Zalone, e, attenzione, qualunque e ribadisco qualunque scena che potrebbe portare tensione viene sempre, sempre, sempre stemperata da qualche gag del cazzo. Ora, che senso ha di esistere un film del genere?

Lo dice lui, ma so che ne sai più di Oda, quindi. E nel caso, una ricorrenza c'è anche qui sopra, nel video in cui Ida (mascherato) ricorda il casting fatto, ad esempio.

Ah, per quanto dicevo sul coinvolgimento di Oda su cui tu ti sei messo a ridere sottolineando che tu si sai le cose, dimenticavo. Io avevo già letto la cosa in altra lingua. https://www.comingsoon.it/serietv/news/one-piece-quanto-e-stato-coinvolto-eiichiro-oda-secondo-una-regista-del/n165129/ "quanta libertà d’azione hanno ottenuto rispetto al materiale originale. In più ha rivelato quanto è stato realmente coinvolto il creatore del manga Eiichiro Oda. Soltanto quella concessa da Oda, perché tutto è passato attraverso Oda. Ad esempio, avevo una scena in cui Kuina e il giovane Zoro litigano, e l'abbiamo girata come previsto in origine. Oda la guarda e dice: ‘Non voglio le maschere di Kendo. Voglio che venga ripreso’. Quindi siamo tornati a Città del Capo e abbiamo girato di nuovo. Era più bello. Tutto è passato attraverso di lui. È incredibilmente creativo, quindi cerchi costantemente di rendergli giustizia e trovi il modo visivo più bello per raccontare le sue storie. Ma allo stesso tempo bisogna rientrare nei parametri dello show. Per fortuna abbiamo avuto Matt Owens e Steve Maeda, che sono grandi fan di One Piece, come nostri showrunner. E ovviamente Oda ha guardato le sceneggiature, quindi sono tornata al manga. Dovevo prestare attenzione al modo in cui ha scritto e disegnato la storia Ora quando hai tempo gionnino, SPARATI

Quante palle per ingrandire una cazzata che ha anche ampie giustificazioni nella produzione. Dovrebbe significare o rappresentare OMG qualcosa? Quasi ogni film del resto ha blooper vari; questo non è manco un blooper, e' un fotogramma di un qualcosa che così c'era per esigenze produttive. Come detto prima non così distante come principio da un green screen. Capisco che per te sia una cosa importante, ma bel regno degli adulti, e' e resta una cagata, spiaze. Ah, leggo fino a "palle", il resto che scrivi deve essere del resto parimenti significativo.

Btw Il cappello visto così... M'ha fatto pensare a strane cose

Spetta che te ne dici una pesa eh ... NEI Film MARVEL RECITANO CON DIETRO PANNI VERDI!1!!1 degli sfondi potevano metterceli; hint, sempre di cose necessarie nel girato che poi lavorano in post. E qua poi e' un fotogramma preso da chi evidentemente ha in uggia la propria esistenza. Per il resto, puoi fare paragoni solo se hai visto entrambi. E qualcosa mi dice che il valore associabile al discorso non e' 1. 2, ma 0

Nel caso di One dissento. La cosa interessante e'cosa sono andati a ricoprire con questa serie. Che e' proprio l'inizio; trovo interessante in qualche modo "rivivere" questa parte di storia, del resto lontana nel tempo, sotto un punto di vista diverso, quello di un live action; non vedrò a stretto giro il resto, ma sono curioso di vederlo. Fosse una serie di pochi volumi, ovviamente il discorso sarebbe diverso Ah ecco perché ti sei affacciato qui. E, mi spiace per te, ma questo personaggio e' azzeccato. Dev'essere che tutti i fiaschi, e i fischi, li attira Saint Seiya

Manco a dirlo https://netflixwoche-de.translate.goog/news/one-piece-was-man-zur-realverfilmung-des-mangas-wissen-muss-hintergrund-charaktere-figuren-welt?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp 16 milioni di dollari ad episodio