Shuji

Volete veramente Kawagoe sul grande schermo?

Basta la parola (cite)

Spe', la trovavo troppo cretina la cosa Mi stai dicendo che la tipa che (ovviamente, da contratto) lo zampogna all'inizio e' una sua parente (del resto ha lo stesso cognome, ehm) e lui non la riconosce?

Io l'ho riportato un paio di volte il commento di Trigger sulla questione del monster of the week o dello svolgimento che originariamente doveva essere tale e poi e' cambiato in corso d'opera, quindi e' da escludere il primo. Se non lo si vuole leggere...

Ma quel poco è sempre grandioso... notare il gesto con le dita quando Sanageyama viene abbattuto nel primo scontro... Dici questo?

"questo e' il mio segreto". LOL p.s. mala dichiarazione di guerra che c'e' nelle anticipazioni e il nome dell'episodio 'sorelle', implica mica che spunta fuori un'altra sorella di Ichika? Il mondo non e' pronto per qualcosa del genere.

Ep.5 Curioso, all'inizio pensavo che la questione dell'eredita' fosse un po' ridondante, poi pero' a pensarci bene assume un certo significato. Fino a questo momento si pensava che tutta la faccenda di samurai flamenco fosse stata partorita dalla mente di un tizio che e' troppo legato ai suoi miti dell'infanzia. Continua ad essere cosi' ma con la 'scoperta' che in realta' samurai flamenco e' un personaggio che era stato inventato da un parente di Hazuma, mette le cose sotto una prospettiva un po' differente. In effetti fin'ora era qualcosa di forse troppo legato ad un concetto generazionale, in cui le nuove generazioni sono fuori come un melone e le vecchie erano sagge e 'giuste'; il fatto che samurai flamenco sia invece un personaggio inventato a conti datti da una precedente generazione ad Hazuma toglie o quanto meno smussa questa forte connotazione generazionale, rendendo il tutto meno 'scontro generazionale'. In definitiva, Hazuma non e' l'unico fuori di melone nella sua famiglia.

E perche' proprio quello? Si tiene a Hell's Kitchen...

Urgh. Resto un po' perplesso a sentire confronti con erri potta, Ender sara' un libro (dal primo) di una trentina d'anni fa...

Ep.6 Troppo poco Mako in questo episodio

Vero (e prob. sarà così...) però ci sono altri 2 anime nella lista (e potevano essere +1..) ; a memoria negli altri anni ve ne erano altrettanti (o semplicemente ve ne sono stati?? Tolto Miyazaki quanti anime hanno goduto di una distribuzione cinematografica negli States nella scorsa decade? 1? 2? 5?) Perchè si parla sempre di anime che devono essere usciti IN AMERICA AL CINEMA NEL DISTRETTO DI LOS ANGELES eh (cosa che per altro alcuni film ancora non hanno avuto), mica nell' "isoletta" Giappone e/o in qualche seprduto festival in giro per il mondo!!! Se li danno al cinema da "loro" (e ce ne sono 3 giappi in candidatura per la nomination...) mi pare che un MINIMO di visibilità/fama in più gli anime l'abbiano avuta di recente.. poi magari l'anno prox. non ce ne sarà mezzo (oddio, Takahata credo ci sarà cmq!) e se anche non verrà scelto nulla su 5 nominations è già più che qualcosa che ci sia una distribuzione cinematografica "normale" (indi non da festival) fuori dal Giappone... sarà che siamo indietro noi ma solo in quest'anno si son visti/vedranno un buon numero di film di animaizone giapponese al cinema (anche se la maggior parte solo per un gg) , mi pare per lo meno un trend positivo no? Se poi non cambierà nulla non saprei dire, ma mi pare che DE FACTO Dynit/Nexo e Lucky Red al cinema quest'anno abbinao portato più di qualcosa (e credo faranno altrettanto l'anno prossimo, con almeno 3 film - forse 4 già sicuri e/o papabili!) , perfino quei cazzari di Pezzenti Video hanno dato in tal senso.... prorpio nulla non mi pare! Non confondere le cose; se c'e' stato piu' di un evento spesso anche 'one-shot' di film di anime al cinema e' dovuto unicamente ad un fattore; la digitalizzazione delle sale ha abbattuto i costi fissi legati alla duplicazione delle pellicole (una bottarella di circa 1500-2000 euro per copia/sala) e favorito il nascere di queste iniziative. Non e' cambiato nulla nel settore, si sono solo moltiplicate delle possibilita' per motivi 'tecnici'.

Angel era comunque uno show legato ad un altro suo (era uno spinoff di Buffy). Ora, parlare di guest-star si puo' concretamente fare quando di ha a che fare con cameo 'importanti', nel senso con attori molto caratteristici di un'altra serie; Erin era una comprimaria in un paio di puntate, doveva anzi palesemente risultare solo in una puntata poi evidentemente all'autore e' piaciuto proseguire il discorso. Se ora whedon la ripesca, quello che intendevo e' semplice; a whedon piace Alphas lo show, e da autore gli piacciono sia argomenti che bilanciamenti, il fatto che quell'attrice sia li' lo dimostra. E dimostra che prima o poi certi bilanciamenti e qualcosa di quello show verranno comunque utilizzati. E se qualche puntata orsono a me sembrava che spuntasse fuori Alphas nella narrazione per com'era condotta, se whedon me ne ripesca un'attrice, significa che non era un'impressione, Detto questo. Potrei anche essere d'accordo con i tempi necessari. C'e' il solo piccolo problema che whedon quei tempi non ce li ha. Gli show non durano piu' come buffy, si arriva a 12 episodi ed e' ora che cola, ultimamente si arriva anzi a fare delle interruzioni 'mid show' una volta arrivati verso la decima puntata per poi riprendere la stagione successiva (qua per stagione intendo estate-autunno etc) Meglio ancora che qua ha a disposizione un nuovo gruppo di personaggi da presentare, di cui illustrare le dinamiche di gruppo, con l'unico catalizzatore Calson che a tutti gli effetti non e' catalizzatore come Buffy in quanto lei era la sola protagonista dello show e la scooby-gang era li' per contraltare, qua Calson e' 'cool' e catalizzatore non perche' lo e' ma perche' per esigenze narrative lo DEVE essere: a conti fatti, oltre ad aver recitato nel film degli avengers e aver fatto la comparsa in qualche easter.egg di altri film marvel (mi pare, almeno per la storia del martello di Thor), che minc*a ha fatto Calson per essere un personaggio che si possa 'trainare' addirittura un intero nuovo gruppo di nuovi personaggi?

Ripeto, cosa cambierebbe un altro Oscar ora? (sul fatto che poi sia effettivamente servito a qualcosa, permettimi di dissentire, Miyazaki non ne aveva bisogno per essere distribuito, e' l'unico a livello di animazione che non sia Disney o la sua concorrente che una qualche distribuzione l'ha sempre avuta, analoga storia per le vendite; ai tempi invece il secondo passaggio in sala e' stato circoscritto, e culturalmente nonostante pure il piu' rilevante, a livello di critica. premio alla Berlinale non e' cambiato un bel niente da allora.)

(Ehm, obviously is just for the lulz )

Le daranno in dotazione con il nuovo kit dei Ghostbusters, per sentire gli spiriti e i miei rantoli mentre muoio dal ridere.

Non vedro' mai piu' una partita di badminton in vita mia. Cosa del resto facilitata dal fatto che a ben pensarci tranne qualche scambio non ne ho mai vista una.

? Nel 2003 Miyazaki ha vinto Oscar + 2005 Orso d'oro alla Berlinale. (appunto) nel 2003 per via dell'oscar Spirited Away e' stato rimesso in programmazione, ma sempre nel 99% dei casi ad orari 'per famiglie', tipo anche e quasi solo nel pomeriggio. Che cassa di risonanza per l'industria vuoi che possa avere un nuovo Oscar a Miyazaki nel 2013?

Ahahahahah, magari li' in mezzo c'ero pure io a tirare santi. Vedo che ci capiamo

Antipatico. Bleh :P

Stavo pensando che una delle poche cose ancora rimaste da 'pucciolizzare' sia appunto un anime tra i vari Os-tan......

Ma che state a fa'?? Mi spariscono le foto della tipa e voi fate ciccia' fori quella robba la' invece?

Hanno rimosso le foto, qualcuno riuppi senno' mica si capisce l'allupamento

http://www.youtube.com/watch?v=IKoly-d7MG8&

Certo.