Shuji

Gia' i gatti sono tendenzialmente degli alieni, i certosini sono alieni anche per i gatti Forse sono anche piu' abitudinari, fissati, e amanti della casa.

(saccheggiamo) Qualcuno s'e' messo affa' avatarri da questa puntata:

Ep7 Si scopre che Shocko e' una cuoca provetta. Non lo sapeva manco lei. Le altre pucciole basiscono. Il padre chiede alla madre di chi sia in realta' figlia. Le solite shocckate. Eru-erfu moment #1 "Bella ragazze, c'ho la app nuova per chiudere tutte le saracinesche della squola!" "Perche' avevamo saracinesche?" "EH." Eru-erfu moment #1 L'ammazzo (il pirla). Non l'ammazzo picche' sono spuntati fuori i brutticattivi da non si sa dove. Lo salvo Non lo salvo ma mi faccio mordere cosi' lui resta qui sotto un tubo e io vado al suo posto nello speis a menare la gente col robottone. No, non sono io che ci vado ma e' lui tramite me. Perche' io SO cosa sto facendo. EH.

Ora capisco le prove generali a craniate alle porte. (Comunque un gatto zombie sarebbe peggio di Terminator. )

Ahhhhhhhhh il motto originale e' "go big or go home", correct?

Compilation di gif animate dell'episodio 8 p.s. le pucciole vengono anche da altre dimensioni PER FARE SHOPPING! P.s.2 La nuova pucciola ha un punto debole simile a Emi The hero; le scale, pero' mobili p.s.3 Ah il nuovo arrivato dev'essere per forza James del Team Rocket. Quindi mo' basta che arrivino pure i pokemon e semo apposto.

Dove si catta?

Fammi capire, ma è esistito un film americano fatto da un cinese su dei cowboy omosessuali che si intitola 'I Segreti della Montagna Rottodidietro"? E un fake, vero? Oppure è la vera ragione del suicidio dell'attore che ha fatto l'ultimo Joker? Certo che e' esistito. http://boxofficemojo.com/movies/?id=brokebackmountain.htm (se vai su foreign c'e' anche quanto ha incassato in Italia, e altri paesi) Ha vinto anche tre oscar; regista, sceneggiatura e colonna sonora (L'immagine postata da Erik e' questa: (Tra parentesi un film che e' costato 14 milioni di dollari e ne ha fruttato solo in sala quasi 180... ci sei, Erik? )

"La storia si ripete sempre due volte, la prima come una tragedia, la seconda come una farsa". Il betamax e' morto per essere stato un sistema 'chiuso' agli sviluppatori. Ora in questo caso, c'e' solo da ridere.

Ho trovato molto interessante questo giro di post, e ti ringrazio per averli inviati. per l'ultima parte, 'i dati senza analisi' etc, mi ha fatto un po' sorridere perche' lo vado dicendo io da anni, e qualche volta l'ho ripetuto anche qua. C'e' una pletora di gente che solo perche' ha un accesso internet ne spara di ogni, e ben si capisce che al di la' di cio' che scrivono non c'e' una conoscenza di quanto affermano. Roba tipo: 'ue', la sceneggiatura e' ok, la regia insomma, e gli effetti wow'; nel 90% dei post similari se si va oltre agli 'schemi' imparati da qualcuno, c'e' una totale e desolante ignoranza. Non ne faccio un discorso 'elitario', sia chiaro, e ognuno e' libero di scrivere cio' che vuole, ma troppo spesso e' una fatica improba andare a cercar di capire come e' un 'qualcosa' senza che ci sia uno schermo di massima superficialita' e di wannabismo da paura. Altra cosa che invece sempre su internet ho notato da anni, e' la tendenza alla sedimentazione del giudizio; ai tempi dei newsgroup. se qualcuno entrava a gamba tesa in una discussione di giorni o mesi veniva 'bloccato' (senza bisogno di 'ban' o altro) e convinto a rileggere la discussione prima di intervenire. Con la moltiplicazione dei 'punti di diffusione' da cui far 'partire' i propri pareri invece, e' tutto diventato una gazzarra di opinioni che si sovrappongono, inseguono, appunto si stratificano e riappaiono dal nulla. Poi ci sono i gruppi che si vanno a creare etc, ma se nel '96 sui NG si trovavano informazioni, ora e' necessario fare lo 'slalom' per trovarne. Questo non vuole affatto essere un qualche tipo di 'j'accuse', ma veramente una stanca constatazione personale.

Signori, vi presentiamo un mezzo angelo, l'eroina di una... di ... uuuuuh, ripeto, lei e' davvero l'eroina della serie E' che la ritraggono, cosi'

Tra parentesi la cosa che mi ha sempre fatto impazzire e' che i tal nomi in inglese per noi 'suonano' cool, ma gli ammeriggani sanno bene cosa significano, se ne fregano e anzi li 'evocano' ad alta voce; noi se chiamassimo 'micio' un mezzo corazzato avremmo la rivolta dei generali, e infatti per un mezzo terrestre che non so bene quale sia e' stato usato il nome 'lince' ad esempio che comunque ha un certo tipo di suono e riferimento con un certo animale. Io Adoro la mentalita' americana.

Eden e' al pari di Ikki in queste situazioni, quindi sempre defilato; credo che i vecchi bronzini non siano piu' parte attiva da tempo (eccetto il solito Seiya), e in ogni caso li' c'erano tutti i cavalieri d'oro attuali; lei non c'e', quindi non essendo un personaggio 'alla ikki', i casi sono tre; o e' davvero crepata, o se ne fotte, o in qualche modo e' passata al nemico. Le prime due prevedono di per se' l'esclusione dallo schermo, per la terza c'e' una possibilita' remota ma non l'abbiamo vista ancora neanche tra i palassitti. Per cui, le possibilita' di rivedere paratits non credo siano poi ampie.

Vuoi l'ennesimo reboot di Spiderman, eh? Non ti basta proprio mai.

Paratits non si vede nello 'schieramento' di dorati attuali dinanzi ad Athena, per cui....

Si vabbe', un nome e' importante soprattutto per la sonorita' che puo' suggerire (non e' questione di lana caprina, e' che i bilanciamenti di un personaggio partono da un nome; un personaggio con un nome 'duro' come pronuncia sara' percepito immediatamente o come 'cattivo' o come 'bad ass'; ecco, gli americani sono geniali per questo e anche per dei giri di parole/metafore che colpiscono al volo un argomento trattato. esempi? Tutta la terminologia informatica, che isolati i significati farebbe un po' ridere; stivali, muri di fuoco, topi, etc) Inoltre, andando proprio a ravanare in casa giapponese, vorrei ricordare solo i nomi di Dragonball.......

Il problema oltre al costo (3 euro ad episodio se l'attaccano al naso, per essere gentili) e' la 'scelta' delle serie.

Perfido.

"Urobuccio?" "Si?" "Guarda che non abbiamo molte puntate restanti a disposizione." "Non c'e' problema, ammazzo un po' di gente."

E' dannatamente difficile parlare di questo film. Questo in quanto da qualunque parte lo si guardi non lo si puo' considerare un brutto film, ma neanche un bel film, ma neanche un film. E' la visione del cinema che ha Baz Luhrmann. E al di la' di classificazioni o pareri, questo e' anche un gran peccato. Un gran peccato in quanto con questo film Luhrmann dimostra di non saper andare oltre 'Moulin Rouge'. Sparatemi pure se volete, ma io ho amato Moulin Rouge, era in quegli anni 2001 quanto di piu' vicino vi potesse essere al cinema, quello che dovrebbe raccontare con riprese, immagini, vite di personaggi bruciati nell'effimero spazio di un paio d'orette scarse. Eternamente sopra le righe. costantemente storto. C'erano anche delle idee sotto la coltre di paillettes, e la forza evocativa per poterle far venir fuori in qualche modo. Il Grande Gatsby e' un altro Moulin Rouge. La struttura e' identica, molti espedienti pure, la dinamica di interazione tra i personaggi anche, e pure qua c'e' il can-can, pur mascherato. Quindi dopo una prova come Australia, Luhrman 'torna' alla propria formula. Tagliamo corto; Gatsby funziona e avra' sicuramente successo per la gran prova di Leonardo di Caprio, e' un po' come per Iron Man con Downey jr; la parte sembra cucita su di lui, esistere, piu' che altro, per lui. (E ancora non mi capacito di come pure 'fisicamente' Di Caprio si sia cosi' diversificato negli anni in base ai ruoli, e gia' in Bloody Diamond di Edward Zick stentavo a credere fosse lui il protagonista). A me Leonardo di Caprio non piace, ne' credo mi piacera' in futuro, ma quando si e' davanti a delle cosi' variegate prove d'attore, chapeau. Questo film pero' ha un grosso, enorme problema. Moulin Rouge era di per se' la sostanza del film, il ballo, l'eccesso, il micro universo al suo interno informava i personaggi, era in sostanza un grande circo allargato in cui ogni regola era dettata dal 'proprietario'. E in quel limitato modo e contesto pasciuto a furia di mangiarsi le righe, funzionava come pochi. In Gatsby... quel tipo di contesto non crea l'eco sistema concreto e reale in cui tutto si svolge e quindi nel quale ogni regola puo' essere abbacinata o stuprata da un ballo piuttosto che un altro. Qui si ha un 'forte' protagonista carismatico che da delle feste, che gia' in quanto tali sono accessorie e palesemente 'false', non costituiscono quella base narrativa fuori dalle righe di cui il 'cinema' di Luhrmann ha bisogno. Sono totalmente 'slegate' dal vero contesto della vicenda. (Purtroppo, ribadisco, o non si sarebbe invocato quel suo canone del 2001). La storia stessa d'amore presente come quota imprescindibile in tutti i suoi film, qua ha seri problemi nel non presentare delle parti femminili convincenti, quanto piuttosto sciatte e senza carisma, tutt'altra cosa come in appunto era in Moulin Rouge. Non ho la minima idea se poter consigliare o meno questo film; in se' funziona, non ha tempi morti nonostante la lunghezza di circa piu' di due ore, la prova attoriale di Di Caprio e' molto buona, la messa in scena e' superiore a quella di molte altre pellicole del periodo... ma i punti di forza del 'cinema' di Baz sono sbiaditi, non c'e' un 'vero' rapporto di coppia attraverso il quale e con il quale filtrare tutti i lustrini e le luci del set, la storia finisce quasi piu' perche' deve finire con una netta accellerazione nell'ultima parte del film. Vivaddio l'ho visto senza 3d, tranquillamente evitabile tanto per cambiare. Continua a piacermi il cinema di baz perche' e' pieno di colori, di confusione, di follia e di musica, al contrario del tentativo ahime' riuscito di imporre tutine nere o filtri parti colari per rendere anche la piu' fracassona delle baracconate come qualcosa di molto 'stiloso. Ma di Moulin Rouge me ne basta uno. Ed e' un peccato che Luhrmann abbia dimostrato di non saper andare oltre.

http://www.youtube.com/watch?&v=nTaqYiS0exw

Minc*a rellati 4 capitoli insieme, lo dicevano che questi giorni doveva piovere...

Io so che dopo aver letto QUELLA COSA ho scagliato il libro per lo studio e non l'ho letto per mesi, poi vista la mole del libro in questione un giorno ci sono inciampato sopra, l'ho squadrato e gli ho detto (spoiler perche' dal contesto qualcosa si capisce) e l'ho ripreso un po' qui un po' la' (seguendo soprattutto il POV di Danearis o come si scriveva perche' mi incuriosiva il discorso dei draghi)