Eymerich

"Kawamori è vivo e trolla insieme a noi!".

Finalmente ieri sera sono riuscito a vedere l'8° episodio.. Io ho dato per scontato che "altri" si stiano occupando della faccenda.. Per quanto riguarda invece il cambiamento dei rapporti tra Ao e Fleur, direi che i due siano semplicemente diventati amici (mentre invece fino ad ora Fleur maltollerava Ao..).

Oppure anche lei, come il Grande Mago, si è reincarnata per aiutare quei poveracci che senza di loro non avrebbero speranze..

Boh, sicuramente "qualcosa" di lui è presente nell'Aquarion.. Anche se non è ancora chiaro "come" Touma sia diventato Mykage: quest'ultimo è la parte "oscura" dell'anima di Touma (e quindi bisognerebbe capire che fine abbia fatto la parte "luminosa"..), oppure qualcos'altro?

Io però l'avevo detto.. A suo tempo dissi che non mi convinceva il fatto che nella prima serie l'anima di Apollonius si fosse divisa in due reincarnadosi in Apollo e nell'Aquarion: a me pareva piuttosto che l'intera anima di Apollonius si fosse reincarnata nel solo Aquarion, e che Apollo non c'entrasse niente con lui (sebbene fosse stato in qualche modo scelto dallo stesso Apollonius come suo "successore"..). P.S. Ma quindi, se ho capito bene, Mykage non sarebbe una qualche "reincarnazione parziale" di Touma, bensì l'"ombra" di quest'ultimo.. Non sarà allora che vuole anche recuperare il suo corpo originario, che dovrebbe trovarsi ancora all'interno dell'Aquarion?

Beh, all'ipotesi "Mykage=Otoha" ci avevano già pensato in molti..

Ma, soprattutto, da dove saltano fuori queste "anticipazioni"? Hanno perlomeno un fondo di attendibilità?

Diceva prima Shito che si trattava di gente "al di sotto" di una certa età, nata dopo la guerra..

Ah, ecco..

No, ve prego... sarebbe uno spreco di tempo e soldi (e anche un discreto suicidio commerciale alla haruhi) Non mi pareva comunque che HARUHI fosse andato così male, tanto che Cavazzoni diceva che avrebbero fatto anche la seconda serie..se questa non fosse stata come è stata.. P.S. Scusate, ma al momento mi sfugge a cosa si riferisca il "Kyu, kyu": qualcuno potrebbe dirmi di che si tratta?

Però sapevo che la faccenda del verde e del blu è una caratteristica della cultura giapponese del passato, mentre attualmente sia nella lingua che nella percezione comune di solito si faccia distinzione tra i due colori.. Da questo punto di vista è interessante anche il fatto che le giovani generazioni giapponesi vedano Seta in TOTORO come vittima piuttosto che come colpevole, uniformando quindi la loro percezione a quella del pubblico occidentale rispetto a questo film..

Mah, non so.. Il tipo di design di quell'immagine "funziona" appunto nei tokusatsu-daikaijuu giapponesi, ma trasposto in una grossa produzione hollywoodiana, sebbene di un autore della levatura di Del Toro, lascia alquanto perplessi..

Beh, si, su questo non c'è dubbio: anche i Grimm censurarono gli elementi sessuali spesso presenti nelle fiabe da loro raccolte, ma lasciarono tutta la violenza e il terrore (quelli ci pensò Disney ad eliminarli del tutto nei suoi "adattamenti" che poi si imposero nell'immaginario collettivo odierno..).

Perchè vedendo quel disegno mi torna in mente il GODZILLA di Emmerich, e allora.. P.S. Il mio 1700° post: sono stato promosso a "Napulè"!

Ehm, mi sbaglierò, ma mi pare che Ryoga sia ironico.. Comunque, anche se non è vero che "cosa per bambini = stupida", è vero invece che "cosa per bambini = ingenua", quindi inappagante per una mente più sofisticata di quella di un bambino.. E poi c'è poco da fare: i (ad esempio..) romanzi cavallereschi medievali non sono mai stati considerati "letteratura per l'infanzia" nonostante siano con ogni evidenza opere di "genere fantastico", e cosa sono le parabole del Vangelo se non "fiabe per adulti"?

O Signore, abbi pietà di noi: risparmiaci tutto ciò..

Certo però che se il design fosse quello, questo film rischierebbe davvero di essere la parodia americana dei tokusatsu-daikaijuu giapponesi..

E qui allora la domanda sorge spontanea: come si fa a distinguere esattamente tra "opere per adulti" e "opere per non-adulti"? Anzi, a questo punto la distinzione stessa tra "persone adulte" e "persone non adulte" si fa vaga ed indeterminata, non solo dal punto di vista dell'età anagrafica.. D'altra parte anche Tolkien cominciò a scrivere IL SIGNORE DEGLI ANELLI come libro per bambini, ma perdendo poi di vista il target di riferimento, tanto che l'opera conclusa non era più destinata ad un pubblico ben preciso (sebbene sicuramente NON fosse un'opera per bambini: basta confrontarlo a LO HOBBIT, che invece era espressamente rivolto ai bambini..).

Ehi, ma è uscito FSS n.10? Da queste parti non si è ancora visto..

Su questo sono d'accordo: non per niente si può parlare di "alibi dell'espressività" per certi vecchi manga ed anime..

Cioè, praticamente il sogno di ogni nerd: un robot gigante giappo che si azzuffa col Grande Cthulhu..

Il mondo in cui si svolge la storia dovrebbe essere lo stesso della prima serie 12000 anni dopo (che poi dovrebbe essere la nostra stessa Terra..). Comunque ai tempi della prima serie quella fascia di asteroidi non c'era, e del resto non può trattarsi neppure della Luna frantumata, visto che in EVOL quest'ultima c'è ancora..

Ehm, scusa, ma avevo cancellato il post al quale hai risposto per correggerlo.. La versione corretta è questa:

Oh, ma se è per questo, secondo molti ufologi tutta la nostra attuale tecnologia informatica sarebbe in realtà basata proprio su quella dell'Ufo che si sarebbe schiantato a Roswell nel '47 (senza di quella saremmo ancora ai calcolatori a valvole termoioniche..).

Mah, personalmente devo dire di apprezzare di più la tendenza attuale (a parte il fatto che trovo quel tipo di character design comunque "abbastanza" espressivo..). Troppo spesso si sente dire che la storia della "espressività" dei disegni dei vecchi manga ed anime serva solo per sorvolare sul fatto che questi fossero rozzi ed approssimativi.