Solomon Kane

[Erik]

Ma il problema etico quale sarebbe? Che ha un passato da assassino o che va in giro ad ammazzare mostri per conto di Dio?

 

Esatto.

Quello insieme al fatto che sceglie il destino di assassino del tutto coscientemente.

Vedi, quando in un discorso del genere si tira in ballo Dio, c'è SEMPRE qualcuno pronto a capire fischi per fiaschi ... soprattutto in America.

 

Qui da noi la cosa non va certo meglio, perché ogni simbolo viene usato come un'arma a seconda del messaggio politico/sociale che si vuole cavalcare (parlo di destra E di sinistra. E vi prago, non voglio assolutamente dare adito a schermaglie politiche qui!).

Per questo, se sei un pavido distributore italico, prima di mettere il tuo marchio e i tuoi soldi su qualcosa che NON SAI se potrà essere oggetto di strumentalizzazione politica, aspetti di vedere se vende.

 

Se vende lo prendi, perché ogni chiacchiera sarà pubblicità (v. 300).

Se non vende lo lasci lì, perché ogni chiacchiera toglie ogni minima speranza di ritorno (v. La Bussola d'Oro).

 

Tutto questo secondo me e me soltanto. :lol:

Easy but sad.

[Maximilian]

Condivido, sir Erik.

[Joker]

Scena!

[Erik]

Perché mi torturi? Aguzzino!

Modificato 17 Dicembre, 2009 da Erik

[Joker]

E' lo spirito intrinseco del film!

Io comunque voglio i libri, così prendono polvere insieme a quelli di Conan!

[Erik]

Io comunque voglio i libri, così prendono polvere insieme a quelli di Conan!

 

Con un po' di fortuna, se il film ce la fa ad attraversare le Alpi, qualche editore magnanimo si potrebbe anche degnare di pubblciarli, in effetti. Magari!

[Joker]

Le Creature di Solomon Kane

 

 

Occhio che c'è uno spoiler bello grosso(almeno credo).

Modificato 26 Dicembre, 2009 da Joker

[Erik]

Le Creature di Solomon Kane

 

 

Occhio che c'è uno spoiler bello grosso(almeno credo).

 

Credi bene. :lol:

 

Avevo resistito al vedere questa clip da settimane, poi ieri l'ho guardato, dopo aver riflettuto su quanto ancora dovremo attendere il film, e devo dire che mi è piaciuto parecchio.

Visivamente non è originalissimo, ma è molto "dark fantasy" come piace a me.

 

Attendiamo.

[Joker]

The Fights!

 

Spoiler anche qui!

[Joker]

Botta di culo pazzesca!!! :pazzia:

Ho trovato la raccolta della Nord, ci sono praticamente tutti i racconti scritti da Howard, alcuni completati da Zuddas.

Mi sono quasi commosso quando l'ho visto, sto :pazzia: :pazzia:

Modificato 10 Gennaio, 2010 da Joker

[Erik]

Botta di culo pazzesca!!! :pazzia:

Ho trovato la raccolta della Nord, ci sono praticamente tutti i racconti scritti da Howard, alcuni completati da Zuddas.

 

Grande!!!

 

Pensa che io ce li avevo, ma li regalai.

Se non altro sono in buone mani. :goccia:

[Shuji]

Io ce li ho ancora

[Erik]

Visto il megaposter al cinema.

Data di uscita nelle sale: 17 luglio!

 

Non vedo l'ora! :sbav:

[Joker]

Visto che mancano solo 8 giorni all'uscita nelle sale(i trailers lo danno per mercoledì 14, sarà battaglia con Predators ) uppo il topic, il film prende spunto dal racconto Castello del diavolo e non può essere che uno spunto in quanto Howard ne ha scritto praticamente solo l'incipit, quindi avranno avuto di che sbizzarrirsi. Dalle sequenze viste il comparto visivo/scenico mi pare quantomeno interessante e James Purefoy in parte alla grande, non sarà mai il blockbuster dell'estate ma chissenè, promette una neverendingbattle contro mostri infernali che escono dalle fottute pareti e non solo in senso metaforico mi sa!

[Erik]

Sì, il film, a quanto, so dovrebbe idealmente continuare le avventure scritte da Howard (che non ho ancora letto, ahimè), mantenendone atmosfere e tematiche.

 

Io ci credo molto, in questo film ... spero TANTO di non dovermi ricredere.

[Erik]

Visto ieri.

 

Sarò breve perché ho poco tempo, quindi se ne riparlerà in questi giorni con calma: Solomon Kane è un film interessante, singolare, scarno ed intenso.

 

Era da decenni che non si vedeva una fiaba oscura e altamente simbolica come questa, sia per quanto riguarda le scelte visive (chi legge Howard sarà MOLTO favorevolmente colpito), sia per quanto riguarda i temi trattati, raccontati con grande abilità ed efficacia.

 

L'interpretazione di Purefoy è assolutamente degna di nota, così come la regia, nient'affatto clippara, né confusionaria, ma molto concreta e ispirata.

 

C'è molta trama e l'azione non è preponderante come pensavo, ma il film non annoia, scorre bene e non presenta falle critiche di sceneggiatura (anche se qualcosa dà l'impressione di essere stata scorciata forse troppo).

La CGI è piuttosto scarsa e rischia di rovinare il finale, ma fortunatamente questo non accade.

 

Voto? 7. A great movie Robert E. Howard would be so proud of!

[Shuji]

Visto anch'io, approfondimenti in seguito.

 

Dio Esiste.

Solomon Kane, pure.

 

Nuff said.

[Garet]

E' vero che hanno intenzione di fare 2 seguiti?

[Shuji]

(A parte che quoto Erik)

 

Solomon Kane, un ottimo film di genere.

 

Ho anche forse la vana speranza che avendo messo in scena forse il 'campione' piu' rappresentativo e sfaccettato dell'Heroic Fantasy, si possa anche in un vicino futuro arrivare al fanculamento dei vari maghetti e maghette che infestano le sale da qualche anno.

 

Incipit praticamente perfetto, ottima prova di James Purefoy (Dio esiste anche in quanto alla fine non e' stato scelto C.Lambert, che avrebbe rappresentato la fine del film), rocciosa, spigolosa, con quel crine di incertezza e insicurezza celata dietro all'azione che non e' data da codardia ma da "macerazione" degli ideali dell'uomo e del guerriero insieme.

 

Ottima l'ambientazione, splendida l'idea di NON usare scenari alla 'green screen' ma Vere Locazioni; immerse in polvere, sangue, sudore e quant'altro (intuibile).

 

Ottimi i tempi narrativi.

Qualche concessione in piu' nei dialoghi avrebbe ulteriormente giovato al film.

 

Questo e' sia il Solomon Kane di Michael J.Basset (soprattutto), ma e' anche moltissimo del personaggio di Howard.

Che si sarebbe divertito un casino a vedere questo film.

 

Voto 8.

Uno dei miglior film fantasy da qualche anno a questa parte.

 

p.s.

con Solomon Kane riuscito, e' inevitabile che Conan sara' una ciofeca

 

E' vero che hanno intenzione di fare 2 seguiti?

 

Aye Aye sir

 

edit: P.s.

ci sara' da divertirsi a leggerne, se ne parleranno, la recensione sul Messaggero (O Avvenire, o similari)

[Boyd]

ci sara' da divertirsi a leggerne, se ne parleranno, la recensione sul Messaggero

 

Bo & Ferzetti?

[Shuji]

ci sara' da divertirsi a leggerne, se ne parleranno, la recensione sul Messaggero

 

Bo & Ferzetti?

 

[Garet]

 

 

Aye Aye sir

 

edit: P.s.

ci sara' da divertirsi a leggerne, se ne parleranno, la recensione sul Messaggero (O Avvenire, o similari)

 

Ottimo, thx :)

[Maximilian]

Confermo le impressioni positive.

Buon film, denso e sanguigno il gisuto, enfatico nel pieno rispetto della prosa originale.

Volendogli comunque trovare dei difetti, direi che il finale appena sotto tono, che manca un tema musicale d'effetto e che in alcuni punti il pur ottimo Purefoy gioca un po' troppo a fare il verso a Hugh Jackman.

Ma sono inezie: il film merita, il personaggio intriga, la messa in scena è buona.

Promosso.

[Shuji]

Ma non c'e' nessun giornale in quota cattolica che lo recensisca?

[kevin8]

Vado stasera!