Sequel Mania

[onirepap]

Io ancora non mi spiego come abbiano fatto a rovinare così un concept del genere.

Se per questo da Shrek terzo c'e' stata una caduta qualitativa dei cartoon dreamworks semplicemente spaventosa.

[Erik]

Bene, grazie a Boyd ora so due cose:

 

1) Predators non è un remake, ma un sequel diretto del film dell'87.

 

2) Predators è una cazzata spaziale.

 

Personaggi stereotipati oltre ogni limite, scimmiottamento pedissequo del primo film, protagonista che sa-tutto-lui e fa-tutto-lui (credo che abbia due cazzi, perché averne uno non basta), trovate di un infantilismo sconvolgente e, soprattutto, bestemmie a rotazione su tutto quello che è la mitologia dei Predator.

 

Forse se fosse un videogioco funzionerebbe, ma per essere un film è un bel disastro.

Peccato, perché l'idea iniziale era buona, o comunque promettente.

Sembra pensato da dei quindicenni, per un pubblico di dodicenni.

 

Tra l'altro ci sono due finali possibili, come vi avevo detto tempo fa: uno con Swarzy e uno senza.

 

Quello senza Swarzy è di un'inutilità cronica.

Quello con Swarzy è di un'assurdità incommensurabile.

 

Ad ogni modo, questo Predators credo si rivelerà al livello di Alien Vs Predator, a meno di scelte registiche miracolose, qualche aggiustamento qua e là, ed un cast perfetto.

 

E leggendo il cast, sapendo chi sono i personaggi, direi che siamo al disastro annunciato.

 

Se avete domande, chiedete e vi sarà detto.

Modificato 23 Dicembre, 2009 da Erik

[Boyd]

:lolla: Priceless and dead-on. E mi piacerebbe sapere quale executive ha dato il greenlight. Modificato 23 Dicembre, 2009 da Boyd

[Shuji]

Bene, grazie a Boyd ora so due cose:

 

1) Predators non è un remake, ma un sequel diretto del film dell'87.

 

2) Predators è una cazzata spaziale.

 

Personaggi stereotipati oltre ogni limite, scimmiottamento pedissequo del primo film, protagonista che sa-tutto-lui e fa-tutto-lui (credo che abbia due cazzi, perché averne uno non basta), trovate di un infantilismo sconvolgente e, soprattutto, bestemmie a rotazione su tutto quello che è la mitologia dei Predator.

 

Forse se fosse un videogioco funzionerebbe, ma per essere un film è un bel disastro.

Peccato, perché l'idea iniziale era buona, o comunque promettente.

Sembra pensato da dei quindicenni, per un pubblico di dodicenni.

 

Tra l'altro ci sono due finali possibili, come vi avevo detto tempo fa: uno con Swarzy e uno senza.

 

Quello senza Swarzy è di un'inutilità cronica.

Quello con Swarzy è di un'assurdità incommensurabile.

 

Ad ogni modo, questo Predators credo si rivelerà al livello di Alien Vs Predator, a meno di scelte registiche miracolose, qualche aggiustamento qua e là, ed un cast perfetto.

 

E leggendo il cast, sapendo chi sono i personaggi, direi che siamo al disastro annunciato.

 

Se avete domande, chiedete e vi sarà detto.

 

Beh, ad Adrien Brody faranno suonare 'Per Elisa' su un piano a coda in mezzo alla foresta per attirare i Predators in trappola

 

E' una cosa geniale, siete voi che non capite l'Arte

 

 

 

 

:lolla: :lolla:

[Joker]

Aspetta Erik, da come lo hai descritto e dall'idea che mi ero fatto io, AlienVersusPredator di Anderson mi sa che è un capolavoro al confronto.

[Erik]

Beh, ad Adrien Brody faranno suonare 'Per Elisa' su un piano a coda in mezzo alla foresta per attirare i Predators in trappola

 

E' una cosa geniale, siete voi che non capite l'Arte

 

No, in realtà Brody interpreta il tizio con due cazzi, Royce.

Il super-duro della situazione. Quello che sa sempre controllarsi, sgama le astuzie dell'alieno e risponde con più furbizia e spietatezza.

 

Mavvaff'.

 

Aspetta Erik, da come lo hai descritto e dall'idea che mi ero fatto io, AlienVersusPredator di Anderson mi sa che è un capolavoro al confronto.

 

Non un capolavoro, ma siamo sullo stesso livello.

La trama è semplice, il che va anche bene, i personaggi sono meno inutili rispetto a AvP, ma sono stereotipatissimi. Non hai idea.

Eppoi c'è il problema grosso: i cattivi.

 

Sì, perché il film di chiama Predators non per caso.

 

Volete saperne di più? Siete preparati?

[Joker]

Beh quello lo davo per scontato vista anche l'ambientazione!

Comunque adesso ci dovete svelare anche il resto, rispetto ad AVP2 come stiamo messi a livello di violenza?(la trasheria è implicita nello scrip)

Modificato 23 Dicembre, 2009 da Joker

[Erik]

Livelli normali.

In realtà, visto che le morti sono molto semplici, nulla di creativo, sta al regista decidere quanto sangue metterci e quanto indugiare su di esso.

 

In questo senso, credo che AvP2 sia decisamente un passo avanti.

 

Insomma, non c'è nessuno che muore a cazzo come la cheerleader di AvP2 (scena per me da antologia)!

[Joker]

Gibson produrrà Mad Max 4

 

- Mel Gibson may be involved in "Mad Max 4 : Fury Road", after all. Gibson's Icon Entertainment has announced it'll be co-producing the new film. Still, that doesn't mean Gibson will appear (or even narrate - now there's an idea!?) in the new film.

[Aldo]

Eppoi c'è il problema grosso: i cattivi.

 

Sì, perché il film di chiama Predators non per caso.

 

Volete saperne di più? Siete preparati?

Qualcuno ha isolato una goccia di sudore dei Predator originali scesi sulla terra e li ha clonati in serie!

[Erik]

Qualcuno ha isolato una goccia di sudore dei Predator originali scesi sulla terra e li ha clonati in serie!

 

Non proprio.

Però ci sei quasi.

Diciamo che non si tratta di clonazione, ma di alterazione genetica.

 

E che i Predator, così come li conosciamo, in realtà NON sono i protagonisti/antagonisti del film.

 

C'è altra gente.

Infantile in un modo che non potete immaginare.

Un concept così cretino che sembra uscito da un videogame che punta tutto sull'appeal estetico (scegliete voi quale).

 

Vi dico solo il nome dei mostri (ancora, enfasi sul plurale):

 

Black Super Predators

 

E se ora siete così -> ancora non sapete quanto la cosa possa peggiorare. :lolla:

[Joker]

Che roba è? Sembra il nome di un porno ma mica avevo capito sta cosa!

 

Pensavo fosse sempre ambientato sul pianeta dei Predator ma Black per via dei Dreadlocks?

 

 

Adesso però mi devi passare qualche stralcio che qui rischia di venire fuori la parodia del secolo!

[Aldo]

Vabè, allora è un film che punta al pubblico preadolescente.

[Joker]

Fino a 12 anni!

[Erik]

Io ve l'avevo detto.

 

Volete una sinossi?

Eccovi la sinossi:

 

 

Seguiamo Royce, un cacciatore di taglie bravissimo, cattivissimo e spietatissimo che, dopo aver ammazzato un ricercato per conto di non si sa chi, viene rapito e si risveglia in caduta libera sopra la giungla. Addosso ha solo una pistola e un paracadute dal design mai visto (chissà chi gliel'ha messo! ).

 

Atterra nella giungla insieme ad altre persone. Tutti cazzuti e tutti tremendi: uno spetsnaz col mitragliatore pesante, un ex-yakuza con la katana, una cecchina francese, un nero cannibale africano, un tizio apparentemente normalissimo e un messicano tagliagole.

 

La giungla è terribile e ad un certo punto vengono assaliti da animali tremendi, tipo mezzi pantera e mezzi orso. Sono cani da caccia. A quel punto, saliti su un'altura, vedono che si tratta di un mondo alieno (non sto a spiegarvi).

 

Vedono una radura. Raggiunta la radura trovano un Predator (di quelli normali) crocefisso ad uno strano Totem, ma vivo e vicino ad un'astronave bella lì, pronta per la partenza.

 

Ma comincia la caccia e vengono inseguiti da questi nuovi Predator terribili, aiutati dai loro rapaci da caccia (cybernetici e tremendi, chiaramente).

 

Questi Black Super Predator sono diversi: hanno imboccato le vie della modifica genetica e cacciano in continuazione per raggiungere la perfezione fisica e negli armamenti. In pratica ogni volta che vengono sconfitti prendono pezzi del vincitore e li analizzano, e modificano i propri corpi e le proprie armi di conseguenza.

 

Questo in cosa si traduce? In Predator alti e grossi come Hulk, più veloci, più silenziosi, con visori più tecnologici, ma anche con mitragliatori ENORMI (tenuti a braccia, ovviamente), armature "tra il samurai e il cavaliere medievale", look gotho, occhi rossi e chi più ne ha più ne metta.

 

 

Mi fermo qui, sperando di non aver detto troppo (Boyd mi correggerà in caso di eccesso), perché avete già abbastanza da digerire.

Se volete saperne di più, basta chiedere.

Modificato 2 Gennaio, 2010 da Erik

[Joker]

Scusate ma è sicuro che il regista non sia Uwe Boll?

[Aldo]

Ma ma... se diretto bene potrebbe anche essere divertente.

[Maximilian]

Film del SECOLO!!!

[Shuji]

Altro che Avatar

 

 

 

 

(e mo' qualcuno mi uccide :rotfl: )

[Boyd]

Volete una sinossi?

Eccovi la sinossi:

 

La tua sinossi è più coinvolgente, intrigante e intricata dell'intero copione.

 

 

Altro che Avatar

(e mo' qualcuno mi uccide :rotfl: )

 

Ti perdono, figliuolo: hai subito con impareggiabile eleganza i miei abusi su Star Trek & Star Wars!

Modificato 3 Gennaio, 2010 da Boyd

[Erik]

Questa è curiosa:

 

Tempo fa Todd McFarlane (il creatore si Spawn) aveva espresso l'idea di convertire la linea di action figures 'Twisted Land of Oz' in un sequel narrativo del classico del 1939, 'Il Mago di Oz'. Più tardi emerse che lo sceneggiatore di 'A History of Violence',Josh Olson, era al lavoro sulla stesura della storia, ma McFarlane la voleva più dark tanto che disse: "ero curioso di sapere come eravamo passati da ciò che avevo immaginato a quello chiamerei 'Willy Wonka e la Fabbrica di Cioccolato'." Tuttavia Olson ha dichiarato di non essere mai stato ingaggiato per adattare l'idea di McFarlane ed ha confermato (via MTV) alcuni dettagli cruciali del suo script 'Oz: Return to the Emerald City'.

 

Quindi, anche se pare che siano circolate un paio di idee diverse su come tornare alla Città di Smeraldo, Olson ha detto che ce n'è sempre stata una sola sulla quale lui ha lavorato e che era "basata interamente su una mia idea e sui lavori di L. Frank Baum, il brillante creatore di Oz. Il mio obiettivo era quello di realizzare un film che fosse sia fedele ai meravigliosi libri di Baum, sia al classico della MGM." E pare proprio che abbia fatto proprio così secondo quanto trapelato:

 

 

Il sequel è ambientato ai giorni nostri. La storia gira intorno a Dorothy Neil, brillante ed ambiziosa giovane avvocatessa di uno studio prestigioso di Chicago. La Neil è la bisnipote di Dorothy Gale, ora una vecchia signora che vive in Kansas e che racconta storie sulle sue avventure nella terra di Oz ad una nuova generazione di bambini. Tuttavia scoppia il caos a Oz, dove una nuova strega sta distruggendo la magia che fa funzionare tutto quanto. Mentre fa la babysitter per il figlio del suo capo, il bimbo e Dorothy Neil sono riportati ad Oz e, riunitisi con il Leone Codardo, l'Omino di Latta e lo Spaventapasseri, si imbarcano nell'impresa di uccidere la strega e riportare l'ordine ad Oz.

 

 

Simile alla rielaborazione che Steven Spielberg fece con 'Hook', questa storia punta a reimmaginare la magica terra di Oz, ma con un piglio contemporaneo.

Tuttavia la Warner Bros. non è stata del tutto soddisfatta della prima versione di Olson ed al momento sta cercando qualcuno per una riscrittura, così come il progetto di McFarlane è tutto tranne che morto.

 

Niente di imminente né di deciso, dunque, ma se Alice di Burton piacerà, sono certo che ne sentiremo parlare di nuovo.

[Boyd]

Simile alla rielaborazione che Steven Spielberg fece con 'Hook'

 

 

McFarlane è finito, ultra-bollito, conta come il due di picche a briscola e ha zero star-power in Hollywood: saranno almeno 12 anni che blatera a vuoto su imminenti e improbabili progetti cinematografici, ma rimarranno sempre e solo esilaranti chimere.

Modificato 5 Gennaio, 2010 da Boyd

[Erik]

McFarlane è finito, ultra-bollito e ha zero star-power in Hollywood: saranno almeno 12 anni che blatera a vuoto su imminenti e improbabili progetti cinematografici ma rimarranno sempre e solo esilaranti chimere.

 

L'hai notato anche tu? :lolla:

 

Diciamo pure che McFarlane ha già fatto il suo tempo e che non conta più una mazza, su.

Perché anche nell'ambito del fumetto USA non è certo una forza trainante. Almeno da dieci anni.

 

Per concludere: Hook è ganzo e Spielberg è divinità.

[Shuji]

(Che poi tanto ormai Lucas e' troppo intento a sputtanare Star Wars per fare qualche altra cosa )

[Erik]

(Che poi tanto ormai Lucas e' troppo intento a sputtanare Star Wars per fare qualche altra cosa )

 

Non nominare, che già ho sentito voci a cui non voglio dare credito.

Tu non nominare e spera che tutto resti così com'è.