Febbre da Remake...

[Erik]

Vero anche il fatto che spesso si predilige una rappresentazione al limite della parodia.

Anche se non ne ho mai capito il motivo.

 

Perché buttando le cose sul nonsense, sul grottesco e sul ridicolo di bassa lega si ha la sensazione che qualunque ingenuità, carenza e/o pochezza che il film possa presentare, sia in termini di effettistica, che di cast, che di trama, possa essere più facilmente perdonata.

 

E' lo stesso motivo per cui Youtube brulica di stronzate, baracconate e buffoni: per le persone è molto più facile, meno impegnativo e, fondamentalmente, meno umiliante cimentarsi in cose di bassissima qualità, facilmente scusabili con un "ma si faceva per cazzeggio", piuttosto che mettersi realmente in gioco e trovarsi di fronte ai propri limiti.

 

Uniamoci il fatto che, con pochissime eccezioni, a Hollywood non si punta su questi adattamenti come su dei cavalli vincenti (ovvero gli si concede un budget bassino) e la miscela è pronta: poco impegno, pochi soldi in ballo, poche scuse da dover dare se il risultato fa schifo.

La commedia sgraziata e parodistica è la soluzione migliore.

 

Per lo spettatore no, però!

Oh no!

[Boyd]

Te l'hai visto "Miami Vice", sì?

 

Mi autoquoto:

 

non funzionano perchè finora è stata quasi sempre privilegiata la deriva satirica.

 

Il ragionamento di Erik è sostanzialmente corretto, bassi budget a parte.

Modificato 2 Luglio, 2010 da Boyd

[Erik]

Il ragionamento di Erik è sostanzialmente corretto, bassi budget a parte.

 

Pensavo all'agghiacciante film di Starsky & Hutch di qualche anno fa.

Solo ora m'è tornato in mente cosa hanno avuto la sfrontatezza di fare con Charlie's Angels.

[onirepap]

Il ragionamento di Erik è sostanzialmente corretto, bassi budget a parte.

 

Pensavo all'agghiacciante film di Starsky & Hutch di qualche anno fa.

Solo ora m'è tornato in mente cosa hanno avuto la sfrontatezza di fare con Charlie's Angels.

Non esiste nessun film delle Charlie's Angels sei in errore figliolo qualsiasi cosa hai visto non era Charlie's Angels.

Modificato 2 Luglio, 2010 da onirepap

[Shuji]

Vero anche il fatto che spesso si predilige una rappresentazione al limite della parodia.

Anche se non ne ho mai capito il motivo.

 

Perché buttando le cose sul nonsense, sul grottesco e sul ridicolo di bassa lega si ha la sensazione che qualunque ingenuità, carenza e/o pochezza che il film possa presentare, sia in termini di effettistica, che di cast, che di trama, possa essere più facilmente perdonata.

 

E' lo stesso motivo per cui Youtube brulica di stronzate, baracconate e buffoni: per le persone è molto più facile, meno impegnativo e, fondamentalmente, meno umiliante cimentarsi in cose di bassissima qualità, facilmente scusabili con un "ma si faceva per cazzeggio", piuttosto che mettersi realmente in gioco e trovarsi di fronte ai propri limiti.

 

Uniamoci il fatto che, con pochissime eccezioni, a Hollywood non si punta su questi adattamenti come su dei cavalli vincenti (ovvero gli si concede un budget bassino) e la miscela è pronta: poco impegno, pochi soldi in ballo, poche scuse da dover dare se il risultato fa schifo.

La commedia sgraziata e parodistica è la soluzione migliore.

 

Per lo spettatore no, però!

Oh no!

 

Ottima analisi

[Erik]

Hei! Ma dopodomani esce Predators in USA e nessuno mi dice niente??

 

WOW!

Can't wait! :gambatte: :gambatte: :gambatte:

 

 

 

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

 

[Eymerich]

Hei! Ma dopodomani esce Predators in USA e nessuno mi dice niente??

 

Mah, a giudicare dai trailer non sembrerebbe poi così malaccio..

[Erik]

Le prime recensioni sono abbastanza contrastanti (c'è chi grida al miracolo e chi lo trova mostruosamente noioso), ma tutti sono concordi nel dire una cosa: è un passo nella direzione giusta.

Let's go with this. :biggrin:

 

Ovviamente delle vicende dei due Alien Vs Predator non v'è traccia, né a livello di trama, né a livello di scelte visive.

[Eymerich]

Le prime recensioni sono abbastanza contrastanti (c'è chi grida al miracolo e chi lo trova mostruosamente noioso), ma tutti sono concordi nel dire una cosa: è un passo nella direzione giusta.

Let's go with this. :biggrin:

 

Ovviamente delle vicende dei due Alien Vs Predator non v'è traccia, né a livello di trama, né a livello di scelte visive.

 

Cosa quest'ultima sicuramente buona e giusta..

[Erik]

Si sta procedendo velocemente verso la messa in produzione di Judge Dredd.

 

Dopo la recensione dello script (piuttosto convinta) che è trapelata qualche giorno fa in rete, oggi Bleeding Cool dice che voci non confermate vogliano affidare il ruolo del protagonista a Karl Urban.

 

Il film, stavolta, prevede come clausola specifica che Dredd non si tolga mai l'elmetto, quindi in ogni caso lo vedremmo solo parzialmente, ma tant'è. :biggrin:

[Boyd]

Si sta procedendo velocemente verso la messa in produzione di Judge Dredd.

 

Dopo la recensione dello script (piuttosto convinta) che è trapelata qualche giorno fa in rete, oggi Bleeding Cool dice che voci non confermate vogliano affidare il ruolo del protagonista a Karl Urban.

 

Il film, stavolta, prevede come clausola specifica che Dredd non si tolga mai l'elmetto, quindi in ogni caso lo vedremmo solo parzialmente, ma tant'è. :biggrin:

 

Erik, secondo te: ma a parte l'Inghilterra, c'è davvero qualcuno al mondo interessato a Judge Dredd? :huh:

[Erik]

No.

 

Però in realtà è un falso problema: se il film è fatto bene e confezionato bene, può sempre essere recuperato e diventare un franchise di successo, a prescindere dall'audience già esistente.

 

Se fatto bene e confezionato bene, però.

Modificato 22 Luglio, 2010 da Erik

[onirepap]

Si sta procedendo velocemente verso la messa in produzione di Judge Dredd.

 

Dopo la recensione dello script (piuttosto convinta) che è trapelata qualche giorno fa in rete, oggi Bleeding Cool dice che voci non confermate vogliano affidare il ruolo del protagonista a Karl Urban.

 

Il film, stavolta, prevede come clausola specifica che Dredd non si tolga mai l'elmetto, quindi in ogni caso lo vedremmo solo parzialmente, ma tant'è. :biggrin:

Speriamo che oltre questo non nnacquino il personaggio come nella dimenicabile versione di Stallone(Dreed è poliziotto fascistone e senza anima e cosi deve rimanere).

[Erik]

Oggi conosciamo il prossimo progetto di Guillermo del Toro.

 

E' con grande disappunto che vi comunico che il prossimo film di Del Toro sarà il remake de La Casa Stregata (The Haunted Mansion), della Disney, la cui ultima incarnazione vide una delle più recenti, spompatissime performances di Eddie Murphy. :muro:

 

Ok, lo so, lo so, Del Toro è come Kirby, dagli un'idea morta e mutilata (non necessariamente in quest'ordine) e lui te ne tirerà fuori un gran film ... MA LA FOTTUTA GIOSTRA DELLA CASA STREGATA, dannazione??

Macchissenefrega, maledizione?? :pazzia:

 

Uff.

Insomma, Del Toro ha annunciato proprio al Comic-Con di aver preso questo impegno, che sarà il suo prossimo film, ed ha dichiarato specificatamente di voler realizzare un film che rispetti lo stile e l'estetica della giostra originale creata dai Disney Imagineers. Il film NON sarà una commedia ed Eddie Murphy certamente NON sarà nel film.

Il film è stato definito "spaventoso e divertente", però con l'accento su: "the scary will be scary."

 

Bho?

Certo che, avendo presente i progetti in development di Del Toro, quest'annuncio ha lo stesso effetto di un cazzotto negli zebedei.

Modificato 22 Luglio, 2010 da Erik

[onirepap]

Secondo me c'e' una strategia , Del toro dopo la cantonata di The Hobbit deve tornare commercialmente molto visibile, molto probabilmente non ha a forza contrattuale per proporre progetti piu autoriali.

[Erik]

O semplicemente gli hanno dato una vagonata di soldi.

[onirepap]

O semplicemente gli hanno dato una vagonata di soldi.

HEHE ma è normale, il mio disacorso si integra anche con uello, anche se a sto punto era meglio il paventato sequel reboot di Van Hellsing.

[Boyd]

:eek: Limò... Aaaaahhhhh Del To', te posso da' del tu? Ma vaff...

 

Secondo me c'e' una strategia , Del toro dopo la cantonata di The Hobbit deve tornare commercialmente molto visibile, molto probabilmente non ha a forza contrattuale per proporre progetti piu autoriali.

 

Io invece penso che abbia potere contrattuale, in caso contrario perchè allora abbandonare un progetto prestigioso a prescindere come The Hobbit?

 

EDIT: E' appena stato precisato che Del Toro non lo dirige, per ora ha solo un ruolo di co-sceneggiatore/produttore, molto dipenderà dallo status dei suoi altri millemila progetti: sospirone di sollievo! :goccia:

Modificato 23 Luglio, 2010 da Boyd

[Erik]

Ah, ok.

La sensazione di "immane spreco di talento" lentamente si sta affievolendo. :lol:

[Erik]

Mentre il remake/reboot di Robocop è stato dichiarato definitivamente morto (sempre a causa del collasso finanziario della MGM), Karl Urban conferma di essere seriamente intenzionato ad interpretare Judge Dredd, nel nuovo film.

 

Se ci sono fans di Dredd, sappiate che il creatore del fumetto, John Wagner, prenderà parte attivamente alla realizzazione del film ... quindi attendete (ragionevolmente) tranquilli.

[Erik]

Questa me l'ero scordata: già un anno fa trapelò la notizia che Kurt Wimmer (Equilibrium, Street Kings) fosse stato ingaggiato per scrivere la sceneggiatura di un remake di Total Recall (Atto di Forza).

 

Oggi la Columbia Pictures ha annunciato ufficialmente che Len Wiseman (Live Free or Die Hard, Underworld) dirigerà il film, che quindi è ufficialmente in development.

 

Atto di Forza è uno di quei film che potrebbe guadagnare molto con un remake ... ma Wiseman ha quello che serve per fare un gran film?

E si riuscirà a non sentire la mancanza di Swarzy, la cui assenza non è mai stata sentita come adesso, dopo Terminator Salvatione e Predators?

 

Vedremo.

[Boyd]

Oggi la Columbia Pictures ha annunciato ufficialmente che Len Wiseman (Live Free or Die Hard, Underworld) dirigerà il film, che quindi è ufficialmente in development.

 

Allora, un remake di Total Recall ci sta pure visto che il film di Verhoeven è un terribile e infimo actioner che poco e nulla aveva a che fare con il lavoro di Dick (ah, se l'avesse diretto Cronenberg come da piani originari!): problema è che il regista scelto è quanto di peggio oggi circola a Hollywood.

[kevin8]

Di bene in meglio, perchè ovviamente pomperanno sull'azione e metteranno un emo come protagonista...

[Erik]

Venisse come l'ultimo Die Hard, in termini di azione e ritmo, sarebbe già qualcosa.

Certo, se poi ci fosse anche una storia dietro sarebbe eccezionale!

[Erik]

Hei, ricordate quando tempo fa si vociferava di un remake/reboot de Il Pianeta delle Scimmie?

 

Ebbene, mentre tutti facevamo finta di non saperne nulla le riprese sono già iniziate.

Qui trovate alcune foto dal set.

Il film si chiama Caesar: Rise of the Apes.

Altro non voglio sapere.