Febbre da Remake...

[Erik]

A proposito di McFarlane citato nel topic dei sequel, si sa niente sul reboot cinematografico di Spawn?

 

Nada de nada.

 

McFarlane non attrae interesse da troppo tempo, ormai, per poter davvero sperare in un trattamento cinematografico adeguato.

Senza contare che un film di Spawn, per forza di cose, non può andare a costare meno di 85 milioni ... che non sono proprio bruscolini.

E chi glieli dà?

 

Oltretutto gli adattamenti monografici (Wolverine, Elektra, il Punitore, ecc.) non solo si sono rivelati tutti scadenti, ma sono stati tutti prodotti sotto la protezione di un grande studio, detentore di un grosso pacchetto di diritti.

La Fox ha tutti gli X-Men, i F4, e parte di Marvel Knights (Devil, Elektra, ecc.).

La Lionsgate ha il Punitore e tutti i film d'animazione della Marvel.

 

Insomma, questi soldi, McFarlane, dove li prende?

Facile: non li prende e continua a cinguettare dal suo rametto solitario. :biggrin:

Modificato 5 Gennaio, 2010 da Erik

[Joker]

Ma il Punitore non è scadente qualitativamente(ha gli effetti da BMovie ma il fumetto quello offre), era quello con Jane ad essere costato un botto ed a fare schifo!

[Erik]

Ma il Punitore non è scadente qualitativamente(ha gli effetti da BMovie ma il fumetto quello offre), era quello con Jane ad essere costato un botto ed a fare schifo!

 

30 milioni sono una miseria a Hollywood, quindi almeno era costato poco.

Warzone ancora non l'ho visto, quindi non lo contavo.

[Joker]

Picché, pure il precedente è della Lionsgate?

[Erik]

Picché, pure il precedente è della Lionsgate?

 

Yep.

[Boyd]

30 milioni sono una miseria a Hollywood, quindi almeno era costato poco.

 

Hensleigh rivelò che in realtà furono solo 10 milioni: è un miracolo quel che è riuscito a fare con quel budget.

E' mai possibile che un gran bel personaggio come The Punisher non possa avere un trattamento cinematografico degno del suo nome?

 

Picché, pure il precedente è della Lionsgate?

 

Artisan per la verità, successivamente assorbita dalla LG.

Modificato 5 Gennaio, 2010 da Boyd

[Joker]

10 milioni? Come lo hanno pagato travolta?

[Erik]

10 milioni? Come lo hanno pagato travolta?

 

Merendine.

 

TANTE merendine.

[Erik]

Variety ha riportato oggi la notizia secondo cui la Warner Bros., non avendo imparato la lezione dell'ormai abortio remake di Oldboy (con Will Smith), ha acquisito i diritti per il remake di Sympathy for Mr. Vengeance, di Park Chan-wook.

 

Lo studio ha ingaggiato Brian Tucker (Broken City) per scrivere la sceneggiatura.

Lorenzo di Bonaventura (Transformers, G.I. Joe) produrrà il film insieme a Mark Vahradian, Miky Lee, Ted Kim, e Steven Schneider (Paranormal Activity).

Mabrouk El Mechri, un regista francese, compare tra i produttori esecutivi.

 

Un miscuglio davvero strano, per un remake che per Hollywood è oggettivamente difficile.

[onirepap]

Variety ha riportato oggi la notizia secondo cui la Warner Bros., non avendo imparato la lezione dell'ormai abortio remake di Oldboy (con Will Smith), ha acquisito i diritti per il remake di Sympathy for Mr. Vengeance, di Park Chan-wook.

Modificato 7 Gennaio, 2010 da onirepap

[Garet]

A proposito di McFarlane citato nel topic dei sequel, si sa niente sul reboot cinematografico di Spawn?

 

Nada de nada.

 

McFarlane non attrae interesse da troppo tempo, ormai, per poter davvero sperare in un trattamento cinematografico adeguato.

Senza contare che un film di Spawn, per forza di cose, non può andare a costare meno di 85 milioni ... che non sono proprio bruscolini.

E chi glieli dà?

 

Oltretutto gli adattamenti monografici (Wolverine, Elektra, il Punitore, ecc.) non solo si sono rivelati tutti scadenti, ma sono stati tutti prodotti sotto la protezione di un grande studio, detentore di un grosso pacchetto di diritti.

La Fox ha tutti gli X-Men, i F4, e parte di Marvel Knights (Devil, Elektra, ecc.).

La Lionsgate ha il Punitore e tutti i film d'animazione della Marvel.

 

Insomma, questi soldi, McFarlane, dove li prende?

Facile: non li prende e continua a cinguettare dal suo rametto solitario. :biggrin:

 

Peccato, secondo me Spawn potrebbe uscire bene a livello cinematografico

[Joker]

Remake di Robocop in standby e Aronofsky presumibilmente allontanato per divergenze con la MGM che voleva il film venisse girato in 3D, mentre il regista non ne voleva sapere di telecamere digitali!

[Boyd]

C'è anche il problema bancarotta, bisognerà vedere quale studio acquisirà i diritti se la MGM viene smantellata e messa all'asta.

[Erik]

Mi mancherà il logo del leone.

 

http://www.youtube.com/watch?v=USkEV91zyGM

[Erik]

- Louis Leterrier smentisce di avere il tempo e la possibilità di fare Scontro di Titani in 3D.

 

Due le sue osservazioni: avendo Sam Worthington come protagonista il confronto con Avatar sarebbe inevitabile e non potendo fisicamente fare un 3D efficace a quello stereoscopico (finalmente ha un nome ufficiale!) l'operazione sarebbe un suicidio.

 

Quindi il film uscirà rigorosamente in 2D ... e forse, in caso di grande successo, potrebbe essere convertito in 3D in un secondo tempo.

Grande Louis!

 

- Jackie Chan, intervistato da MTV, ha parlato di Karate Kid come Kung-fu Kid, mandando in confusione l'intervistatore!

 

A quanto pare lui conosce il film come Kung-fu Kid e non sapeva nulla del trailer e della locandina pubblicati!

Per questo ha ipotizzato che il film verrà chiamato in un modo in USA e nell'altro in Cina.

Come negli anni '70, col Kato Show! :lolla:

Modificato 9 Gennaio, 2010 da Erik

[Boyd]

un 3D efficace a quello stereoscopico (finalmente ha un nome ufficiale!)

 

A onor del vero, in tutte le interviste degli ultimi 5 anni Cameron ha sempre chaimato stereoscopico il suo 3D. Comunque concordo con Leterrier, da un punto di vista strategico è un suicidio commerciale.

 

- Jackie Chan, intervistato da MTV, ha parlato di Karate Kid come Kung-fu Kid, mandando in confusione l'intervistatore!

 

Ha ragione l'ubriacone (Chan, intendo!), il film ha cambiato titolo 3 volte: quando fu annunciato il remake si chiamava Karate Kid, quando sono partite le riprese hanno optato per Kung-Fu kid e ora sono tornati alle origini: secondo me non sanno bene cosa fare neanche loro, sono in confusione cerebrale al dipartimento di marketing, ma tanto sarà un flop che affosserà chi ha avuto il coraggio di dare il greenlight ad una demenza di siffatto tipo...

Modificato 9 Gennaio, 2010 da Boyd

[Joker]

Ma picché vi sta antipatico Jackie Chan?

[Erik]

Ma picché vi sta antipatico Jackie Chan?

 

A me piace molto.

Tanto che mi piange il cuore all'idea di vederlo in un film del menga come Karate/Kung-fu Kid.

[Aldo]

Come uomo è un ubriacone arrogantissimo e abbastanza cazzaro (alcune delle sue sparate sugli stunt dei suoi film si sono rivelate false, non che questo sminuisca i suoi meriti, però...). Come attore ha raggiunto il picco con Drunken Master II e non ne azzecca una da allora. A me piace moltissimo, solo che da un lato ci rimango male che non riesca più a fare un film decente, dall'altro vedo che il suo successo è abbastanza immeritato visto che i suoi amiconi Sammo Hung e Yuen Biao sono anni luce avanti per quanto riguarda le arti marziali; sicuramente però Jackie è uno stuntman migliore, non a caso i suoi ruoli più riusciti sono quelli in cui più che fare arti marziali cazzeggia col suo corpo (il già citato Drunken Master II), senza contare che ha anche un'immagine più commerciale.

[Erik]

Come uomo è un ubriacone arrogantissimo e abbastanza cazzaro (alcune delle sue sparate sugli stunt dei suoi film si sono rivelate false, non che questo sminuisca i suoi meriti, però...). Come attore ha raggiunto il picco con Drunken Master II e non ne azzecca una da allora. A me piace moltissimo, solo che da un lato ci rimango male che non riesca più a fare un film decente, dall'altro vedo che il suo successo è abbastanza immeritato visto che i suoi amiconi Sammo Hung e Yuen Biao sono anni luce avanti per quanto riguarda le arti marziali; sicuramente però Jackie è uno stuntman migliore, non a caso i suoi ruoli più riusciti sono quelli in cui più che fare arti marziali cazzeggia col suo corpo (il già citato Drunken Master II), senza contare che ha anche un'immagine più commerciale.

 

Ed è un coreografo meraviglioso.

 

Dell'ubriachezza molesta non sapevo nulla ... si vede che essere Cinese e sapere com'è il mondo al di fuori è difficile da gestire.

Scherzi a parte, spero si ripigli. Mi spiace molto saperlo messo così male.

[Boyd]

Ma picché vi sta antipatico Jackie Chan?

 

E che ho detto di male? Che alzi il gomito mica me lo sono inventato io, è un dato acclarato. Comunque sì, mi sta sul cazzo.

 

Tanto che mi piange il cuore all'idea di vederlo in un film del menga come Karate/Kung-fu Kid.

 

Santo cielo Erik, perchè invece gli altri film che ha fatto...Rush Hour, The smoking, Pallottole cinesi...probabilmente l'unico che potrebbe (ri)lanciarlo è Tarantino.

[Joker]

Come uomo è un ubriacone arrogantissimo e abbastanza cazzaro (alcune delle sue sparate sugli stunt dei suoi film si sono rivelate false, non che questo sminuisca i suoi meriti, però...). Come attore ha raggiunto il picco con Drunken Master II e non ne azzecca una da allora. A me piace moltissimo, solo che da un lato ci rimango male che non riesca più a fare un film decente, dall'altro vedo che il suo successo è abbastanza immeritato visto che i suoi amiconi Sammo Hung e Yuen Biao sono anni luce avanti per quanto riguarda le arti marziali; sicuramente però Jackie è uno stuntman migliore, non a caso i suoi ruoli più riusciti sono quelli in cui più che fare arti marziali cazzeggia col suo corpo (il già citato Drunken Master II), senza contare che ha anche un'immagine più commerciale.

Lo adoro anche io per quello(anche nel cartone animato gli fanno fare praticamente solo quello ), di come fosse nel privato però non sapevo nulla! Vedo difficile possa tornare ai film di prima, ormai è stato assorbito dal Blob Hollywoodiano!

[Erik]

Santo cielo Erik, perchè invece gli altri film che ha fatto...Rush Hour, The smoking, Pallottole cinesi...probabilmente l'unico che potrebbe (ri)lanciarlo è Tarantino.

 

In realtà sono molto più affezionato a Terremoto nel Bronx, Accidental Spy e gli altri film di produzione cinese di quel periodo. In effetti era a quelli che mi riferivo. :biggrin:

 

Che in USA non sia mai riuscito ad emergere veramente è chiaro, nonostante il primo Rush Hour e Pallottole Cinesi siano comunque piacevoli (lo smoking laciamolo pure nel guardaroba).

Eppure non posso fare a meno di ricordarmi i suoi vecchi film e dispiacermi per la china discendente che la sua produzione sta vivendo da parecchio tempo.

[Aldo]

E' salito sul palco di un cantante cinese durante un'esibizione e s'è messo a cantare, ovviamente non invitato

Il problema di tutte queste star che arrivano ad Hollywood è che giustamente, per farsi un nome, se la giocano sicura secondo le regole del momento. Solo che così facendo ristagnano nella mediocrità e non riescono a fare le cose più personali che gli hanno dato il vero successo in patria.

A parte John Woo, che secondo me dandogli i mezzi sarebbe stato inutile pure ad Hong Kong.

[Joker]

Su Conan!

 

Happy New Year to all REH fans!

 

While the holiday season is usually a time of relaxing, the Conan movie development continued more or less throughout. No role is yet cast and signed (so disregard any self-proclaimed castings) but we are getting close to wrapping several roles. The list of potential leads has been narrowed down and the director has carried out longer screen tests with a few potential Conans. We're also getting close with the female lead. A few big-name actors are being approached for supporting roles. The latest script rewrite was delivered just before the holidays and is now being read and commented upon. More concrete news to come as soon as I have anything!

Modificato 10 Gennaio, 2010 da Joker