Chocozell Inviato 21 Settembre, 2014 Share Inviato 21 Settembre, 2014 Ma nel libro quella parte non c'è ò.ò Silmarillion o apriorismo? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ryoga Inviato 21 Settembre, 2014 Share Inviato 21 Settembre, 2014 Se è per questo in LOTR non c'è la battaglia dell'esercito di Dain contro lupi e orchetti, ma è avvenuta lo stesso Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kamisama Inviato 21 Settembre, 2014 Share Inviato 21 Settembre, 2014 Ma nel libro quella parte non c'è ò.ò Silmarillion o apriorismo? Già nelle appendici di LOTR si accenna all'attacco del bianco consiglio a Dol Gundur su insistenza di Gandalf, fatto che mi sembra venga ripreso e ampliato in qualche Racconto vario o nel Silmarillion. Credo sia stato anche l'ultimo vero atto del consiglio prima che se non a parole nei fatti si sciogliesse. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 Non me ricordo più una bega di sti fatti di contorno... Ecco il fatto di cui parla Ryoga è una di quelle cose di cui non mi capacito del perchè le abbiano inserite nel film, qual'era il valore aggiunto a modificare la vera storia di Moria? MAH Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ryoga Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 Eh? Di che parli? No, io dico che nella guerra dell'anello i nani della montagna solitaria attaccano le creature di bosco atro, impedendo che prendano alle spalle lorien (e Dain muore in battaglia). E' una cosa che succede ma che non viene narrata in dettaglio nel Ritorno del Re, la si trova nelle appendici (in cui si fa dire che senza l'aiuto dei nani e degli esgarothiani aragorn non avrebbe avuto nessuna arwen da sposare). Ne Lo Hobbit succede che il bianco consiglio agisce e scaccia sauron da dol guldur, non ci viene narrato come ma succede. In effetti se il film volesse integrare, mostrando queste cose che sono successe ma non sono state narrate, sarebbe anche una cosa buona (fermo restando che so aprioristicamente che sarà una mmmmerda), certo più buona che inventare da zero cose sicuramente non successe o addirittura contrarie all'ambientazione (la tizia elfa inutile e odiosa, gli elfi di lorien al fosso di helm) 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 D'accordo su tutto... L'elfa che vuol sapere se è vero quel che si dice intorno ai nani è una roba inguardabile. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coyote Tango Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 L'elfa che vuol sapere se è vero quel che si dice intorno ai nani è una roba inguardabile. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 Ops fatto confusione io... Quello che dicevo è che non ho mai capito il discorso per cui nel film (La Compagnia dell'Anello), quando si incamminano per Moria, Gimli ne parla come se la miniera fosse ancora attiva e quando arriva, trovando la tomba di Durin sbrocca duro perchè non sapeva che fossero morti quando in teoria tutta la faccenda della distruzione di Moria dovrebbe essere ben nota al tempo di GImli in quanti successa un puttanaio di tempo fa. Ti torna Ryo? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ryoga Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 No XD Nel senso che hai fatto un pò di confusione. Moria era caduta molto tempo prima, poi Thrain padre di Thorin aveva tentato di riconquistarla e c'era stata la battaglia da cui Thorin prese il suo nome (e la tradizione dei "nani bruciati"). successivamente agli eventi de Lo Hobbit, un dei nani del gruppo di Thiorin, Balin, con un gruppo di parenti rientra a moria per riconquistarla convinto che quasi tutti gli orchi di moria siano morti nella battaglia dei 5 eserciti, e di lui non si hanno più notizie. Gimli è convinto che quando entrano a moria troveranno ad accoglierli il gruppo di Balin, scoprendo invece la loro triste fine 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 Già... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 22 Settembre, 2014 Share Inviato 22 Settembre, 2014 Ah era così anche nel libro? Puff la mia memoria è proprio pessima Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Chocozell Inviato 24 Settembre, 2014 Share Inviato 24 Settembre, 2014 M ala data di uscita itasliana c'è? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 24 Settembre, 2014 Share Inviato 24 Settembre, 2014 Dicembre credo o magari lo spostano a Gennaio per far dispetto ad un altro franchise epico cavalleresco riimmaginato di recente! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
genbu77 Inviato 6 Novembre, 2014 Share Inviato 6 Novembre, 2014 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mutsurini Inviato 12 Novembre, 2014 Share Inviato 12 Novembre, 2014 Peter Jackson Announces Plans for 72-Part Movie Series of The Silmarillion http://www.eyeofthetiber.com/2014/10/07/peter-jackson-announces-plans-for-72-part-movie-series-of-the-silmarillion/ :lolla: 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 13 Novembre, 2014 Share Inviato 13 Novembre, 2014 Returning to the original cinematic backgrounds of the Lord of the Rings movies, Jackson made an executive decision to save costs for shooting the outdoor scenes, and had his studio purchase the entire island of New Zealand. “In the long run it will cost us a lot less. Plus, now the citizens of New Zealand are the property of our studio, so we get free labor to build sets.” Movie buffs and Tolkien nerds alike are ecstatic over the news, and Jackson, as usual, is enjoying the attention, teasing them about the contents of some of the 72 movies they can look forward to. “16 of the movies will be almost exclusively footage of the elven-folk doing various dances, and I don’t want to say much, but The Silmarillion: Part 49 is subtitled Gandalf Smokes his Pipe.” :lolla: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 13 Novembre, 2014 Autore Share Inviato 13 Novembre, 2014 Ma questo andava in "Trollate Cinematografiche"! :lolla: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mutsurini Inviato 23 Novembre, 2014 Share Inviato 23 Novembre, 2014 uhm, domanda.. l'audio nel BD del secondo film dello hobbit e' abbastanza scandaloso (e per accorgermene io..), nella versione extended han messo apposto? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Chocozell Inviato 25 Novembre, 2014 Share Inviato 25 Novembre, 2014 PJ sta trollando troppo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 14 Dicembre, 2014 Share Inviato 14 Dicembre, 2014 (modificato) Visto che Mercoledí sono a Roma dalla mattina stavo pensando di andarlo a vedere al Moderno, lo danno alle 14.30 in 3D HFR, il tutto condito magari da popcorn, bibitone e rutto libero alla Fantozzi... Modificato 14 Dicembre, 2014 da Joker Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 15 Dicembre, 2014 Share Inviato 15 Dicembre, 2014 uhm, domanda.. l'audio nel BD del secondo film dello hobbit e' abbastanza scandaloso (e per accorgermene io..), nella versione extended han messo apposto? Parrebbole di no, hai sempre l'audio (ITA) in formato compresso infatti su Amazon moltissimi si lamentano Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 17 Dicembre, 2014 Share Inviato 17 Dicembre, 2014 Visto finalmente il 3DHFR, spettacolare non c'é dubbio, peccato per la gestione complessiva ma questo episodio conclusivo riscatta almeno in parte le nefandezze del secondo, al netto delle boutade elfiche (che qui sono ridotte per bontá divina) il film é il migliore dei 3 nel complesso o perlomeno l'ho trovato il piú godibile... Non é equilibrato per via delle scelte compiute, che per quanto mi riguarda varranno per sempre a Peter Jackson l'appellativo di "Profanatore", altro che Azog. Al di lá delle scene d'azione sborone, nonsense per davvero in taluni casi, la "Citazione" della scena in cui Bilbo avvista le aquile mi ha fatto cascare le palle, piú dei piagnistei ormonali dell'elfa che mi hanno fatto pure ridere ad un certo punto o della coolness di Legolas e degli altri personaggi inseriti a forza nel film... Come recitazione/catatterizzazione salvo Bilbo, Thorin, Bard, un po'dei nani in generale e forse il re degli Elfi e Smaug, of course! Piuttosto mi sorge un dubbio atroce, nel delirio di Thorin dovuto alla "febbre dell'oro del drago" strascica la S alla Gollum, citazione a cazzo voluta ancora una volta dal Profanatore oppure numero italico in sala doppiaggio?! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
francescoG1 Inviato 18 Dicembre, 2014 Share Inviato 18 Dicembre, 2014 Le cose che proprio non ho digerito: Gandalf.....il mago meno mago di sempre... e giusto alle campali poi da il peggio di se . Considerando anche la vecchia trilogia ho l'impressione che i maghi stanno sulla "balle" non se questo è colpa del "profanatore" (cit) o è proprio tolkien che non tanto li apprezza.... Troll assolutamente fuori scala da 3-5metri siamo arrivati a mostroni jappo style alti decine di metri.... Anche gli orchi sono un po' fuori scala rispetto alla trilogia ma forse saranno selezionati (la media non è affatto così massiccia), mi pare di ricorda ci fosse un simile accenno ma non ha comunque senso (ti porti dietro più soldati possibile)... Legolas super mario, pilata di troll e di pipistrelli giganti..... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 18 Dicembre, 2014 Share Inviato 18 Dicembre, 2014 Ah ma poi i troll, che nel primo veniva pietrificati, combattono alla luce del giorno qui ed un ultima cosa che farà sussultare Ryoga, alla fine del film il padre dice a Legolas di andare a nord a cercare un certo ramingo... 111 anni prima del Signore degli Anelli! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kamisama Inviato 18 Dicembre, 2014 Share Inviato 18 Dicembre, 2014 Tecnicamente ci può stare, Aragorn era un ragazzino ai tempi di Lo Hobbit e il re potrebbe aver mandato il figlio a porgergli omaggio/fare conoscenza/ intrecciare rapporti diplomatici, non mi ricordo se viene detto esplicitamente che i due mai si conobbero prima del concilio di Elrond ma ramingo è un soprannome che mi sembra si guadagnò molto più avanti quando divenne un esploratore o qualcosa del genere, non di nascita in quanto re senza terra. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora