Guardians of the Galaxy Vol.2

[Alex Halman]

Dietrologia? 

Dai su, questi producono film per campare

[onirepap]

30 minuti fa, Alex Halman ha scritto:

Dietrologia? 

Dai su, questi producono film per campare

E comunque Gunn ha saouto davvero ben volersi sia per le sue doti registiche che umane, basta vedere non solo la rivolta del cast , ma anche della troupe , oltretutto ha mantenuto ottimi rapporti sia con Feige che con i Marvel Studio(infatti l’allontanamento è stato attuato dai capoccionicdella Disney che pensavano bastare cambiare solo il regista)

[Lord Gara]

46 minuti fa, onirepap ha scritto:

E comunque Gunn ha saouto davvero ben volersi sia per le sue doti registiche che umane, basta vedere non solo la rivolta del cast , ma anche della troupe , oltretutto ha mantenuto ottimi rapporti sia con Feige che con i Marvel Studio(infatti l’allontanamento è stato attuato dai capoccionicdella Disney che pensavano bastare cambiare solo il regista)

Concordo, a sinceramente la ricostruzione di Vegeta mi sembra altamente plausibile, soprattutto sotto fusione con Fox dove era fondamentale tenere buona la parte alt-right per evitare cazzate sotto M&A; il reintegro putacaso avviene post finalizzazione della fusione.

[Shuji]

Notevole come qua sopra si contesti con complottista la banalissima considerazione che estromettere Gunn, uova dalle galline d'oro per la societa' con cui produceva, si richiami una famigerata questione complottista.

Hint, Gara, TUTTO negli USA e' immerso nell'ipocrisia.

Poi rispondo meglio.

[Chocozell]

Ma io son l'unico che crede al potere del Dio denaro, senza complottismi di sorta?

Che poi magari gli abbiano rotto per i tweet, può essere. Ma hanno l'immagine delle principesse da difendere, eh

[onirepap]

3 minuti fa, Chocozell ha scritto:

Ma io son l'unico che crede al potere del Dio denaro, senza complottismi di sorta?

Che poi magari gli abbiano rotto per i tweet, può essere. Ma hanno l'immagine delle principesse da difendere, eh

Oltretutto c’era anche il metoo che era al massimo del fulgore diventando sempre di piu una caccia alle streghe

[Shuji]

Quando si ha a che fare con ragionamenti di natura complessa, si fa riferimento a dati di fatto, non a supposizioni di massima.

Fatto.
James gunn con i due precedenti guardians of galaxy ha generato incassi, solo in sala, worldwide per (1+2):  $773,328,629 + $863,756,051 =  1.637.084,680$
(HINT: l'ammontare dei "Residuals*" (cfr: https://www.dga.org/the-guild/departments/residuals aka Director Guild of America) per i registi puo' essere una cifra importante, anche se non ci sono stati accordi di "royalties on net(gross) sales", i quali non sono cosi' infrequenti per le produzioni maggiori)

(cite "Over the past 60 years, the residuals formulas negotiated by the DGA have proven to be a robust and significant financial benefit for DGA members. As the entertainment industry continues to shift and evolve, the Guild will continue to enforce and improve existing formulas and negotiate new ones to ensure residuals keep pace with changes in distribution methods, platforms, and consumer behavior.)

Fatto.
https://deadline.com/2018/07/james-gunn-fired-guardians-of-the-galaxy-disney-offensive-tweets-1202430392/

il 20 luglio 2018, James Gunn viene silurato dalla direzione per dei tweets risalenti al 2008, circa 10 anni prima

Fatto
il 9 ottobre 2018, James Gunn viene assunto dalla Warner Bros per dirigere Suicide Squad

Fatto
https://io9.gizmodo.com/chris-pratt-seems-confident-guardians-of-the-galaxy-vol-1832432852nel mentre, il 7 febbraio 2019, viene dichiarato da Chris Pratt che Marvel/etc sta continuando a lavorare sullo script di James Gunn per Guardian of the Galaxy 3

Dalla semplice analisi dei dati vediamo quindi che un regista/producer che ha fatto registrare alla direzione piu' di 1miliardo e mezzo di dollari, specialmente nel pieno della distribuzione (anche) dei residuals, viene licenziato per via di alcuni tweet di 10 anni orsono.

Tweets che non gli hanno impedito, meno di 3 mesi dopo (quindi non anni dopo) di essere assunto dalla Warner Bros, mentre nel frattempo la societa' che l'aveva licenziato per i medesimi tweets continua a lavorare sulla base del suo lavoro sempre per GOT3.

Sempre la medesima societa' poi, a distanza di circa 5 mesi dall'assunzione di James Gunn in Warner Bros (i tweets sono stati distribuiti ovunque e salvati per i posteri e ripresi ogni tanto nel mentre) e di 8 mesi da questo licenziamento, mentre continuava a produrre GOT3 sulla base del lavoro di Gunn, decide di riassumerlo con le medesime mansioni.  Tra l'altro in periodo perfettamente compatibile con l'inizio delle riprese. A lui affidate.

I tweets, che l'hanno tenuto lontano dal mondo del lavoro nominalmente per meno di 3 mesi, fino all'assunzione alla Warner Bros, ma solo nominalmente in quanto Guardians of the Galaxy 3 continuava ad essere sviluppato sul suo lavoro, lavoro per cui sara' chiamato nuovamente in piena continuita', evidentemente, hanno avuto due effetti principali che alla fine e' uno; distrarre dalla realta' dei fatti.

 

* tabella di riferimento con percentuali da negoziare

https://www.dga.org/-/media/Files/TheGuild/Residuals/Residuals_Chart_Legal_6_7_10_rev.ashx

 

[Shuji]

47 minuti fa, onirepap ha scritto:

Oltretutto c’era anche il metoo che era al massimo del fulgore diventando sempre di piu una caccia alle streghe

Mentre la Warner Bros, che aveva silurato Brizzi per delle dicerie il 14 novembre 2017, assumera' Gunn (fatto fuori tre mesi prima circa) il 9 ottobre 2018.

[onirepap]

1 minuto fa, Shuji ha scritto:

Mentre la Warner Bros, che aveva silurato Brizzi per delle dicerie il 14 novembre 2017, assumera' Gunn (fatto fuori tre mesi prima circa) il 9 ottobre 2018.

Scusa o venerabile, ma quindi quali sono le conclusioni?

[Shuji]

Che l'aver licenziato la gallina dalle uova d'oro, continuando ad usarne il lavoro, per commentini di 10 anni fa, rientra tra gli elementi usabili nelle dinamiche aziendali di contrattazione, non ne e' la Causa.

[Shuji]

(SE lo fossero, non solo Gunn non avrebbe ripreso a lavorare con Marvel, ma non sarebbero state cosi' poco significative da farlo assumere in Warner Bros circa 3 mesi dopo)

 

e SE pensate ancora di no, beh, ditemi dov'e' JOHN LASSETER, che se permettete, e' un pelo piu' importante (era) di James Gunn. E per dicerie.

[Kamisama]

Alla Skydance, assunto pochi giorni dopo la fine del contratto con la Disney ma il suo caso era più grave essendo delle molestie e non un pensarla diversamente, tant'è che la compagnia ha perso sponsor e ricevuto il biasimo di tutto il settore per averlo assunto

[Alex Halman]

6 ore fa, Chocozell ha scritto:

Ma io son l'unico che crede al potere del Dio denaro, senza complottismi di sorta?

Che poi magari gli abbiano rotto per i tweet, può essere. Ma hanno l'immagine delle principesse da difendere, eh

Io non vedo alcun complotto, in quel momento serviva allontanarlo, almeno ufficialmente, per la fusione in ballo per cui non volevano avere ostacoli da parte rep (tutto il casino è scoppiato perché lui è sempre stato anti-Trump e per fargli dispetto un ultraconservatore del cazzo ha tirato fuori quella robaccia) ora che il pericolo non c'è più guarda un po' il caso lo riprendono per fare lo stesso film a cui stava lavorando da prima del "licenziamento" e di cui volevano in ogni caso tenere la sua sceneggiatura. Se davvero i capoccioni non l'avessero più voluto non sarebbe tornato e avrebbero imposto l'ingaggio di un altro, così non è stato.

[Shuji]

9 ore fa, Kamisama ha scritto:

Alla Skydance, assunto pochi giorni dopo la fine del contratto con la Disney ma il suo caso era più grave essendo delle molestie e non un pensarla diversamente, tant'è che la compagnia ha perso sponsor e ricevuto il biasimo di tutto il settore per averlo assunto

Era una domanda retorica; appunto, lo sapevo benissimo, NON dove stava prima.

[onirepap]

6 minuti fa, Shuji ha scritto:

Era una domanda retorica; appunto, lo sapevo benissimo, NON dove stava prima.

Trallaltro se mi ricordo bene , le accuse di molestie erano partite per il fatto che sia estremamente espansivo ed aveva l'abitudine un Po fanciullesca di abbracciare tutti, qualcuno può confermare?

[Shuji]

Si, non ci sono stati rapporti ma contatti non 'desiderati' (abbracci etc) e commenti

[Kamisama]

1 ora fa, Shuji ha scritto:

Era una domanda retorica; appunto, lo sapevo benissimo, NON dove stava prima.

Lo immaginavo ma dicevo che i due casi imho non sono paragonabili, Lassiter è a livello Kevin Spacey, è già tanto che non cancellino il suo nome dai lavori cui ha preso parte 

[Shuji]

Veramente al di la' di strani giri di leggende non e' neanche lontanamente paragonabile a Spacey.

E, appunto, e' la controprova che mi serviva anche considerandolo tale; per certe cose quella direzione Non e' tornata indietro.

[onirepap]

15 minuti fa, Shuji ha scritto:

Si, non ci sono stati rapporti ma contatti non 'desiderati' (abbracci etc) e commenti

E gli hanno rovinato la vita ed la sua carriera per ste stronzate che potevano essere risolte internamente?

 

[Shuji]

In quel periodo qualunque cosa veniva ingigantita a manetta, e c'e' TANTA gente che rosica dietro uomini di grande potere

[Shuji]

https://www.hollywoodreporter.com/features/he-who-not-be-named-can-john-lasseter-ever-return-disney-1105297

qui c'e' un notevole sunto della cosa, compreso il discorso dell'autore di Cars (non era questione di Sex), che e' anche molto utile in quanto il tutto e' nato proprio sull'Hollywood Reporter (almost as I remember)

[Lord Gara]

https://cinema.everyeye.it/notizie/james-gunn-rompe-silenzio-licenziamento-reintegro-disney-377999.html

Ormai la Disney ci potrebbe fare su un film di quelli zuccherosi dove alla fine si abbracciano tutti.

[Alex Halman]

Mentre rilasciava l'intervista probabilmente aveva il volto tiratissimo di uno che cerca disperatamente di trattenersi dal ridere

[Roger]

che storia triste.

che cuore.

che bel finale dove l'ammmore trionfa.

ed è tutto così... vero!

[onirepap]

A quanto pare nel nuovo film non solo farà il suo debutto Adam Warlock, ma l'antagonista senza andare nei particolari sarebbe colui che ha creato rocker Rangoon, non so perché ma mi puzza tanto di alto evoluzionario