Vai al contenuto

Zankyou no Terror


Shuji

Messaggi raccomandati

 

 

 

A parte che il piano di "scateniamo il black out così escono tutti e non ammazziamo nessunoh" faceva acqua da tutte le parti e non offriva alcuna garanzia di sicurezza, in ogni caso...

 

Qui mi trovi abbastanza d'accordo, ci sono parecchie falle e soprattutto, quando hai a che fare coi comportamenti umani, tanto più in situazioni di panico, troppi elementi aleatori impossibili da controllare (a me che tu non sia Tatsuya Shiba ovviamente...). Anche in questo ep la strategia è un piuttosto forzata, ossia il presupporre che la polizia male intepreti l'indovinello e si diriga in massa in un luogo errato, lasciando la stazione deserta. Ok, qui si aiuta pure con una microcamera, ma se qualcuno era rimasto al cesso perché quel giorno aveva il cagotto?

 

Devo dire però che nonostante le magagne lo seguo comunque con interesse.

 

 

Può anche essere che non sia per loro così indispensabile che ci siano zero morti, nel senso se non ci va di mezzo nessuno meglio ma se per sfiga qualcuno ci restasse amen non piangerebbero... almeno l'allegrone sono convinto sia sincero quando le dice che l'ammazzarebbe e in definitiva ha proprio l'aria di chi se ne sbatte del mondo intero...

 

 

È quello che sto pensando anch'io, una sorta di "ok, iniziamo con azioni solo dimostrative, per le stragi aspettiamo la fase 2, poi se ci scappa il morto pure qui pazienza.". Del resto anche con l'esplosione alla stazione di polizia, un passante che ci resta secco colpito in testa dai cocci che cadono ci puteva anche scappare, e non credo che non ne avessero tenuto conto.

Modificato da mc.god
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 135
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Guardate che i giapponesi sono esperti di cultura greca come noi italiani siamo esperti di quella cinese...

 

Capisco tutta la storia di Edipo possa essere a loro aliena ma però almeno l'enigma della sfinge dovrebbe essere straconosciuto ovunque, mi pareva di averlo trovato anche in parecchi anime e manga.

 

È quello che sto pensando anch'io, una sorta di "ok, iniziamo con azioni solo dimostrative, per le stragi aspettiamo la fase 2, poi se ci scappa il morto pure qui pazienza.". Del resto anche con l'esplosione alla stazione di polizia, un passante che ci resta secco colpito in testa dai cocci che cadono ci puteva anche scappare, e non credo che non ne avessero tenuto conto.

 

Qui ci vedo un po' una forzatura del regista che non vuole fargli sporcare le manine, paura di farli sembrare dei Light Yagami? devono per forza riscuotere le simpatie del pubblico quindi devono uscirne immacolati a ogni costo? allora doveva scegliere un tipo di storia diverso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Qui ci vedo un po' una forzatura del regista che non vuole fargli sporcare le manine, paura di farli sembrare dei Light Yagami? devono per forza riscuotere le simpatie del pubblico quindi devono uscirne immacolati a ogni costo? allora doveva scegliere un tipo di storia diverso.

 

This.

Link al commento
Condividi su altri siti

No, n'attimo.

La 'questione' e' differente.

 

Ci sta tutto che non conoscessero il famoso enigma. Anzi.

Il 'problema' e' un altro; quando hanno 'scoperto' che il riferimento era a quell'enigma (che, ribadisco, ci sta tutto che non avessero sentito in tutta la loro vita) avranno anche visto, testo 'alla mano', che era posto in modo differente rispetto a quanto avevano appena scoperto.

Il punto non e' che conoscessero o meno l'enigma, il punto e': "Possibile che, dopo aver scoperto l'enigma, non si sono accorti che l'indovinello era posto in modo differente rispetto a quanto appena  da loro scoperto?"

 

E continuo a trovare interessante indirettamente proprio questo aspetto della vicenda citato poco qua sopra; con quell'enigma si sono rivolti/hanno cercato una persona specifica (appunto, non e' che di cultura greca ci saranno esperti per strada in Giappone).

SECONDO ME, visto che oltretutto si e' posto l'accento sul tipo seminascosto in quel laboratorio, e sempre lui ha risolto correttamente l'enigma (in modo quindi da essere considerato utile agli inquirenti), i due stanno cercando di 'stanare' proprio lui. Del perche', ovviamente, non ne ho idea.

Link al commento
Condividi su altri siti

edit: pero', ripensandoci...

 

1) Ok, anche a me se avessero fatto l'indovinello avrei comunque fatto subito Quel tipo di associazione (di seconde versioni non ne conosco/conoscevo); quindi magari mi sarebbe sembrato 'strano' come e' stato posto, ma alla fine avrei preso per buona la risposta che oltretutto gia' conoscevo.

 

2) In realta', appunto, questo e' un dettaglio; nella realta' quello che si viene a delineare (sommando la facilita' con la quale la bomba e' stata posta nella stazione di polizia + questa faccenda) e' una non tanto velata critica all'incompetenza delle forze dell'ordine; che, in una serie centrata su atti simil terroristici, direi che ci sta tutta.

 

Infine, resta da capire l'obiettivo dei due, e chi vogliono far uscire allo scoperto (aka motivazioni eventuali)

Link al commento
Condividi su altri siti

SECONDO ME, visto che oltretutto si e' posto l'accento sul tipo seminascosto in quel laboratorio, e sempre lui ha risolto correttamente l'enigma (in modo quindi da essere considerato utile agli inquirenti), i due stanno cercando di 'stanare' proprio lui. Del perche', ovviamente, non ne ho idea.

 

Probabile, comunque non è un laboratorio, è l'archivio e da quello che gli dice l'altra a proposito del tornare mi sa che non è stato cacciato dal suo precedente posto ma si è lui autorecluso in quel buco

1) Ok, anche a me se avessero fatto l'indovinello avrei comunque fatto subito Quel tipo di associazione (di seconde versioni non ne conosco/conoscevo); quindi magari mi sarebbe sembrato 'strano' come e' stato posto, ma alla fine avrei preso per buona la risposta che oltretutto gia' conoscevo.

 

Idem quel che è capitato a me ieri notte, non sono stato nemmeno a leggere bene

 

2) In realta', appunto, questo e' un dettaglio; nella realta' quello che si viene a delineare (sommando la facilita' con la quale la bomba e' stata posta nella stazione di polizia + questa faccenda) e' una non tanto velata critica all'incompetenza delle forze dell'ordine; che, in una serie centrata su atti simil terroristici, direi che ci sta tutta.

 

Può essere, la seconda bomba in effetti sa molto di presa in giro più che una vera intenzione di fare danno, in quel caso ci sta che non ci siano state vittime la bomba era piazzata in una stanzetta dove non andrà quasi nessuno e vicino a una finestra per cui gran parte della potenza esplosiva sarà andata dispersa, molto casino ma meno danni veri di quanto non appaia

 

Infine, resta da capire l'obiettivo dei due, e chi vogliono far uscire allo scoperto (aka motivazioni eventuali)

 

e la faccenda del plutonio rubato sarà solo un McGuffin? o vogliono davvero farci qualcosa?

 

Qui ci vedo un po' una forzatura del regista che non vuole fargli sporcare le manine, paura di farli sembrare dei Light Yagami? devono per forza riscuotere le simpatie del pubblico quindi devono uscirne immacolati a ogni costo? allora doveva scegliere un tipo di storia diverso.

 

This.

 

 

Vedi però la risposta a Shuji, la forzatura vera è la prima bomba, o meglio, potrebbe anche essere che avendo lasciato molto tempo per evacuare l'edificio (quasi mezzora) non ci siano morti ma quello che stona è la presenza della sfigata unica fessa a non essere scappata e il fatto che nessuno della loro scuola abbia fatto caso alla loro assenza. La second bomba invece è molto più comprensibile non abbia fatto vittime (credo almeno non ce ne siano state nemmeno lì)

 

Certo... l'inizio del secondo episodio gridava 11 Settembre eh, con quelle travi incrociate, fateci caso sembra preso pari pari da delle foto di Ground Zero

 

2759.jpeg

 

Anche se qui hanno fatto cascare solo una torre... del resto è giusto, edificio troppo massiccio per far cadere tutto quanto e le bombe le hanno messe solo da una parte

Link al commento
Condividi su altri siti

Direi che sia il caso di metterla anche cosi':

 

in sta serie ci sono frammischiate  ( © topic politiche) anche tutta una serie di situazioni para-complottiste figlie dell'11 settembre; come un po' tutta la questione del tipo di esplosivi, del calore che ha fuso le strutture facendole collassare, etc etc.

A sto giro e' un gran pentolone di varie cose; usare o meno il plutonio, non ne ho idea, non e' cosi' semplice fare un ordigno atomico rispetto ad altri tipi di esplosivi, nel senso che credo siano necessarie anche diverse altre cose; credo che tutto dipendera' dalla posta in ballo e dall'obiettivo dei due tipi; se vogliono fare terrorismo in se' per far casino, se c'e' una vendetta di mezzo, o se hanno un obiettivo preciso cui mirano e il terrorismo e' solo un espediente per ottenerlo.

 

P.s.

ricordo che l'intenzione per cui nasce 'il terrorismo' e' quello di spingere gli stati ad attuare misure sempre piu' restrittive e totalitarie per proteggersi, spingendo di converso i cittadini a 'ribellarsi' allo stato cosi' totalitario e sovvertire l'ordine costituito; in quest'ottica le stragi civili possono rappresentare un boomerang, ma d'altro canto per quanto si vede le misure restrittive al momento non sono cosi' fuori di testa; non saprei quindi se, visto il tipo di setup che apparentemente come premessa indulge sul terrorismo, si vada a proseguire e finire poi proprio su Quel tema, o su altro ancora. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Direi che sia il caso di metterla anche cosi':

 

in sta serie ci sono frammischiate  ( © topic politiche) anche tutta una serie di situazioni para-complottiste figlie dell'11 settembre; come un po' tutta la questione del tipo di esplosivi, del calore che ha fuso le strutture facendole collassare, etc etc.

 

La prima cosa che ho pensato pure io vista la tecnica che hanno usato...

 

A sto giro e' un gran pentolone di varie cose; usare o meno il plutonio, non ne ho idea, non e' cosi' semplice fare un ordigno atomico rispetto ad altri tipi di esplosivi, nel senso che credo siano necessarie anche diverse altre cose; credo che tutto dipendera' dalla posta in ballo e dall'obiettivo dei due tipi; se vogliono fare terrorismo in se' per far casino, se c'e' una vendetta di mezzo, o se hanno un obiettivo preciso cui mirano e il terrorismo e' solo un espediente per ottenerlo. 

 

Basterebbe ance solo una "bomba sporca" per essere una minaccia tremenda... oppure inquinare tutta la baia di Tokyo o peggio l'acquedotto... come la metti la metti del plutonio può fare danni a prescindere da come lo usi

Link al commento
Condividi su altri siti

ma... uhm... la serie sta prendendo la strada del triangolo kamaworiano? (cosa che metterebbe in secondo piano lo scopo del fantastico duo, plutonio od altro che sia)

cmq a me è piaciuto pure il due. il primo attentato era stato fatto precedere dall'evacuazione delle persone, tuttavia c'è stata circa una trentina di feriti e amen; una perdita è inevitabile in certe azioni. in questo episodio sembra si volesse prendere per il culo gli sbirri (o forse testarne/confermarne le incapacità, in previsione dell'atto successivo). sbirri che però stanno collegando i puntini con la faccenda della firma e del plutonio... però dubito sia così semplice arrivarne a capo come potrebbe sembrare a prima vista, altrimenti significherebbe che i due pazzoidi si vogliono far arrestare.

nel frattempo il derpino sadico della situazione oltre ad essere un bombarolo terrorizza psicologicamente la pucciola, e di tanto in tanto il suo collega... non credo proprio si possa provare simpatia per un tizio così, come nemmeno per il compagno di merende essendo comunque anch'egli un delinquente senza nobiltà d'animo (per ora, quindi finchè non ce ne sarà motivo non sarà sympathy for the devil :nono: ).

e cmq L era un tordo :lolla:

Link al commento
Condividi su altri siti

Come e' una spigolatura quella di TOR; da un lato non e' vero da tempo che un utente non e' rintracciabile,  dall'altra e' pero' vero che TOR e' alla base dell'accesso a Darknet.

 

Umh, a me non risulta, anzi.

Ci sono stati svariati bug software (del browser il più famoso), ma dire che TOR è rintracciabile  è inesatto, per ricostruire il grafo di connessione bisogna, afaik, che ci siano 1/3 dei nodi compromessi, e in ogni caso l'unico a conoscere l'IP di chi inizia la connessione è solo l'entry node, volendo selezionabile a mano tra uno di quelli affidabili.

Uniamoci anche la selezione di un exit node in uno stato "sicuro" (russia, cina, boh, uno a caso) e la rintracciabilità delle connessione è praticamente impossibile.

 

Penso che tu abbia frainteso qualche articolo (soprattutto qui non si tratta di tenere sott'occhio un indirizzo e capire dove si sta connettendo, cosa molto più facile perché si conosce il primo nodo, ma si tratta di fare a ritroso tutto il percorso quando l'indirizzo IP di ogni nodo è conosciuto solo dal successivo e invisibile a tutti gli altri).

 

Ma poi buttano giù un edificio con dei pupazzetti minuscoli di termine, roba che non si berrebbero nemmeno i peggiori complottisti dell'11 settembre, e stiamo qui a sindacare su Tor.

Non credo abbiano avuto chissà che consulenze di esperti, è un anime, ma a livello di scelte non lo trovo così malaccio (e la termine probabilmente era l'unico esplosivo che era plausibile potessero procurarsi in grandi quantità).

Link al commento
Condividi su altri siti

La vulnerabilita' di heartbleed rimane in molti nodi, per questo dicevo che non e' piu' tanto 'sicuro' (come poi dimostrato che diversi nodi, heartbleed a parte sono riconducibili ad autorita').

Il sistema piu' sicuro al momento rimane Freenet.

(sempre, ovviamente, in base al livello di conoscenza dei vari punti di collegamento connessi, e la loro affidabilita')


per dire:

https://blog.torproject.org/blog/openssl-bug-cve-2014-0160

 

On April 24th, 2014 arma said:
Yes, the bug is fixed. But some of the fallout from the bug is still ongoing. For example, we'll be putting out a Tor update in the next while that blacklists the old (no longer in use) directory signing keys from the directory authorities -- not because we know they were compromised, but because we don't know they weren't. For another example, we cut 1000 relays out of the network because they were still vulnerable to the bug. And there are another 500-1000 that have upgraded (so the bug is fixed for them) but maybe their long-term identity key was extracted from them before they upgraded, and we'll be cutting those out of the network at some point.
It'll be a while yet until we can call it all resolved. I recommend following on the tor-relays list and other places than these blog comments.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh, ma quando hanno sceneggiato Terror probabilmente non si sapeva nemmeno dell'heartbleed.

Non gliene farei una colpa.

E a meno di buchi simili o di mesi di analisi (perché per deanonimizzare un utente servono diversi nodi compromessi e mesi di tempo) non è mica semplice rintracciare qualcuno che ha usato Tor.

Certo, se invii una mail ad Harvard minacciando un attentato per evitare un esame e lo fai usando il wifi di Harvard comunque ti beccano, ma lì è perché coglione l'utente.

Con le dovute protezioni non trovo sbagliato il riferimento usato in Terror (poi personalmente oltre a usare Tor da nodi non compromessi farei partire l'upload da una macchina remota (un serverino del cazzo in russia o che magari) a cui mi collegherei via vpn, ovviamente il tutto sostituito ogni settimana per evitare che possano risalire alla macchina).

 

Continuo a trovare più stupido che qualche pupazzetto di termite possa sciogliere la parete interna, le tubature (intorno alle colonne portanti passano tutti i cavi e le tubature degli edifici) il cemento e l'acciaio interno.

Link al commento
Condividi su altri siti

^^

Infatti accennavo alla cosa come 'dettaglio'.

 

(quello che non molti dicono o confessano poi, e' che il vero problema che ha generato heartbleed e' quello di mostrare vulnerabilita'... "dal lato umano".  Questo articolo e' di oggi: http://goarticles.com/article/The-30-000-Websites-STILL-at-Risk-From-Heartbleed-Bug/9214897/ . E si, tantissimi siti non hanno ancora correttamente aggiornato i certificati; ergo, tanti siti, ma davvero tanti, altro che cracckare, stanno facendo in pratica circolare dati "in chiaro".)

 

Io, francamente, per qualcosa di simile 'sfrutterei' una botnet; non che ne conosca, ma appunto TOR da un po' di tempo a questa parte e' piu' usato per recuperare ed accedere a tante diverse informazioni, pure piu' che per la propria funzione originaria  :thumbsup:

 

Per la parte di esplosivi etc, come dicevo prima, a me e' sembrato tanto piu' fare un riferimento a tot questioni complottiste dell'11 settembre.

Link al commento
Condividi su altri siti

 (poi personalmente oltre a usare Tor da nodi non compromessi farei partire l'upload da una macchina remota (un serverino del cazzo in russia o che magari) a cui mi collegherei via vpn, ovviamente il tutto sostituito ogni settimana per evitare che possano risalire alla macchina)..

 

lacumpa.biz spotted  :°_°:

Link al commento
Condividi su altri siti

Per l'heartbleed il problema è che i server raramente vengono aggiornati (è ancora troppo diffusa la filosofia "never change a running system"), e immagino che a molti amministratori freghi anche poco della sicurezza dei dati (a meno che non hostino servizi che possano essere realmente il target di un simile attacco).

 

 

Io, francamente, per qualcosa di simile 'sfrutterei' una botnet; non che ne conosca, ma appunto TOR da un po' di tempo a questa parte e' piu' usato per recuperare ed accedere a tante diverse informazioni, pure piu' che per la propria funzione originaria  :thumbsup:

Eh, ma lì siamo all'hacking più selvaggio, e non è roba da tutti.
Diciamo che per due tizi qualsiasi senza grosse conoscenze informatiche è più sensato il metodo usato.
 
 

Per la parte di esplosivi etc, come dicevo prima, a me e' sembrato tanto piu' fare un riferimento a tot questioni complottiste dell'11 settembre.

Ahaha, vero, in effetti sembra quasi XD

Nel caso approvo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ep.3

 

Puntata praticamente doppione della precedente ma con piu' spazio all'enigma + introduzione del famoso 'uber' detective.

 

C'e' da dire che, per questo indovinello, il volo pindarico che sposta il soggetto da Edipo ad Arahabaki e' stato notevole.

Link al commento
Condividi su altri siti

4? era il 3

 

Comunque a me è piaciuto, meglio questo detective di L, il ragionamento che fa forse è un po' tirato ma quasi obbligato dovendo per forza collegare Edipo a una divinità giapponese... piuttosto mi viene sempre più da chiedermi a che serva la ragazza ma mi sa che lo scopriremo tra un po'

Link al commento
Condividi su altri siti

(Corretto)


4? era il 3

 

Comunque a me è piaciuto, meglio questo detective di L, il ragionamento che fa forse è un po' tirato ma quasi obbligato dovendo per forza collegare Edipo a una divinità giapponese... piuttosto mi viene sempre più da chiedermi a che serva la ragazza ma mi sa che lo scopriremo tra un po'

 

A seguire la storia, in realta' essendo entrata per caso nell'ambaradan, non e' che possa avere un qualche ruolo preciso specialmente gia' da subito; e' una variante impazzita nella vicenda; letteralmente, considerando la mammina giusto un pelo 'creepy' ed ossessionata, credo sia portata giocoforza ad un qualche tipo di atto inconsulto, per ora pero' e' li' fuori e fuori come un balcone.

 

Direi invece che parrebbe che non sia l'uber detective l'obiettivo delle 'sfingi', pero' sembrerebbe confermato che l'intento sia quello di 'far venir fuori' qualcuno. Boh.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ep 3

 

"Ehi nain, non pensi che l'indovinello fosse un po' troppo difficile?"   :lolla: 

 

"Le telecamere di sorveglianza l'hanno ripreso, ciò conferma che vuole sfidare la polizia!", naaah, conferma solo che siete una massa di coglionazzi.   :giggle:

 

"Pensiamo che si sia infiltrato nel database del governo per crearsi un'identità fittizia", wow, avrà usato Tor pure per quello?

 

"È per questo che tu, una vittima della bomba atomica di seconda generazione, hai accettato questo caso? Perché non puoi perdonare i criminali che giocano con ordigni nucleari?" dialoghi naturalissimi proprio

 

"Perché ha lasciato un'e-mail rintracciabilissima? E perché si è fatto riprendere dalle telecamere? Sembra quasi che voglia lasciarsi dietro una scia di prove" You don't say?

 

"Far saltare i palazzi perché si sentono soli? Cha lamerata" nooo, non sarà mica foreshad... *5 minuti dopo* "Voi siete stati abbandonati, per voi l'amore non esiste" ROTFL, ebbé

 

Bene, l'indovinello sull'Edipo giapponese risolto grazie al ciccione che gioca a Puzzle & Dragons. Avanti così.

Poi bellissimo l'indovinello. Seguitemi eh. "Il palazzo accanto alla casa del dio che ha risolto l'enigma. Cercate fino a diventare zoppi e trascinare i piedi"

Ok, pronti via:

"L'antenato di Giocasta, madre di Edipo, era un drago in forma umana" + "Edipo era zoppo e trascinava i piedi" -> "Un drago che trascina i piedi"

Quindi nella loro mente Drago = Dio e Antenato della mamma di Edipo = Edipo. Ok.

"Un drago che trascina i piedi" -> Arahabaki, il dio che trascina i piedi

Ok, quindi la parte del drago che c'entrava? Sì, ho controllato anche i kanji di Arahabaki, non c'è nulla che riguardi un drago.

  

E ovviamente era quella la risposta. OKAY! AVANTI COSI'! :thumbsup:

 

Ok, quindi finora l'unico motivo della presenza dell'emo chick nella trama è che tuelv se la vuole bombare. Gotcha.

 

Bene, è il momento di sconfinare in campo full retard.

Perché dio santo si streamano MENTRE RISOLVONO L'ENIGMA? Perché NON ANDARE A CONTROLLARE E A DISINNESCARE LA BOMBA PRIMA?!  :furioso: 

Sto genio di detective non si rende conto che se la bomba fosse stata controllata da un comando a distanza. l'avrebbero potuta far saltare nell'istante stesso in cui ha dato la soluzione giusta nello stream?

Sceneggiatori; ma come si fa a essere così ritardati? Perché sacrificare così la poca credibilità rimasta a quest'anime per fare scene ad effetto totalmente implausibili, così ad minchiam?

 

Comunque, a parte sta stronzatona, l'episodio è molto meno stupido dei due precedenti. Rimane comunque un Death Note dei poracci  :°_°:

Link al commento
Condividi su altri siti

 piuttosto mi viene sempre più da chiedermi a che serva la ragazza ma mi sa che lo scopriremo tra un po'

 

Io mi accontenterei che iniziassero a farla parlare un po', finalmente danno un ruolo main ad Atsumi Tanezaki (Natsume *mai waifu* in Kaibutsu-kun, il tenero Karashi in Hoozuki) e poi in 3 episodi le fanno dire 4 frasi in croce :(

La mammina è lievemente sclerata, io dico che le ha trovato in stanza un mazzo di wixoss  :giggle:

Comunque spero che non tirino troppo la corda con sti indovinelli che i relativi spiegoni rischiano di diventare stucchevoli.

Interessante il sogno ricorrente di "nine", in cui la figura cardine sembra essere un giovane Piko non sopravvissuto al tentativo di fuga da Tana delle Tigri  :pfff:

Link al commento
Condividi su altri siti

Bene, è il momento di sconfinare in campo full retard.
Perché dio santo si streamano MENTRE RISOLVONO L'ENIGMA? Perché NON ANDARE A CONTROLLARE E A DISINNESCARE LA BOMBA PRIMA?!  :furioso: 
Sto genio di detective non si rende conto che se la bomba fosse stata controllata da un comando a distanza. l'avrebbero potuta far saltare nell'istante stesso in cui ha dato la soluzione giusta nello stream?
Sceneggiatori; ma come si fa a essere così ritardati? Perché sacrificare così la poca credibilità rimasta a quest'anime per fare scene ad effetto totalmente implausibili, così ad minchiam?

 

Se hanno controllato la stazione di polizia esplosa nel secondo episodio sanno che i due mettono UNA TELECAMERA nel luogo dove piazzano la bomba.

Che differenza fa dare la soluzione o meno, se vogliono possono comunque azionarla a distanza.

 

E dato che l'idea del detective era "vogliono giocare, si sentono soli", lo streaming per stabilire una specie di "contatto" con i terroristi (che sicuramente aiuta nel profiling) non mi pare un'idea così stupida.

Certo, fa molto "anime" lo streaming nazionale, ma più o meno è il tipo di sceneggiatura scelta quindi non me ne faccio un problema.

Link al commento
Condividi su altri siti

Bene, è il momento di sconfinare in campo full retard.
Perché dio santo si streamano MENTRE RISOLVONO L'ENIGMA? Perché NON ANDARE A CONTROLLARE E A DISINNESCARE LA BOMBA PRIMA?!   :furioso: 

 

 

Ma ancora piu' che altro, Kiavik, il tuo discorso ha un fail di base:

 

I due attentatori *vogliono* che la bomba sia trovata.

 

Considerato quindi che vogliono venga trovata, per quale misterioso motivo dovrebbero farla saltare in aria quando vedono (vd.messaggio qua sopra) che e' stata effettivamente trovata?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma ancora piu' che altro, Kiavik, il tuo discorso ha un fail di base:

 

I due attentatori *vogliono* che la bomba sia trovata.

 

Considerato quindi che vogliono venga trovata, per quale misterioso motivo dovrebbero farla saltare in aria quando vedono (vd.messaggio qua sopra) che e' stata effettivamente trovata?

 

 

Però di questo la polizia non può esserne certa.

Potrebbero anche pensare che vogliono solo trollarli con enigmi quasi impossibili, e che, una volta sconfitti, preferirebbero far esplodere la bomba che ammettere la sconfitta.

 

Ma appunto basterebbe la telecamera per rendere lo streaming ininfluente (anzi, dopo essere stati smerdati via streaming sarebbe più difficile far comunque esplodere la bomba, sarebbe la conferma della loro sconfitta).

Link al commento
Condividi su altri siti

Se hanno controllato la stazione di polizia esplosa nel secondo episodio sanno che i due mettono UNA TELECAMERA nel luogo dove piazzano la bomba.

Che differenza fa dare la soluzione o meno, se vogliono possono comunque azionarla a distanza.

 

Scusami, questo dettaglio devo essermelo perso. Non era della polizia stessa la telecamera che riprende nain vestito da fattorino? Dove viene detta questa cosa della telecamera dei terroristi?

 

 

 

I due attentatori *vogliono* che la bomba sia trovata.

 

Quello che vuoi ma la polizia ancora non può saperlo con certezza, e anche se fosse perché sbilanciarsi così tanto? È semplice senso comune, avrebbero potuto lanciargli la sfida via streaming anche subito dopo aver disinnescato la bomba...

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo