Comicbook-movies - su supereroi, annessi e connessi

[Shuji]

La cosa incredibile e' che saranno passati piu' di 30 anni, e sempre dalle parti della morte di Gwen Stacy si ritorna

 

Che vuoi che ti dica?

Se può consolarti, Raimi, nel suo Spidey 4 (mai nato), aveva preparato colpi di scena VERI e davvero interessanti.

 

Mmm...

 

In effetti non vedo come la cosa possa consolarti.

 

Ha fregato tutti e ha realizzato il vero colpo di scena levandosi dalle palle

 

Me deve fa' la niu sison di Hercules, altro che

[Tetsuya]

La cosa incredibile e' che saranno passati piu' di 30 anni, e sempre dalle parti della morte di Gwen Stacy si ritorna

 

La cosa incredibile e' che se ne parla sempre ma in tv e al cinema non l'hanno MAI ammazzata

 

 

Me deve fa' la niu sison di Hercules, altro che

 

 

Beh, se vogliamo dirla tutta...

http://toobworld.blogspot.com/2010/08/sorbo-new-legendary-journeys.html

 

:lolla:

[Shuji]

La cosa incredibile e' che saranno passati piu' di 30 anni, e sempre dalle parti della morte di Gwen Stacy si ritorna

 

La cosa incredibile e' che se ne parla sempre ma in tv e al cinema non l'hanno MAI ammazzata

 

In effetti...

 

Beh, se vogliamo dirla tutta...

http://toobworld.blo...y-journeys.html

 

 

Oddio

[sirtao]

Annunciato Kevin Sorbo come sidekick di Herc ne The Incredible Hercules il primo dei film "economici" della Marvel

[Erik]

Kevin Sorbo è un mito ... peccato si sia ridotto in uno stato pietoso.

[Boyd]

Ad ogni modo è ancora presto per anche solo cominciare a parlare di casting. :biggrin:

 

Ecciai ragione, epperò la faccia ebete da miope, i lineamenti delicati e le movenze effeminate non esattamente urlano Barry Allen.

 

- tutto questo è palesemente tratto dalla run del costume nero di Ultimate Spider-Man.

- Eddie Brock (e quindi Venom) sarà il main villain.

- Lizard (o almeno Curt Connors) avrà di nuovo in una parte importante, perché artefice di tutto un traffico di clonazione che porta a...

- la morte di Gwen Stacy.

 

So' disperato.

[kevin8]

Ma dai? cosa gli è successo?

 

@SIC: non puoi parlare di colpi di scena e nemmeno nominarli! Nun seffà! Qualche cosa puoi dirla?

[Boyd]

@SIC: non puoi parlare di colpi di scena e nemmeno nominarli! Nun seffà! Qualche cosa puoi dirla?

 

Mi hai frainteso: so' disperato perchè se è davvero tratto da Ultimate Spider-man (come anche confermò Bendis ai tempi) è una ricetta per il disastro. Al contrario di aprioristi e snobboni, io credo molto in questo reboot perchè non considero la trilogia diretta dal becchino chissà quale compimento artistico.

Modificato 12 Ottobre, 2010 da scrofaincalore

[sirtao]

ma non possono essre intelligenti e basarsi su Marvel Adventure Spiderman, che vende più di Amazing, è family-friendly, è episodico con archi narrativi e, sorpattutto, è Awesome al 100%?

(la morte della civetta vale più di tutto post-OMD messo assieme, comprese miniserie e le comparsate in altre serie.)

[onirepap]

Kevin Sorbo è un mito ... peccato si sia ridotto in uno stato pietoso.

Cioè? :huh:

[Erik]

Ma dai? cosa gli è successo?

 

Vuoi sapere cosa succede in quella run di Ultimate Spider-Man?

Spè, ora te la scrivo e te la mando in PM.

 

io credo molto in questo reboot perchè non considero la trilogia diretta dal becchino chissà quale compimento artistico.

 

Menti sapendo di mentire.

Mendace.

 

Kevin Sorbo è un mito ... peccato si sia ridotto in uno stato pietoso.

Cioè? :huh:

 

[kevin8]

della serie non riesco a spiegarmi!

 

Intanto grazie Erik per la tramona di Ultimate (mi hai rovinato i pasti dei prossimi giorni )

 

Però, i colpi di scena che chiedevo a SIC riguardavano il quarto episodio di Raimi, e il "ma dai? cosa gli è successo?" riguardava Sorbo (lì però ho trovato soddisfazione... invecchiato maluccio direi...)

[Boyd]

Sempre peggio: dopo Violante Placido, pure Christopher Lambert aggiunto al cast di Ghost Rider! Ma chi lo produce, i Vanzina? :goccia:

 

Christopher Lambert Joining Ghost Rider Sequel?

 

Però, i colpi di scena che chiedevo a SIC riguardavano il quarto episodio di Raimi

 

Te lo può raccontare tranquillamente Erik: tanto è un progetto fortunatamente abortito ergo il problema degli spoiler non si pone neppure. Comunque benissimo ha fatto la Sony a calare l'ascia e a prendere a calci nelle chiappe il becchino, il plot di Spider-man 4 era 'na cosa tristissima e pateticissima!

 

Nun te azzarda' più a chiamarmi SIC, sic!

Modificato 12 Ottobre, 2010 da scrofaincalore

[kevin8]

Non avevo percepito l'ironia su SM4...

 

Per il SIC, che ci vuoi fare, hai un nick troppo lungo....

[Boyd]

Non avevo percepito l'ironia su SM4...

 

Te lo racconto in brutale sintesi (manco me lo ricordo più, completamente rimosso!):

 

L'Avvoltoio è l'editor del Daily Bugle. :huh:

 

Mary Jane è figlia dell'Avvoltoio. :huh:

 

Peter Parker manda a cagare Mary Jane.

 

Peter Parker fotte come 'na bestia la Gatta Nera.

 

Botte da orbi con l'Avvoltoio. :sleeping:

 

Poliziotti morti a causa di Spider-man.

 

Spider-man abdica in favore della Gatta Nera.

[Shuji]

E' agghiacciante

[kevin8]

Insomma...

 

Ma seguire la trama originale pare sempre troppo difficile neh?

 

Ma l'avessero fatto dall'inizio, con il climax della morte di Gwen nel terzo e ultimo film?

[Erik]

Guardate che la storia pensata da Raimi andava bene.

Era un allontanamento notevole dal fumetto, ma a beneficio di tematiche e dinamiche tra i personaggi decisamente più adulte e cazzute, che mettevano le basi per un quinto (ultimo) capitolo VERAMENTE interessante.

 

E' lo scrofone che è di parte (la parte sbagliata, per altro).

Modificato 12 Ottobre, 2010 da Erik

[Boyd]

E' lo scrofone che è di parte (la parte sbagliata, per altro).

 

Io so' super-partes: mi sono semplicemente limitato a riassumere la trama con la stessa freddezza analitica con la quale un entomologo studia gli insetti. Non credo che quella scaletta tu possa smentirla.

Modificato 12 Ottobre, 2010 da scrofaincalore

[Erik]

Io so' super-partes: mi sono semplicemente limitato a riassumere la trama con la stessa freddezza analitica con la quale un entomologo studia gli insetti. Non credo che quella scaletta tu possa smentirla.

 

No, mica mi riferivo alla scaletta.

Mi riferivo a: "tanto è un progetto fortunatamente abortito ergo il problema degli spoiler non si pone neppure. Comunque benissimo ha fatto la Sony a calare l'ascia e a prendere a calci nelle chiappe il becchino, il plot di Spider-man 4 era 'na cosa tristissima e pateticissima!".

 

Un vero entomologo surgelato, sissì. :lolla:

 

Che poi, quando se ne parlò via mail, mica eri così incattivito, anzi!

Dicesti che una chance gliel'avresti data volentieri.

Vabbè, male di poco. Basto io a testimoniare la validità delle idee di Raimi, contrapposte alle minchiate partorite dalla produzione (v. Vulturess). :biggrin:

[Boyd]

Mi riferivo a: "tanto è un progetto fortunatamente abortito ergo il problema degli spoiler non si pone neppure. Comunque benissimo ha fatto la Sony a calare l'ascia e a prendere a calci nelle chiappe il becchino, il plot di Spider-man 4 era 'na cosa tristissima e pateticissima!".

 

Semplice analisi delle dinamiche strategiche e di business dietro le grandi corporazioni.

 

Che poi, quando se ne parlò via mail, mica eri così incattivito, anzi! Dicesti che una chance gliel'avresti data volentieri.

 

:maialino:

[Shuji]

Insomma...

 

Ma seguire la trama originale pare sempre troppo difficile neh?

 

Ma l'avessero fatto dall'inizio, con il climax della morte di Gwen nel terzo e ultimo film?

 

Adesso te ne racconto una, una cosa cui forse molti non pensano

 

Secondo te perche' c'e' stato ad un certo punto della storia Marvel un tale CASINO (numerico e non) di personaggi?

La cosa e' molto semplice; specialmente nelle varie testate degli X-Men, era abbastanza 'facile' introdurre un nuovo E PROPRIO personaggio con la scusa comunque di portare avanti la storia.

 

La cosa veniva fatta essenzialmente per un motivo; SE quel proprio nuovo personaggio riusciva a funzionare, ecco che lo scrittore in questione avrebbe potuto contare sui diritti dello stesso.

 

Motivo per il quale il parco mutanti della Marvel ad un certo punto e' diventato un troiaio tale che nessuno o quasi ci capiva piu' niente.

 

Alla fine le motivazioni per non usare al 100% una storia o un ciclo di storie gia' esistente e' il medesimo; se realizzi una storia che ha dei punti di contatto con le caratterizzazioni i personaggi si, per poterne usare il nome, ma nel contempo e' una 'innovazione', quella vicenda magicamente diventa tua aka diventa della produzione, aka e' molto piu' semplice per il distributore fare i propri porci comodi.

 

"What a wonderful world" L.A.

[Erik]

:maialino:

 

Va' che ho ancora le mail.

Porcello avvisato.

[kevin8]

Mi pare una cosa sensata...

 

Ma quindi alcuni mutanti sono © degli autori e non della Marvel?

[Erik]

Mi ero dimenticato di commentare questo:

 

Sempre peggio: dopo Violante Placido, pure Christopher Lambert aggiunto al cast di Ghost Rider!

 

Ebbene, la scelta è decisamente spaventosa MA, se il ruolo scelto per lui sarà quello che credo io, allora penso che potremo divertirci molto con la sua performance.

 

Ciò a cui sto pensando è il ruolo del peggior cazzone, idiota, meschino, vigliacco e picchiatore di mogli che si sia visto da un pezzo. Colui che poi, analogamente e diversamente da Blaze, baratterà la sua anima con un potere più grande.

Un potere che lo corromperà nel corpo e nello spirito (più di quanto non sia già) e lo trasformerà in una grottesca mostruosità demoniaca la cui sola presenza fa marcire tutto ciò che lo circonda.

 

Se QUESTO è il personaggio scelto per lui, allora sono disposto a dargli una chance.

 

Tornando alle notizie, Edward Norton ha negato assolutamente di aver mai manifestato interesse per il ruolo dell'Enigmista in Batman 3.

 

http://www.youtube.com/watch?v=byVvmJ9D9SY&feature=player_embedded

 

Enigmista che personalmente dubito che vedremo affatto, in Batman 3. O almeno me lo auguro sinceramente.