Vai al contenuto

Warner Bros' crisis on the infinite channels - Zaslav dal pungo di tungsteno -the DCEU page


Chocozell

Messaggi raccomandati

19 minutes ago, Tufio said:

Quello poteva ancora farlo cavil.

Qua probabilmente vogliono attore giovane con ambiente zoomer, una sorta di rilancio per le nuove generazioni.

 

ormai Cavill no e' piu tanto fresco, si poteva farlo all'epoca di Man of steel, ma ora  in ipotetica nuova trilogia il personaggio dovrebbe avere al 3 episodio 35 anni, non 50

Link al commento
Condividi su altri siti

Famo un po' di recap, che @Godai lo aveva chiesto e così chi si approccia al topic ha anche una mezza idea delle cazzate in WB. Proviamo a fare una cronologia da zero. Ovviamente invito TUTTI a correggere eventuali cazzate da me dette. Sono partito dal 2006 per amore di precisione, ma il problema è stato da MoS in poi. Davvero, 6 anni di WB sono sembrati un libro di storia dall'1861 ad oggi @_@

Partiamo da molto molto molto molto lontano(ovviamente facciamo un riassunto, altrimenti non ne usciamo mai più).

E' il 2006, esce Superman Returns di Singer, il film incassa bene sia di critica che di money(391mln), tutti si aspettano un sequel. Tutto tace. Al tempo c'erano Paul Levitz alla regia della DC(comics), Meyer come CEO della WB e lo spirito di Christopher Nolan aleggiava già con il suo cavaliere oscuro(intendo Batman, non il secondo film della trilogia). Batman Begins, uscito l'anno prima, era andato molto bene sia come critica che come incassi(375 mln). Nel frattempo, qui nessuno fa carte, tutti si aspettano il sequel del Superman singeriano, ma non arriva nulla dalla dirigenza. Levitz afferma che finché Nolan non scriverà il suo nome da qualche parte (cioè, firmerà per un seguito di Begins), il destino di Supes sarà incerto. Saltiamo al 2008, quando The dark Knight arriva nelle sale, Il film va benissimo, ma nel frattempo Superman Retruns 2 è cancellato definitivamente: "Non funzionava come volevamo noi". Con lui è morto tutto il progetto di Justice League Mortal (che vedeva sia Bale che Routh + un non identificato Flash). E niente, qui inizia definitivamente il parapiglia su Superman.

La WB vuole rebootare il personaggio, si buttano in mezzo anche diversi autori di comics, tipo Waid, Morrison, Millar, ecc...(che vogliono la propria fetta di sghei, oltre ad amare il pg) e vengono valutati Nmila registi diversi, tra cui Affleck, che però rifiuta, nonostante avesse avuto il benestare. Nolan si rompe il cazzo e suggerisce lui stesso Zack Snyder. Ecco, l'inizio inizio è questo. Quello di due righe sopra era un finto inizio.

Nolan viene scelto come produttore e dice di essere molto coinvolto nel progetto, Goyer (che aveva già scritto con lui la sceneggiatura dei film di Batman) come scripter e Snyder alla regia. Nolan afferma che sarà una roba mai vista, un po' sulla scia del suo Batman,  quindi moderno e realistico(?????), ma con cui non avrà niente a che fare. Sia lui che Goyer che Snyder lavorano alla sceneggiatura. Fanno i vari millemila cast del caso. Non è chiaro perché (cioè, dai. Sì. Snyder è una brava persona, ma l'ego non gli manca), ma mentre Goyer era impegnato su Godzilla, lo sceneggiatore di 300(e di Rebel Moon. E di Act of Valor. Anche di Atomic Blonde. Kurt Johnstand, dai), collaboratore di Snyder in un paio di occasioni (300, per l'appunto), rivede un po' la sceneggiatura di MoS (ora vai a capire di chi è la storia che ne è uscita fuori  :lolla: ) . 

Salto al 2013. Meyer non è più alla guida di WB (si è rotto il cazzo ed è andato in pensione) e gli succede Tusjihara, grande fan di Bill Clinton. Mi sembra che nel frattempo sia cambiato anche l'ordine gerarchico alla DC e ora ci sia Dan Didio invece che Paul Levitz, come Chief Editor (ehssì, perchè NEW52 è iniziato nel 2011 e Didio c'era già. Comunque fa ridere come il tracollo DC comics e DCEU sia andato di pari passo :lolla: ).

Esce Man Of Steel. Il film va...cioè, va. Incassa 660 milioni su una spesa di 225. Ora. Qui non ci capisco un cazzo, lo ammetto, e vi incollo direttamente quanto scritto su Wiki*, perché secondo me l'incasso non era così ottimo. Però pare sia stato un successone (ma allora perché BvS no? Ma ci arriveremo):

Quote

Man of Steel grossed $291 million in the United States and Canada, and $377 million in other territories, for a worldwide total of $668 million,[4] making it the highest-grossing solo Superman film of all time and the second-highest when adjusting for inflation.[142] It is also the second-highest-grossing reboot of all time behind The Amazing Spider-Man. Deadline Hollywood calculated the net profit of the film to be $42.7 million, when factoring together all expenses and revenues, making it the ninth most profitable release of 2013.[5] The film earned $116.6 million on its opening weekend, including $17.5 million from IMAX theaters.[143] Man of Steel earned an additional $120 million from DVD and Blu-ray sales.[140]

Vende bene in BR! Ormai sembra una cosa di 30993191 anni fa. La critica va così così** ed è divisissima. Anche tra gli scrittori ci sono pareri molto positivi (Jurgens e Lee, per dirne due) e critiche asprissime(Waid, Marz  e forse Busiek, per dire tre). Comunque, sta di fatto che un Krypton così figo a schermo non si era mai visto e, tirando le somme, il film va, le vendite sono piaciute e la WB decide di andare avanti. Goyer diventa lo scrittore ufficiale di tutto quanto a seguire, Snyder prende in mano la situazione e annuncia che il film successivo sarà BvS (e che ha in cantiera una pentalogia). Tra l'altro, così facendo, viene cancellato il sequel Man of Steel 2, sempre dell'accoppiata Snyder + Goyer. 

Quindi, saltiamo al sequel di MoS, Batman v(s) Superman. Qui iniziano a esserci già sentori di roba. Inizia la produzione, Goyer butta giù due righe, ma alla produzione non piace e rimane interdetta. Goyer ha altri impegni, non può riscrivere il film e viene chiamato Terrio (bff di Affleck, castato come Batman, nel frattempo). Snyder vuole una cosa ispirata almeno nell'idea al Batman milleriano, perché, dice, il suo Superman non potrà mai essere compatibile con il Batman di Miller, quindi sarebbe impossibile avere proprio quel Batman nel suo universo. Supercazzola? Po' esse. Terrio scrive la sceneggiatura un paio di volte, perché alla WB non piace (complimenti a tutti). Alla fine si da il via. Le cose vanno male già a partire dal titolo.

Il titolo del film non doveva essere Batman v Superman: Dawn of Justice, ma un altro.(C'è una lista con alcuni. Forse siamo stati fortunati ad avere questo alla fine :lolla: Zack Snyder Reveals Batman v Superman Alternate Titles (collider.com)). Sembra che il titolo fosse stato imposto proprio come un Batman vs Superman, ma che Terrio e Snyder abbiano suggerito di togliere la S, perché non c'era nulla di realmente "Versus". Una curiosità che scopro ora è che Bale avrebbe ripreso volentieri il ruolo di Batman, ma non se lo sia cagato nessuno. Comunque, ai fan non stanno bene i casting: Affleck quello più bersagliato, con tanto di petizioni (cazzo se me le ricordo) per estrometterlo, Gadotta non abbastanza muscolosa e Eisenberg troppo "ciofane, mein gott" (il suo Lex comunque mi continua a far cagare). WB rimanda una prima volta l'uscita del film, affermando che ci voleva più tempo per soddisfare la visione del regista(ebbeh). Lo rimanda poi una seconda volta perché l'uscita era prevista in concomitanza con Captain America: Civil War. La WB cancella anche alcune première, come quella inglese. Comunque, gira che ti rigira, 'sto film alla fine esce.

Esce e supera anche  TDKR come film con il maggior incasso nel primo weekend. Stabilisce due record con questa uscita: secondo film con la miglior uscita di sempre e film con il più grande drop di sempre, ben 82%. Tirando ancora una volta le somme, il film incassa 880mln, con un guadagno netto di 110 mln. O almeno, così pare. Non raggiunge il miliardo, quindi grande fallimento per la WB. La critica a questo giro distrugge completamente il film. Le cose buttano male. Iniziano anche a circolare voci che voglio diversi rimaneggiamenti da parte della WB sul film prima dell'uscita.

Comunque, andiamo avanti, perché la montagna fumante diventa ancora più grande. Dato lo scarso successo del precedente film, la WB da vita ai DCFilms, guidati da Berg e Johns. Sia come sia, danno il via libera per Justice League e altri millemila progetti, tra cui un Batman scritto, interpretato e diretto da Affleck(che finirà nel limbo, per poi essere cancellato) e The Flash (che sarà rimaneggiato e annunciato quindicimila volte. Tra l'altro è dal 2007 che lo annunciano ogni 3*2). Nel frattempo al cinema escono altri film, tipo Suicide Squad, che voci dicono essere stato rimontato da 0 dalla dirigenza WB, non contenta del lavoro troppo dark di Ayer, che risulta in un big flop, Wonder Woman che va benino-bene, Aquaman che va molto bene. 

Nel frattempo, JL non naviga benissimo. Goyer avrebbe dovuto scrivere il film, ma la WB vuole ancora Terrio, quindi lui si mette all'opera. Inizialmente il film doveva essere un film stand alone, facente però da introduzione a un altro film che sarebbe venuto in seguito(come MoS e BvS). In fondo Snyder ha sempre detto che la sua intenzione era fare una pentalogia. Comunque, alla fine non se po' fa e gli viene chiesto di fare 1 film.

Snyder e Terrio scrivono JL, ma Johns (famosissimo writer di comics e serie tv, sempre sui comics, a capo del DCEU/DCFilms/come si chiamava con Berg) propone diverse riscritture ogni volta, arrivando al conflitto con Terrio stesso. Alla fine trovano la quadra e Snyder lo dirige e lo filma. Lo mostra alla dirigenza WB, ma a questa (e ai DCFilms) sarebbe inviso Snyder già da diverso tempo. Da quanto emerse poi, agli screening teste inziali presero parte Tsujihara, Johns, Whedon, Berg e qualcun altro. Bocciano il primo, il secondo, il terzo e anche un quarto montaggio. Ma niente, il film viene trovato cupo, dark, involuto, non adatto agli spettatori, joyless, ecc... Poco ottimista e gioioso.

Nel frattempo, occorre la tragedia del suicidio della figlia di Snyder. Questi si dimette dal ruolo di regista e lascia il DCEU. Viene chiamato Whedon, regista dei primi due Avengers a metterci la pezza. La sceneggiatura inziale viene rivista (ancora) da Johns, Whedon e qualcun altro.

Ora, qui c'è tutto un discorso da fare, che non faremo. Whedon è creditato come sceneggiatore. Pare che abbia riscritto circa un'ottantina di pagine del copione. Snyder e Wagner dicono che alla fine WB e chi per essa abbia usato su per giù un 10% del loro materiale. Terrio dice che la release teatrale sia stata un atto id vandalismo. Comunque, ricorriamo alla wiki, che facciamo prima:

Quote

Producer Charles Roven said in an interview that the film was shot originally by eighty to eighty-five percent.[103] Conversely, Snyder estimates that only a fourth of his material was used in the theatrical version based on what he has been told of the theatrical cut, as he has not watched it.[2] Cinematographer Fabian Wagner estimates that only 10% of the original footage shot by him and Snyder was used in the final cut.[104] Whedon's rewrites were around 80 pages, further confirming that the theatrical cut was mostly his work

Sia come sia ancora una volta, WB sta per essere acquisita da AT&T, quindi il film cazzarola deve uscire, altrimenti i dirigenti non si beccano bonus e percentuale, non fa niente che il film stesse venendo reshootato, che Whedon andasse per il set a minacciare gente, che la CG...beh, che la CG***...oh, il film doveva uscire. Punto.

E alla fine esce nell'autunno/inverno 2017. Ed è un bagno di sangue. Se BvS era andato male, questo va davvero male. 

Incassa 6xxmln circa. Non arriva nemmeno al break-even point, tant'è che si stimano perdite per 60 mln. Però ehi, i non-baffi di Cavill sono passati alla storia. La critica a questo giro è divisa. Chi lo vede come un buon film e chi lo vede come una merda assoluta. L'unica cosa su cui tutti concordano sono le perfomance della Gadotta e di Miller, aspramente criticati inizialmente per il casting. Qualche regista DC si toglie il sassolino dicendo che il film è davvero una merda (la Jenkins, che comunque era bbf di SNyder, quindi...). Il DCEU comunque va avanti, con solo Aquaman nella propria faretra, un Captain Marvel (non accetto Shazam come nome, sorry) in sviluppo  con due spicci, un WW2 in corso d'opera. Arriva il 2018 e dopo il disastro JL, Walter Hamada, che lavorava già in WB ed aveva all'attivo diversi franchise di successo, viene nominato presidente del DCEU/DCFilm. Verso la metà dell'anno inizia la famosa campagna per avere una versione del film JL fatta da Snyder stesso. 

Nasce quindi il movimento #RestoreTheSnyderVerse.

Nel frattempo esce Aquaman, campione di incassi. Non fosse che da lì iniziano a cadere le prime teste, tra cui Kevin Tsujihara. AT&T aveva avuto il sospetto che parte della dirigenza, Tsujihara in primis, facesse un po' i propri porci e comodi, anche auditionare attrici per proprio tornaconto (si scoprirà poi che aveva una passione per una di queste). Lui ed altri si dimettono e la già scolapasta WB vede nuovi problemi all'orizzonte. Nel frattempo arriva anche la pandemia (siamo quindi nel 2019), esce Shazam e fa meglio di quanto chiunque avesse sperato, tanto da mettere in cantiere un sequel, WW2 viene rimandato diverse volte, alla fine esce nel 2020 con molto poco successo.

Con la vecchia dirigenza WB fuori dai piedi e solo Hamada davanti Snyder dichiara che una cut della sua versione esiste. Il movimento #RTSV raggiunge qualsiasi angolo della WB: AT&T, la nuova CEO WB Arnoff(che però inizialmente gli dirà picche), ecc...

In tutto ciò, Momoa ed altri affermano di averla visto 'sta cazzo di cut. Internet impazzisce (ma già da prima), quindi trend ecc... La Snydercut viene supportata dagli attori del film e dagli addetti, nonché dagli stuntmen. Sembra che anche Nolan si sbilanci, in privato(lo ha riportato la moglie di Snyder), a favore di Snyder. Anche diversi autori di comics vogliono 'staccavolo di cut. 

A questo punto, Snyder stesso si sbilancia e invita la nuova direzione a vedere la Snyder cut, così com'era (senza tutti i vfx e quanto altro) proprio a casa sua. Alla fine, sembra che questo incontro si faccia, Snyder esponga i suoi piani,, la dirigenza ne rimanga impressionata e decida di dare il verde all'operazione.

A Dicembre 2019 Snyder posta foto di alcune pellicole sul suo account Vero con su scritto "ZCJL" e il movimento ne esce rinvigorito(ma lui ci stava già lavorando, a quanto pare). A Maggio 2020 rendono ufficiale la cosa.

Nota a margine: L'inchiesta di Hollywood report afferma che la maggior parte dei tweet (e non dite che "il 13%" non sia la maggior parte di qualcosa) fossero in realtà da parte di bot e di società informatiche non identificate e che le azioni pro-Snyder, così come le accuse di Fisher nei confronti di Hamada, Whedon, Johns e Berg fossero pilotate da Snyder stesso, per avere la sua rivincita sulla WB(accuse confutate anche da altri attori, comunque. Tipo la Gadotta). Alla fine la WB per promuovere il proprio servizio di streaming, HBOMax, annuncia che per l'occasione Snyder completerà e pubblicherà la propria (mi astengo da pareri personali, ma a me il film piace un botto) versione della JL. Anche qui, THR afferma che il budget inizialmente stanziato di per il completamento non fosse di 70 milioni(ma di 20) e che sia stato ritoccato dopo. Così come sembra che Snyder abbia imposto la rimozione dei nomi di Johns e Berg dalla sua cut e che ogni qual volta ci fosse qualcosa che non andava, stranamente i tweet si facessero sempre più accesi verso qualcuno in particolare.

Nel frattempo, oltre Shazam e WW, vedono la luce altri film, come Birds of Prey, disastro conclamato. Esce anche la Snyder Cut della JL. Qui dati di cui nessuno ha conferma vogliono le iscrizioni a HBOMax sparate in alto (difatti, la SC dovrebbe essere il film che ha portato più iscrizioni ad oggi), ma il film comunque non apprezzatissimo. Altri invece parlano di best cinecomics evah ecc... Solite critiche divisive, ma nessuna al livellvo di BvS.

Alla fine dei conti, l'avventura di Snyder finisce qui. Per quanto se ne dica o per quanto il movimento si sia sbattuto, nell'arco dell'anno successivo le carte sul tavolo della WB sarebbero cambiate ancora e questa non era altro che la pietra tombale sul progetto di Snyder, che nel frattempo era stato fortissimamente voluto da Netflix per diversi progetti. Almeno ha dato una pseudo chiusa.

Tornando in topic, Hamada aveva messo in cantiere altra roba, come CapMarvel 2, Aquaman 2, Black Adam e, per la terza volta, The Flash, film nato inizialmente come introduzione a Barry Allen, pensato poi per cancellare il DCVerse di Snyder rinominandolo in Flashpoint per poi annunciarlo ancora una volta in The Flash. A questo giro però c'è anche il nome del regista e della sceneggiatrice.

Ora, su The Flash si è detto di tutto. Doveva essere il punto 0, a quanto pare, del nuovo softreboot DC e spazzare completamente via lo Snyververse. Affleck sarebbe stato sostituito da Keaton, Superman da Supergirl e avrebbe mantenuto Gadotta e Momoa.

A seguire, esce al cinema The Suicide Squad ad opera di Gunn (seguito non-seguito spirituale del primo film, in sviluppo dal 2016, prima ad opera di O'Connor, estromesso poi in favore di Gunn). Quest'ultimo se la cava abbastanza bene. Arranca un po' a causa della pandemia, ma non ci si può fare molto e comunque ne esce un filmone. 

In tutto ciò, AT&T si è rotta il ca**o di WB, che dall'acquisizione del 2018 si chiamava WarnerMedia, e la scorpora per poi unirla/cederla a Discovery e far nascere Warner Media Discovery. Il CEO della nuova compagnia sarà David Zavslav. Nuovo giro di ghigliottina a un sacco di dirigenza.

Zav il Dolce, si siede alla scrivania e trova...beh, sicuramente non trova soldi. Quelli proprio mancano. Decide quindi di iniziare a tagliare molti rami, secchi e floridi. Inizia quindi un'opera di ristrutturazione completa. Fa piazza pulita di molti progetti, indipendentemente che fossero conclusi, avviati, in preproduzione o in qualsiasi altra maniera. Per risparmiare anche a livello di tasse, di royalties da pagare ai creator e chissà cos'altro cestina completamente intere serie tv, di animazione, ecc... Ma una roba allo Snap di Thanos. Cioè, proprio eliminate dall'esistenza in qualsiasi loro forma. Inoltre il nuovo consiglio direttivo decide di dare vita ai DCStudios, sul modello Marvel, e si cerca il Kevin Feige di WBAltri. 

Per l'ennesimo frattempo, anche a causa della pandemia(nonché del cambio di direzione), The Flash viene rimandato ancora una volta. Cap Marvel 2 viene scambiato di posto con Aquaman, rimandato anch'esso al 2023. La colpa dei due rimandi viene data alla post produzione.

Intanto in cantiere ci sono altri progetti voluti da Hamada. Alcuni completamente finiti, altri in via di, altri in fase di postproduzione. Molti di questi vengono cestinati, come Batgirl (che pare fosse indescrivibilmente brutto), altri vengono salvati, come Blue Beetle. Di altri non si sa nulla, come WW3, che verrà poi cestinato più avanti.

Iniziano a girare rumor di un Zavslav che prende per cretino chi ha ideato i piani futuri della DCFilms fino a quel momento e decide di buttare nel cesso l'idea di un BatKeaton alla guida del nuovo universo e l'idea di avere Superigirl nel ruolo di Superman, così come altre robe. Alla fine qualcosa di vero dev'esserci stato, perché viene richiamato ancora una volta Affleck, che nel frattempo ha superato i problemi avuti durante e a causa del casino JL17, si è sposato con J.Lo, fiamma storica degli anni 90(con cui pare debba copulare 4 volte a settimana per contratto), e dopo molte preghiere (perché deciso a fanculizzare tutto e tutti) filma i camei che dovevano essere di Keaton in Aquaman e The Flash. E Cavill?

Fast forward a Novembre 2022. Nelle sale esce Black Adam, una delle ultime cartucce di Hamada (infatti si dimetterà e passerà alla Paramount dopo questa). Cavill ha annunciato ufficialmente il ritorno nei panni di Superman, voluto, pare, fortissimamente da Zavslav, mega gioia per tutti. The Rock, che aveva pompato tantissimo Black Adam come il nuovo Zenit della DC, entusiasta con i muscoli tesissimi. Black Adam invece va malino (com'era prevedibile). E mentre The Adam capitombola, Zavslav Mani di Forbici trova i nuovi presidenti dei DCStudios nelle figure di James Gunn e Peter Safran. 

Da qui iniziano rumor su rumor. Nel frattempo Affleck apre la propria casa di produzione assieme a Matt Demon e annuncia che reciterà solamente per i film da loro prodotti. Continuano a girare rumor su rumor, i più disparati. Alcuni vogliono Momoa recastato come Lobo, altri Cavill nuovamente fuori dai giochi, altri ancora Muschietti su tutte le furie e deciso a non far toccare The Flash in alcuna maniera, pena la fuoriuscita dal progetto proprio a poco dal lancio(rimandato per l'ennesima volta dal 2022 al 2023). Altri ancora Muschietti interessatissimo a un MoS 2. Cavill che starebbe addirittura scrivendo una sceneggiatura di MoS 2 in collab con non si sa chi.

Alla fine si arriva ad oggi con il siluramento di Cavill, di Jenkins e del suo WW3 e di non si sa ancora cosa altro.

 

**Ecco, rivedendo quanto accadde allora, devo dire che sono rimasto un po' scioccato. Cioè, per dire, il punteggio su Rotten Tomatoes era/è del 56%. Ma la cosa che boh, è che anche il Chief Editor di RT rimase di stucco per l'asprezza delle critiche.

*Mi scuso per l'uso esensivo di Wikipedia. Sappiamo tutti che non è proprio affidabile, ma oh, dove le andavo a recuperare tutte le informazioni di questi ultimi 10 anni?).

***Cavill era impegnato sul set di Mission Impossibile durante i reshoot di JL e si era fatto cresce i famosissimi baffi. Fu richiamato per i reshoot, ma la produzione di MI non voleva assolutamente che si tagliasse i baffi. La WB era anche disposta a pagare poi lei stessa la CG per ricostruirli digitalmente nelle scene del film. Nulla. Quindi si decise di usare la CG per camuffare i baffi. Un'operazione talmente mancante di qualità che anche chi fece questo abominio constatò: "Ma che cazzo abbiamo fatto?". Però ci ha regalato meme bellissimi.

Curiosità a margine per chi segue anche la sezione Anime e Manga. Il nuovo CEO di Wild Bunch, l'azienda che gestisce i diritti Ghibli al di qua dell'Eurasia, è uno delle persone coinvolte nello scandalo di Tsujihara. Ronald Meyer, all'epoca presidente NBC.

Ho scoperto che Umberto Eco ha scritto un saggio su Superman. Ne sa nulla nessuno?

Modificato da Chocozell
  • LOVVO 1
Link al commento
Condividi su altri siti

38 minutes ago, Tufio said:

Quello poteva ancora farlo cavil.

Qua probabilmente vogliono attore giovane con ambiente zoomer, una sorta di rilancio per le nuove generazioni.

 

Ma la cosa ha senso. In un piano decennale, come dicono, devi per forza avere un Superman almeno 30enne. Messo che Cavill non sembra quarantenne nemmeno per una gamba, ma ovviamente questa è una mia opinione.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minutes ago, Shuji said:

X il papero  Uno cattivo potrebbe dire che dopo quanto fatto con Harrison Ford nell'Indiana Jones a venire..

Si, ma superman non e' legato ad un interprete particolare , cosi Batman, mentre HJ e' nato con la faccia e la recitazione di Ford, molto difficile immaginare qualcun altro che interpreti il peersonaggio

Link al commento
Condividi su altri siti

XCioco, per suicide squad la barzelletta era stata che il montaggio del trailer aveva mostrato una verve che il film in sé non aveva. Quindi se la sono fatta sotto perché il trailer era pure piaciuto, hanno preso chi ha montato il trailer. e gli hanno fatto rimontare la parte iniziale del film.

Il risultato è stato un inevitabile disastro bifronte 

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minutes ago, Shuji said:

XCioco, per suicide squad la barzelletta era stata che il montaggio del trailer aveva mostrato una verve che il film in sé non aveva. Quindi se la sono fatta sotto perché il trailer era pure piaciuto, hanno preso chi ha montato il trailer. e gli hanno fatto rimontare la parte iniziale del film.

Il risultato è stato un inevitabile disastro bifronte 

Però pare anche che nella AyerCut, chiamiamola così anche se non è mai uscita, Joker e Batman fossero molto più presenti. Senza contare che anche lì ci sono stati numerosi reshoot, come tutta la sequenza finale. Mi sembra di ricordare che anche la minaccia sovrannaturale non dovesse essere quella poi mostrata nella versione finale. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Io comunque prenderei con molto grano salis quando la gente parla di reshoot.

Qua sopra c'è un produttore che parla di reshoot, dopo snyder che parla di materiale etc, ci sono troppe cose dette da persone diverse e tutte sono accomunate solo dallo spannometro.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 hours ago, Tetsuya said:

No.
Se fosse qualcosa ispirato a For All Seasons, allora si parla di un Superman pienamente formato, ma ad inizio attività, dove sta cercando di conciliare il ruolo di eroe con quello di bravo ragazzo venuto dal Kansas, che di tanto in tanto si confida con Pa e Ma.

 non ho letto for all seasons perchè, pur sapendo che è un'ottima storia, è un elseworld.

cmq con superman imo c'è un grossissimo ed inevitabile limite che non si può superare. che si parli di film, telefilm, fumetti o altro mezzo resta che, soprattutto per il periodo della sua gioventù, questo personaggio vive intrappolato in una gabbia di eventi di cui al massimo si accettano delle piccole variazioni. anche una buona aggiunta completamente nuova imo viene solo interpretata come un andare fuori dal seminato.

poi oh, tutto si può fare. anche un film su black adam, che non è per nulla male, ma se poi laggente non va a vedere il film...

11 hours ago, Tetsuya said:

No.
Quel progetto pare ancora in piedi, ma separato dall'universo principale.

sì infatti leggevo proprio che non è da escludersi.

ma santiddio, mi fai quel film e non almeno UNO (di addio) con cavill? sarebbe assurdo.

legando le due cose: e mò che alla fine di black adam c'è quel cameo che si fa? che disastro...

 

10 hours ago, Chocozell said:

Daje, non buttiamo la cosa in politica senza motivo. Anche perché Gunn non mi pare Netflix. 

gunn è uno che gli dicono: dobbiamo fare delle cose. tra queste considera razza, sessualità e rappresentazione etnica. trova il giusto equilibrio perchè sennò ci fanno il mazzo. e gunn si mette alla scrivania. come lui praticamente tutti gli incaricati dagli studi per fare progetti.

purtroppo viviamo tempi così. non è che non si debbano affrontare quegli argomenti ma sono diventati delle zavorre (e forse le major se ne stanno rendendo conto visto l'andazzo deludentissimo dei loro film "impegnati"...). nel '93 usciva philadelphia. si provi a fare un confronto con un qualsiasi film/personaggio degli ultimi 15 anni che parla di omosessualità, morte e diritti... sembrerà una brutta barzelletta.

 

55 minutes ago, Shuji said:

Se non ci fosse stata di mezzo anche la Warner, come ci sarebbe finito Cavill come Superman in Black  adam?

imo la società di the rock ed ex moglie ha fatto da contractor per avere cavill e messo in piedi un circo per il quale la warner non poteva rinunciare se non al prezzo di cancellare il film. nel senso: il contratto (?) con cavill è arrivato dopo che il film era già pronto, essendo il cameo uno shot aggiuntivo quasi dell'ultima ora. qualcuno si deve appunto essere impuntato per includerlo.

poi sono arrivati i risultati del cinema ed è saltato tutto. già la situazione non era delle più facili...

Link al commento
Condividi su altri siti

7 hours ago, Roger said:

 non ho letto for all seasons perchè, pur sapendo che è un'ottima storia, è un elseworld.

 

Mmm...non credo sia considerabile un elseworld. Gli "eventi" di All seasons potrebbero benissimo svolgersi nello stesso mondo di Bryne o di Johns o di Waid. E' una storia senza mondo in pratica.

7 hours ago, Roger said:

legando le due cose: e mò che alla fine di black adam c'è quel cameo che si fa? che disastro...

 

Secondo me non si fa nulla. Cioè, Gunn e Safran secondo me pialleranno tutto e "The Flash"  sarà la chiusura di tutto. Se, come dicono i rumor,

Spoiler

Superman farà qualcosa in combo con Cavill, per poi essere sostituito da questa e il film si chiuderà con Keaton che scende dalla macchina di Affleck,

non ci sarà bisogno di fare un'altra chiusura. Questa sarà la fine dello SV. Da lì in poi potranno piallare tutto. Tanto più che CM e Black Adam sono scollegati da tutto. 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 hours ago, Roger said:

imo la società di the rock ed ex moglie ha fatto da contractor per avere cavill e messo in piedi un circo per il quale la warner non poteva rinunciare se non al prezzo di cancellare il film. nel senso: il contratto (?) con cavill è arrivato dopo che il film era già pronto, essendo il cameo uno shot aggiuntivo quasi dell'ultima ora. qualcuno si deve appunto essere impuntato per includerlo.

poi sono arrivati i risultati del cinema ed è saltato tutto. già la situazione non era delle più facili...

Occam viene sempre in soccorso; non e' materialmente possibile che in Warner non sapessero di Cavill nel film; in altre interviste si legge chiaramente poi che appunto the rock volesse fare leva proprio su Cavill con la Warner.

Semplicemente, cambiata la direzione, cambiato suppaman

Link al commento
Condividi su altri siti

Guarda, basta anche leggere quello che aveva scritto lo stesso Cavill, qua in italiano perché non c'ho sbatti

"L'attore ha continuato scrivendo: "Dopo che mi era stato detto dallo studio di annunciare il mio ritorno a ottobre, prima della loro assunzione, questa notizia non è la più facile da dare, ma così è la vita. Il cambio della guardia è sempre qualcosa che capita. Lo rispetto. James e Peter hanno un universo da costruire. Auguro loro e a tutti coloro che sono coinvolti con il nuovo universo la migliore fortuna e tutta la felicità del mondo”. Poi Cavill si rivolge ai suoi fan e sostenitori: "Per coloro che sono stati al mio fianco per anni... possiamo essere tristi per un po', ma poi dobbiamo ricordarci che Superman è sempre in circolazione. Tutto quello che rappresenta esiste ancora e gli esempi che ha creato per noi sono ancora qui! Il mio turno di indossare il mantello è finito, ma ciò che Superman significa non avrà mai fine. È stato un viaggio divertente insieme a tutti voi, con i suoi alti e i bassi".

Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Shuji said:

Semplicemente, cambiata la direzione, cambiato suppaman

detta corta, sì ;D

gunn e safran sono arrivati ad inizio novembre ma sicuramente la decisione era stata presa prima dell'ufficializzazione. black adam era praticamente già pronto per arrivare al cinema. con il cambio del team di sviluppo dei film dc ci sono state variazioni importanti ma sicuramente non si poteva rivelare già all'epoca che quanto appena annunciato su cavill, cioè il suo ritorno come superman, era una strada senza uscita altrimenti black adam andava proprio a picco. imo se la sono giocata quanto possibile e da qui in poi farà fede solo quello che wb o gunn dichiarano per il futuro.

Link al commento
Condividi su altri siti

34 minutes ago, Roger said:

detta corta, sì ;D

gunn e safran sono arrivati ad inizio novembre ma sicuramente la decisione era stata presa prima dell'ufficializzazione. black adam era praticamente già pronto per arrivare al cinema. con il cambio del team di sviluppo dei film dc ci sono state variazioni importanti ma sicuramente non si poteva rivelare già all'epoca che quanto appena annunciato su cavill, cioè il suo ritorno come superman, era una strada senza uscita altrimenti black adam andava proprio a picco. imo se la sono giocata quanto possibile e da qui in poi farà fede solo quello che wb o gunn dichiarano per il futuro.

Ma secondo me, nì. Nel senso che io penso che la direzione WB attuale (ma d'ora in poi useremo "Zavslav" come sineddoche, altrimenti non ne usciamo) volesse davvero raccogliere una certa "eredità" di quanto fatto finora da Snyder-Hamada-ChiunqueAltroCiFosseNelMezzo. In fondo hanno recuperato anche Affleck per evitare che Keaton lo sostituisse, no? Probabilmente quando The Rock ha subodorato la cosa, si è messo in mezzo per Cavill e Zavslav era anche d'accordo a riaverlo. Non per nulla, Black Adam teoricamente era già pronto a Giugno e il cameo è stato girato e inserito a Settembre. Però già da GIugno si parlava di Cavill di nuovo in quella veste. Il problema imho deve essere nato dopo, quando si sono resi conto che era una strada molto più imputtanata di quanto credessero (e Muschietti non voleva cambi alla pellicola, Wan invece non si è fatto problemi, ecc...). Senza contare che l'idea di una piallatura generale è arrivata ancora dopo.

Io in realtà la vedo ancora così: quanto detto sopra. Poi Zavslav ha iniziato a mettere mano ai DC Studios, si è reso conto che ci voleva qualcuno di capace e avrà contattato Safran, che già era lì e già stava producendo roba. Avranno concordato che ci voleva un piano generale a lungo termine, ma ci voleva anche chi lo costruisse, dato che A) Zavslav deve occuparsi di TUTTA WB, 2) Safran deve far quadrare i conti per i soli DCStudios (perdonatemi, magari sto ipersemplificando, ma l'alternativa è a impiegare 5 ore a post). Secondo me, un po' come dice Roger, hanno trovato disponibilità (e lucidità) in Gunn. Probabilmente Gunn  e Safran non sapevano ancora che avrebbero piallato tutto quando si sono messi al tavolino, anche se forse era nell'idea di entrambi, dato che Safran aveva già detto, durante qualche intervista estiva, che lo Snyderverse era chiuso e i prossimi film avrebbero dettato il passo(anzi, più nello specifico, ha parlato di RestoreTheSnyderVerse) e Gunn sicuramente non avrebbe voluto mettere mano a un bordello già avviato. Secondo me speravano anche di riutilizzare gli attori (non perdi tempo a fare recast e hai un immaginario già costruito), ma forse a conti fatti, la cosa non era conveniente né economicamente né fattualmente.

3 minutes ago, onirepap said:

Domanda un po stupida , ma se come si teme , Warner sia messa di nuovo in vednita, chi sarebbe cosi fesso da comprarla?

oppure verrebbe venduta in blocco, o ci sarebbe uno smembramento del cadavere?

Ma teoricamente è già stata smembrata da AT&T prima del merge con Discovery.

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minutes ago, onirepap said:

Snyder si stara' mangiando il fegato, dopo aver orchestrato la campagnia con l'aiuto di bot vari

 

Maffigurati, ormai è in procinto di lancio di Rebel Moon. E con il cambio di dirigenza nessuno dice che non gli affidino UN film da dirigere :sisi: 

 

In tutto ciò... Se rebootano il dceu... La roba a cui Gunn starebbe lavorando ora va nel cesso per direttissima. 

Modificato da Chocozell
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Shuji changed the title to Warner Bros' crisis on the infinite channels - Zaslav dal pungo di tungsteno -the DCEU page

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo