Classifica Utenti

Personalmente, se dovessi descrivere ora come ora questo film – che adoro – direi "Un Totoro fatto da Takahata invece di Miyazaki". Forse saprete che quando nell'88 uscirono Totoro e Hotaku in Giappone, proiezione combinata con un unico biglietto, in patria furono in molti a criticare il film di Miyazaki per l'eccesso di edulcorato idealismo. E sì che anche la sola "crisi" di Satsuki fu inserita per pressioni di Suzuki, che faceva al notare al regista che "queta bambina è davvero troppo perfetta". Ma del resto Miyasan aveva calcato Satsuki sull'immagine di sé stesso a quell'età. Famoso (?) l'alterco con Suzuki: "Almeno un bambino così perfetto c'è stato!" "E chi?" "IO!" - ma Miyasan era così. Quando poi lo stressarono ancora e ancora, lui rispose 2Sì, lo so, se avessi dovuto fare un film realistico avrei dovuto fare due bambine che si trasferiscono in campagna dove una vecchia arcigna le tartassa tutto il tempo con "NON TOCCATE LE MIE VERDURE", e loro non fanno che piangere. Ma questo sarebbe un film di Pakusan. Io so fare solo storie fantastiche e irrealistiche per dare coraggio ai bambini." Una fandonia è utile per dare coraggio? Propinandola ai bambini? Io credo di no. Credo anzi che faccia danno. Di recente ho approfondito il pensiero dei Grimm, studiavo un po' di filologia germanica e dopo Martin Luther ci sono loro, e la loro idea di fiabe come "storie del focolare" mi ha molto colpito, perché... è l'idea educazione che Tomino attribuisce ad Hannah Arendt. Sarà una traditio lampadis, una citazione tripartita, o una svista del nostro regista-bonzo-suo-malgrado? In ogni caso, Shinko non è Satsuki. Nel "suo film", che nasce da un soggetto femminile E autobiografico, c'è tanta cultura e realismo che credo che persino Ozu ne sarebbe felice. Ma è un film per bambini, e anche se ci sono morti e crescita, non è un film pessimista. Non è neppure nichilista come "Racconto di Tokyo", avere presente? "Che schifezza, stare al modno," " Eh sì, tutte solo schifezze." - con un sorriso femminile in volto. Ma no, Shinko non è così. Anche se poi ha quell'interesse storico e storico-artistico che è Takahata più di tutto. Katabuchi Sunao è interessante. https://www.animeclick.it/news/83302-shinko-e-la-magia-millenaria-recensione-del-film-di-katabuchi-per-yamato-video https://anime.everyeye.it/articoli/intervista-shinko-evangelion-ghibli-gualtiero-cannarsi-parla-adattamenti-46282.html

Sono infine riuscito a vedere Shinko Ghiribizzo, per di più in italiano. Mi è piaciuto più di quanto mi aspettassi, forse perché mi aspettavo qualcosa 'alla Miyazaki' e invece ho visto più Takahata, o Gorou. Molto bella la descrizione del Giappone rurale anni '50, ti viene proprio la voglia di ritornare bambino (un bambino giapponese d'epoca, ma va beh^^) e di immergerti in quella realtà semplice, povera, ma affascinante, fatta di contadini che litigano, di radiodrammi in sottofondo, di cinematografi dove intrufolarsi, aule scolastiche dove entrare con i piedi nudi e sporchi, di stagni con dighe fatte alla buona, di spazi aperti soprattutto, dove correre a perdifiato nei campi, tra le risaie. Ma sotto tutto questo, ovviamente ci sono delle persone, bambini e non, con tutti i problemi, le difficoltà, le amarezze, i lutti presenti in ogni epoca. A proposito, ottimi anche gli inserti dell'epoca Heian, così come le scene dei passaggi 'di fantasia' di Shinko (che coinvolgeranno anche Kiiko) tra una realtà e l'altra. Molto bello anche l'accompagnamento musicale, niente da ridire sul comparto tecnico. Alla fine direi che è sicuramente un film per un pubblico di giovanissimi, ma che parla loro in maniera intelligente, il che è oro puro. Ora sono ansioso di recuperare quell'altro film di Katabuchi (Kono Sekai no Katasumi ni) sperando in un buon lavoro di adattamento e doppiaggio. A proposito, avendo visto il film direttamente in italiano, non posso fare paragoni con l'originale, ma il doppiaggio di Shitarello mi è parso molto buono:-)