Classifica Utenti

Non possono averle, perché non ci sono. E loro non c'erano, in nessun modo, quindi cosa potrebbero fare se non riportare cose sentite dire? I fatti, scritti e super partes, sono quelli che ha scritto Francesco Di Sanzo nella sua lettera aperta. Non perché lui sia "mio amico", ma perché ai tempi lui era il direttore dell'azienda che assegnava il lavoro e finanziava, tra gli altri, me come Fabrizio Mazzotta. Francesco Di Sanzo, se si parla di "amicizia", conosceva e collaborava con Fabrizio Mazzotta da BEN PRIMA della mia "entrata in scena". Quindi semmai ai tempi la carta "amicizia" non stava dalla mia parte, ma dall'altra. E' con le buone ragioni proposte e con i fatti che io convinsi ai tempi Francesco Di Sanzo della mia linea di analisi delle cose, e fui messo alla prova, e la prova fu superata, e Fabrizio Mazzotta FU ESTROMESSO DALLA LAVORAZIONE. Questi sono i FATTI OBIETTIVI. Al contrario, io che già mi occupavo praticamente di tutto sulla serie, continuai a farlo e sempre più. Ma era così fin dall'inizio. Ho in casa i copioni cartacei originali dei primi 6+4=10 episodi. Con le sbianchettature, e sotto le versioni di Fabrizio delle battute. So a quanto ammonta la riscrittura, posso provarlo. E sarebbe umiliante, non per me. Del resto, lo "stile" del contenuto di quei dialoghi è palesemente quello che era il mio. Persino le traduzioni dei tempi furono quasi cestinate e sostituite (anche se lì c'era correttamente Apostoli, mannaggia a me!). Davvero la gente non sa di cosa parla, inventa fandonie e ci crede per propria convenienza o futile compiacimento. Oltre a questo, CHIUNQUE abbia vissuto l'epoca dell'uscita originale di Eva in Italia (le VHS, NON la messa in onda su MTV) sa che nelle fiere, sulle fanzine, sulle riviste, sul manga, tutto quello che era Eva era curato da me in prima persona. Dalla pubblicità agli eventi ai testi a tutto. Chiedere al Prode Alex, in caso. :-) Realisticamente, per qualcuno la vera distopia dev'essere proprio che ciò che amano di più (Eva MTV Italia) è proprio il frutto del lavoro e della passione e dell'opera di colui che apparentemente odiano di più (il sottoscritto). Dev'essere dura. Comunque erano stati invitati. Perché è palese che amano l'opera, e hanno fatto belle cose per la loro passione, e allora che spreco. Con un po' di onestà, avrebbero dovuto essere i miei migliori amici, e avremmo dovuto parlare di Eva e delle mie mancanze e dell'ulteriore ricchezza dell'originale. "Che spreco." [ conclusione concisa tipo "kimochi warui"]

Sì, il finale è più o meno coerente, ma la serie a me è sembrata, soprattutto da un certo momento in poi (non spoilero, ovviamente), un'occasione sprecata. Buone idee che non si sviluppano abbastanza e trama che ti illude per poi scadere in una serie di triti cliché. Sarà che io Morrison lo considero molto sopravvalutato.

"Pensar male non sta bene, ma spesso ci si azzecca." Solo a volte? :giggle: *cough, Slam dunk, cough* Appunto perché quegli articoli erano più che altro discorsetti da venditore di olio porta a porta dicevo che la mancanza del tizio non si sentirà. Per quello, e per l'atteggiamento da finto aristocratico leggendario di quarto livello (cit.) superspocchioso che tenne nella live di astroqualcosa, anche dopo che gli venne fatto notare, dati alla mano, che diceva sciocchezze.

Quello che pensavo, l'ingenuo che sono, anche l'anno scorso e che non ci sarebbero state "posizioni in campo", ma solo persone intorno a un comune interesse: Evangelion. La partigianeria, ogni forma di faziosità di parte, non appartiene alla mia mentalità. E sono sempre un benpensante. Presumo sempre e solo la buona fede del mio interlocutore. Ad esempio, in una di quelle due live, a mio dire alquanto infami, parlai con cavernadiplatone che mi fece una domanda secondo me del tutto onesta, legittima, a cui risposi con pari onestà. Altri hanno poi avuto a intende la domanda di lui come una provocazione, uno sfottò, e la mia risposta come nonsisacosa. Ma che senso ha? Secondo me le persone maligne proiettano la loro malafede su chi non ne ha, non riuscendo a immaginare un dialogo sincero. Ma non è mai, mai mia intenzione farmi trascinare in una simile logica perversa. Non lo so. Suppongo che qualcuno magari fosse davvero impegnato, in un caso ne ho totale fiducia. Non che il nostro invito fosse poi una coscrizione, per cui si potrebbe parlare di diserzione. Però io sono contento, perché quattro persone contemporaneamente sono forse il numero massimo per condurre proficuamente il dialogo lasciando sufficiente spazio a ciascuno di rappresentare, valutare, ed eventualmente persino cambiare, il proprio pensiero. :-)

Panini ristamperà quasi sicuramente il ciclo di Johns di LV. In problema è come. Comunque il problema di Rinascita è che ti trovi Hal Jordan nelle vesti di uno dei massimi esseri dell'universo DC, senza sapere né come né quando (e qui servono L'ultima notte e Ora del giudizio) e Kyle Reiner che rappresenta approssitivamente un Dio in Terra(mejo di Superman. Anzi, nell'incarnazione di Rinascita in realtà è depotenziato rispetto al Primo Ion. Non viene spiegato perché però). Chi/Cosa sia Parallax in senso stretto, lo spiegano in Rinascita. Imho, comunque, il problema è che mancano troppi pregressi anche così. Leggendo Emerald Twilight sai perché Sinestro si trovi dove si trovi, ma non ti spiegano perché.