Zio Sam

Visto il trailer mi è venuto un senso di dejavù..... ci sono cartelli pieni di ideogrammi irregolari tra una scena e l'altra, e musica classica in sottofondo. Non vi ricorda un certo anime che viene citato immancabilmente in ogni topic ?

Ma qui si dicono un sacco di banalità e luoghi comuni, come quella dei bambini che sono più saggi degli adulti e che tutto quello rivolto a loro sia più intelligente di quello rivolto "ai grandi" ( si certo, come no). Le fiabe non sono nate coem racconti per bambini. Erano storie che si raccontavano davanti al fuoco quando la gente non aveva di meglio da fare la sera. Che le sentissero anche i bambini, rapiti, è una coincidenza. Tanto che molte fiabe, nei secoli, sono state censurate, ed edulcorate per farle fruire ai bambini . Ma ciò non significa che siano state pensate inizialmente per esse. Che poi non è che trovi infamante dire " questo è per ragazzi/bambini" e questo "invece è per adulti". Ma diamo a Cesare ciò che è di Cesare.

Il fatto è, da quel che ho capito, che Shito considera l'animazione come mezzo esclusivamente infantile, e quindi, qualsiasi prodotto realizzato per essa è di natura infantile , allora va bene ( perchè sincera) mentre qualsiasi altro intento sofisticato e adulto è una stortura, è sporca, berluscona e chi più ne ha più ne metta. Una sorta di Marshal MC Luhan e il suo" il mezzo è il messaggio" , in pratica.

Quindi mi stai dicendo che quando leggo un romanzo di Chandler o Spillane stò leggendo un libro per bambini ? Salute.

E questo che diavolo centra col discorso di prima ? Va bene, ci sono cartoni, film e vg pensati per ragazzi che ad un adulto possono sembrare troppo semplicistici. Vero. Ma cosa diavolo centra col fatto che l'animazione è categoricamente per bambini e che il Signore degli Anelli è un libro per bambini ( ma dove avete letto questa immonda cazzata ?). Peraltro Shito dimostra la sua profonda ignoranza, essendo all' oscuro che in America iSdA spopolò tra il pubblicò di giovani hippie , tanto che un guru lo definì " un incredibile trip abbinabile all' uso di stupefacenti". Quindi i bambini non c'entrano una sega. Se poi vogliamo dirla tutta, manco Nadia è un anime per bambini. O meglio, parte come esso, cioè il tipico cartone per famiglie sulla tv di Stato, di stampo miyazakiano, dove tutto è misurato, c'è la nobiltà letteraria , un pò di bildungsroman e regnano i buoni sentimenti. Tanto che Mediaset l'avrà sicuramente comprato visionando i primissimi episodi e pensando di acquistare un anime in stile nippon animation ma con pò di azione in più. Ma un cinghiale ragiona dfa cinghiale, e Anno non poteva continuare a dirigere un anime in maniera così sobria e controllata. Ed ecco arrivare le nudità, l'umorismo tipicamnte nipponico , i sottintesi sessuali, le scene drammatiche e violente, le citazioni al cinema nipponico e Dio sa cos' altro. Quindi definirei Nada una serie ibrida che perte per bambini, poi diventa per adolescenti/giovani adulti, poi torna per pimpi e infine ritorna a essere per adulti. Relegarla a una sola categoria è miope e limitante.

Ah okei. Però che c'entrano le canzoni con questa frase ? Perchè io la prima volta, la sentii vedendo il terzo film di Gundam in jap e subbato in inglese a una fiera, e Amuro diceva stà frase poco prima che si chiudesse il film.

A propò, lo sapete che Grant Morrison accusò i Wachoski che il loro Matrix era una scoppiazzatura del suo fumetto, " gli Invisibili" ? Pure Stefano Disegni disse che Matrix era una copia del suo Razzi Amari del 92 e chiesero ad un avvocato se c'erano ( e secondo quest' ultimo c'erano) gli estremi per fare una causa per plagio, ma dovettero abbandonare perchè i costi sarebbero stati proibitivi.

Dai Roggè, Mars Attack è volutamente ridicolo è irreale, perchè cita/prende in giro, i topi dei film sci-fi americani degli anni 50: così abbiamo alieni col testone ridicolo e allupati per le femine umane, uno scienziato ( Brosnam) assolutamente poco credibile, belloccio e atletico come non potrebbe mai essere chi ha passato tutta la giovinezza chiuso in casa e chino sui libri. I giovani trattati male dagli adulti che poi scoprono il modo per fermare gli alieni, i dischi volanti uguali spiccicati a quelli de " la Terra contro i dischi volanti" di Fred Sears e un mucchio di altre cose che ora non ricordo.

By Rin Iogi semmai. E chi cazz' è ??

それは不自然なのよ。　(by Lalah). Lacrime, tornate al mare. ( by Amuro Ray)

Se volessi trollare, dire che Goldblum anche se ebreo , è sempre un bianco, che alla fine da un contributo notevole per salvare il Mondo, mentre Willy Smith lo accompagna come fosse un autista e basta. E viene dipinto con il solito stereotipo del nero incazzato poco adatto a pensare e più a menare. E ad aiutare il padrone bianco

Ma no dai, non difendetemi ID4: ora, a parte la cazzata del virus infilato in un computer alieno ( evidentemente gli alieni usano windows , per quello è stato facile infettarli) , la pubblicità spudorata alla Macintosh, il patriottismo sfacciato, i caccia americani che stanno dietro ai caccia alieni, ma quello che non mi è andato giù è il moralismo imperante e bacchettone che sembra uscito dagli anni 50 : voglio dire, muoino i fricchettoni che salutavano l'arrivo degli alieni, muore il giornalista gay, muore il papà ubriacone.... ma chi l'ha prodotto, Ned Flanders ? Senza contare che se quegli scienziati fossero stati davvero capaci di scoprire i segreti di quella tecnologia aliena, il mondo che si vede in ID4 dovrebbe avere un livello tecnologico di almeno 300 anni davanti a quello odierno. Altro che Mac.

Bè, ma se segui quest' ottica, anche i film di Miyazaki sono per "bambini nella testa e non all'anagrafe" . Anche lui è come il pubblico a cui smercia i suoi prodotti ( per quanto dotato di maggior gusto e talento artistico di molti altri). E cmq, gli Eva non sono robot.

Domada agli esperti. Mi sono sempre chiesto : ma se uno vince un qualche oggetto costoso tramite uno dei millemila contest su internet, questo come viene considerato alla dogana ? Mi pare che se scrivi sul pacco "gift" in teoria non dovrebbe essere tassato dell' iva e della dogana, però poi le dogane hanno capito la furbata di scrivere gift per non farti pagare l'iva e questi pacchi sono super controllati. Mi piacerebbe avere delucidazioni a riguardi insomma per non pagare quello che hai vinto.

Ci sono cose che di stò remake mi piacciono e altre meno, come il chara fighetto e moe di alcuni personaggi. Ma non potevano farlo maturo e occidentalizzato sul modello del comandante del reflex gun ? E ancora: perchè stò tizio ha la pelle rosa come i terrestri ( esattamente come nella vecchia serie ) ? Per la cronaca, anche Dessler aveva la pelle rosa nelle prime puntate della vecchia serie, se non ricordo male Poi la cambiarono in blu forse per dare maggior risalto all' origine extraterrestre dei gamilonesi. Però il tizio del cannone reflex continuò a mantenere la carnagione rosa allora come adesso. Mah.

Io mi immagino già Go Nagai che tra 5 anni dirà " Pacific Rim doveva essere in realtà il tanto chiaccherato film live di Mazinga Z, solo che per risparmiare non mi hanno pagato i diritti e si sono creati personaggi nuovi, esattamente come con la faccenda seguito di Goldrake/Cavalieri dello Zodiaco e Cutie honey/Sailormoon " Su calma , calma , stò a trollà, ma con garbo E poi gli americani avevano già fatto i film sui robot, basti pensare a Robojox, la cui idea è stata copiata impunemente da Imagawa in G Gundam. La memoria storica, ragazzi. Vi manca la memoria storica . Cmq a Guillermo, voglio dargli fiducia e sperare che venga un film sicuramente da pop-corn ma non brutto come Transformer o Indipendence Day.

Ma senza fare wall of text , più semplicemente: quando Athena non è presente fisicamente su questa Terra, i Gold,i silver o chicchesia vengono scelti da altri Saint e/o Pontefici mediante prove che ne determinino la otenza del cosmo e quindi la categoria dell' armatura. Quando Athena è reincarnata, può essere all' occorenza ( quando non è troppo impegnata a farsi rapire) lei stessa scegliere se investire un saint dell' armatura del caso ( se questa è libera, ovviamente) . Vedi Kanon investito com saint di Gemini.

E non ti è mai venuta la curiosità di sapere se i gold possono fare il giro del Mondo senza pagare il biglietto d'aereo ? Magari avesi per amico un gold, gli chiederei tutte le volte se può portarmi ad Akiahabara a fare acquisti. Tanto, in 5 minuti, andiamo e torniamo....

Per quanto riguarda la faccenda dei Gold Saint non importa, perchè Araki dichiarò che suggerì la cosa a Kurumada in una sessione di autografi congiunta, dopo la partenza dell'anime in tv. Però , visto che l'anime secondo wikipedia, partì nel gennaio 86 e l'anime nell' ottobre dello stesso anno, cioè 9 mesi dopo, mi sembra incredibile che il Kuru non avesse comunicato allo staff Toei , in questo lungo lasso di tempo , che i gold sarebbero stati 12. Però bò, credo che ci fosse arrivato da solo a fare 12 gold, a quel punto della storia.

Avevo la stessa età e l'avevo capito pure io, come altri milioni di ragazzini dell' epoca (anche i più ritardati ), visto che la GP pubblicizzava , da molti giorni prima della trasmissione dell' anime , i diecast dei 12 cavalieri d'oro

Difficile , quando si tratta di un progetto animato, realizzato cioè da più persone , quali idee siano di Tizio e quali di Caio. Le uniche cose certe che sappiamo essere del Kuru sono tutte quelle idee e personaggi mutuati dai suoi precedenti manga. Il resto....boh. Riguardo alla storia dei Gold Cloth, quando nel manga appare Misty, era già cmq apparso Shaka della Vergine, e credo sia abbastanza logico e ovvio credere che il Kuru avesse pensato da solo a fare 12 saint d'oro ,però la verità la sanno solo gli interessati.

Una domanda per gli " espertoni" di SS. Su un blog che seguo, un utente ha affermato che fu Shingo Araki ad avere l'idea dei cavalieri d'oro abbinati ai 12 segni zodiacali e tutta la vicenda del Grande Tempio. Vero o falso ?

Perchè abbiamo una concezione di film e sceneggiatura diversi. Per me un bel ( ma diciamo anche solo "buon") film o storia deve essere qualcosa che piaccia a abbia un senso anche per lo spettatore comune che ne ignora i riferimenti dietro. Se stò film lo vede qualcuno che non ha mai visto un horror degli anni 80 ( cioè viene da Marte o ha 10 anni) lo troverà un accozzaglia di trovate senza senso , anche se tutto sommato divertente. Come accadeva con Scott Pilgrim che non ha alcun senso se non hai vissuto gli anni 80 e primi 90. E infatti non se l'è cacato nessuno al cinema. Se vediamo invece il prodotto come qualcosa di riservato a un pubblico di cultori e fanatici, allora il parere migliora però ci troviamo sempre davanti a tutto tranne che una genialata, ihmo.

Senti Maxi l'ho capito che per TE il film è geniale. Come ( con tutto il rispetto) non mi frega nulla se qualcun altro qui dentro la pensa come te. E penso di aver ragione quanto credi di avercela tu. E non sono ritardato come pensi, ho capito le varie citazioni agli archetipi horror dei vari Paesi dove è imbastita stà messinscena ridicola. Se per te , il messaggio di omaggiare l'horro del passato autorizza e giustifica una sceneggiatura idiota, buon per te. Io il film l'ho trovato una cazzata ( anche se sono un fan degli anni 80 in tutte le sue forme) e niente mi farà cambiare idea. E mi sembra inutile continuare il discorso. Oh, ma guarda che non ce l'ho con te!

Allora, Erik a me non frega nulla che il film sia o meno un omaggio o esempio di meta-cinema verso l'horror del passato. A me ha dato fastidio che il film sia pieno di assurdità messe assieme alla carlona. Certo, poi il film si guarda senza addormentarsi e negli ultimi 20 minuti diverte pure. Ma sempre un cumulo di minchiate rimane. Come quando vidi il primo Saw, dove si scopre che lui era il morto travestito.