Zio Sam

Strano che qui il manga non lo abbia ancora pubblicato nessuno.

Non è che poi ci troviamo i SoC versione GP ( per si e no un mesetto, il tanto che basta per far fallire la linea)?

Che lo trasmetti Yamato non significa a priori che loro abbiano i diritti per l 'Italia, anche perchè mi sembra strano che non ne abbiano annunciato l'acquisizione dei diritti ai quattro venti e con largo anticipo come fanno di solito ( vedi le licenze del catalogo Gonzo)

Be, io non credo che ci sia una fusione d/visual e GP, ma Shin Mazinger su Man-ga che fine ha fatto? Mi pare dovesse andare in onda a novembre. Sono curioso di sapere se l'edizione italiana la curerà d/v o qualche nuovo licenziatario per l'Italia.

Appunto, le uscite: ma quando esce la prossima infornata di titoli? Mi pare sia da un bel pò che non annunciano nulla.

Don Dracula va preso aprioristicamente, certo è una serie comica e non bisogna aspettarsi la profondità di un HI no tori ma... e cq curioso che l' edizione francese della Soleil è composta da 2 soli volumi invece che i 3 della Ronin. Big robot ho paura che potrebbe essere il possibile megaflop che faccia chiudere la Ronin, viceversa , cominciate a lasciare spazio in libreria anche per le ristampe di Capitan Sherlock e Goldzinga.

Non credo ci sia il pericolo anche se io che non l'ho mai visto gli darei un'occhiata perché son curioso Guarda, non sfogliarlo, te lo dico da amico. Se non sei dotato di una mente superiore, rischi di non dormire più la notte dopo aver visto le tavole di Big Robot. Perchè un conto è comprare una robaccia simile a mente lucida, per nostalgia , un conto è definirlo come lo hanno definito i Kappa ( anche se poveretti, mica potevano dire " uno dei fumetti italiani più scrausi di sempre, che fa rimpiangere i dsegni degli albi di Goldrake delle edizioni Flash"). Però, se poi dovesse vendere, tanto di cappello ai Kappa per l'ottima mossa commerciale.

" Pubblicato per la prima volta in Italia tra il 1980 e il 1981 dalle Edizioni Bianconi, “Big Robot” è un fumetto pionieristico e unico nel suo genere, considerato dal fandom il primo ‘manga italiano’, capace di unire uno stile grafico per ragazzi a tematiche decisamente adulte." Mai visto un imbonitore spararle più grosse per vendere un prodotto. Ma resta il grande quesito: se BR dovesse vendere, avremo una fiumana di ristampe di fumetti girellici? Ora devo cercare di convincere Baricordi a pubblicarmi il fumetto di Voltron della Anselmino, sicuramente più valido artisticamente ( non che ci voglia molto, eh!)Eh sì. ci ho azzeccato, ma preferivo azzeccare i pronostici del totocalcio, però!

Il problema, caro Animefan 77 , è che anche se durante la prima invasione degli anime avessimo avuto doppiaggi perfetti nella traduzione e nei nomi, i girellari ci sarebbero stati comunque, perchè la premiata ditta Colpi/diSanzo ( e come Mediaset nell' amministrazione Manera)avrebbe ridoppiato lo stesso quello che ha ridoppiato, non tanto per una presunta volontà di ridare fedeltà all', opera originale, ma quanto per strappare le serie a" chi ha lucrato per anni con gli anime, spesso al limite del legale", non versando più una lira per i diritti sui DS. E quindi avremmo avuto lo stesso crociat per riavere questo o quel DS. Se a qualcuno fregasse davvero della fedeltà di un opera, non avremo le doppie piste audio o gundam al posto di gAndam. Se

Freccero è stato cacciato per non aver comprato dal Cava l'esclusiva dei film di Gundam imponendogli così la pronuncia GAndam.

Ma il difetto principale delle vecchie serie robotiche era la mancanza di un supervisore della serie, credo arrivato da Tomino in poi, ovvero: c'erano i registi che si davano il cambio a ogni puntata e ogni episodio aveva un atmosfera diversissima: ecco così in serie come il Grande Mazinga episodi ora infantili e stupidotti ( magari fatti svogliatamente da un regista della Toei che degli anime non fregava nulla) ora altri interessanti e con qualche intuizione narrativa azzecata e poi sfruttata successivamente meglio da altri. Senza poi dimenticare, che da Mazinga Z in poi si era creato di fatto un nuovo filone ( benchè i serial di robot giganti esistessero già da tempo)e quindi i suoi autori forse non si rendevano davvero conto delle potenzialità di quel genere narrativo. La colpa di certe ingenuità delle trame era anche colpa degli sponsor. Al tempo, uno studio d'animazione ( non chiedetemi quale perchè non l' hanno detto) propose una sceneggiatura aquanto complessa e lo sponsor la rifiutò in quanto " le serie robotiche non servono storie". Oggi, con il genere robotico sdognato in patria e riconosciutagli una certa dignità, e con miriade di serie precedenti che hanno gettato le basi di quello che viene prodotto oggi, è sicuramente più "facile " produrre una serie di una certa qualità rispetto a 30 anni fa. Come dire che se non c'erano i supereroi ingenui degli anni 40/50 , oggi non avremmo capolavori come Watchmen di Alan Moore.

Se tutti i dvd costano come la prima uscita, FORSE riescono a svuotare i magazzini

Be perchè è inutile che continuo a parlare con qualcuno che continua a lamentare che le vecchie serie robotiche si basano sullo schema monster of the week ( come Godannar), sul paragonare un prodotto di 30 e passa anni fa con uno più recente per avvalorare le sue argomentazioni,che rigira le argomentazioni altrui in fiumi di testo che rigirano la frittata facendo stancare anche il più accanito degli oppositori, sul fatto che anche Godannar propone situazioni e clichè banali di anime odierni fino all' inverosimile ( anche questa è ripetitività, diversa da quella dei vecchi anime, ma sempre ripetitiva) e con scarsa originalità, sul voler continuare a ritenere le stronzate di cui la serie è infarcita più "intelligenti" di quelle degli anni 70 ( sono stronzate immani entrambe, ma almeno nessuno si guarda dal difendere le scemenze anni 70, al contrario di quelle di oggi ). E tempo perso.

Vorrei sottolineare che ha me la seconda stagione di Godannar non mi ha sfagiolato non tanto per il fan service, quanto per i motivi sopra elencati da Shuji , su cui mi trovo sostanzialmente d'accordo).

Visto che qui c'è gente che lavora nell' editoria, nessuno vuole pubblicarmi questo hentai un pò furry di soli 2 volumi ( Charm the cat)? http://trump.sakura.ne.jp/_a_/works/index.htm

Perchè nelle vecchie serie Nagaiane il fan service era molto mitigato , e non vedo perchè ficcarcelo in maniera gratuita in Dynamic Heroes che era un progetto creato per ricreare lo spirito delle vecchie serie Nagai/Toei. E SOLO Lì la mia lamentela sul fan service,e sul "tradimento narrativo" non sulle serie nuove come Godannar, Mazinkaiser o Gaogaigar final, dove il fan service c'è e a iosa ( e per me GGF è una delle migliori serie OAV di sempre). Se per te l' evolvere del genere robotico significa mostrare biancheria e rori , allora chiudo il discorso e finiamola qui.

Nessuna parata di chiappe: a me Aquarion piaceva perchè pur non essendo un capolavoro, aveva dei momenti divertenti ( quello dove i personaggi si invertono ruolo e vestiti è degno dei migliori episodi di Lamù gestione Oshii) drammatici convincenti e una buona animazione e regia. Qui poi si fa un errore, dicendo che io trovi le vecchie serie robotiche migliori di Godannar, è questo non l' ho detto. Ho suggerito invece che bisognerebbe giudicare una serie in base agli anni in cui è stata realizzata: troppo facile dire che una serie robotica di oggi è meglio di una di 30 anni fa, perchè anche Godannar tra altrettanto tempo sarà giudicata palta rispetto alle serie che andranno in onda in quel momento. Perciò, se bisogna paragonare una serie a un altra , la si paragoni con altre contemporanee ( o quasi) e non con prodotti ormai superati sì, ma che hanno lanciato le basi perchè venissero realizzate poi opere come Godannar.

Il problema è se guardando Godannar, si possa parlare di evoluzione del genere robotico o involuzione: la Prima stagione non mi era dispiaciuta, ma dalla seconda, il plot narrativo è andato a farsi friggere. Ho cominciato a sbadigliare guardando le puntate dedicate ai vari piloti di robot del Mondo è questo per me è male. Trovo che la serie avesse delle belle idee,come quella di fare due novelli sposi che combattono a bordo di un robot, ma l'idea è sfruttata male, se invece di essere marito e moglie erano solo fidanzati, non se ne accorgeva nessuno. A me il fan service in una serie robotica non disturba , ma quando vedo Anna che si licenzia dal fare la camerierina in un maid cafè perchè la gonna della divisa è troppo corta, e poi va in giro per strada con minigonne ascellari,la coerenza narrativa va a farsi friggere ( per quanto conti in un anime dove le tipe hanno tutte la 5a di reggipetto e indossino stracceti che chiamano tute da combattimento) mi chiedo seriamente se gli sceneggiatori della serie guardassero qualche puntata dell' anime di cui scrivevano le storie. Ma d'altronde ammetto che mi sono divertito di più a vedere Aquarion ( che pare capire che non sia benevoluto in questo forum ) quindi non date peso alla mia opinione.

In Giappone però non tollerano cose che a noi occidentali non ci frega, tipo i personaggi con 4 dita per mano.

Solo una cosa è certa: la Gainax con questa serie non farà un soldo di diritti esteri, perchè nessun produttore occidentale rischierà di beccarsi una denuncia di istigazione alla pedofilia(vabbè, Panty è maggiorenne, ma vallo a dire ai moralisti occidentali)

Penso che ciò sia dovuto al fatto che il fanservice nelle vecchie serie tv era quasi del tutto assente, e perciò. vederlo nelle nuove serie animate può lasciare straniti. Cosa che a me non capita con i vari remake di Mazinga e co.( anzi, in Mazinkaiser il fan service mi ha impedito di addormntarmi a metà serie) ma con il fumetto di Dynamic Heros, che cerca di ricattutare lo spirito delle vecchie serie anni 70, questa senzsazione l' ho avuta. Vedere Hikaru e Maria che mostrano le mutande, loro che in TV erano abbottonatissime, mi da un senso di "tradimento" narrativo nei confronti dei personaggi, un pò come quando in Alan Ford quando hanno cominciato a mostrare i topples negli anni 80. Come se Oda, una mattina, mettesse capezzoli e mutande in OP dopo anni di castità. Non sò se mi sono spiegato bene in cosa voglio dire.

Con la differenza che quelle erano state fatte negli anni 70, mentre Godannar nel 2004. P.S. mastà immagine da dove l' hai presa?

Se devo essere sincero a me anche Godannar e Gurren Lagaan mi pare abbiano il tipico schema delle serie anni 70, con la differenza che vuoi per il fan service, vuoi l'animazione e la regia per forza di cosa più attuali, il ripetersi del canovaccio si nota meno. E anche io credo che Godannar si sia svaccato nella seconda stagione, con trame e relazioni tra i personaggi assurde e ridicole ( tipo i due fratelli perversi e la mistress con lo schiavetto e il robot megapopputo) Che mettere queste esagerazioni andrà anche bene, ma così perdi qualsivoglia intento di rendere serie o drammatiche le vicende che una trama del genere comporterebbe, per non parlare di certi comportamenti contradditori dei personaggi: Anna per esempio, quando lascia la base Dannar, si mette a fare vari lavori, tra questi la ragazza immagine di un locale o la cameriera , indossando abiti ridottissimi, e lei giustamente se ne lamenta. Peccato però che poi gli abiti civili che indossa , per non parlare della tuta da combattimento, siano altrettanto succinti, quindi mi chiedo che problema abbia ad indossare abiti simili per lavoro. Ecco, questi sono errori che secondo me uno sceneggiatore non dovrebbe mai fare ( o forse è segno che lo sceneggiatore non guardava manco un episodio della serie che scriveva).

e adesso mi aspetto una valanga di commenti tipo "erano meglio i vecchi, questi nuovi fanno schifo !" ( personalmente Frankie , Nami e Robin nun mi piacciono granchè) Spero per Oda che questo stravolgimento non sia deleterio per il successo di One Piece ( però ha avuto l'acortezza di lasciare Rufy così come è!)

Boh, forse Carrassi, che si vociferava avrebbe curato la nuova edizione di SM, ma poi adesso chi cura gli albi della GP ?