Zio Sam

Provato con Cyborg. Terribile. Spero che lo scorrimento delle immagini sia dovuto alle dimensioni dello schermo. Perché diversamente, ti sputtani tutta la visione d'insieme della tavola. Sembra una cosa completamente diversa dal manga che ho acquistato. Invece a me, e me ne stupisco io per primo, l' effetto a scatto che c'è tra un immagine oe l'altra, o lo scrolling, piace, ha un che di affascinante. E io sono uno di quelli che pensa "o cartaceo o morte". Qui però non si tratta di farsi piacere o meno questo sistema di lettura, ma il fatto che molto probabilmente, una volta preso piede, il cartaceo sparirà quasi completamente dagli scaffali, e allora " o ti adegui o muori". Ed avrà sicuro successo, perchè i banci sbavano all' idea di leggersi tutto quello che gli va senza pagare una lira ( perchè anche lì, la pirateria, prima o poi....)

non che quello yamato fosse meglio eh ma almeno quelli son meno dischi

strano che nesuno abbia parlato di Gekiman, l'ultima trollata suprema di Nagai ....

Se andate nei vari Auchan dovreste trovare i due dvd box di Pollon della Exa a 7, 90 euro cad. io li ho cattati, anche se qualità video è quela che è.

http://www.everyeye.it/anime/articoli/first-look-japan_first-look_7414 Vidi l'anime e lo recensii oltre 2 anni fa. Ero ancora parecchio ragazzino, adesso direi che è graficamente sfavillante e contenutisticamente deludente. Una vaccata insomma p.s. c'è anche una nostra recensione vecchia di circa 3 anni. Com'è che nessuno lo dice? E no, Bob, io parlavo del manga, che è una roba pazzesca, non dell' anime, non facciamo confusione. Ma questo è nulla, il vero genio è Vegeta 83, leggete qua:

Questa discussione non avrà mai fine, perchè bisognerebbe che in occidente si leggessero certi seinen che non vedremo mai perchè non vendono un ciufolo rispetto alle tipiche jumpate. E poi a volte un nome famoso basta a far sembrare un opera più bella di quel che è. Esempio: chi qua dentro legge Shigurui? Ecco, questo è secondo il mio modesto parere, un capolavoro, uno dei migliori manga arrivati mai in Italia (insieme a Kiseiju) , sia per storia , disegni , montaggio della tavola ecc.. eppure nessuno lo dice. Se però lo faceva Miller, a Hollywood ci facevano un film e vai di pompa mediatica.

A propò di bancioclick, ma avete leto certi commenti su questo editoriale di Anteprima? Ci sono alcuni pareri terrorizzanti, avevano ragione i moralisti italiani a dire che gli anime ci avrebbero fatto il lavaggio del cervello.

Qui si fa un errore di fondo, ovvero che in Occidente i fumetti erano considerati roba per bimbi prima dell' arrivo di Moore e Miller e in Giappone no. Sbagliato. E più giusto dire che "in AMERICA i fumetti erano considerati roba per bimbi prima dell' arrivo di Moore e Miller e in Giappone no. Perchè qua in Europa, e anche in Italia, il fumetto negli anni 70 /primi ottanta era considerato un genere popolare, certo, ma anche di cultura e rilevanza artistica. E i fumettisti erano gente "in" visto che c'è stato anche chi ha praticato l'avventura politica. Che poi, con l'arrivo delle tv commerciali, cartoni e fumetti sono stati messi sullo stesso podio, quello è un altro discorso. E Miller cosa ha fatto? Amante del fumetto europeo e argentino, e la cinemacità del manga, li ha inseriti in un genere popolarissimo come quello dei comic book ottenendo un effetto deflagrante. Ritengo Wathcmen molto superiore a Dark Knight return: ha molti più livelli di lettura, dialoghi e personaggi a volte geniali, freschissimo ancora oggi. Il secondo mostra oggi qualche ingenuità e situazioni grottesche . Ecco cosa ci vorrebbe: qualcuno che prenda la tipica jumpata come Naruto e One Piece e lo trasformi in un seinen, ma ciò è impossibile, perchè le serie rimangono in mano agli autori fino alla morte.

Scusa, ma non capisco il senso di quanto dici. Una sceneggiatura di Moore non ti è mai capitato di leggerla? Grande quanto la Divina Commedia e con commenti sulla posizione dei capelli del passante in strada. O la nascita del D. Manhattan che gioca con l'elemento tempo in cui ogni vignetta è un pezzo di un puzzle. Certo Moore ha avuto la fortuna di lavorare con Gibbons e non con Jim Lee ma è come chiedersi come sarebbe stato Harlock ad opera Yoshizumi Wataru Fermo restando che la qualità salta sempre fuori, Animal Man di Morrison è quello che è anche se c'è un disegnatore che non gli rende giustizia, probabilmente l'avesse disegnato Michael Turner si direbbe di Watchmen che è eccezionale, se solo non fosse per i disegni. Be si, so come Moore disegni anche storyboard delle sue sceneggiatore ( non molti sanno che ha esordito anche come mediocre disegnatore ), resta da vedere però quanto c'è di suo in WM e quanto di Gibs. Ciò non toglie che sia un grande scrittore ma non un autore completo, come lo era Tezuka o altri. E in questo, che lo crediate o meno, c'è una differenza. Perciò ritengo il paragone non giusto o sbagliato, ma improprio. E poi i giappi preferiscono le immagini alle parole, i disegni devono esprimere quello che noi occidentali mettiamo invece nei dialoghi: a un autore giappo un opera come WM difficilmente sarebbe stato permesso farla così come Moore l' ha concepita.

Scusa, ma non capisco il senso di quanto dici.

Paragonare Moore con qulasiasi autore nipponico è improprio. Questo perchè Moore è "solo" uno scrittore, uno sceneggiatore, mentre il 90% dei mangaka scrive e disegna, cioè sono narratori completi. Watchmen è un capolavoro, ma mi domando come sarebbe venuto se a disegnarlo fosse Jim Lee o il nostro Alessandro Barbucci ( Skydoll). Tezuka ha innovato il manga più che nelle storie in sè, nel modo in cui vengono narrate, ovvero storie di ampio respiro e con inquadrature cinematografiche: se si guarda bene, i generi che vanno ancora oggi poer la maggiore, sono rimasticature di generi ( a loro volto reinvenzioni)degli anni 70-80 ( i robot giganti e le commedie ecchi di Nagai, le love comedy di Adachi e Mikio Yanagizawa e le storie demenziale di Rumiko Takahashi e Hideo Azuma). Altra cosa che differenzia il manga dai comics e la censura: i secondi hanno avuto freni che hanno impedito per anni di esplorare certi argomenti narrativi, fino a quando non sono arrivati quelli che questi limiti li hanno voluti oltrepassare ( Moore e Miller). I Nippo questi paletti non li hanno mai davvero avuti, e l'emancipazione è arrivata abbastanza presto, ne 69 , col solito Nagai ( Harenchi Gakuen), è dopo è stato uno tsunami di mutandine , nudità e altre cose che hanno lentamente ammazzato il mercato anime e manga. Per qusto da loro certi tabù sono caduti in maniera più graduale, al contrario che negli States, dove si sono creati dei veri e propri spartiacque. Altra cosa che differenzia moltissimo manga e comics, e il michiare più tematiche nel secondo invece che nel primo. Può capitare di leggere Spiderman e sentire parlare di droga,.... ma in un manga Shonen? Vi immaginate DB con Goku che si preoccupa di un amico tossicodipendente o roba simile?

E sempre la vecchia storia de " il primo doppiaggio non si scorda mai", sia esso italiano o nipponico con i sub. Quello che per primo vedi, ti si imprime nella capoccia e non se ne và più. Chissenefrega se certi sub son mezzi sballati come alcuni DS d'annata, quelli sono i dialoghi che ho amato e quelli voglio. E poi i fan non sono mai contenti, fanno bene gli editori a non ascoltarli, sono dei rompiballe a cui non va mai bene nulla, specie quelli italiani, nell'ordine: 1 ) Vogliamo XXXXXXX ( nome di anime o manga a scelta inedito) in italiano 2) Vogliamo un edizione con i controcosi. 3) gli editori non la pubblicano perchè non capiscono nulla, non è vero che noi fan non la compriamo perchè è un titolo "difficile" o perchè abbiamo letto le scan. Il titolo in questione viene pubblicato ma: 1) Che schifo la traduzione e il doppiaggio italiano, preferisco i sub ( se è un anime) La pronuncia dei nomi sarà giusta , ma io voglio quella sbagliata perchè migliore ( alzi la mano chi preferisce sentire urlare "rocket punch" al posto di "rocketto panchiiiiii") 2) Che schifo la carta e la stampa ( se si tratta di un manga tipo edizione paninara ) , meglio i volumetti originali o le scan, non la compro Che schifo hanno fatto un edizione pornolusso ( tipo albi d/v o JPop) a 8 euro a volume, io non posso comprarmi 20 numeri a quel prezzo, torno a leggermi le scan, grazie . Ecco, più o meno il 70% dei fan ragionano così.

Si però dire adattamento girellaro per due nomi dai.... adattamento senza senso logico è più giusto: un pò come Keroro, che c'era sta storia di mettere a volte il kerokero o il gràgrà a seconda dei casi ( mah!): diciamo che quei due nomi gli piacevano al Barikko e li ha lasciati così.

Che poi sarebbe giuso dire che è mezzo girellaro come adattamento: a parte "l'elite dei 10" quali altri termini sono rimasti del dopp. degli OAV?

Facile: me pubblicano il manga di Anna di Yumiko Igarashi. invece andate qui http://capitan-barikko.blogspot.com/ Baricordi parla del fatto che a lui e i Kappaboys vengono a conoscenza ( da parte di un certo Michele: okkey, chi ha fatto la spia?) del termine "girellari"!Imperdibile!

Ma su bancioclick non dicevano che il 2010 era un anno di crescita per il settore animazione?

Il doppiaggi mi pare buono, ma la voce di Soul mi pare troppo adulta per il personaggio , potevano dargli invece quella di Naruto.

No, son quelli che lo fanno negli slasher movie che schiattano

Ripeto, Ubel Blatt. Cerca in fumetteria e guarda cosa offre per lo stesso identico prezzo. E in genere editori come J-Pop e Flashbook o la stessa GP (adesso almeno). Si, ma la Jpop credo abbia le spalle più "coperte" rispetto ai Kappa per permettersi operazioni simili, vedi il ND tutto a colori a un prezzo che pure d/v se lo sogna. E un paragone improprio. Ma se vogliamo confrontare case editrici diverse, mettiamo GR con Gundam origini che costa un euro in più e ha un edizione pessima . Oppure con Exxaxion della GP.

A me sembra incredibile che i Kappa ( e neppure gli altri editori) non abbiano mai deciso di pubblicare Dash! Yonkuro. O Iga no Kabamaru. Ma in cosa ci trovate di così orribile l'edizione di Giant Ronin, adattamento a parte? Quando l'ho vista in fumetteria mi aspettavo un orrore tipo Gundam Origini, ma grazie a iddio carta e stampa sono molto buone ( vabbuò, mancano l' upcover, e le paginea colori)

Però raga, vorrei ricordare che il Voltron italiano è solo una mia supposizione, mentre Big Robot una trollata evidente ( cioè io scherzavo, i Kappa non sono mica così fessi da pubblicare quella roba, o almeno spero! Notare però che qui Goldzinga non l'ha richiesto nessuno). Anche perchè ripeto, mi viene il dubbio che a pubblicare il Voltron italiano verrebbero casini sui diritti forse difficili da scavalcare ( basta vedere che anche sul film live c'è stato uno stop dovuto al copyright), oltre al fatto che credo che l'operazione sarebbe un zinzino costosa. Per quel che mi riguarda, prima vedrò cosa sono queste fantomatiche girelle, poi giudicherò. Ma Laura Anselmino, che vive in Giappone, non ha una pagina su FB?

Robba di Tezuka? Tezuka ha mai fatto qualcosa su Pinocchio? Perché mi sa che quel Carlo lì è Collodi. Si, Tezuka ha fatto una versione a fumetti del film Disney di Pinocchio ( peraltro senza chiedere il permesso alla Disney!!), ma dubito che i Kappa vogliono pubblicare quello. E poi ricordo che a Takarazuka c' è anche l'omonima compagnia teatrale formata da sole donne .

Ma scusa Roger, se un manga non vende , loro lo segano giustamente ( poi questo farà incacchiare il collezionista ma...), m stà di fatto che la Panini ( di cui NON apprezzo tante cose) ,ha svecchiato a fine anni 90 il mercato manga proponendo un sacco di autori e generi nuovi. Che poi non ci credessero, che hanno avuto fortuna non ha importanza per me, conta solo che l' hanno fatto , al contrario di altri che promuovevano la cultura dei manga solo a parole. Autori importanti come Taniguchi, lo hanno importato sempre loro per primi, tanto per ribadire. Che poi non ci credessero, che lo segassero insieme a tutti gli altri titoli che non tiravano, non ha importanza, lo hanno pubblicato e fatto conoscere al pubblico , rischiando in prima persona. Ma poi Taniguchi pure a me pare molto "francese" , ma non come stile, ma come storia, regia della tavola, disegni mnuziosi ( specie i fondali) ecc.... Sul parere di Castellazzi non mi pronuncio visto che Lui un tempo ci lavorarava per i signori della Panini.

Però l' hanno fatto. Grazie anche a Bevere, certo, che ne parlò strabene su un numero di Fumo di China, che Lupoi propbabilmente lesse e chiamò poi il Gianluca a curarne l'edizione.

Bè. ma Panini mi ha investito su Miura, su Kishiro ( che i kappa dicevano di non conoscere Berserk, mentre Alita lo trovavano orribile), su Urasawa, su Inohue ( e sempre i Kappa: "i manga sportivi non tirano, non chiedeteceli che non li pubblichiamo")su Niehi ( e i kappa andavano a pubblicarne alcuni short su KM dopo che la Panini lo aveva fatto conoscere), e un sacco di altri autori che non stò qui a elencare. I Kappa sono andati avanti per anni a dire "questo non lo facciamo perchè non vende" , poi se questo qualcosa vendeva per un altro editore ecco che " volevamo acquistarlo ma siamo arrivati tardi" oppure " l'editore non ci appoggiava" e via così. A me sembra che tuti gli editori di mnga in Italia rischiano più dei Kappa, che hanno sempre puntato sul richiamo televisivo perchè consci che se ti fai la nomina di "re Mida" in questo campo, ti sistemi a vita. E non parliamo di com il Barikko ripeta in loop continuo " siamo quelli che hanno creato il movimento manga in Itala" , a mò di lavaggio del cervello, in modo che la cosa arriva a qualcuno che stà hai piani alti e poi gli dia un lavoro ( vedi la consulenza per il canale satellitare della DeA, una mansione che avrebbe potuto svolgere qualsiasi animefan medio) Chissà Alfredo Castelli che ne pensa di ciò....