Zio Sam

Getter Robot di Ishikawa lo conosci? (Stavo appunto per scrivere "Adesso aspettati il 'Si...Ma." ) Ma alla fine l'ho scritto che Getter Go è meglio di getter G ( l'ho scitto pure in passato) , quindi che trolli a fare ? Perché il succo del mio discorso è che probabilmente, tra 20 anni , tutti diranno che il Next Dimension sarà bello come la serie classica ( se non meglio) esattamente come oggi tutti trovano Getter Go meglio del G ( e scommetto che in jap ci saranno stati un sacco di tizi che all' epoca avranno detto " ehhhh... era meglio il vecchio")

Getter Robot di Ishikawa lo conosci? Si Getter Go era molto meglio di Getter G ( ma sai che ci voleva, Getter G faceva cacare a spruzzo ) però bisognerebbe vedere come fosse considerato rispetto agli standard di qualità del tempo ( 1991). Mi spiego meglio : oggi Getter Go viene equiparato al manga originale del 74 come se fosse stato fatto nello stesso periodo , quindi come qualcosa fatto nel passato e perciò superato per gli standard odierni, non importa quando fu fatto. Per SS è la stessa cosa: se il manga di Kurumada era più o meno in linea con i tempi in cui è stato fatto ( anche se su questo punto si potrebbe discuterne per giorni) , viceversa, il ND è ovviamente fuori tempo massimo. Ripeto, non ho letto il ND, ma è ovvio che anche se fosse fatto benissimo ( per gli standard di Kurumada) e in linea qualitativia con la serie originale, apparirà oggi, per forze di cose, assolutamente scialbo e retrò rispetto a uno One Piece e Naruto. Invece, magari tra 20 anni, il Next Dimension sarà visto come qualcosa di vecchio, di classico a prescindere dalla sua epoca e verrà apprezzato ( o odiato) al pari della vecchia serie, come se fosse un tutt' uno. Sono convinto che le rivalutazioni di materiale considerato all' uscita discreto ( e vale anche per cinema, videogame, libri ecc... ) e poi buono dopo tanti anni, sia dovuto proprio al fatto che non li si rapporta più con i contemporanei dell' epoca , ma lo si valuta singolarmente come opera classica in se senza alcuni paragoni scomodi. Spero di esser stato chiaro.

" l' Arcadia sta sfondando a forza" (cit.)

Più che altro dovresti chiederti, che caspita servono delle moto a degli agenti spaziali ..... almeno Bryger ha un senso con un auto ( operazioni di terra) che diventa astronave ( operazioni aeree) e poi robot ( combattimenti contro i mech nemici), mentre le 5 moto di Baxinger non servono a una mazza e sono totalmente fuori contesto. E ti lasciano pure i piloti troppo scoperti ad attacchi nemici. Non parliamo dell' aquila robot di supporto che grida "giocattolo di plastica da bancarella" lontano un miglio, altro che mezzo da combattimento. Bè, gli da un tocco insolito, e poi diciamocelo : a che cacchio servono 5 dita a un robot da combattimento ? Una pinza per afferrare le cose basta e avanza.

Baxinger :sick: :sick: :sick: :sick:

Bè, dopo il fan boy di Gorg doveva venire il fanboy di Shin Mazinger. Ma Gorg vince alla stragrande.

Nuoooo..... il fanboy che in me di Gorg non può che dirti che non capisci nulla e che dovresti guardarti tutta la vita abomini come Shin Mazinger.... ma tornando seri, le critiche che fai hanno un fondo di verità, però ci sono da considerare alcune cose : la prima è ce Gorg è una serie avventurosa piuttosto che un robotico in senso stretto . Anzi, diciamo pure che Gorg ha un ruolo abbastanza marginale, praticamente è un personaggio del cast come può esserlo un Rod, un Capitano ecc... la serie va più vista come una specie di Indiana Jones misto a L'isola del Tesoro per essere apprezzata. Chiaro, è piena di ingenuità tipiche dei prodotti avventurosi, con gente che schiva proiettili come niente fosse e se la cava senza manco un graffio e forse ci sono troppi personaggi da gestire e questa isola sembra così enorme da nascondersi alle forze armamte della Gail come nulla fosse. Io la trovo una serie interessante, ottimamente disegnata e animata, dove in ogni episodio succede sempre qualcosa e da l ritmo molto veloce , e se lo dico io che ho sempre trovato gli anime di Yas un pò noiosi ( tranne Crusher Joe) è tutto dire. Mi piace il fatto che la serie si svolga in un luogo ampio ma circoscritto , pieno di misteri e da cui non si può scappare , dove lo scontro tra le forze in campo è inevitabile. Mi piace il fatto che ogni episodio continui esattamente da dove si interrompeva l'episodio prima, il che rende magari un pò ostica la fruizione se si guarda una puntata oggi e altre due tra un mese, (mentre se te le guardi sparate tutte di fila fa un altro effetto). Mi piace anche la violenza abbastanza forte che si becca qua e là, con morti abbastanza crueti che danno un senso di reale pericolo alle vicende , e non una cacchio di scampagnata avventurosa di stampo adolescenziale alla Goonies. Un giorno salterà fuori che Gorg è stato tra le 4.678 fonti di ispirazoni per Nadia di Anno.

Ma tu pensa, e' la stessa domanda che si potrebbe fare a te. Ma io sono come Andreotti. C'entro sempre.

Ma tutto ciò, che minchia c'entra con gli anime ?

Che fosse tratto da una serie di racconti lo sapevo ( mi pare fosse scritto pure nei titoli di testa/coda della versione ita), ma che c'entra ? Chi cacchio si guarderà, delle nuove generazioni, questa specie di Lassie misto dagli Appennini alle Ande lacrimoso ? Non dico che verrà fuori un brutto film ( anche se il trailer mi da una forte sensazione di fiction televisiva), ma commercialmente lo trovo rischioso. Certo, se lo facevano gli americani, veniva fuori come trollavo !

Si , ma se volevano fare successo, frantumare i botteghini .Belle doveva essere un cane enorme fatto in CG, , maschio , che parla e si mette a cantare e ballare su 2 zampe e fa qualche puzzetta. Così invece è già un miracolo se recupereranno le spese di produzione.

Nooooooo, ma davvero ? Cacchio spero che Belle sia fatta tutta in CG e ogni tanto si metta a cantare.

Il dvd Yamato contiene anche la versione tv Mediaset che è effettivamente più corta di qualche minuto rispetto alla versione ridoppiata. Io però, guardando entrambe, non ho notato differenze.

E che differenze ci sono tra le due versione di Eien no once more ?

Almeno è disegnato e animato bene, ma la storia non è nulla di che. Non un brutto film , ma non si distingue dalla massa in nulla.

Ma la CG del film è molto buona, il problema sono i movimenti e le espressioni , legnosi e statici come i personaggi degli anime 2D. Solo che in un anime disegnato a mano la cosa non si nota molto, mentre in un film dalla grafica dettagliata no.

Ho visto "una lettera per Momo" e sinceramente gli do un 7 risicato..

Su MTV c'è tra pochi minuti l speciale dedicato al film.

Credo non avessero gli impianti di stampa , in modo che per riprodurre il libro tale e quale nelle immagini e nella grafica hanno dovuto ricorrere alle scansioni . Infatti hanno poi venduto ai inizio 2000 i diritti alla Viz, che cambiò tutte le immagini con delle nuove. E cmq, non potevano usare uno scan con OCR per convertire le lettere in file ? A volte penso che abbiano usato al versione pocket della Hobby e Work, altrimenti non capisco come le scan siano venute così male.

Perché l'ho scritto, hanno scansionato le pagine originali della versione Granata, (testi compresi )tali e quali solo che sono venute riprodotte da schifo. Quindi impossibili da correggere ( salvo lavoroni che non avevano voglia di sobbarcarsi). Sarebbe stato sì meglio un edizione aggiornata, ma evidentemente loro puntavano a fare una ristampa che replicasse il più possibile l'originale invece di rifarlo da capo e giocarsi i nostalgici che volevano il libro così come era stato concepito la prima volta. Magari, quando il libro non venderà più una sega, lo aggiorneranno e correggeranno per continuare a venderlo.

Oppure comprarne due copie , una da sfogliare e una da consumare.

E rovinare la rilegatura ? Giammai! Cmq la mia copia Granata di Anime è logora e consumata per tutte le volte che l'ho sfogliata quando ero piccino.

Si, ma il PC può rompersi, il sito chiudere, o mancare la corrente. Non potranno mai sostituire un libro fatto bene che rimarrà sempre e cmq e a cui potrai accedere per leggere notizie ogni volta che vorrai.

Ma fosse solo la mancanza di 25 anni di animazione, è che molte delle cose scritte nel libro sono errate , inventate o ci sono mancanze oggi inaccettabili, tipo serie e film giunti in Italia sia all' epoca dell' uscita del libro , che poi negli anni seguenti grazie a Dynit, Yamato, Polygram ecc... che rimangono segnati come inediti. Se lo rifacessero da capo magari in due volumi, correggendolo e aggiornandolo, avrebbe senso acquistrarlo, anche perché un libro è per tutta la vita, un animenewsnetwork no.

Ho visto la ristampa del libro Anime e devo darvi brutte notizie ( come se qualcuno qui fosse interessato a comprare stò libro ) : a parte il formato, che mi sembra un pò più piccolo dell' originale, si tratta di una ristampa fatta scansionando le pagine della versione della Granata Press. Si avete capito bene, le hanno scansionate ( testi compresi !) e li hanno stampati tali e quali . Risultato? Bè, le immagini in B/N, che già erano poco leggibili nella versione Granata, risultano ancora più sfocate e con un bel effetto moirè a incasinare tutto. Ciliegina sulla torta è anche la stampa in sè, visto che addirittura le lettere del testo sono tutte sfocate con i bordi zigzagati come se avessero stampato un file da 72 dpi in copisteria. Aggiungiamo che essendo scansioni, non hanno modificato nulla dei mille errori presenti, e avrete un quadro completo della situazione. Solo per girellari D.O.C.