Fencer

Screenshot per versioni Ps4 e 3DS. http://www.everyeye.it/notizie/dragon-quest-xi-nuove-immagini-mostrano-versioni-3ds-3-ps4-280795.html

Drifters!

Si capisce che sono sotto l'obbligo di non usare niente che abbia lontanamente a che fare con la questione "dio" eccetera. Fanno salti mortali per non parlarne quando il Re Kaioh da' spiegazioni, tant'è che secondo me hanno sminchiato l'intero dialogo cercando di rimanere vaghi. C'è poco da fare, probabilmente svaccheranno ogni volta che c'è Beerus di mezzo (e chissà che succederà quando ci saranno di mezzo Champa o Zapippa, per l'appunto). Notare che vale solo per l'italiano: il Super Saiyan God è rimasto Super Saiyan God. Moneta oggi pareva Barney Stinson, non so gli altri episodi. Non ce lo vedo molto, ma almeno recita bene ed è diretto bene, l'effetto Spongebob quando Goku fa lo scemo è scongiurato.

E' perchè non segui il manga che ti mette l'hype.

Il vecchio adattamento a oggi credo fosse improponibile senza Torrisi buonanima (certe cose le sa rifare solo chi le ha fatte). In generale sto notando che all'esterno di certi ambienti e direttori\adattatori che si sono morbosamente legati alla girella per scelta o per necessità c'è un miglioramento generale degli adattamenti almeno dal punto di vista della copertura dei silenzi, con un rispetto maggiore rispetto all'originale. C'è meno "estro", fortunatamente. Ho comunque dubbi che Kamehameha e compagnia compariranno, perchè Dragon Ball era nel periodo precedente a quello in cui usavano i termini giappo e mediaset ha sempre mantenuto i termini usati all'inizio, quindi direi onda energetica e compagnia. Poi se c'è Kamehameha meglio, posto che pare ci sia qualche problema di traduzione quest'episodio, ma chissà. Penso (magari sbaglio eh) che Vanni si sia fatto la sigla personale per autopromozione e ci abbia ficcato quei termini per via delle perculate prese anni fa quando cantando la sigla di DBZ era convinto che Dragon Ball fosse il nome del protagonista della serie. Se per caso gli faranno fare la sigla penso gli toccherà rielaborarla (però nel post su FB Mediaset diceva che la sigla giapponese era molto richiesta, stranamente, quindi boh, quella su bancioclick può essere una minoranza girellara guidata dal solito redattore crociato mentre agli altri fotte poco, ma tutto può essere). Dalle premesse però sembra un adattamento certamente molto migliore del precedente (che alla fine aveva forti problemi, per quanto non siamo neanche lontanamente ai livelli di scempio come quelli dei CDZ, chiaro). Chissà, magari un'edizione BR potrebbe non essere così inutile, SE il buongiorno si vede dal mattino. Anche se la serie ha forti problemi di suo.

In realtà

In che senso? Nel senso che la Kamehameha nell'edizione mediaset di DBZ non è mai esistita. E' Onda Energetica.

Confermata l'uscita asiatica in inglese lo stesso giorno del gioco giapponese. Qui alcuni screen. http://gematsu.com/gallery/super-robot-wars-v/december-23-2016/

Al massimo il contrario, sovracoperta con Ashita no Joe e copertina con Caciotta e Rocchi una coppia scoppiata. Comunque non ha senso perchè come diceva l'Halman l'edizione è una sola.

Cazz'è la Kamehameha?

Direi Konosuba e Yowamushi Pedal. Poi il film di Yamato.

Qualunque cosa di Kimura. Davvero, qualunque. Quell'uomo è un grande.

Four Goddesses Online : Cyberdimension Neptune (Ps4) http://www.siliconera.com/2016/12/22/cyber-dimension-neptune-trailer-showcases-flashy-goddess-npcs/ Dragon Quest VIII (3DS) http://www.siliconera.com/2016/12/21/dragon-quest-viiis-3ds-trailer-shows-us-red-morrie-new-features/

Nuovo trailer: http://www.siliconera.com/2016/12/22/valkyria-revolution-trailer-highlights-villainous-four-commanders-empire/

Perchè, non c'è?

Legend of Heroes : Trails of Cold Steel III (Ps4) http://www.siliconera.com/2016/12/20/falcom-working-seamless-battles-divine-knight-fights-trails-cold-steel-iii/ Atelier Firis (Ps4\PsVita\Pc) http://www.siliconera.com/2016/12/20/atelier-firis-heading-playstation-4s-playstation-vitas-pcs/

Se io mi rendo conto che la roba è inventata non compro, eh. Sempre stato così. Per il resto: non ci penso nemmeno. Questo è il pluschan, chi posta si prende la responsabilità di quel che scrive e accetta di ricevere risposte che se vorrà prenderà in considerazione o meno. Non è che perchè sei X o Y sei più tutelato dell'utente standard (nè mi pare che la cosa sia richiesta). Non è che se si tira merda a profusione su un editore che non posta va bene, contestare veementemente (se poi questo è veemente che è successo in altre occasioni? La crocifissione?) la scelta di un altro non va bene perchè ci sta simpatico il brioso esponente che posta qui. E' sempre stato così. Oltretutto parti dal presupposto che si sia parlato di cose di cui non si poteva parlare, ma secondo me non c'è il problema. Se non si può non si fa. Poi non fare errori: per me tra editore e cliente non ci deve essere complicità di nessun tipo, perchè offusca il giudizio portandoti a giudicare le persone e non il prodotto, che è l'unica cosa che conta. Io non devo niente a nessuno se non a me stesso, al sudore della fronte con cui mi guadagno i soldi che poi reinvesto nella mia passione. Se trovo un post che mi prepara un suppostone per non so bene quale motivo mi girano, specie per un'opera che m'interessa. Non ha nessuna importanza quale sarebbe stato il supposto processo di pensiero o altro, ma semplicemente il controsenso di quel che è stato tirato fuori e l'ennesima inculata a Joe del Domani. Importa solo che per la seconda volta c'è un titolo farlocco e che stranamente Ashita no Joe è l'UNICO prodotto Star che nella vecchia edizione (e mi sa pure della nuova) non ha traccia del titolo originale. Saint Seiya sì. Maison Ikkoku sì. Captain Tsubasa sì. Ashita no Joe no. E per un'edizione da collezione, che dovrebbe essere corretta da capo a piedi. Ma mi chiedono di nuovo il pizzo. Mi si da' dell'estremista se chiedo le cose fatte per bene. Evvabbè, sticazzi. Ma i santi stanno in paradiso.

Pozocco, il punto è semplice: se chi c'era prima di te pensa di potermi spacciare per edizione da collezione roba che non ha il titolo originale secondo me mi prende per scemo, specie quando mi ha già propinato un'edizione con quello stesso titolo farlocco. Io l'ho già comprata, e avrei ricomprato quest'opera in quanto testo da collezione, come sto facendo con Ushio e Tora. Se poi questi signori pensano che la posizione di chi vuole il titolo originale sia roba stile fanatico religioso islamico va bene uguale. Non è un problema, perchè fondamentalmente non attacca. Non si sta chiedendo la luna, eh. Non sto chiedendo una copertina in oro e delle pagine in platino, sto chiedendo qualcosa di molto semplice e naturale: il titolo corretto a fare da corollario a quella che dovrebbe essere un'edizione curata in ogni suo minimo aspetto. Un titolo che tutti gli appassionati dell'opera conoscono e anche i non appassionati che hanno anche solo visto l'anime riconoscono perchè il protagonista (sai, quel tizio in copertina) è fottutamente riconoscibile. Magari chiedere il titolo corretto per una cosiddetta edizione da collezione sembrerà una roba da pazzi a qualcuno, ma a me sembra la cosa più naturale del mondo. Ma ho la vaghissima impressione che per gli "altri" o quel che sono il pubblico si divida in due: i ritardati che hanno bisogno del titolo farlocco sennò non riconoscono l'opera e i fanatici che osano essere in disaccordo con loro. I normali sono solo quelli che stan zitti e comprano. Per essere chiari una volta per tutte, quello che io rifiuto e quello per cui mi rifiuto di pagare è la corrente di pensiero che decide per il Rocky Joe anche in un'edizione che dovrebbe essere il più filologicamente corretta possibile (ripeto: PERFECT, l'avete scelto voi il nome). Non posso e non voglio sostenere quella linea di pensiero. Ho troppo rispetto per me stesso e per quello che mi piace. Se per la Star questo è essere fanatici, sta grandissima cippa. E' semplicemente perchè ormai hanno perso il polso su come si fanno le cose veramente per bene quando si tratta di girelle. Ma ripeto: amen. Non prenderlo è il mio segnale verso la politica che la casa ha adottato verso questo titolo. Non c'è compromesso SE vuoi fare le cose per bene, anche perchè non dimentichiamoci poi una cosa: stiamo parlando del mercato dei beni di lusso, NON di beni di prima necessità. Non stiamo parlando di cibo, eh. Non sto dicendo "Le pere mi fanno schifo o mi date le mele o resto a digiuno". Si sta dicendo "No, l'opera deve essere localizzata per bene da capo a piedi, non pago per qualcosa con un titolo farlocco". Cosa che mi sembra perfettamente normale. Poi again: se per i tuoi questo equivale ad essere al livello di chi si fa esplodere in un mercato amen. Me ne farò una ragione. Ma continuerò a pensare che non comprare lavori affetti da girella non sia estremismo, bensì una semplice risposta a un modo di lavorare che non si condivide. Altrimenti anche scioperare contro chi pretende di pagarti quattro ore contro le otto che ti fa realmente lavorare è un atto da kamikaze (e pensare che qualcuno lo indicava come indice di civiltà). Io capisco il classico "Eh, ma si può fare solo così, facciamo un compromesso che accontenta tutti". Sono VENT'ANNI che lo sento, cazzo. E a cosa ci ha portato, Pozocco? Ad avere Rocchi Giò in una presunta edizione da collezione come titolo principale (l'antifona l'ho capita, eh). Che bel risultato i vent'anni di compromessi. Sono quasi tentato di darmi una pacca sulle spalle da solo. O forse potrei smetterla di farmi prendere per i fondelli con la storia dei compromessi usata per farmi mangiare le peggiori decisioni sull'opera e almeno evitare di essere danneggiato dalle scellerate scelte altrui. Insomma, per conto mio chi c'è prima di te può beatamente andare a farsi un giro come sta mandando me a farmi benedire in nome della presunta diffusione dell'opera (ma mi raccomando, diffondiamo cultura con Rocky Joe come titolo... ziocantante, diffusione....). La cosa è reciproca, per me è completamente insensato fare un'edizione da collezione e chiamarla col titolo farlocco. Poi, di nuovo, possono segnalarmi come blasfemo eretico alla religione della girella se gli aggrada. Me ne farò una ragione. Ma la prossima volta è inutile dare false speranze.

Uhm. Il post sembra un po' come quando ti danno la vaselina per prepararsi all'inserimento del corpo estraneo nell'ano. Dunque. Se volete chiamarlo "Ashita no Jo" o "Jo del Domani" a me va bene, visto che ha un senso che nasce dall'originale. Gli stessi giapponesi usano "Joe" nel titolo internazionale (come si può leggere nella copertina Glenat da me postata) quindi va bene anche quello. "Rocky Joe" e "Rocky Jo" no. Perchè sono titoli che non attengono minimamente all'opera, non hanno significato e vanno a richiamare altro che col manga c'entra molto relativamente. E' un errore, ed è tutt'altro che inevitabile soprattutto in una versione che si vuole chiamare "Perfect" : come ribadivo è un controsenso. Oltretutto Rocky Joe l'avete già venduto e chi lo voleva con quel titolo se l'è già preso (e per prendersi quell'edizione o è disperato o è uno che della qualità se ne frega relativamente, vedete voi se riuscite a rivenderglielo), quindi la questione commerciale ha meno senso di quel che si voglia far pensare. Oltretutto è già stato dimostrato con Saint Seiya Next Dimension e altra roba che alla fine non è che sia così necessario mantenere il titolo girella come principale, basta un piccolo sottotitolo. Questo sempre pensando che il pubblico sia troppo stupido e non si accorga, guardando un tizio con i guantoni e la zazzera a punta nonchè col medesimo nome, che si tratta della stessa opera. Ma mi pare si voglia prendere il lettore per ritardato, quindi ok, che si deve dire? Se ti vogliono prendere per ritardato. Detto ciò, io vorrei un bel "Jo\Joe del Domani" o "Ashita no Joe\Jo" grosso così sulla copertina. Se non c'è non lo prendo. Se è in piccolo non lo prendo. Per me mettere il titolo corretto a un'opera quando si vuole presentare un'edizione da collezione è una delle condizioni basilari per considerarla tale, perchè specie in questo caso si tratta di un titolo che riesce a descrivere l'opera nella sua interezza in tre parole. La si vuole considerare ortodossia non volere un titolo farlocco e cannato? Si vuole considerare fanatismo il non volere errori evitabili? Va benissimo, eh. Non è che mi interessi granchè, perchè di definizione di comodo usate come scusa per non fare le cose per bene ne sento da anni. Se volere le cose corrette e ben fatte è estremismo, io sono un estremista, voglio esserlo e nel caso mi vanterei di esserlo. Perchè quest'opera sono anni che è bistrattata e si deve portare appresso doppiaggi di merda e titoli che non c'entrano una sega semplicemente per paura e per non avere il coraggio di puntare su un'opera che lo meriterebbe e che meriterebbe un trattamento coi guanti fin nei minimi dettagli. Onestamente io ne ho le palle piene della menata della "massima diffusione" come scusa per fare delle porcate. Okay, facciamo che si prende quest'edizione, che si vuole definire Perfect ma ha il titolo farlocco, per far sì che l'opera si diffonda al massimo; poi che succede? Devo aspettare un'altra edizione per avere il titolo corretto? Ma se poi la versione farloccata vende, perchè la casa editrice dovrebbe fare un'altra edizione col titolo corretto? Usiamo Rocky Joe di nuovo, così si diffonde! Magari facciamo come Yamato e mettiamo Nori Caciotta e compagnia, chiamiamo un tailandese a caso Apollo Creed e via così. Poi cosa faccia, aspetto la quarta edizione? ...... Ma per favore. E' un puzzolente circolo vizioso cominciato trent'anni fa da tizi con i pruriti per Sylvester Stallone. Chiariamoci, io sono uno solo quindi la copia lasciata lì è solo una. Non cambierò una virgola delle vendite dell'opera di Star Comics nè pretendo o spero di farlo. Conoscenti e colleghi di forum come sempre. Ma io ne ho veramente le scatole piene di pagare il pizzo alla girella. Già fatto per anni, ora basta. Mi rifiuto di farlo e voglio che ciò che mi piace, specie quando è un capolavoro, sia corretto dalla testa ai piedi. Basta mancare di rispetto a un'opera che negli anni l'ha sempre presa nel didietro. Almeno i manga cazzo, specie da una casa che si è messa a ristampare Perfect su Perfect correggendo anche gli errori minimi nelle opere (tipo Jojo). E poi tira fuori Rocky Joe. Vabbè, amen. Volete etichettare chi vuole le cose fatte per bene come un fanatico? Va... bene. Mi raccomando, se vedi un tizio incatenato alle porte di Star Comics perchè vuole qualcosa, vai tranquillo che non sono io che voglio Joe del Domani. Il sottoscritto fanatico si limiterà a lasciare la roba sullo scaffale. Have a nice day e mi raccomando di segnalarmi alla Digos. Spero non sia il sincronizzarsi coi dvd della Gazzetta. Altrimenti dovevate davvero mettere il signor Caciotta, vorrete mica che la gente si confonda.

L' inglese questo sconosciuto. Non so se vergognarmi del fatto che ormai nessuno si disturba a controllare quello che mandano in giro o continuare a rotolare al pensiero di future perle.

Four Goddesses Online : CyberDimension Neptune (Ps4) http://www.siliconera.com/2016/12/20/plutia-uzume-arfoire-past-characters-set-appear-cyber-dimension-neptune/ Ys VIII : Lacrimosa of Dana (Ps4) http://www.siliconera.com/2016/12/19/ys-viii-headed-playstation-4-japan-may-25-improvements-new-features/ The Legend of Heroes : Trails of Cold Steel III (Ps4) http://www.siliconera.com/2016/12/19/legend-heroes-trails-cold-steel-iii-releases-japan-fall-2017-exclusively-ps4/

Non disdegnerei una cosa a tre. Visto anch'io comunque, bel film ma per me ha dei difetti che lo fregano un po'. Il primo che mi è venuto in mente è che le due parti del film sono troppo sbilanciate. La prima risulta lenta pur con tutti quei cambi di scenario, con spiegoni vari, lei che fa più che altro da spettatrice apparentemente poco interessata e in generale info dumping che ci sta ma forse è tirato troppo per le lunghe e poco appassionante. La seconda parte è l'esatto opposto e spigne in modo inverecondo. E' Star Wars di quelli seri, poche battute, tanta azione di guerra e manly tears. Un altro problema che ho avuto è che il cambiamento di lei tra queste due metà del film è troppo repentino. Forse dovrei cogliere il momento nella scena della piattaforma, ma da "menefotto" a "salvo il sogno" in due minuti forse è un po' troppo. La CG poi va bene finchè è limitata. Ma Tarkin in alcune scene dove c'era un minimo più di luce pareva ET di faccia. Ultima cosa, il cattivo è di nuovo un grandissimo cretino. Che poi si fosse fatto i cazzi suoi il film non sarebbe esistito. Per carità, capisco che con Vader e Tarkin in giro hai poco da cercar spazio, ma questo è veramente un povero inetto sfigatello, magari meno di Kylo Ren, ma siam lì. Per il resto film molto bello e soprattutto penso sia un film più intelligente di Episodio VII in alcuni punti. In primis il fanservice (che c'è, è gigantesco e si vede) non è sbattuto IN DA FACE come faceva JJ con scene identiche ma pompate, maschere e affinità varie, ma è gestito in maniera intelligente attraverso i costumi e in generale il feeling che pervade il film, il non detto e i personaggi o i caccia. Sai che sei in quel periodo di Star Wars, è tutto coerente e non ti serve altro, sei a casa. I personaggio poi nonostante tutto hanno il loro perchè è non sono necessariamente expy di questo e quello, quindi non devono necessariamente soffrire il confronto con qualcun altro. E' fanservice ben fatto e piacevole. Gestito benissimo poi il fatto che finchè sei tra persone normali hai qualche speranza, che il coraggio serve e che forse gli Jedi non sono sempre necessari per fare qualcosa di buono........ Ma se vedi un tizio nero che s'avvicina con una lightsaber rossa è meglio che cominci a correre molto forte. Donnie Yen è trollissimo e in generale tutta la parte finale è veramente bella e scorre la lacrimuccia. Ah, e due cose: la prima è che l'Impero fa i droidi migliori, la seconda è che l'Alleanza di quel periodo ha lo stesso problema della Vecchia Repubblica, ovvero chiacchiere a profusione da politicanti di due soldi mentre i soldati schiattano sul campo, come capitato ai Jedi anni prima. Poi Palpatine in Episodio IV ha smontato il Senato Imperiale e giustamente i politici che avevano perso la poltrona tutti a ribellarsi. Bene ha fatto Vader in episodio III ad affettare i politicanti, peccato non si sia ripetuto. Mon Mothma non me la ricordavo così caruccia.

Onestamente l'unico modello che m'interessa è la V1 stile manga di Seiya. Il resto sono a posto così. La Leaf di Saga è l'ennesima versione remold della vecchia, ha anche un po' rotto.

Forse è perchè il film è diretto a loro. Ieri ho visto il trailer, e butta lì roba che possono capire solo quelli che hanno giocato il videogioco e che per ovvi motivi è difficile da spiegare in due ore di film. Tutto il trailer però è fanservice, nel senso che anche le pose sono identiche al VG e anche il salto della fede è molto simile a quello che si vedeva negli ultimi due titoli come inquadratura. E' un gioco da fanboy per fanboy secondo me. Comunque va a toccare un periodo che non è mai stato toccato a quanto ne so, l'Inquisizione Spagnola.

Ti piacerebbe.