Fencer

Erik, Erik, Jean Grey l'hanno messa nel trailer italiano.

Le demo http://www.youtube.com/watch?v=fUf-s_16_OM Và come sguscia Keroro. Lo voglio in Z3. Natsumi sembra sia un attacco comunque. E le linee del Dancouga sono riciclate da Alpha 3 (è anche uno dei pochi modelli che non mi convince appieno). http://www.youtube.com/watch?v=JCBFaEqzmQI http://www.youtube.com/watch?v=ah-7AYuPhQM Lacrimuccia alle BGM originali di Gundam, era dai tempi di GC che non si sentivano. Morto al Char VS Keroro finale. Il ranocchio non guida il Gundam Rx-78 di Amuro, eh, guida proprio il Gunpla Perfect Grade dello stesso. Comunque si nota in certi attacchi (uno in realtà, il Great Final Attack del Great Ganbaruger) che si cerca d'integrare con l'anime, ma non sempre riesce bene come dovrebbe (un po' posticcio), anche se nel trailer precedenti ci sono attacchi che mostrano come in altri casi sia venuto bene. E anche la finisher del King Gosaurer non è male. Tremo all'idea di cosa faranno col prossimo SRW 2D classico (credo sia del team MX\OGs, che su Ps3 per ora si è potuto esprimere solo con 2nd OG... L'altro team invece ancora nisba). Ah, visto il grind libero, adesso l'Ace bonus scatta a 300 kill (se sono sgravi come quelli di Z ci sta anche).

Ah, avevo rimosso. L'è proprio lei. Forse si terranno Mycenae per l'inevitabile seguito

Nin era biunda la faccia? Qui la faccia sulle tette ha i capelli castani.

E' una bestia guerriera di Mycenae, ma non riconosco di preciso quale.

Minerva X?

Lightning Returns : Final Fantasy XIII (Ps3\X360) http://www.siliconera.com/2013/07/29/lightning-returns-final-fantasy-xiii-brings-back-vanille/

Ragnarok Odissey Ace (Ps3\PsVita) http://www.siliconera.com/2013/07/29/hunt-for-rare-items-in-ragnarok-odyssey-aces-yggdrasil-tower/ Disgaea D2 : A brighter darkness (Ps3) http://www.siliconera.com/2013/07/29/pirate-ships-ahoy-in-the-latest-disgaea-d2-screenshots/

i SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB!

NamcoBandai è troppo avanti.

Ma.... io sarei fermo all'episodio di due domeniche fa, ma perchè questi due elementi dovrebbero darsele quando in teoria ci sono i Pallacosi da menare?

Nel senso di far soddisfare sessualmente i francesi?

Ah. Allora forse Asgard c'è ma non l'hanno ancora annunciato.

Lucky Red era interessata o addirittura l'aveva già preso. Dovrebbero lavorarlo con i loro soliti standard.

Altro PV per Brave Soldiers: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eusUwbql6SU Sembra siano annunciati più di 50 personaggi (ci beccheremo i bronze in almeno quattro versioni secondo me), ma sembra che abbiano saltato Asgard. Confermato Shion primo DLC gratuito in regalo a chi ordinerà la prima tiratura (anche lui però penso sarà presente in un paio di versioni, ovvero quella Gold e la Specter). http://www.siliconera.com/2013/07/28/saint-seiya-brave-soldiers-shows-off-its-golden-side/

The Witch and the Hundred Knights (Ps3) http://www.siliconera.com/2013/07/28/the-witch-and-the-hundred-knights-transform-into-beans/ http://www.siliconera.com/2013/07/29/the-witch-and-the-hundred-knights-impressions-your-name-matters-not-to-metallica/

Un Transformer che non si trasforma in effetti è un bel numero.

Tzè, queste ignoranti generalizzazioni da paese povero di cultura mi ripugnano

Sono un collezionista!

Gotta catch'em all!

C'è sempre Kawagoe.......................

Come zero? E io?

LOL. "Piantala". La richiesta di pietà mascherata da levata di scudi. Ma davvero, questo sarebbe il tuo parto? Massì massì, ti perdono. E' che non sei in grado di rispondere a mezza riga di quel che ti si scrive. Lasciamo perdere i miei presunti Wall of text (che qui sono abbondantemente limitati), che sono solo una scusa da due soldi per saltare le argomentazioni altrui. Voglio dire, non è colpa tua, è che non ne hai i mezzi intellettuali. Sei inadeguato e non ce la fai. Non riesci a ribattere gli esempi precisi, circostanziati e inequivocabili fatti da un "autistico". Questo cosa ti rende? Un'ameba? Un protozoo? Un organismo unicellulare senza cervello? Capisco il tuo bisogno di cercare di gettare la discussione in caciara insultando la gente e dando dell'autistico in giro: voglio dire, non vorrai mica che la tua incoerenza e la tua incapacità di argomentare, nonchè il fatto che NON hai visto le serie di cui parli vengono fuori a tutto spiano? Poi piangi. Ma mi chiedo: sei così sicuro che simili uscite ti aiutino a mascherare i punti precedenti? Perchè io non sono mica così sicuro. Purtroppo non riesci a essere coerente nemmeno con te stesso e la tua stessa morale. Voglio dire, di solito dici di adeguarti al tono altrui, ma non ti ho insultato per primo (e sempre che vecchio babbione sia pari ad "autistico" s'intende) nè ho alzato i toni. Mi sono limitato a ribadire la tua incoerenza girellica. Ma sì, non è colpa tua se mai sei riuscito a smentire e ti sei dovuto rifugiare in un' indignazione da bimbetto di cinque anni che sbatte i piedini per terra. Vorrai mica ammettere che NON sei capace di saper usare un metro oggettivo, ma solo di adottare un due pesi e due misure a seconda di cosa più ti conviene? Non è colpa tua. Sei inadeguato. Piccino picciò. Non puoi parlare coi grandi, perchè poi sennò ti tocca sbattere i piedini per terra urlando all'autismo altrui. Ma io, magnanimo, ti comprenderò e ti farò la carezzina sulla testolina, rispondendoti come meriti e pacificando il tuo anime tormentato con le paroline magiche: "Sì, Samino, Sì. Tieni la caramellina. Ora smetti di piangere e vai a giocare con il gattino di pezza, su, lascia parlare i grandi".

Chi è Starbuck? Katee? Ma lei è Scorpion.

? La squadra Gatchaman nell'anime c'è. Non c'è la TUA squadra di Gatchaman, quella che ti ricordavi da piccolo. E la Tatsunoko MAI ha fatto capire che ci sarebbe stata. Ma c'è un'altra squadra che sempre Gatchaman si chiama. Ma tu l'hai visto l'anime o stai parlando tanto per difendere la girella? E ripeto: il punto è l'utilizzo commerciale del nome come perno per attirare l'attenzione. Cosa che in questo caso è stata fatta alla stessa maniera. Non è che sorvolando sul fatto che la Yamato non voglia richiamare il personaggio ma la SERIE girellica per richiamare i nostalgici (come sempre da te evidenziato), il perno cambia. Capisco poi che la scusa del WoT sia comoda per evitare le argomentazione, ma accidenti. Che salti. Ripeto: siamo ad un livello di stupidità veramente tale da non rendersi conto che ci si stava rivolgendo all'intervento precedente che era oggetto del discorso e di cui si riportavano caratteristiche che non erano presenti nel tuo intervento? Anch'io, ma non mi riferivo al tuo intervento: stavo appunto facendo una domanda. Oh, il tentativo di rigirare la frittata. Guarda che il ragionamento del nome non l'ho fatto io, eh, non cercare di buttarmelo addosso. Mi limitavo a mettere in luce l'incoerenza del definire "immorale" o "profanazione" CROWDS rispetto ad altri remake o reimagining, basandosi solo sull'uso del nome. Se per te, riporto le tue parole: Commercialmente è una scelta azzeccata, senza dubbio. Ma "moralmente" ( e mi si scusi il termine un pò esagerato) ? Per me sa di mendace, perché io quando sento il nome Gtchman mi aspetto un certo tipo di prodotto con determinatti personaggi, non questo. e' così, allora semplicemente per te dovrebbero essere immorali sia Kyashan Sins (che richiama alla serie girellara pur essendo SINS una serie completamente diversa e dove non c'era bisogno di mantenere l'errore dato che è diversa e rivolta ad altro pubblico) che in origine Casshern SINS, che cambia COMPLETAMENTE la vecchia serie, reimmaginandola e mantenendo solo il nome. SINS non è il tipo di prodotto con determinati personaggi, eh. Per dire, Casshern... non è Tetsuya. E Flenders non è Lucky o come si chiamava. E i robot non vogliono ammazzare gli umani. Hanno altri problemi. Ma è chiaro che se non lo vedi stiamo parlando del nulla. Ma QUESTO è il vostro discorso. E QUESTA è l'incoerenza: CROWDS non può essere ritenuto immorale per il solo fatto di usare il nome Gatchaman, non più di quanto a quel punto possano essere considerati immorali Gaiking LOD, Casshern SINS o Tekkaman Blade (altro reimagining) o Tekkaman Blade II (altro sequel, che però è una serie di merda non certo per il titolo, è brutta e basta). E la tua ULTERIORE incoerenza è che se Yamato STORPIA COMMERCIALMENTE il nome Casshern in Kyashan per la serie Casshern SINS, per ATTIRARE l'attenzione sul prodotto pur essendo lo stesso diverso da quello che si aspettano, allora fa bene ed è comprensibile, anche perchè punta al nostalgico e fa bene a fottersene di Casshern o del Kyashan che loro vorrebbero perchè tanto deve guadagnare, mentre se Tatsunoko usa COMMERCIALMENTE il nome Gatchaman in CROWDS allora si tratta di una scialba operazione commerciale moralmente scorretta verso coloro che si aspettano il vecchio Gatchaman e non lo trovano. A me, come dico dall'inizio, dell'uso del nome che ne fanno i giapponesi (diverso il discorso per chi volontariamente erra, lì è un errore e va mendate, se non lo fai SCAFFALE) non m'interessa. M'interessano premesse, svolgimento e conclusione di una serie chiamata Gatchaman CROWDS (che per ora non mi entusiasma, non perchè si chiama nel modo "immorale", ROTFL, ma perchè non mi entusiamano i primi due episodi come svolgimento della trama, e manco la protagonista mi esalta, lato positivo le musiche). Non mi faccio pervadere dalla girella pretendendo che un qualcosa sia ciò che non è nato per essere. Non è il Gatchaman dei nonni ripeto, quelli che adesso fanno discorsi di "moralità" ma poi vogliono le girelle, dove la loro moralità si decide in base a quanto un qualcosa sia quello che si aspettano (che di per sè è un concetto ridicolo), è il Gatchaman dei nipoti. Già, secondo il ragionamento di Spider, esattamente come Gundam. Però vai a parlargli del fatto che AGE è una cacca che disonora il nome "Gundam" del MITTTTTICO 0079 perchè non è quello che qualcuno si aspetterebbe da un anime con quel nome (che è il suo e il tuo ragionamento, basta leggere quel che c'è scritto sopra), vedi che ti risponde. Qualcuno qui ha detto che Gundam Wing è merda perchè si chiama Gundam, a prescindere dal contenuto dello stesso Wing? Qualcuno qui ha detto che AGE è merda perchè si chiama Gundam, a prescindere dal contenuto dello stesso? Non c'era, nel topic di AGE, una rigorosa analisi del perchè si ritenesse la serie una brutta serie? Perchè il punto quello è: nessuno qui fa bordello perchè una serie originale si chiama solo in un determinato modo che richiama i ricordi di questo o di quello. Possiamo farlo sulle PREMESSE (infatti le tute gatchaman non è che avessero riscosso sto successo), ma non arriviamo a parlare di PROFANAZIONE E IMMORALITA'. Si guarda la serie (se si vuole, chiaramente) e poi se ne parla per capire se valga. Il discorso tuo e di Spider si basa solo sul fatto che questa serie si chiama Gatchaman ma non ha Joe la poiana all'interno (Poiana morta tra l'altro), pur avendo i Gatchaman, ma non sono i gatchaman che vi ricordate voi fatti nel modo in cui li volete voi, quindi è "immorale" ed è una "profanazione". LOL. Nessuno scassa il cazzo perchè chi s'è VISTO la serie spesso pensa che sia una cacca. Non perchè si chiama Gundam. Il vecchio babbione lo si dà al girellaro che pretende di dettare i canoni di una serie del 2013 sulla base di ciò che ricordava del predecessore. E' un'assurdità. "Oh guarda, è diverso ma OSANO usare il nome della mia girella!" "AL ROGO!" Lo si dà a chi pretende di definire la moralità di qualcosa sulla base di quello che LUI si aspetta ci sia, quando questo non ha nulla di moralità, ma tutto di nostalgia coatta. Si preferisce dare il nome di "moralità" perchè fa figo e non impegna. LOL, adesso siamo alle manie di persecuzione. Guarda che definire "profanazione" il nome di qualcosa perchè non è quello che ci si ricorda da piccoli è esattamente un'esagerazione girellica. Manco nostalgica, proprio girellica spinta. Ah, e non sono io ad aver dato dell'autistico al mio interlocutore sclerando di brutto, eh. Esposizione di dato di fatto secondo il quale la Tatsunoko è usa riciclare nomi e brand per le sue opere. Sia che siano seguiti sia che siano reimagining, a prescindere dal target di pubblico a cui si rivolgono. L'operazione CROWDS non è niente di nuovo in questo senso.