Fencer

Beh, secondo me aiutava certi pensieri anche il fatto che venivano dalle ere della girella e AVM (l'era della considerazione degli anime come "cartonacci" secondo come erano definiti a sentire DePalma) quindi quando si è visto qualcosa che prendeva in considerazione l'originale giapponese abbiamo strabuzzato le orecchie. Ma era un settore comunque in divenire e probabilmente molto di quello che è stato fatto allora è perfettibile. Anche adesso ci sono degli errori durante l'adattamento e la traduzione, non siamo all'infallibilità assoluta, anche perchè dubito che in un simile campo questa perfezione possa essere raggiunta per determinate lingue (le orientali in particolare, che mi paiono totalmente diverse dall'italiano). Qualche Lost in Translation può capitare (io spero di no, ma a sentire chi il giapponese lo mastica un 100% perfetto è difficilmente passibile e qualcosa si perde). E' sempre buona cosa guardare chi ci lavora comunque (per dire, io col Next vado abbastaza sul liscio che è by Manenti e disquisizioni sull'adattamento dei termini a parte so che quel che sto leggendo è quello che stanno dicendo, col Canvas by Panini, lasciando da parte i nomi sono sicuro che le cazzate qui e là sono fioccate niente male), quando questo è possibile. Beh, sto guardando un po' i sub americani ufficiali che ci sono sul tubo e facendo qualche raffronto, e l'adattamento è praticamente identici come diceva Roggero. Più avanti SE c'è tempo cerco di controllare frase per frase i primi tre episodi che sono stati fatti da una persona diversa da chi ha fatto il resto (e Setti è quello di Cowboy Bebop, indi tende a prendersi qualche libertà, fossi in Yamato un occhio ce lo butterei sui primi tre episodi), per ora sono andato molto a campione (nel senso, quando c'è un nome controllo un paio di minuti di doppiato e sub) ma nella mia insipienza mi sembra comunque un buon lavoro, il che dimostra che non ci vorrebbe molto a perfezionarlo nei sub. Mah, sperem. Tra l'altro, me lo ricordavo meglio per certi personaggi, ma Prata su Goh spigne in modo INDEGNO. Secondo me è al livello dell'interpretazione giapponese ma urla ancora più forte. Incredibile anche Prando, peccato che non voglia più fare ruoli simili.

Qualcuno chieda a Morelli se glie pias Ixion Saga DT. Un simile capolavoro non può restare in Giappone.

Vedo che non ha perso il tocco (anche se il Pink Ranger è sempre più ambiguo).

Mi dispiace, ti chiedo scusa. Avevo detto di averle lette anni fa, comunque mi riferivo a queste qui: http://burningblood.forumfree.it/?t=1141280 Non metto in dubbio che ogni errore di quell'adattamento abbia un fondamento vero (niente invenzioni volute). Come già detto da Shito si parlava di una Dynamic in cui all'epoca c'era gente che lavorava bene (Sniff per i bei film di Saint Seiya), quindi la storia dello Schneider molto probabilmente è dovuta a quei copioni giapponesi (e niente video davanti immagino quindi quello faceva fede). Spero che venga corretto nei sub della nuova edizione BR.

Chi disegna le copertine?

Se pensano "Oh, meglio niente che niente -1" allora sì.

VAI TANCIAN! FATTI SENTIRE DA CHI CERCA DI CIRCUIRTI CON FALSE PAROLE DI COMPRENSIONE E SOSTEGNO! L'ha detto! Tormentone invernale oramai. Passiamolo a DJ Francesco, che ci fa "Metti in alto la mano, son l'amaro lucano, abbi fede e vedrai, che la QUALITY avrai, spendi tranquillo il soldino, vedrai che pulciarata combino"

Omega incombe

YAMATO NON GETTERA' MAI I SUOI FEDELI NEL FOSSO! ARALDA DELLA MEMORIA STORICA! MESSAGGERA DEL VOGLIAMO TORNA' BAMBINI! ANCHE DI SANZO VERRA' ASSIMILATO! Anche perchè sennò poi chiude, vista la fama che ha presso l'altra fascia d'utenza. Pazienza dai. Vorrà dire che avrò più denaro liquido a disposizione da spendere per altro.

Dunque, nella pausa del delirio, novità. E' stato presentato un video della seconda missione, qui c'è il digesto: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cuCXiNl0O4o qui invece la FULL VAAASION con Midorikawa che trolla dall'inizio alla fine e lui, Terada e n'altro di cui non mi ricordo il nome (il doppiatore di Ratsel o Rai) si pisciano dalle risate dall'inizio alla fine. Da vedere solo per sentire Midorikawa che doppia i gatti di Masaki. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nnxHgxB2VJw Intanto altre notizie (ricordatevi che Terada mente): Important note -Terada don't know what they are going to do with scrapped shu route, he still considered doing drama CD. -Hyperion can be deployed combined or pair. -D super's will be secret that kinda hard but powerful as hell. -Excellance rescue is the only frame that you got ingame, terada said they really want support unit ingame(i belief there are more reason and plus point of this frame at the end of video but my moonrunes kinda low to understand) -Story digest 2 will be posted this week(or early next week), played and commentary by midorikawa. omake : -Terada favorite masouki is jaohm, while okiyayu favorite is zamzeed because of platypus familliar. -One VA of trio playpus is ginga banjo - Terada paired Cybuster and Alterion in the first half, and he commented on how Cybuster avoids a lot while Alterion gets hit... Some times; - There's no other Excellance frame besides the rescue frame, period. This is because the R cast weren't even planned on showing up in 2OG. This is surprising and makes me think that the game will have less content then I expected... - Forte Gigas doesn't split. During the intermission you select if you want to deploy Rim and Josh in Forte Gigas or they are deployed in Jean Chevalier or Dea Blanch Niege. One of the condition for obtaining Forte Gigas is the kill number for Rim and Josh (not total but individually). This is true. - Forte Gigas is in the game as a secret unit and cannot separate into Ganador and Strega, to get it, Terada says that Josh and Rim must have shot down a certain numbers of grunts by "?" map, its probably a endgame unit he says that is one of the strongest one in the game. - Germaid and Cerberus are both available,you select with one in the intermission screen(those are not secrets, he didn't talk about upgrade we probably select one) - Excelence Rescue is the only frame in the game, they talk about how it will be a unique repair unit for SRW. Shuu route events will happen inside the other routes, there's no Shuu route, or it will be, they decided to do this way cause it was too little material to create a entire route (nota: notare che però han detto di aver registrato i dialoghi, spero non ci facciano DLC). - The development begined right after OGG, but they spend more than one year to make the battle scenes, and how the game should look on the PS3 - In the beginning, the game was only a little more beautiful than the PS2 one, but this was not the quality that people expected so they changed all the backgrounds to 3d angles(this is probably the dealy?) - He used what he learned in making the animations of SRW Z to make this - The cut ins where the ones that they worked the most - The speed and pace of the animations is the best of the series history (this was quite needed best news ever!, some animations some grunt ones were a pain to watch in Z2.2, the battles must flow even better now) - he said that in some questionnaire many people first SRW was EX. - there will be a description of the world for the people who do not played LOE - Masaki route is easier to understand (?) - SP regen cannot be buyed - 60 up to 100 hours to clear Su Famitsu ha preso 35/40, http://www.polygon.c...obot-taisen-og2 sempre secondo Terada occuperà dalle 60 alle 100 ore a playthrough (io spero in una rigiocabilità elevata stile serie Z) : クリアまで60時間、やり込み要素を含めると100時間以上 Fonte SRWG-G, tra cui il connazionale MegaMustaine. Io dico solo una cosa: anche Kuro e Shiro hanno finalmente un cut-in. For Great Justice.

ATTACCA TANCIAN! QUESTO VUOLE RIDOPPIARTI I CAVALIERI! ATTACCA! MORDIGLI LE ROTULE!

E' uno dei clienti-tipo Yamato.

Io invece sono conscio che un metodo di lavorazione scrupoloso e attento all'originale è quello che voglio. Chi non me lo garantisce non vedrà i miei soldi. Come dicevo, è tutto lì. Tutto il resto dell'elencazione poi è relativa. Se io so le cose (il che non è garantito per la maggior parte del pubblico a cui sono riferite le opere da te elencate) me la prendo eccome perchè non pago con euro storti. Per dire, io mi sono pure rattristato quando la gente ha deciso di mantenere Dart Fener invece di sostituirlo con Darth Vader nella nuova trilogia, ma dopo l'iniziale critica ho fatto che comprare i dvd inglesi e tanta pace per tutti. Vuol dire che la mia posizione era meno valida? No, vuol dire che erano gli altri a non essere attenti all'originale quanto me. Se ne fregano? Buon per loro. Io conosco e rispetto quello che mi piace e ciò che chiedo che chi vuole vendermelo lo conosca e lo rispetti quanto me. No? Scaffale. Non mi pare una richiesta illogica da parte di un cliente che paga col sudore della fronte. Non è che perchè "tutti" (anche se non mi sembra di essere l'unico che si è lamentato) se ne fregano allora io mi devo beccare un'edizione fatta coi piedi o un mercato pieno di prodotti all'insegna della lavorazione approssimativa e\o scarsa. Nè perchè questo sembra il mercato attuale (il che non è così, dato che Dynit si sbatte, ma facciamo finta che lo sia) io devo star zitto e non dar voce alle mie critiche. Non mi interessa poi che gli altri le condividano o meno, se sono oggettivamente fondate avranno sempre ragione di esistere. Me ne sono accorto. Ma non me ne frega niente. Grazie al cielo poi stiamo parlando di un bene di lusso, quindi posso permettermi di fare delle richieste ragionevoli come cliente. Il problema non è se le cose dovrebbero competere o meno all'editore (e una buona localizzazione DEVE competere all'editore per definizione se è quello il tuo lavoro), ma se per un editore che lavora male è utopistico o meno avere i miei soldi. E la risposta è sì, sì lo è. Perchè? Perchè non fa il suo lavoro. Shito, non prendiamoci per i fondelli: si è stati semplicemente abituati ad accettare il lavoro fatto male perchè non c'è mai stato niente di meglio, perchè ci sono quattro dementi che non si preoccupano delle opere ma della loro infanzia e perchè c'è gente che semplicemente se ne frega. Io non rientro in nessuna delle tre categorie. Non sono io a dover venire incontro alla casa, è lei a doverlo fare. Bada bene, non sto dicendo che il mercato DOVREBBE andare così o che MI BATTERO' perchè vada così. Sto semplicemente dicendo che finchè non fai le cose per bene, io non prendo il prodotto. Perchè ogni sudato euro che spendo lavorando bene come il mio capo pretende mi da il diritto di richiedere che un prodotto sia lavorato altrettanto bene secondo canoni oggettivi. Mi sembra lineare come cosa. Quando io posso faccio. Quando non posso e una casa mi presenta un lavoro fatto coi piedi, critico e non compro. Mi sembra abbastanza lineare come cosa anche questa. Perchè si dovrebbe tacere se si è insoddisfatti del trattamento riservato a qualcosa che piace? Se davvero pretendere la roba ben lavorata è "ciò che in teoria dovrebbe essere", beh, siamo su una lunghezza d'onda completamente diversa. Io ho diritto a volere ed acquistare il meglio. Ci sono campi in cui il meglio si determina in base alle prestazioni (ad esempio la telefonia, dove per tanti fanbeoti che vanno a fare la fila e le marcette all'apple shop che gente che confronta davvero le prestazioni dei telefoni e sceglie ciò che ritiene meglio), ci sono campi in cui il meglio si determina in base a criteri oggettivi quali il livello della localizzazione, l'audio, il video, eccetera. In quei campi, quando il meglio non viene fornito io faccio semplicemente che evitare di comprare. Perchè io NON foraggio l'ignoranza nè chi non lavora per fornire il prodotto o il servizio migliore. La similitudine è sempre quella: se io lavoro male, vengo licenziato. Perchè non dovrebbe valere anche per loro? ? Ho detto semplicemente che se si finisce col lasciare tutto ai fan, quelli fanno danno la maggior parte delle volte. E quello è il mio futuro, considerando che spero di comprare ancora qualcosa. Il lavoro forse non spetta a nessuno. Ma di certo non spetta a chi lavora male. Non so cosa stai cercando di far passare come messaggio, ma per quel che mi riguarda again la cosa è semplice: se io cliente che non conosco la lingua compro la localizzazione di un determinato prodotto straniero quello che mi aspetto è che questa localizzazione sia la migliore possibile, altrimenti molto semplicemente non comprerei. E il lavoro di localizzazione spetta alla ditta, nel senso che è il suo lavoro che io sappia. Non dovrebbe essere qualcun'altro a mettere i puntini sulle i delle traslitterazioni o altro. Dovrebbero essere loro. E questo a prescindere da cosa io, persona esterna, possa decidere di fare, che è giustamente un di più che possono prendere o meno in considerazione sulle base della validità di questo di più. Di BASE (non per astrusità, eh, di base proprio)l'ottima o quasi localizzazione è quello che gli PAGO, e se loro si rifiutano di fare il loro lavoro, perchè dicono che non gli SPETTA fare le pulci durante la localizzazione stessa, allora NON stanno facendo il loro lavoro per bene, ma con notevole approssimazione. E allora i miei soldi non li vedono, esattamente come io non vedo i miei quando lavoro con la stessa approssimazione. Vedono i soldi di clienti meno esigenti? Forse. Ma non vedrò mai come sbagliato il volere il meglio, mentre vedrò sempre come insensato l'accontentarsi di compromessi quando si parla di animazione giapponese. O fatto bene o nisba. E prima del tuo intervento, Yamato si collocava esattamente sul nisba. Appassionato non vuol dire necessariamente staccare il cervello e smettere di pensare, così come non vuol dire non cogliere le occasioni quando queste si presentano. Sarei un fesso se non cogliessi l'occasione che si è presentata. E sarei un ingrato a non ringraziarti per avermela data. Ma non sarei un fesso a lasciare sullo scaffale qualcosa di oggettivamente fatto male e spiegare le ragioni per cui l'ho fatto. Facciamo un gioco per assurdo: cosa avrei dovuto fare io appassionato dell'anime se quest'occasione non si fosse presentata e mi fossi trovato sugli scaffali un'edizione che presentava i sub tali e quali al parlato con tanto di Schneider? Stare zitto e internalizzare, senza cercare di dire che quell'edizione era stata fatta coi piedi dal lato della localizzazione? Non stai davvero cercando di dirmi questo,vero? Appunto, chi è interessato. Io non lo sono e spiego i motivi per cui non lo sono pur in teoria essendo io fan dell'anime. Per la cronaca, capite BENE. Se scazzo la localizzazione non lo sono. Altrimenti tanto varrebbe doppiare tutto a caso mettendo radio al plutonio ovunque. Fanno figo e non impegnano, ti risparmiano anche di pagare un traduttore. Io chiamo una localizzazione approssimativa DIFETTO OGGETTIVO. Se non ti piace, amen. Compra e sii felice, che la notte io dormo comunque bene. Ma non è che taccio perchè a te non piace che io lo dica. Ci sono sette gradi fuori, rischio la polmonite se apro. Se la gente si accontenta di poco per i beni di lusso che paga non gira in maniera più semplice, gira in maniera più stupida. E io non mi adatto quando si tratta di qualcosa di non necessario. O lo fai bene o non lo prendo. E Shin Getter così com'era proposto non lo è. Semplice. Lineare. Diretto. Come detto, se speri davvero di farmi passare il "Così fan tutti" come argomento valido per l'acquisto sei capitato veramente male. Shito il centro è sempre e solo l'anime. Per me una ditta che non lavora bene può anche chiudere. E' tutto lì. Io mi piego alle necessità del mercato solo se si parla di beni di prima necessità, non di beni di lusso. Un mercato riguardante un bene di lusso che si sostiene sulle edizioni pezzenti per me NON HA RAGIONE DI ESISTERE E PUO' MORIRE ANCHE ADESSO. E come tutte le persone di buon senso, spiego perchè ritengo quell'edizione malfatta. Che all'alchimista possa non piacere che io faccia delle giuste critiche o che a te stranamente sembri insensato è qualcosa che non mi riguarda. Non è solo la casa editrice che deve tirare a campare, eh. Devo farlo anch'io e i soldi sono un tot limitato chiamato stipendio. E quando scelgo, scelgo solo il meglio. Se no non lo sceglierei.

Menomale per yamato sicuramente. Non mi risulta si possa influire sulle scelte di assunzione di una ditta. Tuo pensiero da me non condiviso. In ogni caso poi si sta parlando delle convinzioni personali, indi puoi sempre andare in qualche altro posto dove non disquisiscono di queste cose. Tipo non so, in Campania. Come una cosa esclude l'altra? E ci sono per caso notizie di dissesti finanziari in Dynit? Non lo sapevo. Hanno un culo enorme, una televisione alle spalle e una clientela poco esigente?

Io ho letto solo il "Ma perchè dobbiamo sbatterci a fare noi il lavoro di ricerca su traslitterazioni e nomenclatura quando in teoria dovrebbero farlo loro?" L'ho visto come un modo per ribadire che questa roba la paghiamo e in teoria avremmo diritto ad averla lavorato in modo perfetto o quasi in ogni sua parte. In teoria se e nella misura in cui sono disposti o hanno la possibilità di farlo. Tralasciando l'ovvio (ovvero la gente lavora per vivere e il tempo è scarso e limitato, mentre la Yamato invece fa questo per vivere), manca la possibilità: non conoscendo la lingua (cosa che credo valga per la maggioranza del normale fandom italiano) non si possono correggere i veri errori ma limitarsi alla nomenclatura, magari sbagliando pure (Stilva ancora non ha una traslitterazione ufficiale, e per Barozov siamo ancora nel regno del dovrebbe essere). Per quelli, uno si affida alla casa madre e spera in bene. Che però disse di non volerlo fare personalmente. E a quel punto uno smette di sperare e diventa diffidente e incazzato. Capito, però la questione è semplice: ritengo che un lavoro deve o venire fatto bene in ogni sua parte o non ha motivo d'esistere. Se questo poi comporta dei costi maggiori sul prodotto finale, io sono disposto a sostenerli perchè quello è il modo in cui ritengo si debba lavorare e non perchè sono spendaccione ma proprio perchè conosco il valore sia del lavoro che dei soldi. Ogni minuto speso nel fare dei lavori di controllo costa tempo e denaro, ma è comunque qualcosa che valorizza il prodotto finale e lo rende meritevole di acquisto. Se poi non lo si fa perchè non si ha passione o comunque si fa un "compromesso" non soddisfacente per l'appassionato che è cliente, beh, allora si butta lì qualcosa tanto per come già capitato (indovina per chi? Ashita no Joe?), che a mio parere può restare là. Tutto lì. Come detto, può sembrare rigido, ma la roba o si lavora perfettamente o a parer mio si può anche non lavorare. Altrimenti anche sottotitolare i silenzi comincerà a sembrare qualcosa di passabile e si continuerà a diffondere l'idea che gli anime siano qualcosa da comprare un tot al chilo e non meritino una lavorazione appropriata. E io come committente voglio un muro diritto e resistente che mi soddisfi e duri negli anni, anche se ti devo pagare qualcosa in più. Non me ne faccio niente di un muro che viene giù perchè si è deciso di usare del cemento di bassa qualità. Io per materiali corretti intendo i copioni originali giapponesi su cui fare un controllo di fedeltà del doppiaggio rispetto all'originale. Cosa che a sentire il boss di yamato non sarebbe stato fatto, e sarebbero stati messi quelli del doppiaggio italiano. E non è che questione di discomunicazione, se uno dice "nessuna nuova traduzione seguiranno il doppiaggio ita" non è che c'è molto da equivocare. Anche perchè se trovano una frase sbagliata e vogliono correggerla, mi pare che comunque dovranno ritradurla pagando qualcuno per farlo. Mai messo in dubbio. L'avevo preso come qualcosa tipo il foglietto che qualche traduttore manda in sala doppiaggio con su scritto le pronunce o similare. Ti manca tutto il pregresso sul topic yamato video. Lo so, non ho mai messo in dubbio quello che diceva Shito, mentre con Trailbreaker alla fine ci si è attaccati e lo si è perculato più per gli insulti che per la presunta frase della fonte (che alla fine penso che potesse essere una sola, magari è un utente di qui che lo prende in giro). Ma la fonte del "non riguardiamo i sub" è il capoccia Yamato per l'appunto. Uh, ti ho postato la fonte dell' informazione in uno dei post precedenti. http://www.pluschan.com/index.php?/topic/4255-shin-getter-robot-the-last-day/page__st__100#entry224223

Un attimo. Nessuno qui si è autoincensato in nessun modo a parer mio, anzi. Nessuno si sta facendo passare per infallibile (altrimenti avremmo buttato lì Stilva e ce l'avremmo mollato come giusto perchè è così "nell'immaginario collettivo"). L'aver dato del pezzente alla casa editrice era dettato da un fatto molto semplice: il controllo di conformità al testo originale giapponese è stato completamente negato fino a che non ci hai comunicato che la Yamato aveva in realtà intenzione di farlo. E non è che ci è stato comunicato da un quaqquaraquà qualunque, ma è stato mister Yamato in persona a confermare all'Halman a Lucca che i sub NON sarebbero stati ritradotti e sarebbero stati la trascrizione del parlato. Cosa per giunta confermata dal tomo che è arrivato qui con le sue fonti a dire che comunque quel controllo di conformità all'originale giapponese non aveva alcuna importanza per la ditta e che sarebbe uscito così fino a toccare vette insensate di volgarità solo perchè si chiedevano dei sub corretti (al che delle due l'una, o hanno cambiato idea o le "fonti" dicevano cazzate). Per chiarire, questo passaggio qui: La 'ditta' dovrà comunque procedere alla preparazione dei subs, con testo e timing (riferiti ai materiali corretti). Questo è comunque necessario, ed è quello che si fa sempre e comunque nella produzione di un home-video. Né più, né meno NON era previsto a sentire Yamato Video a Lucca. Della cosa, che molti si aspettavano in realtà, si è preso atto e stop. Aggiungo anche questo: io non ho grossi problemi a fare un piccolo "focus on" risentendo qualcosa e cercando di fare del mio meglio per mettere qualche puntino sulle i (giacchè non conoscendo la lingua più che errori evidentissimi di nomenclatura non posso notare, e non ritengo giusto stressare continuamente per delle traduzioni una persona che delle stesse ha fatto il proprio lavoro, quindi dove possibile uso solo i miei mezzi), per me l'importante è avere Shin Getter in un'edizione meritevole d'acquisto; ma non posso non dare ragione a chi dice che certi lavori di ricerca dovrebbe farli in primis chi cura la traduzione e l'adattamento per chi presenta il prodotto. Tu per primo Shito sostieni che il tuo modus operandi durante l'adattamento consiste in particolar modo nella ricerca della correttezza riferendosi alla fonti originale e credo che chi voglia presentare un lavoro ben fatto debba eseguire in prima persona quella ricerca che è strumentale al "ben fatto". Ora, sembra che la revisione dei sub abbiano deciso di farla e ne sono contento, se posso\possiamo dare un piccolo contributo a questo punto in nome dell'anime lo si fa ben volentieri (almeno, da parte mia la volontà c'è e un filo mi sto sbattendo nel tempo libero), ma è comunque qualcosa di anomalo. Non conosco la struttura interna di Yamato, non conosco la situazione e non conosco le intenzioni che si avevano con Shin Getter inizialmente, tali da definirlo indegno persino di una revisione dei sottotitoli, non so nemmeno perchè la visione è cambiata (in positivo, certamente), ma so questo: tutto ciò in teoria non dovrebbe riguardare il cliente e non dovrebbe riguardare me, ma la sensibilità della casa madre. Sto facendo qualcosa che faccio solo perchè sono un fan, ma con questa mentalità che la ditta dimostra questa non è la via che aprirà un futuro delle edizioni migliori (si guardi che è successo con l'estremizzazione di questo processo, ovvero i CDZ). E' una pezza, e non posso biasimare chi pensa che non spetti a noi tale lavoro. Con questo non voglio dire che siamo vittime o altro, ma voglio invece affermare forte e chiaro che nemmeno Yamato lo è (notare anche che se avessimo voluto prendere l'iniziativa senza una voce forte alle spalle come la tua, non ci avrebbero filato di pezza). Io sono un cliente incazzato per un motivo preciso, stato di cose che però è stato sorpassato dal fanboismo per la serie. Per la cronaca, in questo topic lascerei le ruggini passate indietro, ma poi si faccia come si preferisce.

O un altro giro di film che narreranno una terza versione della storia.

http://www.animenewsnetwork.com/interest/2012-11-21/gundam-age-sketch-for-possible-new-project-posted Alè.

Sto mettendo giù volta per volta. Una volta terminato il controllo lo finalizzo e poi vediamo con gli altri se va bene.

LO SCONTRO DI MENTI TANTO ATTESO! GO GO GO GO GO GO GO GO GO GO GO GO!

Penso che la Yamato lavori male. Per il resto, una trollata così evidente non attacca nemmeno con me. Devi fare di meglio, caro il mio presunto alchimista della leccata.

Fa male tutto. Tutto. Se penso che in Giappone hanno fatto un sequel per Index......... se penso che Dynamic ha speso soldi per SKL......... maledetti...........il rosico è supremo.......... Speriamo che qualche folle porti il manga.

Se può servire, qui c'è il pezzo originale al minuto 2:13 http://www.youtube.com/watch?v=IXlcChdR8Bw&feature=relmfu A orecchio sento Barozov\ff, ma non è che sia un orecchio così affidabile. Gli americani hanno messo barzov comunque, che io sappia però questo è il fansub. Niente Barusoff nè a orecchio nè scritto secondo me.

Quello Shin Great mi fa malissimo. MALISSIMO.