Fencer

Il Myth di Misty mi fa defecare a spruzzo se lo confronto con altri Myth, ma questo Armour Plus mi pare meglio di quanto si vedeva in foto e sul livello di Ryo nonostante io mi aspettassi addirittura un peggioramento (in foto era inguardabile).

Ma sono solo io o non fa poi così schifo esteticamente? Anzi, non è proprio malaccio. Le spalle mi lasciano un po' così, ma mi pare le avesse simili (forse meno distaccate dall'undergear) anche nell'anime.

Vedo, ma quello non è appunto aver cannato la prospettiva (pur avendola disegnata sopra)?

A me quella in basso a destra pare normalissima come proporzioni. Ha giusto il braccio messo un po' strano, ma rispetto a quella sopra è fatta molto meglio pur avendo casini di prospettiva. Idem per i due Hyoga.

Mah. Mi pare una visione molto rosea della situazione. Credo fosse abbastanza ovvio che le due fandom non avrebbero mai avuto delle discussioni pacifiche a meno che la discussione non si svolgesse tra chi non la pensava alla stessa maniera. Per definizione, cercare di far passare Saint Seiya in un ambiente a maggioranza crociata ha portato sempre al trattamento di sufficienza o insulto da parte di chi voleva i CDZ che si ricordava da piccolo. E' così da anni, tutte le volte che si parla di adattamento. Ed è perfettamente normale che la gente matura come dici tu, vistasi trattata come un demente e visto che le sue parole non hanno effetto alcuno spesso per via di giustificazioni insensate, alzi i tacchi e se ne vada. Perchè dovrebbe restare? Come si fa poi a trovare maturità con gente come il dodecaedrico, il demone o in generale con persone che di Saint Seiya se ne infischiano altamente e se provi a toccargli il "loro" lavoro sclerano a prescindere? Sono anni che va così. E non si possono nemmeno ignorare, specie quando sono in maggioranza e quando chi amministra è più vicino a quella frangia dato che ritiene SS un caso speciale. Cosa che porta a scegliere in primisi i suggerimenti di chi dell'opera originale poco importa ma è più interessato a cercare di mantenere la roba come la vedeva da piccolo con qualche piccola concessione, condendo il tutto con "Se non vi piace, tenetevi i vostri sottotitoli e piantatela di rompere i coglioni". Qui tu puoi ignorare tranquillamente il grande Mu, c'è anche il comodo tastino. Da te non si poteva proprio fare, e chi era "fuori dal coro" (come a tutt'oggi veniamo definiti)..... faceva la fine che faceva. @Halman: Che altre cazzate ha il Gaiking LOD?

A me pare un uomo nel frontale della vignetta in alto a destra, un uomo che tra l'altro ha appena fatto un frontale con un muro parlando di piattezza. Mi pare fatto abbastanza bene il profilo dell'ultima vignetta in basso a destra, e se non avesse la maschera potrebbe diventare anche femminile (tra l'altro ha i capelli che mi sembrano più lunghi della serie classica), mentre Hyoga stranamente ha il testone che si sta incassando nel collo. Di contro nella vignetta di fianco torna normale e direi anche lui ben fatto (contando che si parla di Kurumada), in linea con Ring Ni Kakero II.

Ma com'è che il frontale è scarso e il profilo è buono? Com'è la trama con Hyoga comunque?

@Idp: Non è questione di come tu trattavi il singolo soggetto. E' questione di chi, venendo a parlare ANCHE di Saint Seiya e ponendosi sullo stesso piano degli altri utenti, veniva allegramente trattato come un minus habendi dall'utenza crociata solo perchè aveva idee diverse dalle sue. Tra quelli c'erano anche quelli che magari oggi saranno anche tuoi detrattori, ma allora insieme ad altri trattavano determinate persone a pesci in faccia. E nessuno li ha fermati o bloccati. Salvo quando era ormai tardi per qualunque confronto serio sull'anime. Il bello è che si sa benissimo di chi sto parlando, dato che poi l'hai\ li hai cacciato\i a calci tu stesso. Ma il danno era fatto. E questo è uno che pur essendo convinto che Queen sia lo Specter della Mandragola (errore da principianti) è il "maggior suggeritore di dialoghi di Saint Seiya". Veniva ascoltato come se fosse la bocca della verità. Ebbe anche il coraggio di venire qui a parlare di "significati oggettivamente superiori all'originale", questo per dire che clima vigeva sul tuo forum per chi non la pensava come lui e come si sentisse autorizzato a rompere le scatole altrove trattando gli altri come dei dementi (tanto da venire a chiedere "Voi come l'adattereste?" e prendendo per i fondelli la risposta "Traducendo l'originale"). Non ho mai capito perchè si sia messo in mano a certa gente il potere di scelta o di "suggerimento" e sinceramente non credo che il fatto che Saint Seiya sia un caso "particolare" autorizzi a mettere roba a caso che non è presente nemmeno di striscio nell'originale come "il dolore ha un colore". Particolare in cosa? Nel committente che chiede "stretta continuità col passato"? E come la cosa autorizza ad inventare a caso? Oggettivamente, pensare che un fan di Saint Seiya debba comunque prendere per buono un doppiaggio del genere pensando anche che una giustificazione come "è un caso particolare" facendogli poi pure pesare il fatto che non è venuto a farsi mobbare sul forum divico (e non parlo del Grande Mu, che almeno attacca direttamente, parlo del classico atteggiamento "Si,sì" con pacca sulla testa che si dà ai bambini, solo fatto a gente adulta) mi sembra assurdo.

Erano semplici esempi circostanziati, ma era roba presente in tutto Hades (compresi i tormentoni tipo "Il dolore ha un colore"). Questi non sono difetti da poco per qualunque doppiaggio, mi pare. Per quanto riguarda il venire a confrontarsi, alcuni di noi (non io perchè alla fine visti gli esemplari e i canoni d'adattamento del tipo "Se è più evocativo" o "Ha più fascino" tanto cari al dodecaedrico e alla maggior parte di quelli che c'erano lì era tempo perso) ci hanno anche provato (a memoria ricordo Hyo, Artamantes e Majere) e non li si filava di striscio perchè non si adeguavano alla corrente di pensiero di certa gente sul forum. E dico non li si filava di striscio per non dire che venivano bellamente fatti oggetto di frecciatine pur portando argomenti pregnanti e sensati per determinati suggerimenti, come loro stessi hanno più volte ribadito. Che senso ha il confronto quando ti trovi a dire qualcosa che nessuno vuole sentire? Far riportare "vittorie" a qualche fenomeno in qualche forum sperduto?

Non sto parlando di scelta voci o recitazione in questo caso (per quanto sulla seconda a me pareva abbastanza evidente che a parte te e Invernici gli altri qualche problema l'hanno avuto a rientrare in parte e qualche prestazione m'è parsa altalenante rispetto ad altre). Sto parlando del fatto che Hades presenta scene travisate, cambi di registro linguistico strani e altrettanto strane scelte che nel Tenkai non esistono. Pur avendo subito il film l'artificioso innalzamento del registro linguistico e gli "afflati drammatici"(per me errore in quanto non presenti in Saint Seiya), almeno questo registro e la recitazione restavano costanti per tutto il film, piacessero o meno. In più a parte una battuta completamente cambiata per qualche ragione (Il "La morte, eh?" cambiato in "Tutto qui?" di Seiya davanti al colpo finale di Ikaros Toma), non ci sono i travisamente o gli errori presenti nel Sanctuary. Per tirare il primo esempio a caso da Atena Entra in Scena, il topic di commento alla serie (http://www.pluschan.com/index.php?/topic/187-saint-seiya-ma-se-atena-entra-in-scena), è la scena finale del Sanctuary: Originale: - Infiamma il tuo cosmo al massimo! - Compi un miracolo... ---> la stessa frase di Pegasus Fantasy (kiseki o okose) - Incontriamoci in vita negli Inferi! Italiano: - Abbiamo spinto il nostro cosmo a livelli mai raggiunti... - Sembra quasi... un miracolo! - Siamo vivi... nella terra degli Inferi! Questo ancora nel castello di hades (ma già il compi il miracolo rispetto al sembra quasi a me non pare la stessa cosa, specie considerando che "compiere il miracolo" è uno dei temi più vecchi e pregnanti di tutto Saint Seiya) Per scelte strane, un esempio è durante nello scontro Mu-Seiya-Myu di Papillon il "Non posso....morire.....adesso" di Seiya mentre barcolla davanti a Papillon è diventato una frase di venti parole per qualche ragione (e che era recitata a velocità di curvatura). Questo per fare i primi esempi che mi vengono in mente. Il Tenkai questi problemi non li ha, posto ovviamente di partire dal fatto che il lavoro aveva come oggetto i CDZ. Tra quelle ci sarebbe anche la mancata differenziazione dei colpi dei Aiolia (anche se io un zanna del leone me lo ricordo), ma non dipendendo da te, immagino sia inutile parlarne.

L'unica frase veramente aggiunta a GL che io mi ricordi era un "eh" di Yoko al posto del silenzio originale, ed era stato aggiunto in sala doppiaggio. Dipende. Anche dal risultato. Per dire, non credo che le direttive tra Sanctuary e Tenkai fossero così differenti, ma il secondo è diverse spanne sopra il primo pur con tutti i suoi difetti. Il sanctuary è inascoltabile, il Meikai è poco sopra con qualche buon episodio. Tra l'altro, anche il Gaiking LOD doveva avere direttive simili, e la mediazione è finita ai nomi. EDIT: Rispetto dei diritti di tutti? Insomma. CDZ sicuramente (che era ciò che è stato richiesto). Saint Seiya quasi per nulla. Anche perchè chi cercò di parlare di Saint Seiya veramente (e ne abbiamo casi qui) non è che fosse proprio benaccetto da certa gente.

E' vecchiotta in realtà. Yep. http://icavalieridel..._about4258.html Per quanto molti siano restii a crederlo, io ero per la fedeltà all'originale. Certo, la sua idea di fedeltà è un po' strana. Che come tutti gli anime di allora aveva i copioni lacunosi, l'ha specificato in altre interviste. Per il resto della discussione (ho voluto rispondere prima a questo), mah. Vedo i demoni che ancora non hanno capito delle semplici cose. Il motivo per cui tu vieni trattato come vieni trattato è come ti comporti, come ti sei comportato e come continui pervicacemente ad evitare un qualunque confronto serio condendo il tutto con le solite follie crociate arrivando persino a insultare l'intelligenza del tuo interlocutore. Per dire, lo so che non ti ricordi, ma tu all'arrivo ricevesti il trattamento proprio del fake, su cui adesso ti sei buttato a pesce. Differenza dall'arrivo di altri (non solo divo, eh, pure John, Orion o altra gente con idee diverse dalle nostre dall'alba dei tempi), è che sei arrivato col preciso intendo di fare casino. Così, per essere chiari: E hai continuato con quell'atteggiamento fino adesso. Problema è che onestamente ne ho anche le balle piene di sentire le stesse cose e scrivere parole che tu non riesci a capire. Indi stavolta metterò delle figure a corredo. Che poi, il tirare fuori discorsi sul credo politico di un tizio solo per delegittimarne l'opinione parlando di un semplice "cartone animato" fa sembrare di nuovo questo tuo assunto una scusa, della serie: Notare tra l'altro, che parli di cattivo comportamento? Parliamo di cattivo comportamento. Questo non è del plus, eh (anche se lo lurka per qualche ragione). E non era nemmeno rivolto al plus. A me pare che tutto il bordello che state facendo sia riassumibile in un solo modo: Vedi, ti dirò una cosa semplice è chiara. Rispetto a prima non è cambiato nulla sul plus. Perchè avrebbe dovuto cambiare? Perchè è un addetto ai lavori? Ne abbiamo un botto, eh. Piuttosto che chiederti perchè non mobbiamo DePalma, ti sei chiesto come mai nonostante abbiamo gente che ha avuto o che ha pensieri differenti dai nostri, non vengono mai trattati come te? Per dire, com'è che io, cattivo, gretto e opportunista secondo te, non mobbo continuamente il povero gionnino? Perchè dopo la discussione iniziale non mobbo Orion ogni tre per due? Certo, io sono sanguigno, ma faccio del mio meglio per non essere ingiusto. La mia opinione sul VD e Hades è cambiata dall'arrivo di DePalma sul plus? No. Il fatto che non lo insulti gratuitamente mi rende un agnellino? Mi rende uno che si uniforma al suo pensiero in materia? No. I trascorsi sono cancellati? No. Tutt'altro. Ma se si vuole discutere o vuole rettificare qualche intervento presente, non vedo perchè mettersi a sputare fiele, pur non c'entrando in quel momento una beata mazza col discorso, solo perchè è quello che ci si aspetta da anni. Non sono un pupazzo con reazioni automatiche. Sono una persona normale. Semplicemente, è questione di come ci si comporta, se lo si fa in modo tale da farsi prendere per i fondelli o si insulta dando colpe a caso o parlando di rinnegati, di internet colpevole per la divisione tra fan, del non dover parlare in quanto in Italia c'è solo un doppiaggio e balle varie, beh, le conseguenze sono quelle che ti sei beccato (e ti è sempre andata bene rispetto a quello che hanno subito alcuni fan di Saint Seiya fatti passare per diversamente abili). Poi, te lo ripeto, succederà quel che deve succedere. Certo, dubito che lo capirai dato che non ho l'immaginetta, ma vabè. E per la cronaca, nessun crociato ha mai in realtà capito perchè il topic si chiama le Diviche. Vedi, non è un topic dedicato in prima persona a DePalma. Il titolo del topic è ispirato alle Argonautiche di Apollonio Rodio. Sai da dove arrivava il nome Argonautiche? Dagli Argonauti, ovvero coloro che insieme a Giasone si imbarcarono sulla nave Argo per mettersi alla ricerca del vello d'oro. E sai per cosa sta Diviche? Indica tutti coloro che si sono imbarcati sulla nave Divica (compreso lo stesso DePalma, s'intende) ai tempi dei tempi. Questo topic è molto semplicemente scazzo puro con al suo centro le follie di tutti i crociati e di chi li ha appoggiati. Questo è il significato di Diviche. Un riassunto ancora migliore comunque, riguardo in generale i tuoi interventi è questo: http://www.youtube.com/watch?v=QxtJCqWjpy4&feature=related

Vedo francesi bagnati che prendono la cittadinanza giapponese e assediano il tamashii web shop.

Già, era roba sua. La trama bene o male è ancora lì, ci sono però dei pezzi inventati perchè secondo lui ci stavano meglio. Anche molti dialoghi secondari con degli NPC sono volontariamente scazzati, se non vado errato poi mise mano anche all'encounter rate e al danno delle armi. La complete del primo per PSX però è abbastanza degna di essere giocata, altrimenti c'è Lunar Silver Star Harmony che è il remake per PSP, anche lui purtroppo piagato da Ireland che tornò per l'occasione a far danni. Porca eva bagascia. Mi consolerò con i tre giochi di Tex Murphy scaricati di fresco da GOG (Under a Killing Moon, Pandora Directive e Overseer). Se interessa (e dovrebbe interessare dato che è un capolavoro), c'è disponibile per dieci dollari Witcher Enhanced: http://www.gog.com/en/gamecard/the_witcher/ Vecchiotto ma sempre valido. Al prossimo giro passo agli Zork.

Magic School era su Saturn, sì, ma era a sua volta un remake di Walking School per Game Gear, un prequel a Silver Star Story Complete che si svolge ancora prima di Dragon Song, il gioco per DS. EDIT: Occhio che i Lunar PSX sono adattati da Working Design.

Perchè dovremmo bannarti? Anche perchè siam mica noi a mettere in dubbio dove vai o cosa fai, ma un nuovo iscritto. Era semplice perplessità di altri utenti giustificata dai vecchi trascorsi. Ma again, nessun problema alla radice.

Emperor of Saga (......CELLULARI. guarda dove è andato a finire il nuovo esponente della Saga series, ora aspettiamoci un SOM) http://www.siliconera.com/2011/12/06/saga-series-goes-to-smartphones-with-emperors-saga/ Tales of Innocence R (PsVita, nuovi screen) http://www.siliconera.com/2011/12/06/tales-of-innocence-rs-new-dungeon-is-a-whimsical-forest/ Bravely Default : Flying Fairy (3DS, nuovi concept screen) http://www.siliconera.com/2011/12/05/perhaps-well-see-a-dark-knight-in-bravely-default-flying-fairy/ Beyond the Labyrinth (3DS, sistema di combattimento) http://www.siliconera.com/2011/12/05/beyond-the-labyrinth-has-a-turn-based-battle-system-but-you-dont-choose-commands/ Lord of Apocalypse (PsVita, nuovo trailer) http://www.siliconera.com/2011/12/05/heres-a-battle-against-cthulhu-and-other-bosses-in-lord-of-apocalypse/

Il fatto che un demonietto qualunque abbia, nella sua follia, trovato come radice dell'intervento la ricerca di visibilità non vuol dire certo che un intero forum sia impazzito e l'abbia seguito a spron battuto nel delirio, secondo me. Ragionevole invece pensare che chi in genere ha definito un porcile un determinato luogo e imbecilli chi lo frequentava possa avere delle remore o dei problemi a scriverci sopra, in special modo quando si sono già presentati dei fake sia di seguaci(certo, uno di un tizio che è abituato a farseli per darsi ragione da solo) che gente con proprio Ivo De Palma nel nick (dovuto cambiare proprio per evitare che qualcuno lo scambiasse per quello vero o perchè non arrivassero strali ingiustificati o peggio). E' semplice e normale sospetto di trollata, in special modo di recente dove questi fake stanno a tutti gli effetti girando a manetta. Poi come detto sopra, non esiste il problema, contento tu contenti tutti. Giusto qualche demone e qualche fagiano possono pensare che sia un caso nazionale. Al massimo direi che si può dire ben arrivato e stop. Il resto si evolverà a seconda della situazione.

Per carità, se è così in originale bene hanno fatto. Solo che era DAVVERO inascoltabile. Il povero Novara non ce la faceva a differenziare e si sentiva che era sempre lui, se però in originale provocava lo stesso affatto allora pace.

Mah, è che quando comincio a sentire una voce a distanza di due secondi su due personaggi diversi un po' mi preoccupo. Piattume ce n'era generalizzato comunque, ma pesava meno delle ripetizioni. Se noti, pure sull'amante del lamantino c'è Novara. Ho messo imho perchè dopo cinque-sei puntate così non ce l'ho proprio più fatta e ho smesso di guardarlo, indi non so se la situazione è ancora la stessa.

Non mi pronuncio sulla questione adattamento, ma avevo sentito qualche puntata del nuovo corso italiano su MTV e le nuove voci erano in realtà Novara che si faceva tutti i personaggi secondari o quasi. Era inascoltabile, imho.

Bruno Biachi non è il nome del francese che ha inventato l'Ispettore Gadget? Era nei credits del pupazzo che avevo da piccolo.

Non è QUEL tipo di flame.

Quello che soprattutto mi fa specie è vedere gente che introietta il proprio complottistico complesso nell'utenza del pchan. Se si hanno dei problemi personali di rosico con una determinata persona, li si risolvano con la persona stessa e non si metta in mezzo il pchan per giunta parlando di "appoggio" come se all'arrivo della persona in questione (che poi sia lui O non sia lui sono fatti esclusivamente suoi, ma personalmente se mi dicono che è lui, amen, non mi faccio pippe mentali inutili) si fosse scatenata una guerra santa. C'è semplicemente una fila di rosico niente male da parte di una certa utenza (crociata spinta) non capisco per quale motivo, come ripeto da giorni. Personalmente io ho visto solo una rettifica personale al commento di un utente. Poi, la situazione si evolverà come si evolverà ma non vedo motivo per definire il comportamento assurdo o altro. A meno che non si portino quindi argomenti a sostegno, l'obiezione portata a motivo del delirio è nulla. Sappiamo tutti i problemi di Divo con Pchan. Non è comunque un motivo per mobbarlo in modo spinto se arriva se si limita a fare un civile appunto, che per giunta riguarda un altro utente.

E' il fagiano. Credo rosichi sul plus dai tempi delle carte.