mp3dom

Si, il noleggio in genere si è praticamente annullato anche grazie/per colpa della payperview come Sky. Nessuno più si muove di casa per noleggiare e poi riportare un film. In USA era uscita dalla borsa NYSE per cui c'erano già brutti segni nell'aria da tempo.

Ma rotfl! E gliela hanno pure pubblicata integrale!

Dovrebbe essere

I sottotitoli si fanno dai copioni tradotti/adattati. Non da ciò che esce dalla sala di doppiaggio. Non avrebbe senso e non sarebbe nemmeno praticabile. I copioni sono dei file con tutte le battute. Quando si fanno i sottotitoli si fa praticamente copia/incolla delle frasi dal file e si sincronizzano sulla timeline in base a ciò che accade. In doppiaggio invece i copioni vengono stampati, dovendo essere 'letti', per cui eventuali cambi di battute non vengono direttamente aggiornate sul file sorgente (al massimo verrà scritto a penna sul foglio stampato).

Direi che la spiegazione di Velvet non fa una grinza...

Beh considera che in Michiko e Hatchin c'è come data il 31 Aprile che ovviamente nel mondo reale non esiste... :)

Ma il rivoluzionario amplificatore di segnale venduto alla modica cifra di 30 dollari è incluso? Perché altrimenti non lo compro...

Video magico!

Appunto... se fai multi-lingua devi fare il lavoro su ogni traccia audio (pagare un tecnico audio soprattutto). Se blendi il video lo fai una volta sola e va bene per tutte le lingue (oltre ad essere fatto automaticamente in hardware). Nell'ultimo caso i costi sono molto più ridotti. Non è un mistero che i dvd attuali vengano volutamente peggiorati o siano meno curati per favorire il bluray. L'ottica bluray era intesa sempre sul discorso dell'audio. Su BD l'audio non è accelerato per cui il doppiaggio lo devi fare su quella lunghezza. Se blendi il video su dvd, l'audio lo puoi usare su entrambi i supporti. In caso contrario devi fare una lavorazione per l'audio BD e un'altra per l'audio DVD. Poi c'è anche il fattore 'ignoranza' (nel senso di non conoscere, non in termine offensivo) di service video che non conoscono i vari metodi per fare una trascodifica per cui la fanno 'standard' (col blend) e amen.

Pensavo peggio... ci potrei fare un pensiero allora. Thanks.

Costerebbe di più fare la lavorazione, soprattutto per multi-edizioni (come fa Kaze) e in ottica bluray.

La 3 mi sa che la puoi già accantonare.

Ma tutto l'ambaradan quanto verrebbe a costare? Le cialde poi, c'è da prendere uno stock di 200 cialde minimo o le quantità sono libere? La macchinetta mi servirebbe anche ma non sono un assiduo bevitore di caffè...

Mioddio!

Si, sono diverse. Nella TV Version Haruhi sbaglia il numero dell'episodio successivo (se non ricordo male in pratica segue l'ordine cronologico) e Kyon la corregge. Sia le anticipazioni DVD che TV version erano state doppiate per cui volendo si potrebbero usare in base al tipo di messa in onda.

Personalmente dalla versione 3 ho cassato proprio FireFox per via della sua pesantezza. Mi trovo molto bene con Opera anche perchè l'unico plugin che usavo in FF era le mouse gesture che Opera implementa già nativamente per cui sono più che a posto.

The Forum moderation, reinvented!

Più che altro... nel dvd la traccia italiana era solo 2.0. Per il BD avranno messo almeno il 5.1? (speriamo) Edit: Niente 5.1 per noi.. :(

La scheda di DVD-Store è parzialmente errata. I dvd saranno 7

In genere quando fai passare un messaggio pubblicitario *non vero*, vieni sanzionato. La genialata di Apple (che evidentemente l'ha pensata bene) consiste nel fatto che ha giocato su un discorso soggettivo e difficilmente dimostrabile. Mentre per gli yogurt è facilmente dimostrabile che non riducono il colesterolo (e infatti le case sono state multate e hanno cambiato gli spot in 'aiuta a ridurre il colesterolo'), per un film l'esperienza visiva varia da persona a persona. C'è chi sarà contento di vedere il film su aipad come promesso da Jobs, chi invece storcerà il naso ma lo guarderà comunque e chi invece lo riterrà inadeguato.

Beh per prendere scene 'pensate' per il pan/scan devi andare a prendere film un po' vecchiotti. Ormai più nessuno riprende pensando ad un'eventuale visione in pan/scan dato che ormai è completamente in disuso. La scelta di un'immagine nativa 16:9 (al di là del titolo) secondo me comunque NON è assolutamente casuale ed è stata usata proprio per spingere sul fatto che è figo guardare film/serie su aipad... però ritorniamo sempre al discorso precedente.

Shito, è chiaro che se l'aipad ha una risoluzione da 4:3 e ci guardi un film in 16:9 qualcosa devi tagliare per forza. Su questo credo nessuno discuta. Il 'problema' è che Jobs ha pensato bene di editare l'immagine perchè se mostrava il frame pan/scan originale si notava che i personaggi principali andavano fuori schermo. Questo risultava esteticamente poco convincente e faceva fare ad Apple la figura del peracottaro (come poi alla fine ha fatto comunque ) cozzando palesemente con la frase "the best way to watch movies". Insomma... se qualcuno ti dice: "questo è il modo migliore di guardare film" e poi ti mostrano un video dove tutte le persone che parlano vanno fuori campo, chiunque si accorgerebbe della presa per il culo. Se invece ti fanno vedere che l'immagine, pur tagliata, mostra comunque l'immagine 'utile' principale, un utente qualsiasi molto probabilmente dirà: "si è vero che viene tagliata ma tutto sommato la parte più importante rimane" che, in effetti, è un 'barare' a tutti gli effetti in quanto non rispecchia assolutamente la verità (inoltre un utente normale non è tenuto a sapere *quanta* immagine viene tagliata in un 16:9 per rientrare in un 4:3) Il 'dolo', a maggior ragione, c'è anche per il fatto di aver usato un'immagine di un film/serie tv reale, come a voler dire "è proprio così nella realtà". Potevano benissimo usare un'immagine 'demo' o un pattern/texture e di sicuro non sarebbe accaduto nulla. A quel punto però non potevano di certo usare la frase "the best way etc etc". Insomma hanno voluto fare l'uscita da sboroni (come loro solito) ma per arrivare a ciò hanno dovuto giocoforza 'correggere' l'immagine. Da qui la sacrosanta perculata P.S: Se il Pan/Scan non facesse così schifo, sarebbe ancora in uso. Se è stato via via evitato (a vantaggio del letterbox) un motivo ci sarà.

Dopo che inizi a vedere BD è difficile tornare indietro ai DVD :( Comunque l'audio italiano ne "La voce delle stelle" mancherà in quanto era uscito ai tempi per d/visual (come "Lei e il suo gatto").

Eh? Comunque potevano risparmiarsi di editare l'immagine... la sola frase "the best way to watch movies" era già più che sufficiente per far abboccare gli eippol-maniaci. Se poi qualcuno notava il 'fuori campo' dei personaggi principali potevano sempre dire che sarebbe uscito un aggiornamento per calcolare meglio l'aspect ratio. :lol:

Alla fine 'bastava alzare il volume' (cit.)