Roger

non era lucky red?

addirittura 50 eps per origin? e che dovrebbero raccontare? cmq nulla vieta di trasformare gli ova in una serie tv, magari da 13 eps o qualcosa in più.

per l'incontro finale ci hanno messo dentro, a parte lo spirito del Vero Uomo e le manly tears, anche junichi hayama? vabè tante grida, uomini trottola e mazzate, ok. ma dunque? mi aspettavo un po' di più dai personaggi principali. invece è proseguito quello smorzamento di certe situazioni che si faceva per l'episodio precedente. non credo che un po' di più drammaticità (bastava abbassare leggermente la vivacità della tavolozza dei colori eh) avrebbe sconvolto i pimpi giapponesi al punto da fare domanda di massa alla federazione degli psicologi. che poi, tra le varie ed eventuali, pure miss x che fa splendida con mr x... vabbè contenti loro. trovano pure il tempo per un episodio finale all'insegna dello scazzo comico.

ma chi è sto truzzo scazzato, con sigaretta in negozio e parlata da sapiente deluso che infila un luogo comune dietro l'altro?

tipo un cyber bahamut? XD la parentesi alla indy era carina.

sì ma le cose, dopo lo z toei, le puoi fare alla maniera di shin mazinger zero, a quella di nagai, a quella di imagawa, a quella di skl, a quella delle rorizinger, a quella di "riproponiamo lo stesso identico schema e bon, pagnotta a casa anche oggi". già può essere dura rivedere la stessa situazione, ma se ricacci fuori gli stessi mostri in un sequel ambientato 10 anni dopo allora forse, amico produttore di animazione, un po' sei masochista o stordito o entrambi. spero quindi che quanto visto nel trailer e riguardo quei due si tratti di un flashback. sull'effettivo interesse di questo film in giappone non saprei... facendo qualche giro sui soliti siti/blog/salcazzo giapponesi che erano molto su nagai, non ho visto un effetto importante come lo fu per la serie tv di shin mazinger. magari aspettano anche loro qualcosa di più concreto di cui parlare

quella cosuccia su unicron è vera?

ma così qualsiasi film "ben girato", indifferentemente che sia fatto con una sorta di stampino o ricco di personalizzazioni però rispettosissime di certi canoni, sarebbe bello e basta. è giusto che un film non ti stimoli *mai* a fare delle scelte? ed è possibile che un film ti dia tutto quello che un film può darti? no, non può esistere un film assoluto e perfettamente appagante. al che, per rendere l'idea della situazione, mi viene in mente quel mattone che si chiama schindler's list. questo secondo me è un esempio di film che, almeno un po', deve essere contestualizzato per apprezzarne i meriti effettivi perchè racconta la *sua* storia in una storia di dimensione più ampia. ma della storia più ampia prende (giustamente) dei pezzi, per creare una *base* contestuale sufficiente e consegnarla allo spettatore. tuttavia così lo spettatore ha quella che sia chiama un'idea della situazione generale; nello specifico è un'idea forte, ma pur sempre parziale della realtà. è giusto? sì che lo è, perchè il film di spielberg è una storia nella storia. non è che guardando schindler's list so tutto sul nazismo, sugli ebrei e sulla WW2. pertanto, se non so l'effettivo contesto nel quale è inserito il film, posso capirne correttamente la drammaticità o l'epicità? quindi ho due scelte: scartabellare libri e quant'altro per farmi una cultura (e pure con una certa selezione, essendo l'argomento in questione un po' dannatamente vastissimo ed in alcuni frangenti mutevole nonostante gli ovvi punti fissi) oppure affidarmi a qualcuno che me lo spieghi. sarà che magari sono un po' fissato. in genere quando mi interessa vedere un film mi informo un po' prima ed un po' dopo la visione; alla prima raccolgo quegli elementi che mi fanno capire perchè il film dovrebbe interessarmi, alla seconda approfondisco perchè ci può sempre essere qualcosa che sfugge e magari non doveva (è come la storia degli easter's egg o delle citazioni - sfido chiunque a cogliere tutte le nerdate presenti in un film marvel alla prima visione; talvolta sono così tante che possono essere considerate oltre il citazionismo -> contesto). per me la critica, quella buona, ha la possibilità di fare anche questo e non di vedere solo l'aspetto tecnico/registico di un film. ok la critica NON è una guida, nel senso che è un qualcosa in più per chi la vuole (che poi sia usata come penosa arma pubblicitaria, lasciamo stare. presente quelle locandine di film sconosciuti o quasi, tappezzate da frasette entusiaste che ti fanno venire il dubbio se sei su candid camera?). in quanto tale, per me può svilupparsi si più livelli piuttosto che essere a senso unico, e "dare una mano" allo spettatore. p.s. esistono film senza buchi narrativi? si pensi per un istante all'osannata trilogia di star wars episodi 4-5-6. per definizione è qualcosa di incompleto aka fallimento narrativo finchè non sono arrivati episodi 1-2-3, e dunque si doveva stroncarli impietosamente. stikazzi, sono dei gran bei film, segno che c'è modo e modo di fare qualcosa.

non sei l'unico... nel caso di questo film bisognerà vedere se c'entrano effettivamente qualcosa. di sicuro rivedere quei due mostrazzi in versione aggiornata lascia qualche sospetto, quindi imo un retcon che comprende anche hell e ashura non è qualcosa da escludersi a priori. i timori aumentano al pensiero che quello di cui più spesso parlano i funz europei è "tizio sta con tizia ma si farebbe tizio ed è amicicio con quell'altro che sta con quell'altra e un giorno di pioggia koji e tetsuya incontrano arturo al maneggio". cioè è tutto un abbiutiful zinger z ma spero che toei non abbia lavorato per animare una fanfiction qualsiasi (specie se altrove mi fanno vedere che c'è posto per roba cazzutissima come lo zero o l'emperor g).

ma hanno preso quel soggetto, ed a quello hanno fatto innumerevoli riferimenti sin dall'inizio. non parliamo poi del fatto che ne è una continuazione. è vero che si tratta di due ambientazioni temporali diverse con tendenze diverse. la prima era molto sentimentale ed in parte azione (ammesso che tana delle tigri non fosse concepita come il male supremo, tipo l'alieno invasore che arriva dallo spazio e da cui dipende ogni disgrazia... quindi tocca affrontarla sul ring), questa è molto azione ed in parte roba per appassionati del wrestling giapponese contemporaneo (che è l'ultima roccaforte contro il dominio di una rinata tana delle tigri), il che la rende una serie 99% azione. e vivaddio, in una serie 99% azione mi volete togliete l'impatto di un elemento cardine come lo smascheramento dell'eroe della situazione? che gioco di prestigio sarebbe?

a quale cristo bisogna rivolgersi per sapere quando riprenderà la serie? tutto sommato fino a qui è una storia caruccia, con lodi alla realizzazione scenica (senza quella molti episodi sarebbero stati una mazzata). da qui in poi è guerra, no?

mah io veramente ne facevo una questione al di là del noto predecessore (anche perchè altrimenti non c'è partita). cioè prendevo la situazione per quello che è. si sta parlando di un tizio, spuntato dal nulla, e che si è procurato una certa fama indossando una maschera. uno che poi, nel bene o nel male, è quello che più di tutti ja contribuito a mettere in crisi un'organizzazione... e... e... non gliene frega a NESSUNO degli appassionati che seguono quello sport, se gli si leva la maschera? ragazzi ma di cosa stiamo parlando?

*derp*

che storia del piffero?

eh già tanto valeva che si disegnasse i baffi sulle guance e colorasse il nasino di rosa.

non saprei... shin getter TLD e mazinkaiser sono due degli anime dei bei tempi nell'epoca "post toei" ed ebbero un ottimo riscontro. proprio da TLD in poi ebbe inizio un rimaneggiamento particolare delle varie serie nagaiane, per arrivare agli estremi (se si parla di robottoni) di shin mazinger e skl che poco o nulla c'entrano con gli originali. però, in effetti, le ultime serie non hanno avuto il successo di quelle apparse tra la fine degli anni '90 e metà '00. vedremo se questo ritorno a toei significa che "i gusti" hanno ciclicità l'impostazione grafica di questo film mi suggerisce però che anche toei in un certo modo vuole guardare avanti e dare la sua interpretazione moderna, e l'assenza del doppiatore di koji girella è un bel jolly senza considerare che, come già riferito, il film uscirà prima in europa e successivamente in giappone. quindi qualcosa non mi torna

personalmente avrei gradito anche una semplice trasposizione 1:1 di gundam se fatta da yas. anche solo perchè i disegni sono strepitosi e senza motivi particolari. per alcuni può non avere senso ma dopo avere letto il manga di kondo, che era una copia della serie tv, certe cose possono venire spontanee.

il potere del "con la sola imposizione delle mani".

nel senso che è ovvio che sia stato visto in faccia ma non si è sentito un oooh dal pubblico per la sorpresa del fatto in sè. una cosa totalmente anticlimatica e stupida perchè è del protagonista che si sta comunque parlando. che senso ha poi ripresentare naoto nel prossimo incontro, con una maschera metà e metà, quando si sa che è naoto? farà più scalpore sapere chi c'è sotto la maschera di the third anche fosse un personaggio inventato al momento.

dopo quello che ho visto nell'ultimo episodio della s2 (durata 12 eps, quando la s1 era da 25...) penso che qualcosa non sta funzionando correttamente nella produzione. non seguo il manga e quindi non so se queste tempistiche si cono perchè si vogliono rispettare determinati archi narrativi; potrebbe anche essere eh, però i tempi per la trasposizione in anime sono eccessivamente dilatati (nel senso che tra le varie stagioni passano delle ere geologiche). quello che si è visto nell'ep 37 andava IMO approfondito un po'. ci sono delle implicazioni interessanti ma non tutto doveva essere lasciato in sospeso. si tratta di una sospensione talmente brutale che potrebbe pure andare contro gli interessi di chi ci vuole guadagnare. alla fine cosa abbiamo saputo in più? tre cose in croce che non necessitavano di 12 eps. il manga ha i suoi tempi? ok ma quello ha una certa cadenza di pubblicazione e per quanto alta sia la popolarità di SnK il pubblico televisivo degli anime non è pazientissimo.

infatti. mi aspettavo più drama vista l'occasione e invece è stato tutto trattato come se fosse la storia di un tizio a caso di cui non gliene frega a nessuno. poi all'improvviso 'sti scemeggiatori ti cacciano fuori la super mossa di tiger the dark per ben due volte, una per ogni tigre della tana e delle quali una è la più temibile, e i nostri vincono l'incontro. una cosa più illogica da mostrare a questo punto della serie non so se esisteva.

in pratica tutti tranne ruriko ed il padre di takuma non hanno visto la faccia di naoto? un caso di cecità collettiva? vabbè. naoto è una pippa e nel prossimo episodio sarà una pippa double face.

;_;

e gnente. tutto a monte provvisoriamente, ma la zombina ruba ancora la parte a tutti. best one rori army evahh.

imo è giustamente grottesco e violento. solo non capisco se un senso ce l'ha (sarebbe rappresentativo di qualcosa del manga se si togliesse sirene oppure il palazzo) o se serve solo ad indicare cosa aspettarsi graficamente...