Roger

considerando che se ne parlerà meglio dopo il film, e quindi questi sono discorsi molto aleatori, secondo me dovrebbero creare qualcuno da ripescare in futuro inserendolo nella continuity dei film principali altrimenti IMO gli spin off rischiano di essere dei film troppo autocelebrativi. cmq chi va a vedere il film faccia un resoconto quanto prima

è un grande eroe è un grande eroe e vivrà per sempre e vivrà per sempre per salvare l'umanità per salvare l'umanità un effetto fiko eh. TOP come si dice oggigiorno. dopodichè al posto del tipico annuncio sulla presenza di un tal dj ad un qualche locale, ci sento male o parte un rauco: GHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!! ?

ormai con tutto il marketing che gira attorno a questi film, che per una semplice questione di capitali investiti non possono e non devono deludere, non mi fido più delle recensioni immediate a seguito del film; figurarsi di quelle "preventive". tanto per fare un esempio: il risveglio della forza su rotten tomatoes detiene un 89% in top critics ed una media di 8.1/10. ok. con i medesimi criteri: una nuova speranza ha 89% e 8.5/10. l'impero colpisce ancora ha 88% e 8.2/10. il ritorno dello jedi ha 76% e 7.2/10 sono valori assurdi per un compitino tecnico, modaiolo e freddo come quello svolto da JJ (al contrario della suddetta trilogia di lucas: emotiva e, per l'epoca, un gran bel vedere - nonchè sentire per le musiche) e minano l'attendibilità del sito stesso. non dico che le recensioni debbano essere evitate; giuste o sbagliate che siano possono sempre tornare utili per un confronto. però, nel caso di film importanti come questi, se la mettiamo sui numeri e si decide che in base a questi, sempre presi dallo stesso sito, un film è oggettivamente buono o no c'è qualcosa che non va. essendo rogue one uno spin off, c'è o no la possibilità che tra i personaggi *originali* presenti in questo film qualcuno si rifaccia vivo nei vari film della storia principale? tipo uno del calibro di mads mikkelsen lo usi e getti?

visti gli eps 9-10 e non posso che allinearmi anch'io a quanto detto finora. gran bella serie, e tra le poche a dare delle vere soddisfazioni. la trama è elaborata, ma non per questo incomprensibile (anzi, man mano che si procede tutto si chiarisce), e gestita davvero con passione, mentre i personaggi sono concreti e sorprendenti. che botta sapere chi era l'uomo in nero. quello che resta del cast, se verrà nuovamente gestito con lo stesso impegno profuso fino a qui, riserverà grandi momenti perchè per la continuazione della serie ci sono dei presupposti importanti su ciascuno dei personaggi (punto tanto su teddy). d'altra parte ci sono cmq un paio di scelte che non ho gradito troppo. la trama rivela, soprattutto nel finale, una ridondanza eccessiva; il parallellismo tra la fine di ford e quella di alfred è molto forte e d'effetto, ma non ha granchè senso. potrei aspettarmi un "clone" di ford... in pratica è stato riportato tutto alle condizioni iniziali che volle alfred: esistono dei problemi per i quali il parco deve essere chiuso (per proteggere i residenti; ma c'è un residente che ha fatto letteralmente un macello con gli ospiti...). maeve torna indietro. questa scelta in realtà non l'ho capita con precisione; sa che la sua vita era finzione, sa che è il legame tra memoria e dolore a renderla viva, quindi la scelta giusta imo sarebbe stata andare all'esterno di westworld. però c'è anche quel dettaglio per il quale lei crede di essere libera, ma non lo è... quindi forse i suoi obiettivi sono solo stati reimpostati. ai pianti continui di dolores mi sono abituato, quindi non è più un problema per la verità secondo me poteva finire tutto con l'ep 10. che altro ci sarà ma da dire di così interessante? ormai il senso dell'opera è stato svelato completamente e qualunque cosa accada in seguito non potrà contraddirla. al massimo sarà un'avventura, no? cmq sono curioso. c'è da sapere che fine hanno fatto thor senior e l'operatrice. per il resto possono essere morti tutti e non fa differenza. due palle aspettare fino al 2018...

la vecchia henrietta tra l'altro notavo che anche lei e suo marito si chiamano knowby, come ruby. cmq imo un buon finale anche se il party è strano (ci sono pure gli jedi). la scenetta post credits era inevitabile...

ahhh, se solo tu avessi capito. magari un giorno ci saremmo risparmiati la solita "bè ma c'è l'edizione francese o quella americana!!1!!!"

beh, un valkyrie poteva starci da qualche parte. ma il mio senso di ragno pizzica.

propongo 'ciao darwin', con woody harrelson sorridente ed in completo da presentatore nella locandina. cmq attendo anch'io questo film con un certo interesse.

c'è qualcosa che non va. non è quello che vedo.

Liz Allan: Amazing Fantasy #15 (August 1962) Flash Thompson: Amazing Fantasy #15 (August 1962) Aunt May: Amazing Fantasy #15 (August 1962) Tinkerer: The Amazing Spider-Man #2 (April 1963) Vulture: The Amazing Spider-Man #2 (May 1963) Ned Leeds: The Amazing Spider-Man #18 (November 1964) Shocker: The Amazing Spider-Man #46 (March 1967) ↑ questa è la lista dei personaggi sicuri presenti in homecoming e relativa provenienza fumettistica; cosa non sono andati a pescare... e ce ne sono altri ma non dichiarati. leggendo la storia di liz su wikipedia salta all'occhio un potenziale mica da poco, ed anche ned può avere il suo bel perchè. ma vuoi non metterci il pezzo forte? Uncle Ben: Amazing Fantasy #15 (August 1962) che i sassi sappiano non è un motivo valido per non raccontare come nasce un personaggio e perchè si comporta in un certo modo. nel caso di spiderman non puoi eliminare ben dall'equazione... ma scherziamo? se i precedenti film erano "sbagliati" ma ne hanno voluti fare un botto in così pochi anni sono problemi loro. pertanto spero che zio ben ci sarà e magari proprio con un piccolo flashback come dici tu (del resto bats v supes ha tracciato, imo egregiamente, la via per le origini compresse del pipistrellone...).

peter/arrampicamuri mi convince. il personaggio è quello; forse nel trailer c'è un carico di humor tendente all'eccesso ma bisognerà vedere il film per capire se si è voluto giocare principalmente su questo aspetto, senza motivazioni se non quella di far ridere e stop. il vero peter ha dei sensi di colpa che si porterà dietro per sempre, una vita abbastanza fantozziana ed è il precursore di #maiunagioia. sul resto ho ancora qualche altro dubbio. l'avvoltoio robotico è eccessivamente robotico; ha due ali così grandi che sembrano un'astronave, probabilmente inutili data la presenza dei due motori che le accompagnano (ma separatamente WTF). carina l'idea delle zampe. l'ambientazione scolastica significa che partiamo da lontano. molto lontano. quindi questo spider man si conferma un personaggio a lunga durata nel MCU. ok, ma allora se è una versione "definitiva" non si può scappare dalla faccenda di zio ben e logicamente, prima ancora, da come peter ha ottenuto i poteri che ha; è sicuramente una storia trita e ritrita ma certe cose possono essere ripresentate nel modo giusto. considerando poi che nel cast c'è un sacco di gente delle storie dei primissimi tempi c'è il rischio di creare un vuoto... cmq l'effetto bayside school è molto forte e flash thompson non si può vedere. la scenetta della rapina è davvero fenomenale.

ecco, ora rimpiango la controfigura in civil war.

io poco o nulla... ho davvero paura si tratterà di una commedietta per adolescenti sempliciotta. però farà comunque i miGlioni

https://it.wikipedia.org/wiki/Konch%C5%AB_monogatari_-_Mitsubachi_Hutch_-_Y%C5%ABki_no_melody wikipedia dice che esce il 15 febbraio. quindi da oggi wikipedia è il mio punto di riferimento assoluto per sapere quando un anime verrà pubblicato in italiano. amino mi è piaciuto molto in macross 7 quindi darò una possibilità a questo film. spero di vedere hutch che si trasforma in gerwalk (e poi c'è quel melody nel titolo ).

un real mazinger in cel shading imo è una scelta interessante, a patto però che anche gli avversari siano altrettanto curati. invece i personaggi li vorrei vedere disegnati in modo "tradizionale". spero non sia solo un film di estetica; ridurre tutta la storia di z a 90 minuti circa è un po' pericoloso, sempre che non sia un remake del vs generale nero edit http://www.mangaforever.net/372542/lucky-red-il-nuovo-mazinga-z-toei-e-tutte-le-ultime-acquisizioni mazinger z the origin... se segue le orme del manga di nagai può essere una figata.

gran bella puntata ricca di quell'umorismo e di quelle trovate che caratterizzano la serie. però ambietata negli anni '80... con i suoi car wash, la musica, i coin op (per strada ) tanto da sembrare un tempo alieno. maledette vecchie e maledetti alberi

in effetti anche quelli sono dei guardiani della galassia. o, considerando i loro colori, la versione adulta di my little pony.

referendum + trailer GoG 2 + trailer extra con patate + maratona mentana che giornata faticosamente bella

questo trailer spigne tantissimo

il titolo dell'ep 10 è tutto un programma, non bastasse che zenigata ha iniziato a parlare di tornare indietro nel tempo. e c'è ancora il mistero della chiave-molare... la nostra latteria ambulante c'ha i puteri, pertanto sarà determinante. inoltre sono curioso di sapere che fine farà l'odiosissimo regazzino pazzo.

capitolo 5 previsto per autunno 2017

finalmente negli ultimi due succede qualcosa che smuove la trama per andare avanti. ora un po' di curiosità per il finale mi è venuta...

ahnnn... copyright tfc. ok.

http://www.anime-now.com/entry/2016/12/03/000006?utm_campaign=ANN maneggiare con cura.

che c'entra con devolution?