Roger

alice and therese's illusion factory, film originale di mappa, scritto e diretto da mari okada (che si occuperà anche della novel). a settembre. ps aprendo il topic, il colpo d'occhio sulla preview video di metallic rouge mi ha fatto ripensare a genocyber

muschietti conferma che c'è superman cage, solo un cameo ma è lui https://www.esquireme.com/brief/the-flash-nicolas-cage-superman

più che nei poteri, il bello degli F4 sta nel carattere dei personaggi ed i tipi di storie che vivono. a parte la cosa, che vive una situazione molto particolare ed umana, gli altri 3 sono degli archetipi* di cui nel tempo simostrano forze, fragilità ed evoluzioni. * termine un po' improprio... verrebbe da dire che più che altro rappresentano la persona media di quell'epoca con però alcuni valori, ritenuti importanti dalla società, più sviluppati: uomo-intelligenza-tiene in piedi la baracca, donna-maternità-comprensione, ragazzo-curiosità-crescita. ben vive un complesso di inferiorità dal quale entra ed esce con eleganza ed ironia, e appunto è un caso particolare perchè il suo essere diverso gli impedisce di divenire ciò che effettivamente vuole. però appunto dietro alla modernità degli anni '60 ci sono archetipi di un certo tipo. nelle mani della disney attuale penso non serva nemmeno scrivere come queste figure classiche verrebbero trasformate e perchè... e no, non andrebbe come è andata con iron man.

a me certe scene sulle note di time hanno messo i brividi però ci andrei cauto perchè seppure siano sempre sensazioni positive sono di altro tipo rispetto a quelle del trailer precedente, molto più batmaniano. complimenti per essere riusciti a mettere una bella grossa scimmia. tra l'altro se viene fixato il macello cittadino che superman fa in man of steel, BvS e seguito non possono esserci. batfleck scompare in dissolvenza dopo un'ultima grande azione (quella dove saltella tra le auto sembra troppo fighissima per non essere importante)? XD

star wars. willow. indy. non so se da quando disney ha comprato il marchio lucas ha anche accesso ad altre produzioni oltre a queste, ma 'ste 3 sono andate a picco. non che lucas abbia prodotto solo capolavori; un caso ad esempio è howard il papero, che è diventato un cult con gli anni mentre quando uscì fu un bel flop. tra l'altro ho appena visto che c'era una serie tv chiamata maniac mansion, tratta dal popolare e fighissimo videogioco (sempre lucas games); peccato sia inedita in italia. però, per venire al dunque, riuscire a fare peggio della gestione di lucas e insistere ancora...

mi stupisce che possano succedere certe cose dopo i risultati che si sono visti. vabè amen.

mah... il primo film di iron man è stato a modo su un'unicità. arrivava quando il personaggio nei fumetti era ormai tenuto in vita forzatamente; anche cap non se la passava bene, mentre thor era in un saliscendi (ma le storie di qualche anno prima by stracchino e disegnate da coipel avevano il loro perchè, oltre ad essere davvero davvero davvero bellissime da guardare). poi ok c'era hulk che per questioni di diritti era pure lui un casino. il punto è che i personaggi marvel questi sono, compreso ovviamente l'uomo ragno sebbene fantozziano e maltrattato che però si fa attendere sempre per questione di diritti. tutti gli altri sono dei compagni di viaggio più o meno validi, a seconda del loro retaggio storico su carta. in ogni caso i primi erano film molto rispettosi delle origini dei personaggi ai quali si rifacevano, e questo giustamente rendeva giustizia ad un vuoto cinematografico creatosi per decenni. in particolare proprio il primo iron man, con però uno stark aggiornato: ok la riccanza, ok la sfrontatezza, ma un po' meno serio della controparte cartacea. e cavolo se è bello quel film. sono i seguiti ad aver cambiato un po' le carte in tavola, in parte comprensibilmente per ragioni di minutaggio. idem thor, mentre i russo dal 2 in poi con cap sono rimasti molto meglio sul pezzo probabilmente anche grazie agli sceneggiatori (a me civil war ha deluso abbastanza, ma almeno era un film che trasmetteva l'idea originale del fumetto, di per sè un po' artificioso ma intrigante... in ogni caso fu un evento troppo grande per farne un film quindi ci stava fare dei tagli). nel contempo sono spuntati 'sti cazzo di guardiani che non se li era mai filati nessuno con un primo film eccezionalmente divertente e fresco, poi il resto. il resto si sa, fino al vivacchiare di rendita attuale (almeno un paio d'anni di caos). ma ripeto, marvel è QUEI personaggi storici. quel che rimane puoi spingerlo quanto vuoi ma non tiene in piedi il mito perchè alle spalle non ha sufficiente solidità di storie e tempo che ha permesso di sviluppare i personaggi. anche un falcon, sì ok ci può stare e amen diventa il nuovo cap; ma ci si aspetta lo sia temporaneamente perchè è come se un robin prendesse il posto di bruce wayne: ormai la linea è stata tracciata in un certo modo, non puoi deviare a cazzo e perdertici per anni tradendo le aspettative (è come se il pubblico, quello che conta, sapesse già cosa deve succedere in futuro e non puoi venirtene fuori con una supercazzola che non lo gratifica: iron man 1 ha funzonato soprattuto per questo, non era solo una questione di budget o carisma di RDJ). quanto alle serie tv MCU, beh finora sono solo state un pretesto per fare numero e non hanno influito, se non nel caso di wanda, alla trama a lungo termine. si potrebbe anche non vederle, e questo è il loro punto più debole. non dimostrando un'utilità vera e propria, essendo più un "per vostra conoscenza a tal personaggio è successo questo", non sono fondamentali. anche secondo me sarebbe opportuno un reboot che riporti al centro i personaggi più iconici; gli altri di contorno se li possono giocare come vogliono, essendo pur sempre minori. poi c'è un altro problema di personaggi molto importante. l'uomo ragno è MIA. l'uomo ragno, che è fondamentale per il pubblico e che deve essere integrato nell'MCU negli eventi di gruppo. F4. cazzomene dei fancast o dei rumor fatti volutamente girare in rete per creare hype. se ne parla da troppo e continua a non esserci NULLA. urge concretezza. discorso molto simile per gli attesissimi xmen. deadpool 3 sarà il canto del cigno per il mercenario (e verosimilmente hugh wolvie), e si spera non facciano bestialità vista la direzione attuale. ma gli xmen cambieranno completamente il quadro dell'MCU perchè c'è un'infinità di storie importantissime da raccontare; potrebbero pure essere il nuovo (finto) villain di 2-3 fasi che culmina con l'alleanza, ma chi gli metti a confronto? ms marvel? cap falcon? gli eterni? namor? she hulk? daredevil? eddai se non è chiaro anche così che è andato tutto a rotoli e che serve un rebuild serio... gli xmen potrebbero essere proprio il metodo per salvare capra e cavoli (recast di cui sopra incluso) ma se non si sbrigano, con l'impostazione che c'è, salta tutto.

il MCU non sta raccontando nulla di concreto. ci sono solo innumerevoli abbozzi a questo e a quello, come i 'riferimenti a' dei loro stessi film ma ad un livello infinitamente più grande. insomma le cazzatine al posto della sostanza. il pubblico si era però abituato ad una trama di ampio respiro, mandata avanti da personaggi iconici, di cui si conosceva il punto di arrivo. e boh, a me fa davvero strano che si sia arrivati a tutto ciò senza rendersene conto.

boh. adesso thorfinn ha deciso di andare a parlare con canuto per evitare altre stragi. il figlio di ketil è un mostro. e ketil è un buffone. einar non ho ben capito cosa sperasse, essendo arnheid già divisa per altri uomini... cmq anche lui adesso deve ricominciare. serpe si è visto solo in un paio di scene nell'ultimo episodio e ha quasi rubato la parte a tutti. è vero che la serie è molto discorsiva, ma riesce cmq a trasmettere una certa tensione. senza contare che quando laggente si ammazza muore davvero male. mi sembra una situazione più equilibrata di quella preannunciata, o forse sono stati fatti dei precisi cambiamenti al manga. per me una delle migliori serie degli ultimi anni.

a chi muove certe accuse, destra o sinistra che sia, non interessano certe logiche nè tantomeno la verità ma che il risultato stronchi chi viene preso di mira. per fortuna quegli estremisti stanno affrontando un ridimensionamento... cmq gunn se l'è cavata. ha pure fatto carriera, pertanto non c'è da preoccuparsi per lui.

MADRE DE DIOS

Rom Returns to Marvel per qualche omibus, che pertanto potrebbe essere pubblicato velocemente anche qui. mi ero perso le vicessitudini editoriali di IDW, che ha perso un po' di titoli...

è stato, ripeto, un caso molto pretestuoso e politico all'epoca. finisci sempre nel tritacarne se ti esponi troppo a paladino della giustizia sociale spinta e nel suo caso c'era un background non proprio pulito per impersonare quella parte. alla disney, come altrove, possono credere in quello che vogliono. per loro inseguire masse e nicchie è però una grossa opportunità, specie se porta soldi. crederci o no non è quindi il problema; il problema è che in disney l'hanno presa troppo sul serio e troppo a lungo, con appunto i risultati che si vedono quando le mode svaniscono. con questo non intendo dire che certe sensibilità od argomenti siano falsi, ma non andavano perseguiti così. è inutile che adesso si cerchi di salvare il salvabile con "è nata una nuova attrice bravissima ed è la nostra sirenetta, andate a vedere il film anche se non è un granchè". ma scherziamo? questo è chiedere carità mondiale per quello che sarà sicuramente un compitino facile dei soliti. un film andrebbe visto per ben altri meriti... edit cmq soprattutto marvel, che era diventata la colonna portante, ora ha più che altro un problema di gestione generale. in tutta sincerità fa strano che tutta l'organizzazione che c'è stata per un decennio sia andata a farsi benedire in così poco tempo; non può essere colpa di una sola persona...

https://www.rottentomatoes.com/m/the_little_mermaid_2023 la piccola sirena per i critici parte da 70%

alan horn già proveniva da WB, dove ci è stato per oltre un decennio, prima del breve periodo in disney. attualmente, vista anche l'età, è solo un consulente molto importante considerati i numerosi traguardi del passato. cmq il "caso" gunn era molto politico. visto il repulisti giustizialista sinistroide per il quale si doveva cancellare e punire le schifezze, o presunte tali, del passato senza pietà, qualcuno da destra ha bussato alla porta sinistra e presentato il conto. per sembrare coerenti ed ingraziarsi un altro po' quella mentalità, ci è andato di mezzo gunn e qualcun altro. è stato un bruttissimo automatismo, al quale horn non poteva sottrarsi (in questo caso ci sono di mezzo politiche aziendali, non iniziative personali). una di quelle follie che però alle major piacciono perchè devono accapparrarsi per prime qualsiasi movimento. e disney in questo è stata una fuoriclasse. ma go woke... ora intendiamoci però, gunn certe cose in internet non doveva proprio lasciarle. è proprio da ragazzini scemi scrivercele. cmq alla fine tutto si è risolto e forse c'erano dei contratti da rispettare se è uscito GotG 3. casomai si potrebbe dire che gunn ha sfanculato la disney di quel periodo se, passata la tempesta, si è accasato alla distinta concorrenza.

il rifiuto da parte dell'aerial non me lo aspettavo. questo però dev'essere l'ultimo cazzotto prima del ripiglio...

Domestic (25.3%) $67,500,000 International (74.7%) $199,800,000 Worldwide $267,300,000 la spuntano anche stavolta grazie ai cinesi: $78,300,000 non andrà bene come le altre volte ma considerando che gli incassi si sono abbassati per tutti è un buon inizio. ma perchè

ecco quel personaggio sarebbe interessante capire che fine ha fatto, ovviamente senza tenere conto dei recast dei successivi film stramboidi

allora è da vedere quando uscirà anche il successivo. sempre che non riescano a farne una trilogia come nelle intenzioni e allora ci risentiamo tra anni sono curioso del ritorno della gadotta, che ci aveva lasciato le penne in non ricordo più quale capitolo. magari è la solita banalità gemellare, o "era un fake", o robe così che si adattano a questo genere e diversamente non potrebbe andare. l'importante è che sia ignoranza elevata a divertimento, un circo dove fanno le cose più assurde. edit: ah il primo giorno al box office usa è particolare, nel senso che sta abbondantemente sotto a GotG3 ma è simile a quello di mario (che attualmente è un blockbuster). tuttavia se si guarda quello che è il budget del film (340 miGlion) la strada è moooolto lunga e in salita.

featurette keaton centrica. è praticamente quasi tutto quello che si è già visto nei vari trailer ma se rispecchia the flash mi viene da pensare che si è data una buona continuità al batman di burton. sarà lo stile, sarà la musica, sarà anche la regia (tipo come vengono inquadrati il batwing e la batmobile, e pure la stessa bat caverna ha qualcosa che non fa pensare ad un semplice set copiato). poi c'è appunto keaton, che sembra proprio quel batman però con un senso di autoironia, e forse compiacimento di essere quello che è, ma che non mi disturba perchè in fin dei conti anche il suo bruce di quell'epoca non era seriosissimo come quello dei fumetti. sarà interessante vedere quanto sono diversi i due batman del film. in realtà è una storia di flash ma batman è batman

https://www.rottentomatoes.com/m/indiana_jones_and_the_dial_of_destiny 48% il precedente, del 2008, ha 77%

anche gli young avengers mi sa che sono un grosso errore. chi sarebbero e davvero qualcuno li vuole? cmq anche per loro vale il solito discorso: aspettiamo e vediamo. ecco appunto, a forza di concedere al pubblico imbeccate buone solo per un po' di hype prevale un senso generale di attesa eterna che si traduce in stiticità nelle nuove fasi. ormai ci sono troppe cose iniziate e lasciate indietro, e che visti quelli che sono i risultati da thanos in poi può essere vengano semplicemente liquidate piuttosto che sviluppate. essendo queste tutte promesse da dimostrare non è detto che sia impossibile, semplicemente butta male e ci si deve fare un mazzo tanto per risalire. il peggio in realtà è che siamo nella fase di softreboot e non ci sono alternative se non aggiustare la direzione.

BRIVIDI ps miwa lanciami i componenti

imo ormai quel che è fatto è fatto. nemmeno agatha mi ispira sai. cazzomene della vecchia che ha un futuro da baby sitter per adesso spero in loki 2 e daredevil born again (forse titolo bait per fare numeri, il che non lo renderebbe un buon inizio, ma vedremo. ah a proposito è già noto il recast di vanessa fisk). la serie con fury temo sarà troppo diversa da quello che il titolo suggerisce ed il trailer me l'ha messa a rischio noia, però onestamente spero di avere torto perchè è un personaggione che già da anni meritava un'avventura cazzuta tutta sua. cmq per adesso di tutte le serie tv MCU si salva troppo poco e non sono nemmeno particolarmente fondamentali per la continuity. sarebbe il caso di tagliare un po' e fare di meglio.