Roger

jennifer c'è in ogni produzione DC dal 2021. mi sembra giusto date le sue qualità è la sheri moon della situazione

per quando WB inizierà di fatto il nuovo corso dei film dc imo potrebbe essere già finita e quindi buonanotte un'altra volta a superman, batman e soci. però in questo caso c'è di mezzo the flash, ammesso che riesca e debba fare da traino a quanto seguirà, ed in parte aquaman. non mi sembra di aver visto tanta disperazione per black adam e shazam 2, forse perchè ormai erano sacrificabili in vista del rilancio da quasi zero. nel caso dell'MCU imo il più grande errore è stato quello di non strutturare le fasi successive a thanos, che era un punto di arrivo a modo suo definitivo della lunga serie di film. se poi non cacci fuori personaggi tosti in sostituzione di quelli che hanno appeso la tutina al chiodo e se a quegli stessi personaggi non dai spessore, non è che il pubblico continuerà a correrti dietro in massa in nome dei bei tempi. probabilmente sta venendo fuori quello che è lo zoccolo duro dei fan marvel e non è granchè. contando cosa arriverà entro il 2023, si parla di 10 film e 10 serie tv in 3 anni. e boh, è come se non fosse successo nulla di cui parlare. non è che manchi poi tantissimo ai prossimi film con avengers: sono solo 5 film, forse 4 se blade non riescono a mandarlo in produzione per tempo (lo sciopero di questi giorni sta facendo un po' di danni...). ormai il percorso è segnato da the marvels, sam wilson cap, i thunderbolts e F4. poi appunto i 2 film sugli avengers. 'na miseria dai

nuovo trailer dal tono più drammatico. adesso mi ha definitivamente preso. c'è solo da vedere se nolan ci ha messo dentro un'altra volta i suoi giri mentali o no

non avendolo visto ma letto alcune recensioni, intendo la seconda però con anche della dignità. potrò dire che è un buon film solo dopo averlo visto ma tendenzialmente sono fiducioso che ci vada vicino perchè gunn aveva 1 iniziato un percorso con i guardiani, da portare avanti con una certa logica (dargli progressivamente personalità ed individualità attraverso le storie) e 2 anche se alle volte gli scivola la mano, non è il tipico nerdone che ti butta lì fanservice tanto al chilo o che rincorre le pazze mode del momento (alla rian johnson, per dire) con il risultato di creare qualcosa che presto non avrà alcun valore 3 quel che fatto per marvel non è mai stato un compitino, nemmeno un punto di vista tecnico (gunn non è chissà cosa come regista, ma quel che sa fare lo sfrutta bene).

lo spero, anche perchè almeno questo da la sensazione di essere un film; magari non perfetto ma non una semplice marketta bait come i precedenti del post thanos. considera però che wakada forever è solo di sei mesi fa e nel weekend di debutto ha racimolato $330M ($181,339,761 in patria) thor 3, luglio 2022, si era ciucciato $399M ($144,165,107 in patria) strange e il multiverso, esattamente un anno fa, $450 Million ($187,420,998 in patria) già allora, che ripeto è solo un anno fa se non meno, si diceva "eh non sono più i tempi"... se c'è stata un'altra contrazione non è certo modesta (poi ok bisognerà vedere cosa fanno i film a fine corsa) e il prossimo, gesù gesù, è the marvels a novembre.

worldwide weekend: $282,100,000 ($114,000,000 in patria) ant-man 3 aveva tirato su $225 million ($106,109,650 in patria) speravo qualcosa in più.

al massimo they/them /fugge

non c'è un film sui F4 a fare da supporto alla nascita di adam XD

ok visti i primi 2 episodi, realizzati da cartoon network studios. ciascuno dura una ventina di minuti ed insieme, con il titolo "risveglio", costituiscono la premessa della stagione (la quale durerà 10 episodi che escono con cadenza settimanale), orientata ad un pubblico maturo. la storia è incentrata su 4 guerrieri, appartenenti all'ordine dell'unicorno, i quali in varie epoche rinascono e grazie soprattutto alla magia devono sconfiggere il male. ognuno di loro ha delle specifiche singolari e lavoravano per merlino. passati gli anni, l'ambientazione è cyberpunk, e il male si sta per ripresentarsi. copernicus, il robot del gruppo proveniente dal futuro, è ancora in circolazione e deve trovare 3 persone adatte nelle quali risvegliare le anime dei suddetti guerrieri. la prima è una quasi sposina, poi c'è un ragazzino studente disadattato ed infine un prestigiatore ambulante; la ragazza è la più problematica perchè, a differenza degli altri due, una volta "risvegliata" la guerriera non ha memoria del passato e ciò, dopo la prima battaglia contro un gigaelefante zombie nel quale ci va di mezzo il quasi marito (i due stavano giusto per sposarsi in chiesa lol), crea dei dissidi nel gruppo. il comparto grafico, che se tiene botta fino alla fine è da premiare, è molto particolare. effettivamente si vedono nei dettagli e nello stile di alcune sequenze un netto richiamo al passato: indubbiamente disney (i corti del topo, per esempio), betty boop, popeye ma anche qualcosa che si rifa più da vicino a tezuka (sì, ok, tezuka si rifaceva a disney ma il suo tratto, terminata la fase di emulazione di walt, era cmq riconoscibile) e un villain che finchè non esce dall'ombra mi ha fatto pensare a miyazaki. la cosa interessante è che questo mix regge senza stonature.

era solo per farmi un'idea di cosa se ne dice. a causa del trailer non è un film che mi ispira.

ok ma a parte il solito balletto di nomi c'è qualche recensione o lo si sta proprio ignorando?

considerato che primal non è arrivato in italia, e a parte un episodio what if non serviva nemmeno doppiarlo, sarà l'ennesima occasione sprecata. cmq ottima notizia che finalmente parte anche questa serie. per un po' sembrava persa nel limbo.

anche se fosse così, è un film 100% toei che dovrà pagarsi la pubblicità e sony per la distribuzione. per come ha debuttato è un flop.

https://www.boxofficemojo.com/title/tt6528290/?ref_=bo_se_r_1 in giappone non se lo filano? non che negli altri paesi dove è arrivato abbia bruciato il cosmo... cmq sono dati da aggiornare al resto della settimana passata, essendo quelli gli incassi solo del weekend. sai mai...

considering my expected life span?

bello. mi lascia un po' stranito l'alternanza tra colore e b/n molto netti...

ecco qual era l'altra serie, assieme a battlestar galactica, che dovevo recuperare e di cui non ricordavo il nome non ricordo bene ma c'era un casino di taglia e cuci, episodi saltati ed altro?

mah il modo di comportarsi di suletta, come un bot di mamma, mi sembra un po' forzato. quidi l'unico modo per svegliarla è metterla drasticamente contro miorine? cmq bella botta l'inizio di episodio. un po' evangelico, con tanto di mommy char che sembra volersi riunire alla figlia, ma ok

parte della produzione era già impostata con il primo film e questo gli ha tolto un po' di carico. essendo un sequel diretto avranno avuto anche delle tempistiche da rispettare perchè certi film, a meno che non ti chiami cameron, non li può far uscire a seconda di come ti alzi dal letto. se poi andrà tutto bene dovrebbe arrivare anche il terzo, mentre gli spinoff non si capisce... la serie della sorellanza avevano iniziato a girarla ma è in stop. domani il trailer di dune 2

https://www.Dynit.it/ultime-notizie.html/Evangelion31/ poi al cinema ci è andato veramente, che non ricordo? nuovo doppiaggio...

ha negato e rilanciato affermando che sa chi c'è nel film. ogni giorno un insider si sveglia e lancia 4 nomi, ogni giorno l'internet deve correre più veloce dell'insider.

no questo è il budget definitivo per fare i lfilm. poi ovviamente ci saranno da aggiungere i costi di marketing (solitamente si dice che per questi film la quota è 100).

budget: $220 million

fico. nelle ultime due serate ho recuperato un paio di film che per svariate ragioni non avevo ancora visto, cioè into darkness e beyond. mi sono reso conto che avevo davvero perso qualcosa che emozioni per la verità il primo film di star trek di questo nuovo (e direi ormai morto) corso, seppure fossi diffidente, non mi era dispiaciuto. anche il cast era convincente. into darkness è il remake de l'ira di khan! non lo sapevo e questa è stata la prima grande emozione il vecchio film non lo ricordo tantissimo se non per quell'orribile scena dei vermi nelle orecchie e soprattutto il finale, che con quel sacrificio di spock poteva implicare una chiusura definitiva di tutto. nel remake la situazione parte da premesse simili ma attraverso inversioni di ruoli (kirk e spock nel finale) e sdoppiamenti (quello di kirk, in modo da metterci dentro la figlia di un altro soggetto al comando) si è riusciti ad ampliare un po' la trama; ma anche a semplificarla, perchè qui khan (inaspettatamente ben interpretato da cumcumberbacco) non ha una ciurma e fa tutto da solo proprio come un one man army terminatore. il film è sufficientemente gradevole, non fosse per le battutine a raffica che male si adattano ad un film di star trek, lens flare così fuori luogo da coprire anche i volti degli attori inquadrati e risoluzioni penose come quella del prendere a calci il nucleo di curvatura per allinearlo inoltre into darkness mi ha lasciato la sensazione di essere breve sebbene durasse due ore... questo non perchè mi sia piaciuto quanto per il fatto di essere composto da poche scene importanti e molto diluite. star trek beyond invece è proprio un film ignorantissimo ed inutile. non dovreva esistere.

stallone torna per il reboot di cliffhanger