Alex Halman

:sisisi: :sisisi: A cominciare dal papi del fesso, l'essere più inutile dell'universo.... però mi sa che pure il figlio... cazzo c'hai "il potere"? anche se a lei non va usalo! Certo che oltre che stronzi sono pure paparazzi... Bhe, mica solo quello, forse dopo si poteva immaginare il resto ma non prima Ma davvero... Edit: sono contento che ci siamo risparmiati

La leggenda continua

:djufo:

A me è piaciuto, un po' deprimente, nulla di particolarmente originale ma funziona

Ha rischiato di scoppiarle il pancino, credo non vorrà più mangiare un omelette in vita sua

A me iniziano a far paura Nakochi ha rischiato di non riprendersi più porella che già la notte deve essere dura dormire con tutti i fratellini avvinghiati come piovre Intanto ha versato fiumi di lacrime... causa cipolle Mi sa che quello non mangia altro, deve essere davvero fissato! Povera Minchi, dovrebbe cercarsene uno meno tonno A giudicare dal titolo del prossimo episodio Ohana rischia grosso, si è tornati al "crepa"... e c'è sempre il coltello nel cofanetto della scrivania dello sgabuzzino della camera che hanno in comune... Che già è una che si farebbe traumatizzare pure da un coniglietto quella... Si vede benissimo direi... però dai... VanGogh aveva i girasoli lei ha le omelette ok, credo fosse un sole... ma pare tanto una omelette lo stesso Ma a questo punto mi chiedo... la quattrocchietta apparirà ancora? :sisisi: :sisisi: Non era inquadrato ma c'era, sono sicuro che volteggiava sopra la scuola P.S. Grandissima Yuina che le trolla tutte

La scena più bella è quando Il Conte fa pat pat sulla testolina di Seras... MOEEEEEE!

e 'sticazzi? non si sommano le mele con le pere non te l'ha insegnato la maestra? la definizione in quel caso poteva addirittura essere calzante in quanto i partigiani non facevano parte di alcun esercito regolare di nessun paese e compivano azioni armate allo scopo di rovesciare un governo dall'interno... tutto ciò non c'entra una sega con un bombardamento compiuto dall'aviazione di un paese su un altro con cui era regolarmente in guerra per colpire un obiettivo strategico, Hiroshima non è stata scelta per vaporizzare gente a caso, se fosse stato quello lo scopo potevano scegliere una città ancor più popolata ma lì c'erano importanti industrie belliche la sede del secondo quartier generale e tanto per non farsi mancare nulla pure un distaccamento di quei "simpatrici mattacchioni" dell'unità 731 (dovresti sapere chi sono, in Cina lo sanno benissimo, poi vienimi ancora a raccontare che tutto e relativo signor Einstein) e 'stigrancazzi (again) vedi sopra e... vabbé lo sai... in questo caso dicesi "propaganda" Sicuramente c'erano persone influenti in America che volevano partecipare, lo scontro tra isolazionisti e interventisti non è certo una cosa nuova, nè là nè in altri paesi, c'è stato anche per la WWI, FDR sicuramente era un'interventista ma dato che in una democrazia il presidente non può fare quello che gli pare ha dovuto attendere che ci pensassero i Giapponesi a dichiarare guerra per primi, perché è inutile menarsela per teorie fantasiose che non stanno né in cielo né in terra, a meno che non si dimostri che gli aerei che hanno attaccapo PH erano in realtà americani camuffati (un po' di anni dopo la CIA ci ha provato davvero con quel trucchetto... con Cuba... e fu una figura di merda EPOCALE... pensa quanto son forti 'sti americani ) o che Yamamoto era d'accordo con FDR tutto il resto conta una sega, il risultato sarebbe stato comunque l'entrata in guerra degli USA... solo che avrebbero potuto iniziare con 5 corazzate, varie altre navi e quasi 200 aerei in più... ma in fondo che vuoi che sia... robatta no? Senza contare le successive perdite nelle Filppine che guarda caso con la flotta disastrata sono diventate una facile preda per i nippo... ma era tutto calcolato e voluto eh... se no sarebbe stato troppo facile non ci sarebbe stato gusto Grazie della consessione eccellenza... Guarda che una cosa non esclude l'altra, due piccioni con una fava Ho letto pure io di proposte di pace da parte Giapponese... ma CHE TIPO di pace? guarda che dopo Yalta tutti gli alleati si erano accordati per non accettare NULLA DI MENO della RESA INCONDIZIONATA e quella il Giappone non l'ha accettata manco dopo Hiroshima (il "dettaglio" che tra le due atomiche sono passati TRE GIORNI non lo consideri eh?), c'è voluta anche Nagasaki per fargli abbassare la cresta Veramente alcuni post, e parecchi mesi fa, dissi il contrario, e cioè che i due attacchi nucleari furono solo l'epilogo di un bombardamento a tappeto che incenerì intere città. Non solo in Giappone eh... un po' di bombe ce le siam prese pure noi... non è che qui sganciassero bomboloni alla crema... e sulla storia del "bombardamento a tappeto" a quei tempi era semplicemente una necessità, non era il XXI secolo con i missili cruise e le bombe a guida laser dove per abbattere un ponte ne basta una sola, all'epoca per tirare giù un ponte o una fabbrica dovevi distruggere pure tutto quello che c'era intorno per essere ragionevolmente sicuro... se poi le fabbriche e i ponti erano in mezzo a centri abitati e magari la visibilità era un po' scarsa o tirava un po' più di vento che sballasse i calcoli balistici (fatti credo in gran parte a mano, mica c'erano i computer di bordo) Certo che sono ingrati questi giapponesi, osare criticare gli attacchi a Hiroshima e Nagasaki, quando tanto bene gli han fatto(e continuano a fargli)! Senza ironie esiste l'espressione "male minore" che non vuole dire "bene" Oggi sicuramente, in quel momento invece è stato un successo visto il risultato ottenuto in così poco tempo, tre giorni invece di mesi Mi sa che conta di più il fatto che a Kyoto non c'erano significativi obiettivi strategici, come scritto sopra a Hiroshima invece sì, del resto non hanno bombardato manco il Vaticano o il duomo di Firenze... ma come cazzo credi che si scelga un obiettivo?! tirando a caso una freccetta sulla cartina?! tra l'altro questo che affermi cozza con la tesi del "terrorismo" se volevano solo ammazzare civili inermi avrebbero scelto città più popolose invece hanno privilegiato l'importanza militare, come è ovvio che sia. Che ti devo dire? Per te contano di più i morti a Dresda, per me quelli giapponesi. Questo non vuol dire che per me non contano nulla. Non hai capito un cazzo, come al solito, non è che contano di più in quanto mi son più simpatici, me ne strafotto della simpatia, dico solo che quell'obiettivo appare meno strategicamente giustificabile, non sembra abbia portato a nessun risultato davvero utile ai fini del conflitto. Chiaro adesso? Anche in quelli di matematica e grammatica? :albè: Oh sommo maestro illumina le nostre povere menti Anche, ma vedi che di nuovo di strategie non se ne parla? io quello di contestavo A parte che ormai le hanno cani e porci (mi sa che pure India e Pakistan non si legnano duro per il loro piccolo "equilibrio del terrore" locale) il problema è che sia negli USA che in URSS c'è sempre stato al timone qualcuno che ha avuto il buon senso di non premerlo mai quel bottone (leggi: gente non disposta a vedere incenerito il proprio paese) non possiamo esserne certi con altri regimi in giro per il mondo retti da gente pericolosamente suonata che magari pensa che un piccolo conglitto atomico a bassa intensità non porti alla distruzione totale ma a un utile ricatto verso il resto del mondo... situazione strategica totalmente diversa, la MAD è stata qualcosa di unico... e troppo costosa, i soldi hanno pesato molto nel disarmo atomico, le testate non sono eterne e rimpiazzarle costa una tombola, con lo scenario mondiale totalmente cambiato per USA e Russia sono più una spesa che un beneficio Mai detto che non fosse "un gioco" molto pericoloso ma è stato meglio di una terza guerra mondiale, male minore, again... Se non avessero mai inventato la polvere da sparo non ci sarebbero le pistole... vogliamo andare avanti a dir cazzate? il progresso va in una sola direzione se non ci fossero arrivati nel '45 sarebbe stato dopo, il vantaggio così però è stato che vedendone le conseguenze REALI non teoriche ciò ha portato a una bella strizza da tutte e due le parti, non ha caso quando McArthur voleva usarle in Corea Truman lo silurò all'istante Quello è un altro capitolo, di nuovo le pere e le mele ricordi? non si svicola in questo modo Comunque è cretino continuare a dire "se non avessero inventato la tal cosa" perché la storia è storia... ah... un momento... è vero... per te è tutto falso, quindi di cosa stiamo discutendo? mica è sicuro che esistano davvero le atomiche, magari sono stati gli alieni ad attaccare Hiroshima Come ha detto giustamente Darion pensa alla WWI... Dimentichi l'altra parte però... senza contare che un conflitto su larga scala può benissimo essere la degenerazione di uno su piccola scala... Tant'è che un così lungo periodo di pace in Europa occidentale non si vedeva dai tempi della pax romana... Vedi sopra, il globale può partire tranquillamente dal locale, ti ho fatto l'esempio della Corea, poteva degenerare in una WWIII tranquillamente ma quando si è giunti a un certo punto si è tirato il freno a mano prima che fosse troppo tardi

Torna la seppiolina! e pure Charlottina! (vabbè solo un OVA ma meglio che nulla)

Veramente lo penso pure io (e ne ho visti di domumentari in merito eh... solo che non mi faccio impressionare dai soliti ritratti strappalacrime preferisco la fredda logica in questi casi), così rispondo pure a Shito, non c'entra un cazzo il terrorismo, erano in guerra, una guerra in cui ci sono stati tirati a forza quando in Europa e Asia si combatteva già da due anni, e quando sei in guerra il tuo obiettivo deve essere uno solo, vincerla, il più in fretta possibile col minor costo possibile, l'alternativa alle bombe, visto che i nippo di arrendersi non ne avevano intenzione, era uno sbarco a Tokyo, McArthur aveva già pronto il piano, avrebbe fatto impallidire la Normandia e le perdite da ambo le parti sarebbero state ancor più superiori (basta il precedente di Okinawa per farsi un'idea), se facciamo un semplice calcolo sicuramente Hiroshima e Nagasaki insieme non hanno tante vittime quante nella solo Tokyo per le bombe e gli incendi conseguenti (ma se uno muore per una bomba convenzionale magari arso vivo tra le fiamme chissenefrega no?) quindi per quanto paradossale quanto successo ha portato a salvare molte più vite di quante ce ne sono state pure per i giapponesi... ah... e se si può discutere su Hiroshima non certo su Nagasaki, hanno avuto ben tre giorni di tempo per arrendersi ed evitare la seconda bomba... non hanno voluto... Che poi il concetto per cui uno che sta combattendo debba anche preoccuparsi di non fare troppo male all'altra parte è una cretinata buonista sviluppatasi nella pacifica Europa (balcani a parte) degli ultimi decenni, figurarsi se a Truman doveva fottere qualcosa del nemico il suo sompito era quello di chiudere la faccenda alla svelta senza lasciare altre migliaia di vittime americane sul campo che in due continenti ne avevano avute già abbastanza se con due bombe e rischi zero per i tuoi uomini puoi risolvere tutto devi essere un cretino a non usarle Se vuoi parlare di bombardamenti criminali da parte degli alleati mi concenterei piuttosto su Dresda che lascia molte più perplessità sulla sua effettiva utilità... ma non hanno usato l'atomica quindi quelli che son morti lì non contano nulla... Come concetti fondanti teoricamente lo sarebbero, purtroppo loro stessi hanno faticato ad applicarli, primo articolo della loro stessa costituzione alla mano lo schiavismo non sarebbe potuto esistere visto che lo infrange in pieno, ora però abbiamo un nero alla Casa Bianca se non l'hai notato, direi che sono progrediti parecchio... di buono hanno questo, per quante cazzate facciano prima o poi si correggono da soli senza bisogno che arrivi qualcuno da fuori a bastonarli, anzi, hanno finito col bastonarsi da soli durante la guerra di secessione Quello che parla di banalità... Se l'avessero persa il mondo sarebbe finito in mano all'asse vedi un po' e studieremmo la storia su libri scritti da Gobbles quindi vedi un po' tu... ma a quel punto non sarebbe solo una questione di chi ha vinto ma di quale modello culturale poi sarebbe venuto dopo, se ci avessero cresciuti tutti con le puttanate sulla razza superiore diremmo che hanno fatto bene a sterminare gli ebrei e non avrebbero neanche dovuto nascondere nulla... tanto è vero che la documentazione sulla soluzione finale hanno cercato di farli sparire solo quando ormai sapevano di aver perso la guerra se no se ne sarebbero vantati EBBASTA! ma quante volte lo devi scrivere? ti si è incantato il disco? Che in tempo di pace poi non si scrive una riga? Senti, raccogli delle firme per chiedere al ministero della pubblica istruzione di abolire le ore di storia poi vai in cartoleria fatti una scorta di testi scolastici e valli a bruciare in piazza che tanto non servono a nulla, tanto è sempre tutto falso la verità la sai solo tu che sei illuminato dalla luce divina della saggezza. P.S. il film è lo stesso ma ho l'impressione che tu abbia uno strano concetto di "strategia" perché nell'economia della trama contava solo una cosa "se attacchiamo noi gli altri rispondono e crepiamo tutti, o viceversa" non aveva alcuna importanza "la strategia" si sottolineava piuttosto come tale equilibrio del terrore fosse instabile e quanto fosse pericoloso affidarne la gestione a sistemi automatici che eliminano o almeno limitano l'intervento umano in quanto questi per quanto suicuri possono essere soggetti a guasti e far scoppiare una guerra atomica per errore, niente di più niente di meno, appunto ti ho citato pure "A prova di errore" (che è praticamente la versione senza ironia del dottore) e Wargames dove alla fine sugli schermi vengono mostrati decine di scenari strategici diversi ma tutti con lo stesso inevitabile risultato. Però una guerra atomica alla fino non c'è stata mai l'hai notato? al di là di tutte le fobie del caso alla fine NATO e Patto di Varsavia non si sono scontrati mai direttamente, seconto te perché? forse perché appunto l'equilibrio del terrore ha funzionato benissimo? di contro abbiamo avuto l'effetto collaterale che non potendo esserci un conflitto armato su vasta scala sono finiti a farsi la guerra "tramite terzi" vedi Corea, Vietnam, Afghanistan (l'invasione sovietica)... sfruttando di volta in volta i disgraziati di turno Un esempio specifico che vada probabilmente in una direzione non è un'indicazione generale. Comunque non vuol dir molto: che scenario prevediamo? Faccio un po' di ucronia, in Fatherland era un esempio da seguire per qualcuno, o almeno aveva un certo appeal. Ecco, questo è quello che intendevo con modello culturale, non è detto che se una certa parte vince una guerra poi anche le generazioni successive debbano mantenere le stesse idee, ad esempio tutte 'ste fisse per Horoshima nel '50 non se le faceva nessuno...

Senti parlavamo della WWII non delle guerre puniche, è evidente, quindi è inutile che :climb: :climb: per giustificare l'ingiustificabile, cosa cazzo credi che fossero meno disumani dei nazisti loro compari? in Cina e Corea ne sanno qualocosa... e tro l'altro non mi pare che a differenza dei tedeschi non abbiano mai nemmeno ammesso i loro crimini, preferiscono recitare la parte della povera vittima. Questa come obiezione è davvero vabbè vabbè dai credi pure agli asini volanti se ti piacciono, io sono per il rasoio di Occam nel 99,9% dei casi... e sulla Luna non ci siamo mai andati eh! era un filmato fatto a hollywood, evidente, con l'avallo dei sovietici che si son guardati bene dallo sbugiardarli perché erano persone gentili e gli pareva brutto Certo che ci stanno i morti di serie A e B. Hai notato che i telegiornali nostrani quando parlano di qualche catastrofe dicono: "ci sono stati 200 morti, ma per fortuna nessun Italiano"? Personalmente questa distinzione a me fa schifo, dato che un telegiornale "dovrebbe" essere il più neutro possibile. Distinzione indelicata ma se parli di TUOI connazionali un senso ce l'ha, visto che i TG italiani li vedono in italia se c'è qualcuno all'ascolto con parenti o amici in quelle zone almeno si tranquillizza Uno del Burindi t'ha graffiato la macchina? Senti, usa parole più neutre se le preferisci, ma il concetto è che non puoi sempre pensare che dietro ci sia sempre qualche comlplottone misterioso, c'è semplicemente gente che ha fatto errori clamorosi sottovalutando l'avversario per prenderselo in culo sonoramente, è capitato gozziliardi di volte quindi per PH non è nulla di incredibile... di vaccate mostruose ne hanno fatte da tutte e due le parti, vedi ad esempio alla voce "market garden" Visto più volte, un Peter Sellers straordinario... se ne vuoi uno senza umorismo sullo stesso argomento cercati "A prova di errore", se vuoi l'happy end invece c'è il mai abbastanza venerato Wargames... Comunque non trattano tanto di strategie belliche quanto della MAD che è un argomento a parte... che tuttavia nella sua follia è quella che ci ha garantito cinquant'anni di pace qua in Europa fino alla caduta del Muro, in quegli anni c'era DAVVERO da amare La Bomba e meno male... Esattamente, poi c'è pure il fattore C e quello S, a volte una battaglia è decisa più dal Culo che dall'intelligenza, in Normandia di errori gli alleati ne hanno fatti a paccate, fortunatamente per loro dall'altra parte una certa persona non doveva essere svegliata... a Midway coi giapponesi pure il fattore C contò enormemente, potevano anche essere i nippo ad avvistare prima la flotta americana... per non parlare del casino che fecero con gli armamenti dei loro aerei tra bombe e siluri per cui persero un mare di tempo... ma magari qualcuno dirà che Yamamoto l'ha fatto apposta perché voleva perdere la guerra... Per quanto riguarda invece il discorso "la storia la scrivono i vincitori" è evidente che nel tempo il concetto è variato, secoli se non millenni fa non era difficile imporre al tuo popolo un'unica idea perché questo non aveva molte possibilità di informarsi da altre fonti (vedi Ramses e la battaglia di Qadesh), controllare le informazioni era molto più semplice, oggi non c'è verso di fare questo, le notizie viaggiano alla velocità della luce da un punto all'altro del globo, anche per la peggiore e più chiusa delle dittature la faccenda si è fatta più complicata, in un qualunque paese democratico invece è semplicemente impossibile anche se di contro, il proliferare delle fonti, può aumentare il livello di confusione perché ognuno dice la sua e bisogna riuscire a scegliere quali sono quelle affidabili e quali no. Sulla faccenda dei buoni/cattivi IMHO si va ancora più sul soggettivo, se parliamo poi di fatti lontanissimi del tempo si fa anche spesso l'errore di giudicarli col metro che usiamo noi uomini del XXI secolo, non conta nemmeno più chi ha vinto una guerra ma chi, per noi oggi, sembrava dalla parte del giusto... quindi se parliamo di tempi remoti non ha neanche senso etichettare le parti in quel modo, anche perché buono/cattivo implica un nostro coinvolgimento emotivo ma per tizi vissuti secoli fa francamente non mi pare ce la si possa prendere troppo...

Anche il mio

Che la storia la scrivano i vincitori non lo nega nessuno, lo sappiamo tutti, ma esistono fatti storici ACCERTATI e poi ci sono le favole, che i campi di sterminio sono esistiti E' UN FATTO, che la Germania abbia aggredito tutti i suoi vicini E' UN FATTO, che noi abbiamo attaccato Albania e Grecia E' UN FATTO che il Giappone abbia lui per primo invaso Maciuria e Corea E' UN FATTO. Quindi pochi cazzi sono stati aggressori e quindi possiamo tranquillamente dire che se la sono cercata, loro per primi sono stati la causa della loro tragedia e vale lo stesso anche noi e i tedeschi... le teorie complottiste su PH fanno il paio con i negazionisti dell'Olocausto, basta usare un briciolo di cervello, nessuno sano di mente si lascerebbe affondare mezza flotta con danni incalcolabili quando se davvero avessero saputo dell'attacco potevano aspettare Yamamoto al varco e mettere il Giappone in ginocchio immediatamente, tanto a FDR sarebbe bastato che l'attacco ci fosse stato per poter entrare in guerra non era necessario fosse così devastante, vatti a guardare l'elenco delle vittime delle unità perse... e gli è andata DI CULO che i nippo non hanno bombardato alcuni serbatoi di carburante in superficie che erroneamente hanno creduto essere vuoti, invece erano PIENI, una bomba lì e sarebbe stata la fine per tutta la base... dico nemmeno il carburante avrebbero messo al sicuro sapendo dell'attacco? Dai... non regge minimamente, l'attacco se l'aspettavano sì ma non sapevano né il posto né il giorno... PH sembrava troppo lontana dal Giappone per essere in pericolo e si sono semplicemente fatti trovare con le braghe calate, nulla di incredibile, al baffetto è capitato lo stesso in Normandia, la storia militare E' PIENA di azioni audaci e piani apparentemente impossibili che però riescono grazie all'effetto sorpresa (vedi anche Napoleone ad Austerlitz o certe imprese anche della marina italiana come nella WWI l'affondamento della Santo Stefano o l'attacco al porto di Alessandria nella WWII) Detto questo se parliamo del povero contadinotto che si è visto piovere un'atomica sulla testa sicuramente è una vittima ma della follia dei suoi leader prima di tutto che gli hanno portato la guerra che nella loro follia pensavano di dominare tutta l'area del pacifico e buona parte dell'asia P.S. C'è poi una cosa che mi è sempre stata sullo stomaco, questo continuo piangere i poveri nippo vaporizzati quando di civili innocenti che ci hanno lasciato le penne ce ne sono stati non certo di meno in Germaia e in Italia... dei poveri italini o tedeschi uccisi non gliene frega un cazzo mai a nessuno? contano solo quelli di Hiroshima e Nagasaki? ci stanno i morti di serie A e serie B?)

Siren, una di noi :albè:

Allora chiamali pure polli giganti

:sisisi: :sisisi: :sisisi: :sisisi: :sisisi:

Questo in effetti è un grosso punto a suo favore Simpatici i consigli su come essere una buona sorellona dell'istruttrice... "brutalizzalo senza pietà così lo metti subito al posto suo" mi sa che però non ha visto bene chi ha davanti, infatti la pucciolina ha capito subito che è meglio se prova un approccio più pacifico

Sì, spigne in molti modi pure le molestie sessuali durante l'allenamento povera pucciolina tra tutte e due le sorelle meglio che giri al largo Bello il modo in cui al villaggetto liquidano le questioni serie papi: "mi chiedi se oltre a una sorellina hai pure un fratellino un po' gurzo e scassaminchia? e che ne so? io mentre partoriva tua madre mica c'ero e in ogni caso non me ne frega nulla parla col nonno" Ma almeno quando la moglie è rimasta incinta c'era o sono stati i midiclorian? nonno (alla pucciolina) "sì lo so che vuoi chiedermi, è vero, hai un fratellino gemello scassaminchia che abbiamo regalato a un vecchiaccio perché lo allevasse in segreto a frustate in uno stanzino buio, perché? per cazzi nostri che non ho voglia di spiegarti" pucciolina "ah... ok... posso dirlo al fratellone?" nonno "ma fai un po' come te pare tanto qua non frega nulla di nulla a nessuno" Ma la cosa più sconvolgente è che... il tipo trucido è sposato! e ha pure la mogliettina carina! che ha adottato il bimbominkia! Peccato che ora temo vogliano per forza riprendere la trama seria col flashback del passato dove c'era "la sensei"... non so perché ma mi vengono in mente le immagini di Vash Knives e Rem...

Questa serie merita di entrare nell'Olimpo delle stronzate In sottofondo ci voleva la musica di Rocky quando si allena

Io no ma non ho mai sentito che fosse stato ridoppiato

SUPPPAAAAAAAAAAAA INAZUMAAAAA KIIIIIIIIIIICK

In TV su MTV l'ultimo episodio non fu trasmesso, negarono perfino che ci fosse dicendo che era uno special fuori serie (una stronzata che manco il Lupoi ) questo perché per via dei diversi cambi sulla lunghezza della serie ci furono casini coi contratti e l'ultimo ne rimase fuori... fatto sta che nel 64 ci sta tutto l'epilogo quindi è semplicemente INDISPENSABILE meno male che Dynit l'ha recuperato... però c'è da vedere se i Paninari lo doppiarono o meno (se non l'hanno trasmesso mi sa di no) quindi o lo fa doppiare apposta Dynit o solo sub... anche se sarebbe alquanto ridicolo che solo l'ultimo episodio non fosse doppiato P.S. anche tu vittima del baco della pagina che non si aggiorna dopo l'invio della risposta? benvenuto nel club @Taro: Io SE non lo prendo ma se uscisse Shin Mazinger in BD... vabbé con Toradora già si risparmia e per Madoka non se ne parla prima del 2012 inoltrato mi sa quindi non è che di serie che meritano l'acquisto immediato ce ne siano a tonnellate

Il doppiaggio paninaro lo davo per scontato salvo intervento di San Pio ma il 64 lo doppiano o solo sub? non mi cambia nulla ma son curioso

In uscita per Lucca pure i primi box di FMA... tutte e due le serie! Questa la "vecchia" (3 Box in totale) Questa la nuova (4 Box totali) Le due edizioni sembrano uguali, box metallico libretto e digipack, uguale anche il prezzo 40 pippi l'uno Se hanno ritradotto almeno i sub e ci sta l'ulimo episodio la seconda serie la compro sicuro, la prima non so... ma a quel prezzo sono tentato Edit: Su terminal nel quarto box si legge (eps 49-64) quindi quello non trasmesso dovrebbe esserci... se no sarebbero stati da coprire di insulti

Mai come appunto la perspicacia del tipo che non fa altro che dire 'ha chiamato questa, ha chiamato quest'altra, eh ma questa e' proprio li' e la'", il tutto mentre affila il coltello Proprio il momento ideale per parlare di altre ragazze Un giorno o l'altro pure lui si troverà a provare il numero del lanciatore di coltelli... dalla parte della sagomina Non ho mica capito se l'ultimo quadro lo vede lei come un'omelette, o se e' veramente quello :shuriken: Bho? tu hai mai capito che cacchio disegnino questi pittori astrattisti? Che poi anche prima bella figura di merda... "Oh che bello questo! *giggle*" "Lo tieni sottosopra..." "ops!" :lolla: Mangiato pesante la sera prima? perfino lei medesima non se ne capacita... che in realtà nel suo subconscio lo veda "poco virile"? Egli e' troppo superiore a queste cose Io dico che volteggerà minaccioso nel cielo sopra la scuola Giusto! così si fa! chissenefrega se spezza il cuoricino di puccioso della compagnuccia innamorata... di quello che Minchi stessa ha scaricato senza pietà in mezzo secondo durante la gita, quindi porella probabilmente rosicava pure