Shito

Parlando di Paranoia Agent, volevo davvero scrivere che secondo me Perfect Blue è un grande capolavoro. Dopo aver toccato un po' la società giapponese, in Giappone, davvero quel film ha assunto per me un significato più profondo. Un senso di rifiuto e repulsa più profondo per tutto ciò che è il mondo dello spettacolo dal vivo. Riguardando i bellissimi primi minuti del film, oggi ci vedo molte assonanze stilistiche (registiche) con certe parti di Omohide Poroporo. https://youtu.be/I_-U3yo45zM?t=130 Davvero il 'realismo' in opere 'simbolistiche' come i dipinti, o l'animazione, fanno uno strano effetto di 'pseudo-surrealismo' che è notevole. Ci sono tante cose che non capivo. Per esempio, questo video lo vidi su una videocassetta registrata dalla TV (in EP NTSC! LoL) nel '99, appunto. E a quei tempi davvero non potevo capire davvero quasi nulla. Non riuscivo a capire il testo, e neppure la presentazione iniziale della presentatrice. http://www.dailymotion.com/video/x4fgfu_speed-my-graduation-99_music (erano davvero mogie, con Uchuujin che stecca sui "suoi" acuti, a vedere l'originale è tutto diverso: http://www.dailymotion.com/video/x4e38o_speed-my-graduation-speed-tour-rise_music) Per non dire che sarei andato a Okinawa solo sedici anni dopo. Darling! Poi però avrei trovato questa:

Beh, ma per le stampe di Word in b/n, è ovvio. XD

Hai ragione, non hai capito la risposta perché mi sono espresso così male che non sembra neppure una risposta. Intendevo dire che il "TrueColor" non ha a che fare con la resa a stampa, ma solo a diverse profilazioni di resa cromatica a video, a quanto intendo.

Vallo a dire alla MIKADO... che non è ancora *rinata*, mi pare.

Beh, per quanto riguarda l'equivalenza di dimensioni, conosciute dal software le dimensioni (fisse) dello schermo e la sua risoluzione, produrre una visual 1:1 non dovrebbe essere difficile. Per quanto riguarda il True Color in effetti la cosa è meno chiara. A me sembra solo un modo per switchare tra due profili colore. ^^

True Scale è una figata. Più che altro viene dal fatto che siccome hardware e software sono fatti dallo stesso maker, la cosa è fattibile. :-) Anche il True Color è una figata, sì.

Se c'è Eldian ci sono anche gli Eldiani e God Sigma? The final giant, con due giganti nelle gambe e uno a fare il tronco?

Ah, cose belle, cose buffe? Se siete come me, avrete trovato molto bello il video di presentazione del Surface Studio: https://www.youtube.com/watch?v=BzMLA8YIgG0 Se siete come me, avrete indagato sulla canzone. Beh, è un remix di una cover di una originale. In origine era la canzone di di Willy Wonka and the Chocolate Factory: https://www.youtube.com/watch?v=r2pt2-F2j2g Poi ci fu la cover di Fiona Apple. Sì, APPLE è il cognome delle cantante - lol: E poi c'è stato il remix ad hoc per Microsoft, dove a cantare credo sia Stephanie Tarling: Comunque, è proprio un bellissimo spot per un bellissimo prodotto. :-) Hands-on video! Pare il riconoscimento della penna non sia fenomenale, ma suppongo anche come software si potrà ottimizzare. BTW, a me non importa, perché tanto non so disegnare in alcun modo. XD Il touch screen di questo prodotto non mi riguarda, perché non metterei mai le mani su un monitor. Sono vecchio e igienista e un sacco di cose noiose. Quindi per me questo computer sarebbe uber-overkill, con tutte le cose per cui è stato creato destinate a non essere usate, ma... a me questo computer sembra un vero LCD-LED display che Apple non ha mai prodotto, come fosse un degno erede degli Alu Cinema Display, con sotto un Mac mini potente e dockato col monitor. Che è, tipo, tutto quello che potrei desiderare. XD Tipo, per citare Jobs ai tempi del TItanium, questo prodotto ha sia il 'power' che il 'sex'. I'm in for the sex. --- Edit-Update Per chi volesse la track, originale e legale e gratuita: https://stephanietarling.bandcamp.com/track/pure-imagination-surface-studio-cover Enjoy!

Vero, anche se la più rara serranda del Kernel Panic su OSX non è meno sgradevole...

Suppongo che ci sia stato un momento, forse già concluso, in cui un certo tipo di ingegnere hipster fosse Windows@work e MacBook@home, perché faceva gggiovane e anche un po' colpo. ^^ Ogni mercato ha le sue mode.

Ma infatti sì, l'OT era esagerato, e non c'era modo di salvarlo. Perchè come topic starter era ancor più ridicolo, quindi credo siate stati sin troppo gentili a non cancellarlo e amen. Quindi l'ho fatto io, mandandolo come PM, che era forse la cosa da fare da proncipio. :-)

Beh, il post in questione si apriva con delle scuse a un altro user (sirtao) con cui ero in corso di discussione. E argomentava da lì. Per OT che fosse, vi era una continuità del discorso. Farne un thread a sé stante, con un titolo scemino, non è proprio da me - che però apparivo come topic starter. Quindi in risposta alla tua domanda: essenzialmente sì, è così. Se scrivo cazzate, o cose belle, o cose che a me sembrano belle e ad altri cazzate, se le scrivo io a mia firma, sono quelle che ho scritto io. Il che include anche il loro contesto, ovvio. Se poi altri le modificano in un modo che trovo non rispecchiarmi, le rimuovo. Ma mica per protesta o pestando i piedi, eh. No prob at all. Solo, se c'è una cosa a firma 'Shito' che non è stata fatta da me e che non trovo rispecchi il mio modo di essere, la tolgo. Serenamente. Quando studiai legge si parlava di un 'nuovo diritto della personalità' che veniva definito 'diritto all'integrità personale'. Era il 1996, e usarono questo nome altisonante per un concetto giuridico che credo poi sia svanito (Ryoga potrebbe dirmi com'è andata a finire), non credo la cosa si sia affermata, perché la società è andata nella direzione che sappiamo. Ma per dire, in totale tranquillità. Giustamente si sposta come si crede a discrezione dei moderatori. Ma se il risultato non è conforme all'idea dell'autore, trovo sia per lui giusto eliminare (le scuse le ho poi inviate in PM a sirtao, si capisce).

Io avevo visto quell'errore nella prima scena del subbato. Mi fece sobbalzare per il discorso: "omg, chi ha tradotto non è che ha tradotto male, ma non ha capito il senso del dialogo, e della scena!". Ho visto solo il primo episodio subbato du VVVID, per questo chiedevo a Garion se il doppiato fosse in linea. Sì, ovviamente c'erano poi altri errori e imprecisioni e omissioni, ecc ecc ecc, ma non sto a fare le pulci. E' che quello mi aveva proprio colpito.

Nulla, era uno scorporo di un mio post in altro thread fatto dai moderatori, ma siccome non mi sembrava sensato in alcun modo (ad apparente mia firma quale topic starter) l'ho eliso. :-)

La sciocchezza che imputavo a te è che "bakame" significhi "sciocchi". E' molto più forte, ed insultante, anche. L'ego non c'entra niente, lo sai troppo bene.

null

Non l'avevo visto neppure io ai tempi di Abesho. Ripeto, non colsi la citazione allora - ma il senso della scena sì, diamine. Quando ho visto Yamato 2199 subbata, ho pensato: "aaaaah, ma allora era una citazione di questa scena!". E poi ho verificato, sì. Il CONTESTO è che se tu capisci e traduci correttamente, capisci il SENSO DELLA SCENA. Della scena in sé. Con "sciocchezze", ripeto, proprio LA SCENA non ha senso. Per il suo CONTESTO. Infatti è per questo che non capisco come, al di là dell'errore di traduzione, non ci sia accorti che non poteva essere così - perché semplicemente non ha senso.

Mah, del resto Sony era una newcomer con PSX e stravinse contro Nintendo e SEGA, che erano i giganti. Il mondo delle console, dove il software è dedicato all'hardware, è molto più oscillante di quello del computing. Uno 'standard' non è mai davvero tale. A ogni nuova 'generazione', anche se tutti dicono di volere la retrocompatibilità, si riparte quasi da zero. Perché in realtà tutti vogliono il nuovo. Di fatto, tutta l'epoca Ballmer è stato un cashing-in su quello che Windows aveva costruito dal '95 in poi, ovvero uno standard del consumer computing, e poi lo stesso per Office, no? Quando uscirono gli X-box e Windows VIsta ricordo che mo fratello (maggiore) era un dirigente in Microsoft, ai tempi ne parlammo più di un po'. Quello è stato poi il tempo in cui Apple ha fatto cose buone nel computing - un tempo che ormai mi pare tramontato. Del resto, quando il 75% dei tuoi enormi introiti viene da un altro mercato... beh, hanno cancellato il termine 'computers' dalla loro ragione sociale mica per niente. E c'è chi dice che l'attuale CEO Apple, ovvero Tim Cook, sia il Ballmer della Apple. Anche se il loro stile è diversissimo, in effetti entrambi hanno fatto grandi soldi, "i migliori trimestri fiscali", exploitando quello che era un boom al loro arrivo sullo scranno. La mia sensazione, ora come ora, è che il computing resterà solo come ambito prosumer o professional. Il vero consumer computing, quindi mail-web-perdertempo, non ha davvero bisogno di un personal computer, basta e avanza un posst-pc device, sia essero un telefono, un tablet o un ibrido, che anzi è più personale e te lo porti a letto e in bagno. Intendi dire che io sono un vecchio e per leggere l'email mi 'metto al computer', ma sono già nate generazioni che a una roba simile non ci pensano proprio. Se glielo spiegassi, riderebbero. Ma per me già usare un notebook in casa, magari anche solo sul divano, è impensabile. Perché il computer è il computer, e sta su una scrivania apposita. Anche se poi è piccino come un Mac mini. ^^; ---- Oh, il Surface Studio è proprio bello. Sembra l'erede dell'iMac a girasole, davvero. Se c'è un al di là, Jobs starà veramente "rosicando". A me verrebbe da comprarlo solo per quanto è bello, anche se non lo userei mai come tavoletta. ^^; Tipo io avrei comprato questo solo per il copritastiera che diventa poggiapolsi:

Scusate, ma state dicendo tutti e due delle cavolate. Grosse. BakaME non significa né 'sciocchi' né 'sciocchezze'. E' un modo volgarotto per *insultare*. Ha la terminazione spregiativa in -me! E' scortese. Ed è assolutamente PERSONALE. No, non è 'bakanakoto' o similiari. Bakame è una chiara forma di"cursing" (così suono più moderno?). Significa "Idiota!" o anche "Razza di idiota!" o anche "Brutto idiota!". Ma SOPRATTUTTO: LA SCENA NON HA SENSO se Okita non INSULTA. Perché il sonar, che gli riporta il messaggio dell'ammiraglio nemico (tipo: "siete sconfitti, arrendetevi") chiede: "Ammiraglio, cosa risponde?", e quando Okita dice: "rispondi "Brutto idiota!" - giustamente il sottoposto sussulta incredulo: possibile che l'integerrimo Okita risponda così? Per di più in una comunicazione tra ammiragli in battaglia? E infatti Okita deve ripetersi: "Rispondi: "brutto idiota!". Questa scena è celeberrima. Viene ad esempio citata pari-pari in Abenobashi, l'episodio 'militare' (undici, se ben ricordo), dove invece di 'bakame' si usa solo 'baka' (ma lì c'è il gioco di parole che 'baka' a Osaka è un insulto più forte che a Tokyo, quindi basta il solo 'baka') - io ai tempi NON conoscevo la scena di Uchuu Senkan Yamato - non ne sono un virtuoso fan - ma mi parve chiara. E per la cronaca, queste cose le ho capite da me. Perché 'bakame' in NESSUN CASO può significare 'sciocchezze'. C'è il '-me' dell'insulto. E' una cosa che si dice a una persona, a un ente, non a una situazione/concettoplurale. Oh, è persino quello che dice Yagami Iori (non proprio in signorino), quando fa la sua evade roll: "bakame!" - tanto per insultare l'avversario. MA in ogni caso, per verificare la mia concezione della scena, ho anche chiesto a quello che, oltre che essere un bravissimo traduttore, è anche forse il massimo esperto di Matusmoto in Italia, ovvero Francesco Nicodemo, che mi ha confermato il 100% del mio intendimento. Quindi davvero, amen. Sirtao: CONTESTO UN CAZZO. Al contrario, in quel modo la scena NON HA SENSO. Perché l'addetto alle comunicazioni sussulta? Che senso ha? Con una traduzione sbagliata si è generato un non sequitur, piuttosto. Il sottoposto sussulta perché un linguaggio simile da un ammiraglio, da Okita poi, non se l'aspettava proprio, in primis. Davvero, non argomentare di quello che non sai/capisci, né in lingua, né in scena - a quel che dimostri. Altrimenti non ha senso. Puoi dire 'stupidaggini' dicendo 'bakanakoto'. Per una situazione assurda, inconcepibile, diresti invece 'bakana!'. Se invece vuoi dire 'sciocchezze' intendendo 'cose di poco conto', allora potrai dire 'kudaran-na-mono', o tipicamente come interiezione anche solo 'kudaran'. Quando è invece una 'sciocchezza' nel senso di una condotta indebita, fuori luogo, allora potrai dire 'yokei-na-koto'. E un sacco di derivati.

"sbagliato" ?

Eh beh.

"bakame" è tradotto come "sciocchezze" anche nel doppiato? O si sono resi conto che, al netto del puerile errore di traduzione, in più la celebre scena non aveva senso?

Tra l'altro nel canonico filmato di presentazione del prodotto Ive è scomparso del tutto, ridotto a mera voce fuori campo. Quanto al jack audio, quello serve per forza: funge da line-in. :-)

Quello che scrivi in generale sarebbe sensato, ma devo dirti che io per uno non avevo mai usato i notebook eppure all'uscita del "magic trackpad" (nome scemo a parte) sono passato a quello in 2,5 secondi e ho buttato il mouse. In compenso il mouse touch mi pare ancora la cosa più stupida di sempre (ottimo per slogarsi le falangi). Però quando ho provato la nuova tastiera a corsa breve del MacBook12" me ne sono subito innamorato. Quando tolsero il tastierino numerico ci misi un po' ad abituarmi, ma mi ci abituai e poi preferii le cose nel modo in cui le si era cambiate. Quindi ti dirò che per le interfacce umane non sono così tanto 'legato all'abitudine'. E' che in questo caso quel che mi si propone è proprio sbagliato dal punto di vista dell'utilizzo, secondo me. Così come per me sarebbe sbagliato mettere le dita sul monitor. Ovviamente è vero che qualcosa di buono ci si potrà fare a seconda dell'intelligenza degli sviluppatori. Sicuramente i tasti funzione customizzabili sono una cosa buona (vorrei però che si potesse scegliere di tenerli sempre fissi e ciao - magari si può - piuttosto che veder cambiare la cosa in ogni applicazione).

Comunque sembra un belissimo prodotto, di alta qualità e ottimo design. Ricorda un po' il design di certi desktop VAIO del miglior momento di Sony. E' bello vedere che Microsoft, che è un colosso dalle potenzialità infinite, ha accettato l'idea di "fare sul serio" nel campo della produzione di hardware e software integrati, L'approccio storico di Microsoft, quello di vendere il software liscio a infiniti produttori di hardware, ha permesso il fondamento di quegli standard che hanno portato alla vera diffusione del computer. In quel periodo, l'approccio di Apple, hardware+software, era perdente. Nella fase successiva, quella del rebuy e dell'analfabetismo (informatico) di ritorno, l'approccio Apple sarebbe diventato vincente - era forse quasi inevitabile. Si può arrivare al momento giusto, ma talvolta arrivare in anticipo è persino piùgrave di arrivare in ritardo. Quindi adesso Microsoft volta pagina, già che la gestione Ballmer non fece che passare alla cassa delle invezioni della gestione Gates, e scende nel mondo del computing del 2016: l'hardware design e le interfacce umane. Questo è davvero interessane. Così come Surface Studio è un bel prodotto. Un bel prodotto ben costoso che vale il suo prezzo. Good.