Vai al contenuto

Shito

Pchan User
  • Numero di post

    14349
  • Iscritto dal

  • Giorni Vinti

    365

Tutti i contenuti di Shito

  1. Shito

    Che cosa state leggendo

    Il primo è in una raccolta di racconti? Forse intitolata proprio 'Tokyo Decadance'? Se sì, la lessi anch'io. In effetti Murakami Ryuu ha i suoi perché, e capisco perché Anno lo adori. La sensazione è che Murakami Ryuu faccia sempre emergere il sottotesto di 'vuoto interiore' dei suoi personaggi, delle società che racconta. Credo anche anche "In the Miso Soup" sia così, ma non l'ho letto (e non programmo di farlo, in verità). Però mi piacerebbe leggere, dell'autore, "Blu Quasi Trasparente" (introvabile, in italiano) e "Il fascismo dell'amore e dell'illusione" (mai tradotto, credo). Oltre a Topaz II, anche.
  2. Sì, ti avevo inteso. :-) E ti capisco. La tua notazione è onesta. La mia era un po' per capire anche le 'continue critiche' degli altri, dato che mp3dom è Dynit, Shitarello non è Yamato, indi... ^^ In ogni caso, direi che si è in tempo per evitare il peggio. In teoria dovrebbe evitarsi comunque (mi dicono del controllo che faranno in ogni caso sulla trascrizione dei dialoghi ita sul doppiato giapponese), ma soprattutto per certe cose non immediatissime (tipo le traslitterazioni, i nomi, etc) io non mi fiderei. Sono cose che o le sai, perché conosci il casus, o non le acchiappi certo al volo. E del resto, vediamo bene che la stessa Dynamic, ai tempi, aveva errato una cosa 'in primo piano' come Liger. Quindi (ed è sempre la mia mentalità), non importa come si eviti il peggio, l'importante è evitarlo. :-) Questa è la metà otaku della mia mente (inizio a pensare che siano almeno 3/4, in effetti...)
  3. Shito

    Retrogaming

    Ne avevo sentito parlare. Non appena capito in zona ci farò un salto, e poi faccio update qui. ^^
  4. Fencer: le cose in inglese divente italiano, salvo gairaigo evidente (e non mi sembra il caso), direi che non sono sesso degli angeli, ma obiettiva reatà. Quello che posso suggerire è di pensare idealmete a un TXT con, per ogni occorrenza. Episodio e minutaggio - versione errata (come nell'audio ita) - versione corretta - breve esplicazione dell'errore. Anche io nei miei tre minuti di Google (ma quality time, eh!) avevo trovato Stilva. ^^ Infine, se Garion ci legge e ha voglia di contribuire per l'amore dell'opera (lo facevo tomininia, btw, ma in effetti qui più che di Nagai si parla di Imagawa...) puoi sentirti direttamente tu, con lui. Io in tutto ciò sono solo un consulente e un fattorino. XD Ah, scusa, potresti spiegarmi tu cosa intende Roger, visto che lui non ha voglia di aiutarmi a capire, e continua -a quanto mi pare- ad atteggiarsi? Gara: ovviamente mp3dom è una persona che lavora nella ditta dell'allora questione, quindi la sua intercessione aveva un peso diverso, direi un po' come quando io ho interceduto per gli appassionati del forum Audio/Video in relazione a un'instanza legata alla quality HV di LuckyRed (Ghibli). In questo caso, io mi sto improvvisando un po' un tramite di fortuna, ma legittimissime critiche a parte (e su un forum c'è sempre spazio per muoverne), io credo sempre che il concreto, ciò che resta (i BR, in questo caso), anche a prescindere che voi li acquistatiate o meno, contino di più delle questioni di principio. Perché ragione o torto, se un errore si evita, si è evitato. Se non si evita, rimane, e rimarrà negli anni. Quindi so quale per me è la 'ragione forte' e quale la 'ragione debole' in questi casi. Sono fatto così... ^^;
  5. Sì, concordo. E con questo rispondo anche a Fencer (i cui post lunghi, ma in buon italiano per forma e contenuto sono per me sempre piacevoli a leggersi). Ora, il punto è che io sono una persona fattiva, concreta, quando si tratta di cose concrete. Poche questioni di principio. Risultati. Ho chiamato Yamato. Non è che io sia un fan di Change!! Getter Robo. Non è che per me sia una questione 'personale'. Però mi pare chiaro che qui c'è chi ci tiene. Io dò valore a questa cosa: quando qualcuno tiene a qualcosa. Quindi, posso dirvi che: 1) I DVD/BR non sono ancora in produzione. 2) I sub verrano comunque verificati sull'audio JPN per controllo di conformità. 3) Volendo, posso inviare per vostro contro elenco di 'punti notevoli' di correzione di svista obiettiva. Ora, come si capisce, in riferimento al testo quotato di Toma o quello non quotato di Fencer, 2) dovrebbe bastare a evitare il replicarsi di errori di dopppiaggio italiano nei sub, senza bisogno di 3). Ma io sono una persona che ha poca fiducia nell'umanità, oltre a essere concreta e cose. Quindi, chi ci tenesse, può cortesemente inviarmi una lista quantopiù precisa degli errori *obiettivi* nel doppiaggio di Change!! Getter Robo da NON replicarsi nei sub, ovvero da correggersi. Dico cose obiettive, non questioni di adattamento, sesso degli angeli, etc. Cose come un nome traslitterato in modo errato, o che. Sono stato invitato a inviare a mia responsabilità detto documento, quale tramite. E sono disposto a farlo. Fatti, non gossip. :-)
  6. Shito

    Che cosa state leggendo

    Solo i nomi di Suzuhara Touji e Aida Kensuke vengono dal romanzo 'Ai to Gensou no Fashizumu' (Il fascismo dell'amore e dell'illusione), di Murakami Ryuu. 'Tokyo Decadence' sarebbe Topaz, il cui seguito 'Topaz II' sarebbe poi Love & Pop (regia di Anno Hideaki).
  7. Shito

    Che cosa state leggendo

    Di parte? Trovo davvero sensato che il libro si 'chiuda' con la storia dell'attacco col gas sarin nella Tokyo Metro. E' stato un 'turning point' nella storia e nella sociologia recente giapponese non da poco. Personalmente, avrei piuttosto sottolineato come Aum o Ohm sono la stessa cosa, e tanto la setta dell'Aum quanto Nausicaa sono dell'84. Inquietanti sincronie. Devo ancora finire il libro (nel senso: leggerlo tutto in profondità), ma mi pare invece manchi un capitolo su Miyazaki Tsutomu e sul 'casus' del 'killer otaku', col conseguente celebre report dal Comiket del "guardate, qui ci sono 100000 Miyazaki Tsutomu!", e tutto quel che ne seguì.
  8. Mmh... premettendo che: 1) Non conosco l'anime in questione (nel senso che non l'ho mai visto) 2) Non conoscevo la storia dell'anime in questione oltre alla prima pubblicazione in VHS direi che: A) Se non esistono dei sub DVD pregressi, i sub BR andranno cmq fatti ex-novo, e B) Pure se esistevano, cmq ci sarebbe ua nuova 'produzione' di sub a uso enconding BR. Ciò detto, il non correggere quelli che mi appaiono (da questo thread) come errori conclamati più o meno sparuti all'interno di una localizzazione cmq generalmente fedele direi che può immaginarsi dovuto a un solo fattore, ovvero: C) L'azienda che pubblica il BR non conosce questi errori e non ha intenzione (voglia, soldi, risorse umane sotto mano) di ritradurre daccapo il testo giapponese per andarne a caccia. Indi, diri semplicemente: D) Preparate un TXT con lista precisa di errori di traduzione dall'originale e mandatela in tempo a Yamato Video. Mi pare che di appassionati di questa serie qui ce ne sia più d'uno. Di conoscitori pure. Se parliamo davvero di sviste grossolane nel testo, una semplice collatio codicorum tra vari testi di varie localizzazioni e testo giapponese dovrebbe bastare, credo. Solo i miei 2cents.
  9. Benché come sappiamo in giapponese il confine tra 'concetto singolare' e 'concetto plurale' di enti contabili è alquanto sfumato (concettualmente, tutto è 'incontabile'), mi verrebbe da dire di no: una pluralizzazione chiaramente intesa sarebbe probabilmente stata resa con 日々 (hibi). Credo.
  10. Capisco che correggere i sub sarebbe cosa buona. Ma l'edizione italiana Dynamica era scazzata di brutto? Sono ignorante in materia.
  11. Shito

    Che cosa state leggendo

    Parrà strano, ma sto leggendo 'Anime al cinema' di Francesco Prandoni. Ed è amore. A parte l'impaginazione atroce al limite del fanzinesco, è un testo delizioso. Non mi illumina su nulla, non mi fornisce gran copia di nozioni a me sconosciute, ma è splendido il taglio dell'autore che giustamente segue la storia dell'animazione intrecciandola a quella del mercato dell'animazione e della società. In Giappone. E' un saggio ricco di valore culturale. La visione di Prandoni è anche la mia, e leggerlo, leggere di una persona così chiaramente e onestamente interessata delle stesse cose che mi interessano, con lo stesso punto di vista che mi interessa, non è illuminante ma è così confortante. Grazie, Francesco! Grazie anche per l'ordine cognome-nome! :-) Grazie per la comprensione che hai delle cose, e della forza che hai avuto nel redigere questo testo. Il titolo è atroce e non rappresenta il contenuto del saggio. Manca uniformità di traslitterazione (allungamenti sì, allungamenti no), ma è magnifico. Ho comprato il libro perché non c'era una bibliografia. E' la visione e il racconto di una persona su tre storie nazionali intrecciate intorno a una passione vissuta intensamente. Si legge nelle e tra le righe. Splendido.
  12. Shito

    Dynit - Novità e discussioni

    Ciò che tu chiami 'sofisma allucinante' è solo semplice linguistica italiana: http://it.wikipedia....e_(linguistica) http://it.wikipedia....ione_a_sinistra Si possono dire cose 'uguali' nel contenuto ma mettere il peso della frase da una parte oppure da un'altra. Cose come la lingua parlata o i titoli vivono appunto di questo.
  13. In teoria l'anime in una lingua come la nostra si dovrebbe intitolare: Change!! Getter Robot L'ultimo giorno del Mondo tutto qui, ecco ^^
  14. Shito

    Dynit - Novità e discussioni

    Il ricevitore nella segale c'entra, perché o capisci che un titolo NON si cambia, né poco mé molto, perché ti rendi conto che 'poco' e 'molto' sono soggettivi e la linea di demarcazione del 'troppo' è soggettiva, oppure come 'tutto sommato va bene' questo allora 'tutto sommato va bene' anche quello, dato che ognuno che opera un cambiamento ha le sue ragioni. Quindi, no. Inoltre, la resa che ti ho dato del titolo cambia l'ordine di tema e rema. E cambia il centro di imputazione della frase. Non si tratta di Yoda, si tratta di 'dislocazione a DX dell'oggetto con ripetizione pronominale dello stesso', che permette di mettere giustamente in evidenza quello che è il vero fulcro del titolo: 'anohana' ([il nome di] quel fiore]. Esistono cose simili nella lingua italiana. E' normale. Così come è normale dire "La pasta non la voglio!" a chi te la sta offrendo, piuttosto che "non voglio la pasta!". Tutto dipende dall'implicito livello di 'determinazione' dell'oggetto, ovvero dal suo peso rematico. Sono, tipicamente, i motivi oscuri per cui gli italiani vanno in crash cercando di capire la 'differenza' tra 'ga' e 'ha' come particelle giapponesi, volendole ricondurre alle categorie di 'soggetto' e 'oggetto'. Semplicemente does not fit.
  15. Volevo anche ricordare che mentre il robot si chiama 'Shin Getter Robot', l'anime si chiama "Change!! Getter Robot", dal momento che il kanji di 'shin' ha come 'rubi' il katakana per 'Change!!' La spiegazione ufficiale recitava: 本作のタイトルは「真ゲッターロボ」と書いて「チェンジ!! ゲッターロボ」と読む。そのため、本作のタイトルは「真(チェンジ!!)ゲッターロボ 世界最後の日」と表記される場合がある。 Traduzione Il titolo di quest'opera si scrive "Shin Getter Robo" e si legge "Change!! Getter Robo". Pertanto, ci sono casi in cui il titolo di quest'opera viene scritto come "Shin (Change!!) Getter Robo".
  16. Shito

    Dynit - Novità e discussioni

    Con questa logica (malata, perversa, sbagliata), "Le situazioni di lui & lei" si sarebbe chiamato 'KareKano' anche in Italia. Non ha senso. In primo luogo "non sappiamo come chiamarlo" non ha senso: si deve chiamare come si chiama. In secondo luogo, giustificarsi -da editore- alla logica massimalistica di un pubblico la cui opinone è misurata poi in modo del tutto capestro non ha alcun senso, ed è debole e vile e imbarazzante. In terzo luogo, usare nomi comuni giapponesi in un titolo italiano non ha comunque senso. Ah, ho già detto che non ha senso? :-) A parte che questa traduzione ha una posizionalità farlocca, dato che il tema e il rema non sono presentati in modo sensato. Una traduzione più corretta del titolo sarebbe: "Il nome del fiore che vedemmo quel giorno ancora non lo conosciamo" In secundis, non esiste 'è troppo lunghetto'. Se si chiama così, si chiama così. E' scelta degli autori anche usare un nome lungo. Non è che 'The Catcher in the Rye' sia in inglese un titolo semplice semplice, quindi WOW in italiano bisognava cambiarlo. Salinger decise di dare al suo (per me mediocre) romanzetto un titolo strambo, forse per incuriosire il lettore. La spiegazione del titolo èguardacaso contenta nell'ultimissima parte del libro, con la 'risoluzione' del protagonista. Ovvero, tutto il libro corre sull'apparente (fino alla fine) insesatezza del titolo. Sono semplicemente scelte, operate dal dannato autore della sua propria dannata opera. Cose che nessun distributore dovrebbe avere diritto, cuore o barbaro coraggio di mettere in discusione.
  17. L'ultimo giorno del Mondo (soprattutto, JPN -> ITA - lingue terze sono indebite, cfr 'Ichi pound no fukin' -> Una libbra di Vangelo, e NON l'equivalente inglese)
  18. Sulla prima parte della tua osservazione: "Colui che perde l'occasione di correggere un errore ha commesso un altro errore" Sulla seconda: LoL XD
  19. BTW, 'Sekai Saigo no Hi' non è stato ancora reso come corretto titolo dell'opera, vedo. :-(
  20. Shito

    Dynit - Novità e discussioni

    Parlando di Anohana, mi chiedevo, dopo avere visto che l'hanno chiamato DAVVERO così in Italia, se ci sia anche l'asterico per "anohana' means "that flower" come da keikakuiana memoria. :-)
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo