Shuji

Io voglio uno spin-off con Aoki

Per il momento.. Lo so che c'e' la second sison, ma faccio finta di gnente, magari qualcuno inizia a farne le scan dall'inizio (della seconda)

Io vo' avanti con 'altri' mezzi, ora che Angel Heart e' finito, so' libero da Paninicomics, che me metto a continuare a seguire roba edita da loro?

No, questa non te la lascio passare. Fencer merita il massimo rispetto sia per le opinioni che esprime, sia per il modo con cui le esterna. Il fatto che a volte si cazzeggi sui 'wall of text', e' appunto questo, scherzare e giocare con qualcuno che si rispetta, e che al contempo si sa bene che sta allo gioco. Non provare a buttare in caciara e a cercare 'sostenitori' dove non ce ne sono. Questo, di converso, esplica in modo molto chiaro il fatto, invece, che tu vedi il mondo in sostenitori e detrattori. Nel mondo in cui vivo io, a me piace dividere invece il mondo in amici e in persone inutili. Gia' che ci sei, puoi, inutilmente, chiederti a chi tu appartenga tra le due. Ah, e non preoccuparti, continuare a leggere qualcuno par tuo che continua con pervicacia ad avvitarsi in una spirale di ridicolo, e' solo divertente. Quindi, altro che BAN, al massimo mettiamo in evidenza i tuoi post. Tanto si commentano da soli.

Bello. Il problema e' che quel film... ha una "conclusione" particolare, da solo.

Maro', so' stato un minuto solo scrollando, e ho pure un monitor nuovo che si sviluppa di piu' in verticale.

No, ai tempi mi pare si potesse pagare direttamente in una certa valuta, di sicuro non piu' da anni. Il 'problema' 'non e' il dazio quanto l'IVA; il dazio in genere e' una percentuale all'incirca del 5% che poi piu' o meno si somma all'IVA; l'altro problema poi e' che da un paio di anni ormai si sono 'inventati' questo 'obolo' mi pare di 5 euro o suppergiu' per la 'gestione' a livello postale. SE usi un metodo di spedizione stile raccomanda (registered, air registered, international signed for (per gli inglesi che sono piu' fighi di tutti), SAl e sarcazzi vari) la cosa ancora dovrebbe andare a campione. Le spedizioni via corriere dagli EMS in poi sempre e comunque sostano in dogana; anche qua e' possibile che qualcosa comunque la lascino passare senza chiedere qualcosa. Tipo la neve in agosto, comunque.

... e' una specie di scherzo?

(Ovviamente c'e' da specificare che i diritti del doppiaggio passano al Licensor allo scadere del contratto di licensing; e qua tra rinnovi e vari e' anche possibile che Media$et abbia rinnovato anche solo per sport, senza adoperare i materiali. Poi, almeno qualche anno fa, i contratti in questione si stipulavano per periodi di 5 anni, ma anche la durata e' ovviamente sempre e comunque lasciata alle parti).

Ok, pacco spedito da UK il 9 dec con registered. Mo' sono curioso di vedere quando arriva.

Ma veramente nessuno ha visto un anche 'macabro' parallelismo tra le famose scene in cui viene mostrato il 'broiler' con i bambini e la catena di montaggio con la quale vengono 'messi' gli orsetti nelle scatole? In realta' non saprei neanche cosa possa significare, pero' se la scena famosa c on i bambini e' in qualche modo un allegoria per rappresentare la fabbrica degli orsi... un po' inquietante la cosa resta.

Qualunque opera/realizzazione ricade sotto il diritto d'autore; per quanto riguarda il diritto d'autore e' come dici, specificando che non ci sono 'rinnovi' ma sui 70 anni dalla morte di tutti i realizzatori di un'opera. MA, di converso, proprio per cercare di evitare questioni come accadute in passato per varie serie Toei, da diversi anni nei contratti si specifica che il doppiaggio 'passa' al licensor dell'opera cui si riferisce. Poi ovviamente tutto dipende appunto dagli accordi e dai contratti nello specifico.

split

*DLIN DLON* La discussione precedente la trovate QUI: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/3811-oav-anime-fu-vera-gloria/page__pid__179283__st__40&do=findComment&comment=179283

alla 22 non bastava un cliffhanger, ne dovevano piazzare due, piu' finale pinguinato. Io sclero. p.s. Ho una stranissima sensazione, guardando quegli 'orsetti meccanici' che man mano sono 'inscatolati', ossia che...

Chissa' il BigJim cosa avrebbe fatto/voleva fare In effetti

Punto primo. Il problema/pericolo di fondo che leggo da qualche tempo a questa parte e' quello dato da coloro che, con sacrosante intenzioni iniziali, si sono votate alla preservazione dell'integralita' di opere (cosa, ripeto, sacrosanta), arrivando pero' a sclerotizzare la forma attorno al contenuto. Il passo successivo poi e' quello di intendere il medium di riferimento stesso (in questo caso gli anime) cosi' sclerotizzato da essere considerato non piu' come un mezzo espressivo, quanto l'oggetto stesso della tutela in questione. Ergo, qualunque cosa e' animazione, tutta l'animazione e' per bambini. Ecco, stiamo entrando in una china pericolosa, quella appunto di identificare l'opera con il mezzo con il quale viene espressa. Un po' come dire che tutta la letteratura e' Dostoevski in quanto scritta su libri. Si arriva quindi di converso e si passa da una sacrosanta esigenza di 'tutela' dell'originale, all'identificazione in senso assoluto del medium adoperato come oggetto stesso dell'opera, passando per un feticismo dell'opera in quanto tale, alla perdita di qualunque significato della stessa, appunto "sclerotizzandola" nel suo strato invece 'dinamico' rappresentato dal medium utilizzato. E la riprova e' che avrei i miei dubbi che tutti coloro che hanno parlato dell'opera del topic la abbiano effettivamente VISTA; ergo, il medium visto come campione dei vari teaser e trailer e' divenuto a tutti gli effetti il contenuto. Di cui poi parlare, il bello e' questo. Punto secondo. Animazione = medium per bambini. Credo che non possa esistere una definizione piu' acritica e superficiale di questa. Il motivo? Facciamo degli esempi, cos'hanno in comune: http://www.youtube.com/watch?v=fPhse4WlgEA (video di Toy Story) http://www.youtube.com/watch?v=V9IVbT80rOE (video di True Lies) e (Foto di John Laseeter) ? QUESTO: http://renderman.pixar.com/ O per essere piu' specifici: QUESTO: http://renderman.pix...man/movies.html Renderman (UNO degli strumenti utilizzati dalla Pixar) e' ad esempio il linguaggio script di descrizione di scene 3d (e anche di rendering) che e' stato IL MEZZO con il quale tutti i contributi ANIMATI realizzati nel link qua sopra sono stati realizzati. UN MEZZO. E volendolo o meno, piantando i piedini o meno, TUTTO QUESTO E' ANIMAZIONE. Di piu'. Alla base stessa dei primi corti Pixar, non c'erano affatto i bambini o l'infanzia, ma una serie di oggetti animati (Luxo Jr come ben sapete e' diventato poi il simbolo della Pixar) facenti parte di corti presentati non tanto a manifestazioni e fiere per ragazzi o infanzia, quanto a pallosissime convention quali questa: http://www.siggraph.org/ o per meglio dire QUESTA: http://www.youtube.com/watch?v=tpA003wOZCI Ora, se poi vogliamo parlare NEL CONTESTO DEGLI ANIME, tanto quanto, MA vediamo anche di parlare NON TANTO del contesto degli anime, QUANTO dell'opera del topic. Ogni opera ha una propria vita, una propria ragion d'essere, motivazioni sia economiche che artistiche che hanno permesso fosse realizzata. Continuare il discorso 'generalizzando' SUGLI ANIME alla fine altro non fa che farci continuare una stupenda discussione sul nostro ombelico, come alla fine poi si sta facendo tuttora. Peggio ancora, arrivare alla banalizzazione piu' estrema del considerare animazione = roba per bambini e' una palese ed insieme assurda estremizzazione concettuale che puo' essere utilizzata solo per scopi piu' o meno dialettici. Infine, il fatto stesso che si parli dell'ombelico e dello strato mediale piu' superficiale ed apparente di un'opera IN SE' la banalizza e rende banale quanto di converso viene ad essa riferito. Proviamo un po' a parlare dell'opera in questione. Per parlare del nostro ombelico ci sono tanti e variegati modi e momenti nella vita di tutti i giorni. Ossia, l'argomento del topic e' QUESTO: http://www.youtube.com/watch?v=X2wi8RIKbKU

Bè, no, solo che qui siamo nella sezione anime e si parla di anime. Vogliamo parlare dei pony e del loro impatto culturale e sociale nella nostra società moderna? Allora dobbiamo spostarci nell' altro topic. Qualche ora di tempo e poi capirai che intendo.

Il bello e' che per voi due l'animazione continua ad essere = anime. Segue pippone.

"Picche' non mi volete fa' cucinare?" Fai un po' te

Ellosapevo io A parte tutto, e' VERAMENTE un OAV only for fans. Sono due ministorie di circa una decina di minuti l'una, la prima con tutti i personaggi in cerca di Ichika e il secondo con la sola coppia Ichika-Houki. Visto da non fans, puo' essere devastante

Il dubbio m'era venuto, ma gia' che c'eravamo almeno chiedevo chi fosse

Sta qua?

ll file e' del 10 marzo, quindi non credo proprio sia almeno di quest'ultimo OAV. Boh.

Ah mo' la ricordo, ma quindi era finita pure lei in una ending? (no sta ending non la ricordavo).