Shuji

Intendiamoci, non sto facendo un discorso sull'adattamento, e' solo che mi fa ridere che prima metti il nome italiano, sotto quello inglese e poi il sottotitolo sempre con l'inglese; che diavolo di senso ha?

(Anche perche' adattare quelle tavole... )

Qualche nota in piu': Awesome moment 1: il confronto Willis-Swarzie-Stallone, pur breve, trasudava testosterone a livelli inauditi, e tale sarebbe rimasto se il resto del film non lo portasse poi alle stelle. Swarzie (a Stallone): "Tu sei esperto in quelle cose nella giungla" Stallone (replica a lui che si allontana, ma parlando con Willis): "oramai e' troppo impegnato a diventare presidente". Awesome moment 2: Terry Crews in una certa scena nella quale entra facendo un gran casino (la cosa rende SOLO al cinema) con il suo 'cannone' (e me ne infischio dei doppi sensi ) Awesome moment 3: L'ultima mezzora circa di scontro 'finale' ; delirio di esplosioni (vd. mio primo commento) e viulenza assolutamente gratuita ed esaltante. Non siamo degni p.s. ah, dimenticavo il momento 'shame on you' al distributore italiano, che nei titoli di testa genera l'unico ghigno involontario del film: titolo a schermo (scritto proprio cosi') i mercenari * the expendables* (the expendables) Il sottotitolo deve assumere una sorta di valenza catartica per l'idiozia consapevole. Signori, gentilmente, sparatevi; possibilmente prima di procreare.

La differenza e' in qualche misura "importante". Facciamo esempi concreti: prendiamo le serie tv di Naruto giapponese e degli X-Men americani. La serie tv di Naruto ha una stretta attinenza a livello di storia col manga; ove non vi sia materiale, si realizzano dei 'fill-in', che comunque non portano avanti la storia. Altra aggiunta, per inciso di altra serie; 12 kingdoms la serie tv e' stata stoppata, oramai in hiatus da anni, perche' non c'era materiale incentrato sul personaggio di Yoko, che pure in Giappone ha/aveva un certo seguito commerciale, tra spot vari e similari. Le varie serie tv degli X-Men, non hanno nulla a che fare con la storia dei comics, se non a livello incidentale, a grandi linee, e ri-raccontando nella totalita' dei casi gli eventi. A livello economico e produttivo poi, le serie tv giapponesi rappresentano piu' una promozione per il merchandising che un prodotto a se'. Le serie tv americane sono prodotti a se' stanti. Merchandising; a livello di action figure, in america vanno determinati 'brand', in un'ottica di un piu' complesso franchise; il rapporto daction figure/comics e' molto basso. In Giappone molte serie che qui da noi non hanno grande seguito hanno delle action figure. Ma non solo, per quanto ad esempio possa essere stato un successo non interplanetario Armitage III, ne sono stati realizzati anche cestini di metallo per la colazione. Pensa un po' ad una serie di secondo piano americano con analogo livello di gadget. Cio' senza considerare che sempre Armitage III ha avuto delle action figure, tra le quali proprio una realizzata dalla Macfarlane, marchio che va per la maggiore per le figure di alta qualita' costruttiva e di materiali negli USA (sua ad esempio la licenza per la serie tv LOST). Le differenze non sono da poco; e non sono poche.

(A sto giro sono curioso di leggere qualche altra magagna filips )

Ocio, non si stava dicendo (almeno io non lo stavo facendo) che non esiste il merchandise in america (sarebbe del resto una cretinata), e' solo come dicevo prima che e' molto diverso l'approccio, sia sull'opera che a livello economico e gestionale. E' un po' "l'errore" che e' fatto anche in Italia e in europa, che vede le serie animate come 'prodotti' a se stanti, mentre il loro scopo e funzione e' assai differente nel paese d'origine. Cosi' come appunto dicevo il riferimento all'opera a livello produttivo, nell'adattamento televisivo/etc e' assai differente.

@Jet, crepa Per il 'problema' in questione; i collegamenti restano sempre gli stessi? Voglio dire, il cavo dell'antenna rimane collegato alla tv, o si mette da qualche parte nella scheda? (Non so come sia fatta). Questo perche' lo scubettamento potrebbe pure essere indice di un qualche problema con il livello del segnale dell'antenna che, se in qualche modo tollerato dalla tv, 'aggiungendo' un qualcosa che comunque puo' attenuarlo, puo' creare problemi.

E' questo punto che non mi trova d'accordo, pur essendo d'accordo. In sintesi; anch'io ad esempio non sono d'accordo sul valutare due opere di genere differente sullo stesso piano. Pero', se si ha intenzione di fare un qualche discorso che vada a toccare non tanto due generi, quanto due metodologie differenti sia socialmente che economicamente, come quelle di due nazioni, deve essere possibile in questo caso accostare due ambiti differenti pur se le loro istanze piu' rappresentative e significative sono di genere differente. Altrimenti e' un discorso che non si potrebbe mai affrontare, al di la' poi del fatto che se forse popolarmente il genere americano piu' conosciuto dei comics e' quello supereroistico, in realta' l'ambito americano e' molto piu' vario di cosi'. Allo stesso modo, i manga appunto non sono solo jumpate. Per inciso poi, una istanza che 'rivoluzioni' qualcosa, per definizione non puo' essere di nicchia, altrimenti si potrebbe parlare di una particolare evoluzione lungo comunque un ambito definito.

Hai letto il mio post precedente o scrivi cosi' per scrivere? Si certo e tu? No perchè Maximilian ha capito subito. Allora avresti letto che dicevo prima e ripetevo dopo, appunto, che si tratta di sistemi differenti.

Hai letto il mio post precedente o scrivi cosi' per scrivere?

Saranno differenti, e lo sono senz'altro, ma non ci trovo niente di strano a voler parlare di quelli che comunque sempre fumetti sono, che si tratti di bande desinee, historietas, comics, manga. E' un po' come dire che, si, le produzioni cinematografiche di honk kong, le americane e le italiane sono ed esprimono ambiti differenti. Certo, ognuno di essi (e pure altri) esprimono e sono espressioni di una cultura e di una socialita' propria, ma il medium e' pur sempre il medesimo, in questo caso il fumetto.

Prime impressioni: Michael Bay, piccolo, fatti saltare per aria quelle pallette moscie che ti ritrovi, al cinema sono tornati i grandi.

a parte tutto trovo il quotato di prima molto condivisibile; in effetti c'e' una certa differenza di 'sfruttamento' commerciale di un'opera, a livello di franchise. Per i giapponesi, le serie animate ad esempio non rappresentano tanto un prodotto di per se', quanto un qualcosa di complementare che vede estendere la notorieta' principalmente del fumetto o dell'opera di derivazione. Per gli americani, invece sono un altro prodotto. Questo lo si vede da un banalissimo confronto: film cinematografici a parte, che per i giapponesi sono quasi sempre degli spinoff delle serie regolari, le serie televisive giapponesi cercano sempre di seguire l'opera di derivazione il piu' possibile; e anche nel caso di assenza di materiale a livello di storie originali da riportare in video, anche i fill-in inventati dalle produzioni hanno come caratteristica comunque quella di NON portare avanti la vicenda come si sta svolgendo nella serie a fumetti; le eccezioni sono poche e sono realmente eccezioni. Per gli americani invece, le serie tv, e anche i film, sono parenti lontani, spesso assai e assai lontani, delle serie regolari, e al 90% tendono a puntare allo sfruttamento commerciale di un personaggio, inserendolo in un contesto quasi da 'nuovo universo', o 'universo retelling'. Il merchandising poi, per gli americani, e' legato sempre comunque a personaggi 'forti' commercialmente, il merchandising giapponese e' molto piu' vasto e variegato. La penetrazione sociale dei prodotti poi e' completamente differente; molti autori e disegnatori giapponesi ad esempio si fanno notare su produzioni legate alla rielaborazione di personaggi e serie piu' o meno famose, questo in america e' quasi del tutto assente; si', ci sono gli Indie, ma per la massima parte quando si fanno notare, si tratta di produzioni underground o comunque slegati da contesti commerciali precisi come riferimento di personaggi e serie. Che i due metodi di lavoro e di 'gestione' commerciale siano poi radicalmente differenti a partire dai presupposti sociali anche prima che economici, e' riscontrabile in vari esempi, come il 'famigerato' samurai nero, Afro-Samurai, prodotto curioso realizzato in un'ottica di sfruttamento commerciale piu' tipicamente americano, realizzato dalla (quasi-ex) Gonzo giapponese; letteralmente un elefante che poi ha partorito un topolino di miseri 5 oav che, in pratica, non si e' filato nessuno.

Meraviglioso

Inoltre, guardando 'a naso' solo l'immagine di preview del tubo... ma in che diavolo di formato video e'?

Capitolo 99. Ultima pagina: Plot Twist bastardissimo, finalmente

Ndo' l'hai letto? http://www.badtaste....15124&Itemid=52 Considerando il tipo di lavori dei due, Nolan e Bay, tutto avrei potuto pensare che l'uno gradisse particolarmente quelli del secondo...

Ndo' l'hai letto?

Fate poi doppia' in italiano er Takkuto da de Palma e abbiamo la quadratura del cerchio

Jesus Christ, erano anni che non mi capitava di vedere una serie a piu' alto livello perculatorio di questa

Il problema e' appunto che ora come ora Tom Cruise non e' il nome che era anni fa... in un'ottica da 'saldo', e' comunque un nome conosciuto che sicuramente si trovera' a buon mercato e questo per la produzione e' un bene, ma c'e' troppo di associato a quel nome ora che potrebbe essere controproducente. Un po' come i problemi che ha ora Mel Gibson...

Muflo, il discorso diggei e tr*ie fila, il problema e' ... visto l'approccio, non e' che alla fine il diggei si trova con Abdul+Aziz?

Ma arrivano uno dopo l'altro in fila, vestiti come i Lemmings?

Finalmente il 27 :fap