Shuji

Oltre a quotare Chibi, dunque: 1) il segnale av per console non esiste, esiste il collegamento fisico tra console e tv (magari sul canale AV-scart o simili del televisore), e quello ovviamente rimane. 2) con lo switchoff, i videoregistratori-VHS (in commercio, almeno) non hanno piu' segnale analogico da registrare direttamente dal cavo antenna; quindi non potrai piu' usarlo per programmare la registrazione di un canale tv, adoperando il sintonizzatore interno. Potrai continuare ad utilizzarlo registrando direttamente un segnale che passi dalla scart di un decoder digitale terrestre. Quindi, non esiste un segnale AV, quello e' solo un collegamento che puoi scegliere da telecomando o da tv, non c'entra nulla con il digitale terrestre o con altro mandato in onda. 3) Il segnale del digitale terrestre e' di natura digitale e compresso (a seconda dei casi, con canali a pagamento specialmente, e' pure codificato), per essere visualizzato su una tv, questa deve possedere un decoder integrato o un decoder esterno. Se la tv non ha un decoder interno, il punto e' questo: Il decoder equivale anche al sintonizzatore di canali; ossia, non si limita a 'convertire' un segnale e renderlo fruibile alla tv, ma e' proprio la parte della tv attraverso la quale puoi scegliere i singoli programmi da vedere con il telecomando. Viene da se che anche ponendo a monte un unico decoder, anche facendo cosi' avresti il curioso effetto di mostrare su tutti i tv di casa lo stesso canale, selezionato volta per volta. Ecco perche' ci vuole un decoder per singola tv.

Quindi provvede l'emittente a compressioni etc per la messa in onda?

Magari non lo puoi dire pero' sono curioso; 'illo tempore' si dava la roba su beta e derivati, amen, per la trasmissione su digitale terrestre (et similia), che supporto date?

beh... ultimamente baffino mi pare piu' in forma di Jobs, devo dire

Che bello leggere di queste importanti e appaganti notizie date con magnanimita' dai Paninari, sporadicamente, ma con solerzia e alacrita' :lolla: :lolla:

Il demone aveva detto una cosa, poi tancredi aveva replicato; piccolo problema, non come tancredi ma come demone; in pratica ha dato la risposta scordandosi di sloggarsi con uno e loggarsi con l'altro per mandare la risposta edit: ok non si capisce una sega da quello che ho scritto, manco io lo capisco, comunque: vai al messaggio 726. Qui il demone dice una cosa, in mezzo c'e' il vangelo da qualche parte ora vai al messaggio 727. qua c'e' la risposta al messaggio di prima; piccolo problema, e' sempre il demone ad averlo scritto. In tancredi-style. Etvoila' (edit2: ovviamente, e' totalmente inutile che il demone cancelli i messaggi, verrebbero ripristinati dopo 2 minuti )

A dire il vero (almeno io) sono partito a gamba tesa sul doppiaggio, piu' che sull'adattamento Sull'adattamento e' passato troppo tempo e non ricordo piu' gli appunti che erano stati fatti, ma ricordo che ce n'erano. Questo era tutto comunque per 'raddrizzare' la visione delle cose del 'esce questo e nessuno dice niente come allora'; calma, dipende da un sacco di cose, MA FMA era stato oggetto di critiche, e lo ricordo bene; ergo quantomeno e' l'esempio meno appropriato riguardo la questione.

(Veramente ci aspettavamo tutti che fosse il fake di qualcuno, ma stavamo facendo i conti su chi potesse essere, per questo motivo ha avuto poche reply . Troppo perfetto da essere perculato a sangue...)

Ops

Tra poco ce vorra' na guida per tenere a mente chi c'e' in sto casino

Secondo me Kuma e' qualcuno che fa il doppio-triplo gioco (e il fatto che invankov lo conosca propenderebbe per il fatto che in realta' sia un infiltrato di Dragon )

Eh? Guarda, cinque minuti dopo aver visto la prima puntata, avevo detto peste e corna su FMA. ( ) Non ho seguito con attenzione (FMA ai tempi mi interessava di piu') queste due serie ai tempi in originale, quindi perlomeno io dovrei parlarne a livello superficiale, a livello di confronto, e la cosa non mi e' mai piaciuta piu' di tanto.

Uh, bonanotte, sempre per i comuni mortali, non scubettava da morire; se vuoi vedere dei meravigliosi scubettamenti guardati alcune serie su Hiro (non tutte). Senno' pare che avete visto un programma fatto coi lego Per la banda disponibile sul canale, era buono.

Tnx (alla replica ci faccio piu' attenzione, durante la puntata di CG non mi e' saltato all'occhio un qualcosa di particolare) edit: io lo vedo sul digitale terrestre, eh.

Ma fatemi un po' capi' i punti dei problemi riferiti; parli della sigla di CG e/o G/L? Po' esse per queste, non ci ho fatto granche' caso. Durante la puntata di entrambi, specialmente le carrellate, mi sono sembrate buonissime.

Comunque, il video era davvero buono ; si vedeva nelle carrellate che la transcodifica era andata benissimo; fluide e senza scatti, neanche la risoluzione permessa dalla disponibilita' del mux era piu' che buona, niente scubettamentim linee chiare e decise, piu' che buoni i colori. Tra parentesi era in 16:9 e manco me ne ricordavo; tra parentesi *vivaddio* i sottotitoli o i cartelli che non vanno a finire sul nero nel sottopancia, che a molti disgraziati piace, ma che settando la tv per il rario 16:9, ovviamente, scompaiono, e ancora molti non l'hanno compreso

Rai4 l'ultima volta che ho controllato era sui 3 Mbit/s di complessivo audio+video, al massimo poco sopra. Non è che sia granchè... Forse sui famosi nuovi mux la porteranno allo standard degli altri canali RAI (MI PARE 6-7 Mbit/s) E' bello sognare

Mini-Ot (?) Upgrade firmware del decoder, con interfaccia in pieno stile Star Trek I trekkie sono ovunque

... Una tavola in formato manga con 15 vignette (circa) Siamo al delirio Episodio comunque abbastanza interlocutorio, le mazzate iniziano nei successivi, oramai direi che tutte le carte sono state servite (anche se mancano i nakama del tipo di gomma, e se tanto mi da' tanto ... )

Yes

Manca solo il "Dlin Dlon, comunicazione di servizio" iniziale

Come tempismo non c'e' male

UNO SPETTRO!

Sta gia' iniziando a parlare in terza persona, come Carletto Mazzone