Shuji

in autunno :brrr 15X21 cm, 250 pagine b/n e colore, 9.90 euri (15x21 pero' mi pare un po' piccolo, il volumone dell'allora dynamic era piu' massiccio , vabbe' che li prendo tutti ma...)

Più che altro mi interessa mettere i titoli che qualcuno del forum prende, quindi shin angyo onshi lo metto dato che a Shuji interessa. Se c'è dell'altro fatemi sapere A proposito, Shu-chan, Tom Sawyer l'hai preso? Nu, non lo prendo (dovevo prendere i vari Pharis ma non ricordo piu' da chi era edito, mi pare proprio jpop -> )

Non si puo' non conoscere lui: l'individuo piu' fesso (e truzzo, notasi abbigliamento) dell'universo conosciuto. L'unico che davanti a terremoti, maremoti, lotte furiose di beste giganti venute dall'aldila' che seminano terrore ovunque ha solo due cose da dire: 1. "Questo malfunzionamento degli ologrammi non e' colpa della mia societa''" 2. "Che trucco ridicolo" La serie mi sta sui maroni, ma colui raggiunge vette di idiozia tali da essere quasi archetipo dell'imbecillita'

Certo che ci aspetta un futuro cinematografico radioso, ricolmo di nuove proposte...

Ma na bomba pe dragopalla... no eh?

Truzzo-Pippo-Kaiba (non il faraone) e' uno dei personaggi piu' deficienti (nel vero senso della parola) che siano mai esistiti, bisogna conoscerlo (per crederci)

m'ero dimenticato che te te pijavi le riviste di playpress Shogun ... già :goccia: Te c'entri qualcosa? :angry:

Non ho capito bene, serializzano in volume "shin angyo onshi"? Ai tempi mi piaceva

(What's digital adventure?)

Tra poco uscira' sul tracking del pacco: "Checking by PS3-addicted".

Esistono anche gli originali giapponesi, e come in questo caso con un bel po' di sottotitoli

Jackie Chan come maestro Miyagi. (WTF?) Il figlio di Will Smith (che avra' superato migliaia di provini prima di essere scelto per il ruolo) come Daniel larusso. Kung fu al posto del Karate. (questo anche perche' ambientato in Cina) Voluto anche e non solo dal governo cinese, na roba che servira' per mostrare quanto e figa e quant'e' bella la Nuova Cina. (manco con Top Gun na cosa cosi'). Tralasciamo la menata dwl WII. Qui c'e' qualcuno che non ci sta con la testa.... La crisi sara' pure originata da pastrocchi finanziari creativi, ma ci sono anche dei 'creativi' che dovrebbero essere impalati per il bene dell'umanita'...

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/spettacoli/2009/07/13/204795-figlio_will_smith_nuovo_karate.shtml Oddio. Qualcuno mi dica che senso ha tutto questo :goccia:

Vedo che ti hanno gia' ben risposto, e' una cosa che mi e' rimasta impressa dal liceo la 'somiglianza' tra vis (forza) e vir (uomo), e altrettanto bene dai compiti in classe che hanno declinazioni del tutto differenti (singolare: vir, viri, viro, virum, vir, viro; plurale: viri, virorum,viris. viros, viri, viris)

Due Virii che si abbracciano in lacrime sotto la sbriluccicante statua di Gundam :hug: , ddio e' commovente

finalmente ci siamo capiti

Da quello che mi risulta non è come dici tu , comunque venerdì è vicino, vedremo chi ha ragione. Ma di che diavolo stai parlando!?? *SE hai sentito che venerdi' (questo) dynit deve dare qualche news, e' una cosa. *SE il tuo riferimento e' quello screenshot che hai postato, hai preso una cantonata di livello Epico. Ci vuole poco a verificare. Ci hai mai provato a cliccare su quel venerdi' della pagina facebook? http://www.facebook.com/pages/Dynit/102691520825?v=feed&story_fbid=119307741672&ref=mf Ecco, questo e' il link che appare, e, guarda caso, riporta tutti i commenti al messaggio a partire da venerdi' 10 luglio, ordinato per ora, a partire dalle 9.14 (il primo commento e' delle 9.19). Quindi, ripeto, se hai informazioni che verra' fatto un nuovo post QUESTO venerdi' e' una cosa, *ma* quel venerdi' e' venerdi' 10 luglio, e non e' ancora apparso il numero del giorno per questioni di notazione.

:porcodance:

Ma questo non doveva essere un segreto?

.... nemochan, quella e' la data del messaggio, ne piu' ne meno...

Beh... odio fare il rompipalle ... (MA DA QUANDO!?!? ) pero' quel venerdi' la' e' davvero solo la data in cui e' stato mandato il messaggio, non indica che venerdi' ci sara' qualcosa

Il fatto e' che personalmente ho sempre detestato porre suddivisioni del genere. Io ho sempre posto un duplice punto di vista soltanto, uno piu' personale e uno prettamente critico, e solo per strumenti differenti di valutazione. Io considero arte ogni espressione dell'essere umano, non faccio distinzioni con opere piu' o meno nobili. Questo in quanto nella storia dell'uomo quelli che possono essere chiamati 'punti di riferimento' raramente hanno avuto un'etichetta particolare, o un ambito particolare, lo sono diventati e basta. Le opere di Shakespeare sono oggettivamente dei punti di riferimento, ma non e' che nascano o non siano cosa assai differente dall'intrattenimento. Moltissime, se non la maggior parte, delle commedie che si rappresentavano nell'antica Grecia erano commedie quasi assimilabili alle nostre telenovelas, ma hanno veicolato ad esempio il concetto di catarsi, poi fatto proprio in molti altri ambiti non solo legati allo spettacolo. E' un po' come ogni tanto qualcuno che ripropone la litania dei 'fumetti colti' e i 'fumetti altri'. Per me quindi e' piu' una questione di come e quanto un'opera possa divenire un punti di riferimento, specialmente negli anni slegata dal proprio contesto storico. Io poi ho una mia concezione personale di Arte, che e' quella che 'provoca' una reazione da parte dello spettatore, fino anche a scuoterne la coscienza. Ma nella mia 'visione' delle cose, ogni espressione dell'uomo e' arte, e anche l'intrattenimento apparentemente piu' frivolo e' tale, in quanto nessuno alla find ei conti puo' realmente sapere come, dove e quando verra' qualcosa che scuotera' interesse o coscienza.

Per intenderci, siccome leggo impostato un certo dualismo, quali sono per te le finalita' dell'arte e quelle dell'intrattenimento?