Shuji

Perche' non mi stupisco?

Quote Quote Quote Ma la serie dell'autore di School Rumble In galera! E' una donna?! Pardon E vabbè non sono molto afferrato su School Rumble (M'era sfuggito, no, non dicevo a te, proprio al tipo, che come ha portato avanti la cosa deve anna' in galera )

Quote Quote L'idea del "bastone senza carota" mi piace molto Va che funziona, eh! Ah ma non lo mettevo in dubbio, assentivo fortemente

Beh... del resto.... :rotfl:

... state scherzando, vero? :lolla:

Anche quello e' molto in bilico Mah, eppure TSCC era davvero ben fatto e aveva un certo gradimento, anche di critica, evidentemente non e' bastato :goccia:

L'idea del "bastone senza carota" mi piace molto

Questo topic sa tanto di:

Quote In America? Yes (qui da noi stanno mandando in onda proprio la seconda stagione localizzata, quindi finisce quella, finito tutto )

Quote Quote Dunque,giusto per alimentare un pò il flame,un paio di notizie dall'occhio: 2)Per le "altre piattaforme" di Gran Turismo,sembra non si intendesse il PC,ma Ps2 e PSP: http://www.everyeye....ia.asp?id=55009 Mi domando che cosa leveranno dalla versione Ps3 per farne la versione Ps2 (online a parte, visto che per me è scontato che la Ps2 non ce l'avrà). Quote Altro legno per il flame è questo:SEMBRA CHE SIA ALLO STUDIO IL FILM DI SHADOW OF THE COLOSSUS,E SARA' SCRITTO DALLO STESSO TIZIO CHE HA SCRITTO DRAGON BALL EVOLUTION. :maialino: :maialino: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: Ha corretto. Parlava di: Quote STREET FIGHTER CHUN-LI. Cambia TANTISSIMO. (Hai n'atomica tascabile da prestare? :porcodance: )

Quote Quote In realtà Negishi voleva sbarazzarsi della chitarra maledetta e rifirarla alla tipa moe appro' di negishi, hai letto che quello che ha cantato amai koibito e' stato malmenato e derubato in svezia? la cosa LOL e' che e' stato aggredito mentre indossava un costume da ananas :lolla: Quindi chi l'ha menato aveva delle attenuanti

Tu fai ascoltare un buon impianto ed un compattone. Le differenze si sentono eccome, ricordo ancora che nell'allora pnet c'era qualcuno che aveva 'sentito con mano' la differenza e mi scriveva per consigli per l'assemblaggio di un impianto decente. Se poi qualcuno vuole continuare a pensare che il non plus ultra e' ascoltare musica con le cuffiette, dove per questioni di ordine 'fisico' i bassi sono ottenuti per 'assenza' degli stessi ove in qualche modo vengono poi 'percepiti', auguri...

Se qualcuno lo stesse seguendo, Terminator, The Sarah Connor Chronicles e' stato cancellato, quindi termina alla seconda stagione.

Quote Cosa c'è di soggettivo nell'affermare che il CD è un formato più conveniente del vinile per l'utente finale, per i motivi che ho già esposto? Questo no, ma questo si Quote Io comunque la prova che dici tu l'ho fatta, con vinili sia di jazz che di musica classica (stampe anni 60 o moderne di eccellente qualità), e da tutti mi sono beccato un "mah io sinceramente 'sta differenza...".

Troppo scontato un cammino verso l'anti-paladino?

:) (Siamo consci che se facciamo sempre un discorso soggettivo non ne usciamo si? ) Comunque, devo dire che mi sorprende anche l'appunto soggettivo? Saranno oramai tranquillamente piu' di una decina d'anni che per moltissimi va per la maggiore intendere il non plus ultra della musica i files mp3 a 128kb/s, quindi mica mi stupisco. Del resto, prima la musica aveva un certo suo spazio, da un po' e' diventato un file tra ricette della spesa e pornazzi

Quote Beh, pare che nel 2007 sia uscito un articolo sul Journal of the Audio Engineering Society che diceva che la differenza fra un SACD ed il suo downsample a qualità CD appariva inaudibile in tutte le condizioni pratiche, e che la differenza tra quel SACD ed un CD normale stava tutta nella maggiore cura dedicata al processo di mastering (che quello sì può produrre scempi, basti vedere cosa diventa un DVD encodato col culo) Stai parlando di un confronto che non dimostra granche' di quanto dicevo prima. Se poi siamo arrivati, nel percorso 'cd uber alles', che il cd e' migliore pure del sacd, bonanotte... Quote Francamente, non vedo cosa c'entri. ... ma era una battuta per una battuta... che c'entra mo' il resto? Quote Poi non ho proprio capito come un DAT fragile come tutti i nastri magnetici, ad accesso sequenziale e di qualità equivalente al Red Book (PCM 48kHz 16bit, quasi identico) potesse essere migliore del CD... Così come non capisco cosa c'entri la (giusta) incazzatura per la spinta delle major verso l'eliminazione di qualsiasi supporto fisico al fine di farsi meglio i propri comodi con i particolari aspetti della tecnologia impiegata. E le band cazzone esistevano anche ai tempi dell' 8 tracce, temo ^___^ Se ti dico che sul benedetto cd, magari sullo 'Stone Book', sarebbe stato preferibile che fossero state scritte illo tempore le tavole della legge, facciamo un passo avanti? Anche perche', sinceramente, ho idea che tu non abbia poi frequentato molti ambienti di musicisti, com'anche studi di registrazione, o avresti visto (specialmente nel passato recente) in ambito professionale l'importanza e l'uso del supporto DAT ... Il discorso sulla smaterializzazione e' semplice, si tende sempre piu' a discernere sulla compressione che sulla musica, e ho come idea che molti di coloro che sentono musica solo sull'ipod, sarebbero decisamente sospresi, a sentire un semplice brano jazz su di un vinile...

Quote Quote E il digitale in tutto cio' ha buon peso. Quanti anni saranno che circolano miliardi di mp3 di pochi mega e a campionamento ridicolo, che pure moltissima gente pensa siano il non plus ultra? Ma quella gente lo pensa perché per quella gente è effettivamente così. E mi metto anch'io nel gruppo. Io, per esempio, non sento alcuna differenza tra un mp3 a 192+ kbit/s e un cd audio originale. Ascoltando sempre e solo via cuffie. Il fatto è che stiamo comunque parlando del lato 'otaku' della musica, è impossibile pretendere che i vostri discorsi sulla migliore qualità dell'analogico (oggettiva) arrivi a interessare la massa. (Non mi riferisco alle vendite, ma proprio all'arrivo delle spiegazioni di queste cose) Parlami dei bassi e del gia' citato prima 'missing fundamental' (hint; se non l'hai sentito prima, guarda che e', e non pensare ad una traduzione letterale di chissa quale commento )

(Che te la sei presa troppo sul personale per una semplice perplessita', del resto motivata).

Del resto, cos'e' la vita senza un po' di pittimismo?

Certe cose potevano andare bene solo a Shumacker

Quote Perché c'è anche chi ha un buon orecchio e i soldi necessari per avere un impianto con i controcazzi in una stanzetta insonorizzata (nel caso di una zona rumorosa). Ma per quel poco che ne so comunque gli audiofili sclerano molto di più per certe pratiche che per la qualità intrinseca del cd, mi ricordo di aver letto intere discussioni piene di :pazzia: e invettive contro il clipping Mi ricorda quest'immagine: ----- | | ----- Quote E comunque per il cd parliamo di un sopporto fisico vecchio di quasi 30 anni, ai tempi non è che si poteva fare molto di più. E la bontà del formato direi che è testimoniata dal fatto che dopo tutti questi anni la diffusione di supporti diversi (con GB di spazio, che permettono di avere un suono "indistinguibile" dall'originale) il cd non ha perso significative quote di mercato. Sai il problema qual e'? E' proprio il fatto che ha dimostrato di non essere vecchio. Come non ricordare i vari obbrobri stile 'mini disc' o il 'dcc'? Sembrano passati secoli, ma in realta' non dovremmo arrivare a una ventina d'anni. Il problema e' che il supporto 'giusto' dalla qualita' adeguata era il DAT, che e' pure antecedente di quella roba prima citata, ma che poi e' stato fatto fuori dall'industria e relegato ad un uso piu' professionale/broadcasting che altro. Invece abbiamo avuto quesi surrogati, e, dal mio punto di vista, allora si puntava piu' sulla compressione che sul risultato, mentre poi da qualche anno si punta piu' sulla dematerializzazione del possesso stesso di una musica qualunque. Questo sempre piu' perche' all'industria piace cosi', l'arrivare al diritto di visione/sentire e' molto piu' affascinante per la grande industria di quanto piaccia loro far credere. E il digitale in tutto cio' ha buon peso. Quanti anni saranno che circolano miliardi di mp3 di pochi mega e a campionamento ridicolo, che pure moltissima gente pensa siano il non plus ultra? Va tutto bene, e' tutto bello, ma quando sento che qualcuno dice che un segnale digitale e' addirittura migliore del campionato, un po' mi girano Perche', ad esempio, ci saranno 10.000 cover rifatte manco si sa piu' con che criterio da gruppi che esistono giusto lo spazio di un videoclip, se ci arrivano, che magari la gente si sente beatamente anche con l'IPOD. Mentre ci sono migliaia e migliaia di originali da cui quei brani sono 'liberamente' tratti, come molti brani di Cleo Laine (io ne ho di stupendi e quasi inediti, come un lp del 1983 con John Williams) che suonati dal loro LP, beh, rendono meglio di qualunque brano derivato

Quote Nella mia modesta opinione, per lo stesso motivo per cui si infilano a forza sensori da 15 megapixel di dimensioni minuscole in macchine fotografiche con l'obiettivo di una Minox dei bei tempi, ottenendo rapporti segnale/rumore e range dinamici vergognosi.... Marketing :P Resta il fatto pero' che i sacd e i dvd-audio si sentono meglio dei cd Quote In fisica a volte diciamo, citando Enrico Fermi, "mai usare più precisione di quella strettamente necessaria". Come ti ho già detto, quello che dici non è sbagliato, ma tu usi un interferometro laser per prendere le misure dei vetri delle tue finestre o ti accontenti di un metro? Io ero abituato a monitorare il segnale di sync con waveform monitor, vettorscopio e similari, ti basta la risposta? Comunque, per restare nell'esempio, preferisco vedere attraverso un vetro, che perdermi in una sua rappresentazione a 600dpi

Quote boh, io ero rimasto al discorso che quando una serie e' licenziata in un paese, non viene fansubbata (poi condivisa) nella lingua di quel paese per motivi di etica dei fansubber stessi. imo sono proprio casi come questi, gente in cerca della gloria, che rovinano la categoria dei fansubber. sulla perplessita' di shuji... a meno che non sia l' editore a concederlo, postare dei sub di materiale audio-video a lui licenziato in un forum, senza il suo consenso, sarebbe giusto? e' come obbligarlo a regalare un episodio intero, mentre un filmato di breve durata per quanto scorretto puo' essere tollerato... N.B. se volete splittiamo il topic, piu' che di mazinger si sta parlando in generale... Mi sara' sfuggito, ma non ho visto link a filmati. Sai, la mia perplessita' e' dovuta proprio alla storia dei filmati, che anche tu hai visto, e che non ti ha visto granche' partecipe di critiche. Guarda che e' la stessa identica cosa, anzi, a maggior ragione se te la prendi con delle traduzioni (alla fine di quello stiamo parlando, non mi pare di aver visto torrent in gito), mentre 4 minuti interi di un filmato non ti hanno visto dire granche'. Cos'e' che dici poi, un filmato di breve durata puo 'essere tollerato? Curioso vista la moria di questo filmati sul tubo, financo agli AMV cui viene tolto l'audio o sostituito con altro dietro 'claim' degli aventi diritti. Il punto e' proprio questo: quelle traduzioni postate non erano un link ad un filmato protetto da coypright, volendo una stessa traduzione (*certamente non autorizzata*) puo' anche essere per assurdo in qualche modo tutelata. Visto che ne hai fatto un discorso di 'attinenza alle regole', se proprio vogliamo essere fiscali, lo siamo con tutto cio' che e' copyrighted, Roggero. I filmati, oltretutto in quantita' di minutaggio di una certa percentuale 'importante' di tempo tale da non poter manco avere una scusadi citazione, non andrebbero riportati. Cosi' come non andrebbero riportati i wallpaper, che sono, oltretutto, frutto di una rielaborazione di un soggetto terzo, oltre ovviamente a non averne alcun diritto. Del resto, ad esempio, agli stessi licenziatari spesso e volentieri vengono indicati espressamente i materialid a poter utilizzare per motivi tradizionali, che so, non e' che un licenziatario puo' adoperare qualunque roba creata su una serie licenziata. (Questo per non parlare di certi 'slideshow' fatti in blog) Ma potremmo anche andare avanti a lungo, fino all'assurdo. Oppure per non parlare del fatto che chi qui ha visto quello di cui si sta parlando, certamente non lo fa dal giappone dopo averlo visto in tv. Quindi, Roggero, quello che mi rende perplesso, e' perche' prendersela tanto per quello che non e' un link per un fansub (in quel caso avrei avuto da ridire, e a volte l'ho pure fatto sia qui che altrove), mentre invece 'tolleri' ben 4 minuti di un filmato sulla durata complessiva di quanti minuti? Ci tengo a precisare che non ho niente da ridire a Fensah, ma e' esattamente questo criterio di valutazione che trovo un po' singolare. Perche', condivido con te il discorso fansub, oltre ad averlo detto mia sponte in altre occasioni, e te lo sottoscrivo, ma fare casino per dei banalissimi testi tradotti quando era abbastanza evidente e palese che i criteri sono certamente di manica piu' larga, sempre comunque di non tolleranza per l'illegalita', beh, l'ho detto. Mi ha reso perplesso.