Shuji

Quote Quote Quella pero' sa' piu' di scheda di un prodotto, comunque siamo li' Certo che è una scheda! Ho fatto taglia incolla dal sito DC che ho linkato! Ed è tipo quello che viene presentato anche su Comicus... Beh, attimo, c'e' anche da considerare che se usi materiale (diciamo cosi') promozionale o comunque facente parte di "press kit", la cosa e' assai differente, certo materiale esiste ed e' studiato proprio per la diffusione Un po' come anche le locandine dei film, se non rammento male sono in qualche modo 'esenti'.

Nun me pias Il lavoro fatto per migliorare la pellicola, ok. Tanto quanto il migliorare gli inserti in CG, ma dove gia' c'erano in originale. ad esempio: 1 immagine, ok 2-3-4, inutile 5, sinceramente preferivo in originale 6 ok, la colorazione, oltre alla maggior definizione, e' piu' coerente con l'ambiente. 7 del tutto inutile 8 ok 9 molto meglio la versione originale, qua poco ci manca diventi la fenice degli x-men 10, ok (qualche dubbio sull'insivita' del dettaglio da evidenziare in narrazione, qua prevale l'effetto scenico corale 11 la precedente sapeva piu' di Matrix 12 non ho capito perche' variare la colorazione in questo modo 13 e' piu' incisiva l'originale 14 inutile 15 inutile 16 toglie centralita' al soggetto a destra 17 aggiunge troppa presenza all'oggetto volante, dove invece doveva essere piu' discreta 18 mah 19 qua si cambia campo in favore di una maggiore incisivita' dello sfondo Noto inoltre una colorazione differente dall'originale, molto piu' calda. Chissa' come mai questa scelta; non e' questione da poco, l'originale e' molto piu' fredda e virata al blu, sarebbe un po' come togliere o cambiare la dominante (appunto) in Matrix.

Quella pero' sa' piu' di scheda di un prodotto, comunque siamo li' Per wordpress ti registri sul sito e poi segui le istruzioni, non mi pare sia a pagamento Non conosco wordpress ma dara' sicuramente delle possibilita' di personalizzare le impostazioni come immagini etc. All'inizio bisognera' sbattersi un po' ho idea

Quote Quote P.s. Sezione saint seiya? 1013 messaggi in 2 discussioni. Dici che basta come giustificazione? Per l'appunto pero' in due discussioni, o vabbe'

Infatti, o arroganza, presunzione, ad esempio. SOLO orgoglio e' limitativo, e' un'accezione molto rafforzata rispetto ad orgoglio. P.s. Sezione saint seiya?

Uhm, non posso certo metterci bocca visto che le medie le avro' fatte 'anta anni fa, pero' qualcosa nelle antologie mi pare fosse accennato. Mi sembra invece strano e particolare che si affrontino temi come la 'Hybris' alle scuole medie, sicuramente pero' non con l'equivalenza dei caratteri e dell'alfabeto greco, quello no, quello e' sempre stato prerogativa del ginnasio. Forse, e dico forse, tanti anni fa, si affrontava un po' anche lo studio del latino, ma non credo proprio del greco, prima del ginnasio. In ogni caso vedo che qualcuno ha ricondotto all'ordine la questione, orgoglio non c'entra nulla. In ogni caso vedo che il discorso non entra in testa a coloro; SE l'autore avesse voluto direttamente fare riferimento all'hybris l'avrebbe fatto esplicitamente, il fatto che invece non vi abbia fatto esplicito riferimento rende di per se' la 'polemica' inutile. In adattamento non si puo' andare *oltre* le intenzioni dell'autore, in nessun caso, e quanto scritto altrove tende piu' che altro a far violenza al testo stesso: Kurumada ha scritto o fatto riferimento esplicito all'hybris? Se non l'ha fatto, semplicemente, si lavori su quello che l'autore ha fornito di fatto, non su quello che piacerebbe/si pensa ci fosse/starebbe meglio.

Quote in effetti probabilmente ogni mob caga fuori un pezzo di armatura, quindi avremmo il guerriero con l'elmo di virgo, la gonna di siren, gli spallacci del dragone etc Probabilissimo anche questo

Quote La vedo difficile dal lato Hardware: quanti server fisici dovrebbero sparpagliare per il mondo? senza considerare la lag (ritardo della risposta di un personaggio dopo che il giocatore ha premuto il tasto di un'azione) che genererebbe un traffico del genere sulla banda del server. Mica ci deve essere una sola macchina per farm, inoltre il discorso 'stanze' o differenti 'world' o set che dir si voglia per una singola macchina, mi pare sia gia' utilizzato Quote Ma Kurumada permetterebbe una cosa del genere? Vero che a lui interessa solo far soldi per produrre "Ring no Kakeron", Appunto Quote Eh, lo sò. M;a volendo farne un gioco online, direi che le scelte son ridotte a due: o un MMORPG o un picchiaduro online. Al limite uno strategico, dove due giocatori si sfidano con le proprie armate. Ma un gioco del genere è più adatto, IMHO, ad un gioco single player offline piuttosto che ad uno online. Possiamo prendere in considerazione quello che gia' c'e' per capire dove andrebbero a parare; Hack//Sign ad esempio com'era online?

beh, i casi sono due; o ci sono molti esemplari di ciascun cloth in luoghi comuni (in scenari tipo scontri etc), oppure ce n'e' solo uno per cloth. Difficile che si possa 'esaurire' i personaggi creaibili a un centinaio (in genere sarebbe un valore pure medio/bassino per un server) collegati contemporanemente, quindi o si creano diverse stanze, oppure si 'resetta' il canon e si creano cloth 'generici' o in qualche modo 'raccoglibli' a seconda di varie quest, lasciando i famosi 88 o quanti erano a parte. Una specie di 'side story' praticamente, con sullo sfondo i personaggi classici. Del resto, mi pare anche abbastanza inevitabile che ci saranno dei giocatori che vorranno chiamarsi in qualche modo come i loro beniamni, e al di la' delle varie blacklist di nomi non e' che se ne possa poi impedire piu' di tanto l'uso con magari variazioni sul nome o sue parti, quindi anche nel caso di cloth unici in unico ambiente, si tenderebbe ad avere vari tipi di storpiature di nomi su cloth magari con altri ancora. In realta' sarebbe il concetto stesso di mmorpg che lo renderebbe per forza di cose decisamente fuori canon

Oppure potrebbero piu' semplicemente realizzare delle 'stanze', ciascuna con i vari cloth disponibili, in modo che si possano creare dei party con tutte le armature disponibili Per evitare 'speculazioni' o scelte forzose dei cloth potrebbero poi, ad esempio, far scegliere all'inizio la localita' in cui ritrovarsi una volta creato il personaggio, e con una certa componente casuale, magari far fare anche l'addestramento etc.

Sono TROPPO avanti

Quote Quote Se poi ci metti l'articolo e non fai un calendario si' che intendi con "non fai un calendario"? ... sono un po' perplesso in quanto esistono migliaia di blog e i nomi migliori che volevo proporre sono già presi e non vorrei crearne un altro che abbia un omonimo... :( Intendo fare un insieme di pagine con unicamente una foto/immagine come quella che hai riportato e la scritta copyright sotto. Il diritto di citazione o fair use che dir si voglia, indica chiaramente che il contenuto sotto copyright non debba essere prevalente rispetto al testo e al contesto dell'articolo che "illustra". Ove esso e' prevalente rispetto al contesto nel quale e' inserito non e' piu' diritto di citazione o uso di altro tipo comunque tutelato dalla legge, ma violazione del copyright e come tale passibile di sanzioni. Per questo faccio il paragone con un 'calendario'; in un calendario le immagini sono nettamente prevalenti rispetto al contesto praticamente inesistente, realizzare un articolo/pezzo in quel modo non e' piu' diritto di citazione. Diciamo che e' la 'visualizzazione perfetta' del concetto di prevalenza del contenuto sotto copyright e in quanto tale non coperto da diritto di citazione o altro, in quanto e' il contenuto-immagine ad essere venduto. Quanto so' professionale

Lui ha la faccia da pirla e gli altri sono un raro campionario umano di deficienti. Ok, riduzione cinematografica perfetta :diablo:

Quote Quote Perche', in se', Beowulf, come film, merita. Te l'avevo detto. Shujisauro. Dillo a Brad Bird (e' lui che ha voluto questa scritta qua) e alla Pixar "Our Quality Assurance Guarantee 100% genuine ANIMATION! No motion captureor any other perfomance shortcuts were used in the production of this film"

Io invece alla fine ho visto, sul digitale terrestre, Beowulf. Devo dire che l'insieme mi e' piaciuto molto, ma a livello di narrazione, di tempi, di sceneggiatura. Rendere interessante qualcosa di cosi' abusato era davvero un'impresa, ed e' sicuramente riuscita. Resta la mia criticita', qualcuno qui se ne ricordera' in altri lidi , sulla realizzazione tecnica. Ottima, per carita', ma non mi piace, non "entusiasma" o mi spinge a dire "chissa' come hanno fatto", cosa invece che la pur meno eclatante spettacolarita' dei corti Pixar piu' di una volta mi avevano strappato, ai tempi. Inoltre molte scene sono state inserite, a livello di inquadrature, per rendere piu' coinvolgente il sistema di visione "3d/innovativo"; per intenderci scene quali una mazza/spada che viene calata dall'alto in basso, al centro dello schermo a cercare una prospettiva finale al di la' del punto di osservazione dello spettatore; queste e altre sono scene messe *unicamente* per valorizzare l'impianto scenico e null'altro, poco hanno a che fare con la sceneggiatura in se'. Certo poi, a rileggere queste cose mi sentirei anche un po' fuori dal tempo, un po' un dinosauro. E dico al condizionale solo perche', con un assist niente male, ecco i tipi della Pixar che confortano la mia 'visione' dell'animazione, con una trollata davvero niente male nel finale del loro "Ratatouille"... cito: Quote "Our Quality Assurance Guarantee 100% genuine ANIMATION! No motion captureor any other perfomance shortcuts were used in the production of this film" E il condizionale se ne va al diavolo In definitiva Beowulf mi e' piaciuto, ma in mano di chi realmente 'sente' l'animazione e non cerca l'effetto scenico fine a se stesso, sarebbe stato qualcosa di memorabile, per via dei nomi coinvolti nella sceneggiatura Cosi' e' un buon film, ma che e' e rimane ne' carne ne' pesce, e che sara' semplicemente un nome tra i tanti, a mo' di "percorso" tecnico per arrivare a qualcosa di piu' ricercato ed evoluto ancora. Difatti da quanto leggo, molti si sono dilungati (non qui o sugli altri lidi, per intenderci, specialmente almeno) sulla 'tecnica' usata (molti manco capendo in realta' cio' di cui parlavano/scrivevano) e pochi sul film in se'. E questo in se' e' un peccato. Perche', in se', Beowulf, come film, merita.

Questo DEVE essere uno scherzo

Quote io no, a morte dainit, attendiamo il dominatore dei dominatori Ehila' :santa:

Toh, Alita p.s. tra parentesi Worthington mi ha ricordato "al volo" (bella battuta ) Angelo degli X-Men

Il senso pero' e' quello

Quote Sono diventato Gallonista, è un brutto segno?

Quote :santa: Detta con una "certa" perfidia, sai che quest'immagine potrebbe essere considerata come una Gran Trollata?

Quote Ci sarebbe da aggiungere alla lista Panini "Shoma - CRONACHE DELLA GUERRA LEGGENDARIA", un Manwa fantasy che apprezzavo particolarmente! ;_; http://i24.ebayimg.c...4/42/3d5b_1.JPG Ehila' :santa:

:santa:

Quote cosmesi visiva OT gallo, questa frase te la frego

Ops.