Shuji

Non l'avevo mica sentito

Il fatto e' che senza sentirla, la cosa non rende ^^; Quando ho sentito la musica di tetris al posto di Katyusha so' rimasto cosi' O_O (oltre ovviamente al fatto che misteriosamente le pucciole non cantano pure). Una porcata di questi livelli infatti e' raro vederla, uno pensa a questioni di traduzioni, etc, etc, ma questo e' proprio uno stupro ^^; edit: fesseria; per la legge italiana non e' pd. (mi sfugge pero' il problema, francamente, mica e' un'opera pirata e mica si adoperano nelle opere audiovisive soltanto brani originali o di pubblico dominio)

(tra parentesi mi sto guardando senza problemi il bluray di Noir) MA. A eterno ed imperituro memento del perche' da ora e in futuro bandiro' dai miei acquisti tutto cio' che rechi il logo SENTAI FILMWORKS: Guardate il filmato fino alla fine, E SI DIA INIZIO ALLA FATWA! TETRIS c'hanno messo, c**o, non ci posso ancora credere..

Incontentabili

Abbastanza di recente ne sa qualcosa... ehm. Eppure poi io ricordo che Yuu (la tipa) ritorna piu' in la' ma non ricordo piu' come ^^

Beh, se e' roba Dybex. le possibilita' che prima o poi spunti fuori per Yamato, ci sono

Che appunto nel manga quel nome appartiene alle cose messe nel frullatore delle varie situazioni e serve con largo anticipo per l'introduzione di 'issa' (il famoso discorso che in narrazione puoi far accadere qualunque cosa, basta che in qualche modo l'hai anticipata prima), qua la cosa diventa praticamente una telefonata appunto perche' nel manga succedono tante cose 'nel mezzo', oltre a tutto cio' che porta alla linea principale, alla trama orizzontale, della vicenda.

Endrini di tutto il mondo! E' il vostro momento! Yohjo Simulator, aka il 'goat simulator' ma con loli al suo posto. Ora potete schiattare feliz

Ehr, al di la' di filmati, avendole realizzate ste cose, dal modello in 3d, al watertighting, alla stampa, le cose 'dal vero' sono un pelo diverse ^^ Poi, ovviamente a seconda del materiale usato (con quella plastica ad esempio va bene), puoi ad esempio chiedere, per singolo pezzo, un colore RAL o un PANTONE da farci spruzzare su, l'ho fatto fare pure io, ma sono comunque tempi in piu', costi in piu' e ci deve essere qualcuno che il modello te l'assembli. (Sempre ovviamente se ti stanno bene le tinte piatte, sfumature, roba metalizzata o effetti particolari, te li sogni). E in questo caso si torna come dicevo all'inizio al solito discorso; tanto vale per le produzioni minimo sui 2000 pezzi di fartele fare direttamente come al solito in modo tradizionale. edit: Oh, tutto questo poi senza considerare i tempi di realizzazione in se', che non sono esattamente realtime; se investi una certa quantita' di soldi per le apparecchiature giuste, poi ci dovrai pure rientrare, se invece usi dei services, vista la mole di lavoro che hanno, a seconda dei materiali che chiedi, possono consegnarti un modello in piu' di una settimana (per materiali preziosi a volte anche un mese.) Insomma, c'e' tutta una serie di fattori da tenere in considerazione. Questi ad esempio sono i tizi di Shapeways (volente o nolente, se usi un services o usi loro o i-materialize) che usano quel materiale per il multicolor (loro lo chiamano sand-stone, che a dirlo e' gia' tutto un programma ma in effetti e' piu' corretto) qua sotto invece un filmato piu' vecchio ma con un sistema sempre in uso, che mostra molto bene il discorso sul materiale e di come si realizza: (La stampante Z-corp 650 dovrebbe sempre venire sui 50-60.000$ USD)

Ad occhio, se non mi sbaglio, dovrebbe essere simile a quello che usava la Games Workshop per realizzare le prime miniature di Space Marines da colorare. E, si, è un materiale veramente ottimo, facile da tagliare e da lavorare senza che lasci bave o sbavature. sarebbe questo qua: che e' appunto: (Di ottimo c'e' che i tempi e i costi per i prototipi si sono abbattuti da anni; almeno una decina d'anni orsono e pure piu' di recente, per la realizzazione di un singolo stampo se andava bene partivano sui 300-400 dollari, ora con il 3d i produttori e i designer sono enormemente avvantaggiati)

In differenti colori, e' una cosa, una colorazione come quella di un Myth, e' un'altra. (tra l'altro, appunto, ci vuole poco ad assemblare oggetti stampati in piu' parti singolarmente di diversi colori, ed e' cosi' che fan tutti nel caso, MA la quantita' di parti in un oggetto 'posabile' sono troppe per lavorarlo in quel modo; e lo stesso tipo di colorazione non e' compatibile con quelle usate nelle figure, sono quasi tutte tinte piatte o pantone)

majere, l'unico materiale che oltretutto non e' disponibile se non per tinte piatte, tra le specifiche ha I materiali che e' possibile colorare direttamente in stampa sono tutti cosi', ne avro' girati almeno un centinaio di diversi (un centinaio in tutti, non stampabili in multicolor) Le protesi ortopediche sono stampate in un tipo di plastica molto simile a quello grigio che impiegano nei prototipi delle figure. Ne ho stampati un paio e sono davvero molto belli. p.s. e quel tipo di plastica grigio e' davvero *perfetto* per i tipici fustellati (o come si chiamano) da cui ritagliare i pezzi dei gunpla.

Perche' anche se molto definito e liscio risulta parecchio poroso alla vernice. (in giro ci sono modelli dipinti stampati con quel materiale magari puoi anche vederli da solo e vedi il perche') Gara, ti spiego il "problema" essenziale di questa stampa 3D, cosi' capisci meglio il perche' la scelta del materiale e' fondamentale. I files in 3D sono tendenzialmente stampati 'a sezioni'; un po' come tagliare una mela con un coltello e poi impilare le sezioni tagliate per assemblare l'oggetto in se'. Viene da se' che a seconda del materiale che impieghi, i risultati sono differenti; il materiale usato tipicamente per la stampa semi-pantone a piu' colori poi e' anche uno dei piu' fragili, oltre al discorso granulosita'. Viene sistemata un po' la granulosita' e la compattezza con uno strato di gloss e varie altre finiture. Ovviamente piu' il materiale non risulta di tipo poroso, come la plastica o un certo tipo di resina, maggiori i risultati come solidita' e capacita' di essere dipinti. L'UFD risulta molto liscio grazie alla finitura di tipo gloss che ci applicano, e' molto definito, ma appunto risulta sempre un po' poroso. questo e' il materiale UFD di qua sopra, come vedi la colorazione possibile e' molto buona come i dettagli, ma in se' risulta sempre un po' poroso, e ribadisco che questo materiale ha una finitura gloss. Altro esempio con angolo piu' stretto: te capi'? Ho stampato in plastica, poliresina e una lega d'argento. Guarda la lista di materiali qua sopra. (quella che hai visto tu e' la tipica stampante semi giocattolo, la stampa 3d e' molto piu' variegata anche come modalita' di stampa rispetto a quella che so che hai visto). (ne avevano fatto vedere una prova anche su un corsera o repubblica; quello e' un giocattolo). edit: per capirci, visto come sono tendenzialmente assemblati, non puoi lavorarli in tutti i modi che vuoi per la colorazione.

Spostato il discorso sul treddi' di qua-> http://www.pluschan.com/index.php?/topic/5275-modellismo-ieri-3d-e-dopodomani/ uhm

Ti sbagli, esistono stampanti a testine multiple (per il momento limitate al mercato professional, ma è solo questione di tempo prima che ne siano realizzate pure per il mercato consumer): toh, la prima che ho trovato con una ricerchina veloce et superficiale (ha 8 testine di stampa): http://www.stratasys.com/it/stampanti-3d/production-series/objet1000-plus Questa, invece, è a dimensione ufficio ma stampa solo con due testine: http://www.stratasys.com/it/stampanti-3d/serie-idea/uprint-se-plus Questa, invece, fa pure da scanner 3D (e stampa con due testine): http://eu.xyzprinting.com/eu_it/Product/da-Vinci-2.0A L'unica cosa che non possono fare è la realizzazione della stampa degli occhi, ma ci sono decal in vendita per sopperire alla mancanza (e, se sei abbatsanza bravo, ci sono pure decals bianche sulle quali stampare le decal ad hoc, pure con stampanti ink-jet). No, non mi sbaglio perche' non esiste nulla in commercio nel settore stampa 3d che possa realizzare automaticamente (e quindi abbassare i costi in modo significativo) *il tipo di colorazione di una action figure come un Myth* Non equivocare quello che dicono gli altri, non ho MAI detto che NON ESISTONO stampanti 3d che stampano a colori, ma se ben guardi il TIPO di colori che vengono realizzati non sono MINIMAMENTE del tipo complesso di una action figure. SI, PUOI stampare con dei colori, ma NON realizzare quel tipo di colorazione (sempre ad esempio) di un Myth. Guarda, ho chiesto proprio un paio di settimane fa a I.materialize (uno dei principali service sul mercato) *esattamente questo argomento* e mi hanno risposto picche. E tra parentesi loro stanno stampando anche su legno ultimamente. esempio concreto: http://i.materialise.com/materials/multicolor questo e' multicolor. Ha gia' delle limitazioni per il colore usato, ma soprattutto ha una forte limitazione per il materiale in se' che non consente finiture di un certo tipo; utile per prototipi ancora ancora, ma anche per prototipi e' un tipo di materiale che resta sempre un po' granuloso/grezzo; ottimo per dipingerci su, ma decisamente impraticabile per la vendita. Se guardi le galleries di altri oggetti piu' da vicino ti puoi rendere conto di quanto scrivo. edit: perso l'edit; riepilogo. vai qui: http://i.materialise.com/materials c'e' una lista di tipologie di materiali (gli altri service al massimo li chiamano in modo differente) poi, guarda questo materiale: http://i.materialise.com/materials/prime-gray qua lo chiamano 'prime gray' ed e' il tipo di materiale che vedi utilizzato nei vari prototipi di modelli e action figure quando vengono presentati; e' davvero molto bello e liscio al tatto. Non e' multicolore. invece, guarda una resina che permette un certo grado di dettaglio: http://i.materialise.com/materials/high-detail-resin questo e' un materiale che consente agevolmente di essere dipinto, *non e' multicolor*, e si possono ottenere questi effetti qua (dipingendo a mano) ma puoi tranquillamente scordarti un materiale di un livello commerciabile (come la resina qua sopra) che possa essere stampato direttamente da una stampante 3D. Ora, e' davvero troppo, troppo, troppo semplicistico il discorso come lo stavi impostando. In quanto non consideri i materiali da usare; sappi ad esempio che *dovrai realizzare* in se' i modelli in base al materiale da usare per la stampa, perche' ognuno ha le proprie caratteristiche. Un materiale che a me personalmente piace molto e' questo: quelli di shapeway lo chiamano UFD, ultra detail frosted; e' un tipo di plastica trasparente che ha bassissime limitazioni di design, in quanto permette di avere stampati molto dettagliati. Questo pero' dipinto non rende una sega, pure peggio del materiale usato per il multicolor. Altro?

Non hanno ancor finito i numeri.

https://www.youtube.com/watch?v=hc5lnBWhxMY Sto avendo sempre piu' crisi di deja vu con queste serie...

A quello puo' sopperire il discorso maggior diffusione delle stampanti 3d = minor costo progressivo dei materiali per stamparci su (che gia' ora non e' che costi tantissimo), ma non ci schiodiamo da questo discorso, una maggiore diffusione di questa metodologia di stampa 3d non puo' impattare se non per gli oggetti in kit di montaggio.

Ripeto, e' uno scenario (per quanto mi chiedo perche' se ne parli qui) che ha un senso solo per la roba da montare, e questo esclude ipso facto la stragrande maggior parte del mercato di massa; i modelli gia' assemblati o da colorare in vari modi si continueranno a fare come oggi (in modo normale o pirata) come tra dieci anni almeno.

Io li ho realizzati modelli 3d, resi watertight (con l'aiuto di un collega a dire il vero, non ho piu' la mano di anni fa e quei programmi per l'uscita in STL mi fanno venire l'itterizia), e stampati sia su una resina trasparente (molto bella, consente una elevata definizione), sulla plastica 'grigia' che si vede spesso usata nei proto e molto piccolo in metallo, in lega argentea. Un'idea della cosa ce l'ho e posso dire che c'e' un problema basilare di fondo; se volete usare la stampa 3d per realizzare ad esempio dei Gunpla/roba in kit, sappiate che e' semplicissimo. SE invece vi siete fatti l'idea di duplicare Myth e simili il problema che citavo e' la colorazione. Non esiste sulla faccia della terra un sistema con questa stampa in 3d che possa 'colorare' le figure; servendo quindi un intervento 'umano' e comunque del tempo per ogni modello singolo, i costi non possono che essere comunque non bassi, oppure si torna alle solite cantine piene di cinesi sfruttati, ma, oddio, non e' che cambi tantissimo la situazione com'e' ora.

(Perche' ne stiamo parlando in questo topic?) Cmq, non mi sono mai fatto grandi aspettative su Leda, manco sulla qualita' quanto che qualcuno fosse interessato a pubblicarlo, quindi anche se l'avesse pubblicato pure il demonio su vinile l'avrei preso in ogni modo. L'altra versione poi sara' fatta aggiungendo dei filtri di sharpen per 'simulare' una risoluzione apparente migliore, e ci saranno stati cambi su contrasto e simili per far apparire i colori meno spenti; senza averlo visto penso ci sara' qualche magagna in taluni spostamenti specie veloci. A me basta che sia su un qualche supporto ottico ^^ Ecco, una cosa che invece mi interessa e' come si sente l'audio. Sono ancora innamorato da anni del famoso pezzo suonato al piano, non mi dispiacerebbe si sentisse in modo decente.

uh, l'ho appena ordinato, appunto, su Amazon, piu' di quello che sta sul sito non ne ho idea ^^

Lo so, l'ho appena preso di la'. C'e' un che di surreale in questo scambio di battute

Ep.8 E cosi' anche le due piccirottole hanno il pauer app. Una cosa non mi e' mai stata molto chiara di ste due; per qualche motivo sono state presentate come 'complementari', o per meglio dire con stili che in qualche modo dovrebbero 'completarsi' l'un l'altro e combattere sempre in coppia. Ma sta cosa dove si vede? ^^; P.s. Torna la piccirottola vendicatrice. E l'altra che sta con le sgallettate, a sto giro, mi sa che non la conta piu' tanto giusta.

Ma non e' che sto tizio ha un EQ della mad*nna, e poteva farlo anche con le mani legate dietro alla schiena?