Shuji

Adesso resta da vedere la trollata della famigerata chiave... ipotesi su cosa fa st'affare? (A riguardo, se qualcuno si vuole aggregare... http://boards.4chan.org/a/res/88040016 )

Porc.

Le esequie ad uno dei pochi personaggi decenti di sta serie? Manco per idea, gia' celebro il funerale di Saint Seiya puntata dopo puntata di Omega

Interessante sto punto di vista; Supes si comporta in un certo modo perche' e' come se fosse l'adulto tra i bambini (gli esseri umani), quindi cerca di salvarli sempre da se stessi; ma quando capita che ha a che fare con i suoi esatti simili?

il topo di maken-ki e' qui -> http://www.pluschan.com/index.php?/topic/3779-maken-ki-maji-de-watashi-ni-koi-shinasai-ben-to-and-now-boku-wa-tomodachi-ga-sukunai/page-7 chi unisce le discussioni che non ricordo la priorita' di una sull'altra, per evitare di far zompare il titolo della vecchia? Tnx ^_^

Credo che in casi come questi dovrebbe essere data piena facolta' alle forze dell'ordine di dare una vigorosa ripassata al deficiente di turno.

I gatti hanno millenaria esperienza infatti nello stringere patti con gli esseri umani, figurati se si facevano intortare dal primo kyuubei di passaggio

Io la 62 manco la guardo

(Tra l'altro, con fare un po' divertito e oserei dire ghignante, ho appena finito di leggere di Goyer che ha il mal di pancia per il seguito proprio per la questione 'occhiali')

Donc. Questo man of steel ha (un)(uno dei) medesimo problema di superman returns; R voleva in qualche modo avere un forte riferimento esplicito con il famigerato film degli anni '80, M in qualche modo invece se ne vuole discostare ma per farlo deve pur sempre avere quel film come riferimento. Il risultato un po' singolare e' che nella pratica a grandi linee si e' rivisto il medesimo film riscritto in tre modi diversi in una trentina d'anni. La 'malattia' da me paventata del tempo perso nello spiegone introduttivo del personaggio e' in questo caso montato a mo' di flashback durante quasi tutto l'arco della narrazione (tranne mi pare nel terzo atto); anche qua fa piu' danni del solito comunque, visto che rende frammentaria la narrazione e stempera vari momenti a piu' riprese; qua la regola del 'ci sono due modi per montare le scene, stacchi decisi e riportare elementi della scena precedente nella nuova' e' resa in modo molto netto con la prima. Non mi stupisce che qualcuno si sia distratto o lasciato distrarre, e diversi insert un po' lasciano il tempo che trovano; e non mi venite a dire che il clark piccirottolo che arroventa un pomo della porta o vede le cose come le vedra' la prima volta zodd e' foreshadowing per il finale, perche' mi vi magno. Quindi com'e' sto benedetto film? A me e' piaciuto per due elementi. 1) Nonostante gli scontri non avessero granche' senso effettivamente, e supes poteva vincere solo per l'inesperienza con i poteri dei suoi avversari, c'e' da dire che pero' i kriptoniani cattivi bilanciavano con la maggiore esperienza di combattimento, quindi a ben pensarci gli scontri, in prima fase almeno, erano piu' che altro lanci di monetina a testa e croce. Monetine di qualche tonnellata. Ciononostante, dove il film degli anni 80 mostrava che un uomo puo' volare, qua si vede parecchia roba 'supes', e cio' e' bene. 2) Finalmente in un film (almeno) Lois Lane, grande giornalista e vincitrice di premio Pulitzer, non e' quell'incredibile idiota che pur stando tutto il giorno insieme a clark e supes non si rende mai conto che il primo e' il secondo con gli occhiali; i piu' giovani magari non se ne ricorderanno, ma sono volati perculamenti molto trollate ante-litteram su questa situazione. Qua finalmente quindi Lois Lane non e' un personaggio idiota. Paradossalmente, questo e poi la questione della doppia identita' credo siano stati tra i principali 'casus belli' tra i fan. Per quanto riguarda la questione del finale 'obtorto collo' (eh, che dissimulazione colta) io dico solo MAH; a me sembra coerente col contesto e supes non l'ha poi presa granche' bene, quindi pur se ovvia forzatura, direi che ci sta. Anche la questione della scazzottatura tra i palazzi non la trovo cosi' fuoriluogo; Zodd e' fin dall'inizio che viene mostrato come Grande Soldato; un militare cosi' di carriera non avrebbe MAI lasciato un terreno cosi' favorevole come quella citta' in cui (come poi alla fine...) poteva minacciare umani (piu' o meno) innocenti, quindi la scelta di Supes di colpire forte e duro nel disperato tentativo di chiudere la partita prima di fare troppi danni, ci sta tutto (e' nel primo film 'anni 80 che zodd, inseguendo supes si dimostra totalmente pirla, altro che grande generale). Insomma, non cosi' drammatico come stavo iniziando a credere. Si, Cavill e' un ciocco di legno inespressivo, pero' ha il physique du rol di supes. Unica cosa ch a me francamente non e' piaciuto per niente, e' il commento musicale. hans zimmer ha per caso esaurito tutte le percussioni che aveva e per la disperazione quel 'booom-booom' che si sentiva era per caso il suono della sua capoccia su di un muro? Non mi spiegherei in altro modo un commento piu' anonimo di un Elfman con il mal de pansa.

http://collider.com/man-of-steel-superman-early-script-details/

E nel frattempo Aoi Yuki e Nana Mizuki trollano su di un mega schermo ad Akiba (c'e' anche un pezzo di nuovo trailer): http://www.youtube.com/watch?v=JAETDK0dhcg (Ho avuto un curioso flash; la tipa bionda sembra Carlotta ) (Dal sempre prolifico: http://symphogear.blogspot.it/2013/06/symphogear-g-pv-now-online.html ) *Della serie, loro (i gatti) ne sanno piu' di noi* nel frattempo, sempre parlando di Aoi Yuki, la doppiatrice della moritura © aveva dato al suo gatto un peluche di Kyuubei : ma il gatto non era cosi' tanto d'accordo: E' inutile, i gatti ne sanno una piu' dei diavoli, ma anche pure piu' di Kyuubei

occhio che a leggere la lista dei doppiatori, qualcuno puo' rimanerci male (cfr. Pinion) http://hashihime.x10.bz/etc/2013/gargantia/charsei.html

che sarebbe questo: *28位/*26位 ★ (**6,530 pt) [*,485予約] 13/07/03 はたらく魔王さま! (1) (初回生産仕様:和ケ原聡司書き下ろし小説(250ページ超)同梱) [blu-ray]

Te lo ricordi sto discorso qua? Su un altro forum (americano) un tizio se n'e' uscito da poco con questo post Sempre sulla cresta dell'onda

Bello! Io nella mia tecnica ignoranza avevo elaborato da me "si inizia con l'applicazione di una forza che altera uno stato di quiete, e si narra l'interazione delle forze che tramite il moto porteranno al ristabilirsi di uno stato di quiete." troppo dinamico? ^^; beh, come dicevo e' qualcosa di 'non scritto', quindi ognuno lo sintetizza come vuole ^^ (unica cosa, equilibrio non e' da intendersi come 'quiete')

(A parte che nel periodo Romita jr di veramente 'brutti' in giro non ce n'erano ) Comunque, il problema e' uno. Tra quelle due-tre regolette non scritte cui poi si riassume qualunque corso di sceneggiatura, ce n'e' una che all'incirca puo' recitare: "Ogni storia inizia con la rottura di un equilibrio, e prosegue poi con il tentativo di costruirne uno nuovo." Nei super eroi questo e' molto semplice e facile da identificare; in questo caso il famoso 'morso del ragno' spezza l'equilibrio nella vita di Peter Parker, etc. Ora, il matrimonio di per se' stesso e' uno dei piu' importanti 'punti di equilibrio' che si possa raggiungere; bene lo sanno tutti i vari scrittori che le storie vengono prima di questo 'rito'. A questo per quanto riguarda il matrimonio c'e' appunto da dire che e' uno dei rituali piu' fortemente codificati e riconosciuti nella societa'. Ora, le storie stesse alla fine nella gran maggior parte dei casi rappresentano 'metafore' dell'ingresso dell'individuo nella societa', dallo stato adolescenziale o meno. Il matrimonio quindi, comporta il raggiungimento di un equilibrio molto forte e radicato, e soprattutto 'inscrive' socialmente i personaggi che ne fanno parte. E a maggior ragione nel 99% dei casi porta all'esaurimento di una vicenda, dove l'1% parla della sua crisi. Per questo dicevo che per me quel punto nella vita di peter parker e' il salto dello squalo nella vicenda di Spiderman; peter parker non e' piu' il ragazzino complessato, MJ non e' piu' il desiderio irraggiungibile, a quel punto si sarebbe anche potuto mettere la parola THE END e buona li'. Guarda caso infatti una delle cose principali fatte nel tentativo di ridare sprint al personaggio e' stato proprio quello di far fuori (dannatamente e delirantemente forzatamente) il matrimonio tra i due. Poi, mi ripeto, anche io ho gradito molto ai tempi quella serie di storie, ma narrativamente e' stato un suicidio a piu' o meno medio/lungo termine. p.s. neanch'io ho nulla contro la nuova MJ spuntata fuori, continuavo a riferirmi alla precedente (anche se non sapendo o avendo visto granche' della nuova, non e' che poi possa dire molto a riguardo).

mah, credo che domani andro' a vedere sto coso, inizio ad essere curioso.

Terrificante

Giuro, ho letto 'affittano' al posto di attivano, che razza di lapsus freudiano e' questo?

beh, se ha/adopera due dvi l'audio non viene veicolato altrove, quindi con questa parte non ha problemi; io lo trovo troppo comodo mandare finestre (programmi e palette comandi) da una parte all'altra (tra i 3 io ho anche una tv, quella collegata con un cavo hdmi, connessa ad un microswitcher automatico di porte hdmi; se viene accesa la parte video switcha su quella, altrimenti l'adopero come terzo schermo sul pc)

Unica cosa, fai attenzione al monitor 'a' o di default, e' meglio se usi subito/metti il connettore che vuoi sull'uscita principale della scheda video, visto che la' sono indirizzati poi molti comandi/finestre di vari tipi di programmi, cosi' non devi fare giri dopo.

Fosse stato "Change!! Shin Getter Robot - L'Ultimo Giorno Del V" a quest'ora ci sarebbe qualcuno zompato per aria che fa ogni genere di scongiuri.

Dovresti avere due uscite video (o di piu'); basta collegare un monitor differente ad ogni uscita e poi ti sistemi la gestione degli schermi come desideri, ad esempio puoi trascinarre qualcosa tra gli schermi oppure 'espandere' una visuale unica tra tutti. La cosa in se' e' gestita in modo automatico dal sistema, l'unica cosa che devi scegliere e' questo tipo di cose.

Scusa, ma hai una scheda video su pc che supporta gli schermi multipli? (in realta' sarei abbastanza sorpreso non fosse cosi') io (appunto) ne ho 2-3 collegati a seconda di cosa mi serve.