Eymerich

Ok, siamo d'accordo su EVANGELION, ma non su NADIA.. In NADIA infatti la trama e "l'ossatura scenica" sono troppo solide per essere utili solo alla comprensione della psicologia dei personaggi; qui la storia ha una sua importanza indipendentemente da tutto il resto (non dimentichiamo infatti che NADIA venne commissionato dalla NHK che voleva una serie per bambini, che quindi doveva essere appassionante anche e soprattutto dal punto di vista della storia..). Certamente, ma quello che intendevo dire è che, in quanto opinioni, molti non danno nessun valore alle tue interpretazioni che esulano da quelle unanimamente accettate, per questo non hanno voglia di stare a discuterci troppo sopra (per inciso, da parte mia, trovo ammirevole che tu sia così disposto ad esporre e sviscerare le tue idee in merito agli anime, ma molti etichettano sbrigativamente tutto ciò come "masturbazione mentale"..). Non proprio.. L'aneddoto al quale mi riferivo io è quello del giornalista che, nel corso di un'intervista, espose a Kubrick una sua interpretazione del significato di A CLOCKWOK ORANGE (adesso non ricordo di preciso quale..). Kubrick comunque rispose che in realtà non aveva avuto in mente niente del genere mentre girava il film, ma disse anche che trovava interessante l'interpretazione del giornalista, e che non poteva escludere di aver incosciamente inserito nel film qualcosa del genere durante le riprese; aggiunse inoltre che personalmente gli faceva molto piacere che le sue opere stimolassero negli spettatori riflessioni che andassero oltre quelle che erano le sue intenzioni (ma d'altra parte, a proposito invece di 2001, disse che: "Se qualcuno ha capito qualcosa del film, allora io ho fallito.."). Ma infatti io non sostengo che la traduzione della Yamato sia buona, mi limito a dire che sia MIGLIORE di quella della Mediaset, perchè essa ed altre reperibili in rete concordano su punti della storia che invece, nella traduzione della Mediaset, risultano completamente sballati (però qui si torna al discorso sull'importanza della storia rispetto alle "interpretazioni" della stessa..).

Mah, il significato di quel "prima" è ambivalente perchè, anche se effetivamente va inteso in senso soprattutto temporale, mi pare che non si possa stare a discutere sui contenuti ed i significati più reconditi di una storia se prima non si è compresa a fondo la stessa.. Quindi, in effetti, una sua "primaria importanza" la comprensione di una storia ce l'ha.. Beh, tieni però conto che molti non hanno tempo/pazienza/voglia di stare a replicare punto per punto a certe lunghe argomentazioni (ma non per questo le loro opinioni in merito cambieranno..). Comunque, a proposito di sovrainterpretazioni, ricordo anche che si diceva che solo l'autore di un'opera può fornirne la chiave interpretativa definitiva, ed in mancanza di essa non si può andare oltre i punti sui quali c'è unanime consenso, mentre tutto il resto sono solo supposizioni.. A proposito c'era pure quell'aneddoto su Kubrick e A CLOCKWORK ORANGE.. Però allora, proprio perchè non conosco il giapponese, alla fin fine non posso far altro che "prendere per buona sulla carta" QUALSIASI traduzione, comprese le tue.. Il fatto che tu sia qui disposto a spiegarmi parola per parola ogni scelta semantica non significa che non possa saltar fuori qualcuno disposto a fare altrettanto, contestando le TUE scelte di traduzione ed adattamento (e talvolta qualcosa del genere è accaduto..).

Non ho capito bene.. Non si è già detto che ormai si trovano fansub per tutti i gusti e spesso più corretti delle traduzioni ufficiali?

Spiacente, ma da parte mia PRIMA voglio capire la trama di una storia e POI trovare le eventuali interpretazioni della stessa.. Ti è già stato fatto notare che tendi a sovrainterpretare molto ed in modo molto personale i contenuti degli anime che ti piacciono.. Anche a proposito di NADIA.. Personalmente non ho bisogno di conoscere il giapponese anche perchè, siccome non sei certo l'unico appassionato di anime a conoscerlo, non è difficile trovare in giro traduzioni e compararle (e non vedo perchè dovrei ritenere le tue più corrette delle altre..).

Già fatte tutte le analisi del caso su entrambi i doppiaggi, niente "fiducia sulla carta" per nessuno.. E per questo devo dire che in quanto a strafalcioni, alterazioni del testo, licenze, tagli, sviste (il Toris Magistos che per anni ha confuso le idee a tutti..), nomi cambiati o pronunciati male, il doppiaggio Mediaset è davvero inarrivabile.

Mah, e allora il doppiaggio Mediaset cos'era visto che, aldilà di alcune voci ed interpretazioni azzecate, era un florilegio di errori e "licenze" di traduzione ed adattamento? La correttezza della traduzione e dell'adattamento dovrebbero venire prima di ogni altra cosa, e da questo punto di vista il doppiaggio Yamato nel complesso era comunque migliore.. Senza contare poi che anche certe voci ed interpretazioni del doppiaggio Medisaet non paiono poi così azzeccate (ricordo alcuni commenti di Garion in merito..).

Beh, però, sai "pur di far stare buoni i bambini" molti genitori si "sacrificavano" (almeno talvolta..).

Tale "componente" vale anche per me, però mi sorge un dubbio.. Non sarà che all'epoca, poichè molti di noi erano ragazzini, semplicemente venivamo PORTATI dai nostri genitori a vedere film di Disney e di Spielberg perchè questi ultimi erano considerati dagli adulti di allora (perlomeno quelli italiani..) "tipici film per ragazzini"? Che poi ciò abbia contribuito a formare un certo qual "gusto" nella nostra generazione è un altro discorso..

Mah, a me invece sembra che Misato tema sempre che gli altri la abbandonino come fece suo padre con lei e sua madre quando era piccola: da qui il suo rifiuto di legarsi troppo agli altri ingannandosi nella "finta compagnia" (come dicevi tu..), tanto è vero che oltre ai rapporti con Kaji e Pen-pen ci sarebbero da considerare anche quelli con Shinji e Ritsuko. Comunque, la cosa che mi colpì nella scena in cui Pen-pen snobba Misato che lo chiamava per farsi consolare, è che la reazione di Pen-pen fosse curiosamente "umana", cioè che Pen-pen reagisca come reagirebbe una persona (o quanto meno una dotata di un minimo di orgoglio..) rendendosi conto di essere utilizzata come "surrogato affettivo". Un vero animale domestico (ad esempio un cane..) sarebbe invece corso a consolare il padrone, dandogli quell'affetto "puro ed incondizionato" di cui parlavi anche tu.

E a mio parere è ancora presto anche per valutare dove Anno stia attualmente andando a parare..

Ci ha messo pure un mio antenato.. Ma infatti ci sono anche all'Inferno (e lo stesso dicasi per tutte le altre categorie di peccatori..).

Ricordo la scena.. Il mio dubbio è che gli altri la abbandonino perchè si rendono conto che tanto, prima o poi, sarà lei a farlo con loro (come in passato ha già fatto con Kaji, e come poco tempo dopo quella scena farà con lo stesso Pen-pen..).

O forse è lei che abbandona anche lui..

Da parte di una che si teneva in casa un pinguino.. P.S. Ma allora che affetto sperano di ottenere quelli che si tengono in casa simpatici animali come serpenti, tarantole, etc.?

Finita di vedere anch'io questa serie: nel complesso graziosa..

Infatti, dal mio fumettaio, per ogni box di copie esposte ce ne era forse una, mentre quelle in casella erano un paio (compresa la mia..). Comunque, in effetti, probabilmente è stato grazie anche alle vendite on-line che si è evitato il "bagno di sangue".. P.S. Per il doppiaggio di SOUL EATER dimenticavo di precicasre che si trattava di una ipotesi basata sul fatto che la serie è in mano a The Licensing Machine..

Certo, neppure nella mia, visto che il mio fumettaio, a parte quelle prenotate, aveva preso si e no una sola copia di ciascun box.. A quanto pare il problema è stato proprio lo scarso numero di copie ordinate dai negozianti.. P.S. Per quanto riguarda invece il doppiaggio di SOUL EATER per Rai4..

Comunque, c'è anche da considerare il fatto che molti si lamentavano perchè, a parere loro, Rai4 puntava troppo sui robotici: può essere quindi che questa volta abbiano dato maggiore attenzione alle loro richieste (ed in effetti, a quanto pare, GL e CG non hanno avuto il successo sperato..).

Beh, considerando che si trovano facilmente anche sub italiani (pure io li preferisco..), non capisco bene che differenza ci sia tra questi "collezionisti" che aspettano di vedere un anime doppiato in italiano alla televisione prima di decidere se acquistarlo e gli "occasionali".

Ma infatti io penso che il passaggio su Rai4 (oltretutto in seconda serata..) di GL e CG non abbia garantito loro una sufficiente visibilità, a differenza di quanto avrebbe potuto fare, ad esempio, un passaggio in prima serata su M-Tv. Si dice che il "cliente occasionale" non esista, ma si dice anche che gli anime in DVD che vendano di più siano quelli che hanno avuto un passaggio televisivo (a patto che, come al solito, abbia garantito loro sufficiente visibilità..).

Mah, qualche "occasionale" che compra in realtà c'è.. Personalmente ho provato a far vedere GL e CG proprio ad un paio di questi e, mentre non hanno gradito molto GL giudicandolo "troppo da appassionati", li è invece piaciuto moltissimo CG, tanto da convincerne uno ad acquistare i box.. La cosa più significativa, comunque, è che a tutti loro era sfuggito il passaggio di questi anime su Rai4..

Questo è indubbio, ma infatti queste edizioni servono soprattutto ad attirare il grande pubblico degli "occasionali" che ha conosciuto questi anime grazie al passaggio televisivo.. Però, a giudicare dalle parole di Cavazzoni, nonostante il passaggio su Rai4 di GL e CG, gli acquirenti "occasionali" sono stati meno di quel che speravano..

Chissa', forse perche' tutti se li sono visti in fansub e non tutti sono stati a comprarsi i DVD, per qualche motivo... Magari non sara' piaciuto il doppiaggio! Tutto ciò però vale solo per quelli che già conoscevano GL e CG.. La Dynit invece puntava anche al "grande pubblico", soprattutto grazie al passaggio su Rai4, ma evidentemente..

Devo dire però che la risposta di Cavazzoni alle mail non mi sorprende affatto, se ripenso a questo passaggio delle recenti interviste: Cioè, neppure GURREN LAGANN e CODE GEASS hanno avuto successo commerciale in Italia!! Tempo fa si diceva che se neppure un'opera come CODE GEASS avesse avuto successo commerciale in Italia, allora per il mercato italiano degli anime non c'era proprio più speranza.. Niente da stupirsi quindi se adesso la Dynit si aggrappa al mercato dei girellari..

Ma Mazzotta non diceva che in quel caso aveva "dovuto" fare così perchè era stato costretto a lavorare con i copioni americani? Beh, a questo punto direi che l'unico motivo sia quello "pubblicitario", ovvero sia perchè in Italia è comunque più nota e diffusa la dizione GUndam..