Le DIVICHE

[P Again]

Già già, le reprimende fatte da un paio di utenti nemmeno moderatori, interventi sicuramente di peso

No caro fencer qui i casi sono due, o dimostrate ancora di essere una massa di ipocriti o questo è un forum di anarcoidi senza legge o morale alcuna. Scegli quella che preferisci.

 

Infatti nessun utente o moderatore o amministratore può intervenire su frasi del genere. Lo può fare solo la "vita", che ti insegna attraverso varie fasi dove accadono eventi più o meno piacevoli, a rispettare determinati principi. Io in vita mia ho detto di peggio, e ho avuto la fortuna di non scriverlo e che possa essere tramandato, ma poi col crescere ti accorgi che semplicemente certi argomenti di fronte a certi fatti della vita non contano più niente.

 

Il ban o la censura di un moderatore non fa niente sull'utente, è solo un modo per tutelare il forum. Però allo stesso modo credo che sia vile e meschino (e uso aggettivi in registro aulico per farmi meglio comprendere da te) rinfacciare una frase scritta sull'onda dell'emotività tre anni fa.

 

Spero che la vita possa riservarti vittorie più gratificanti di questa, perché a mio avviso il tuo speculare sull'argomento non è da meno dalla frase del Muflone: lascia riposare in pace Carabelli, quello che fai non è difenderlo, lo stai solo usando per avere ragione in una discussione su un forum, renditi conto quanto può essere irrispettoso.

Per me non è da meno della frase tanto biasimata.

[Fencer]

Ma di fatto non credo ci sia nessuna ragione da dare: quell'intervento è indifendibile e a oggi non so se rimarrei in silenzio come feci allora (posto che il mio rispetto per il Muflone non muta di una virgola). Su questo non ci piove.

Quello che non ha alcun senso è l'aut aut, o tutti così o tutti pomì. Per giunta considerando che si stava parlando di cosa io e l'Halman avessimo fatto e non di cosa avesse fatto il muflone tre anni fa e sempre per giunta contando che si stava portando avanti un discorso che nulla c'entrava con l'uscita riportata.

Non so se venga da forum setta dove si sia soliti dividere per forza il pensiero in correnti maggioritarie il cui scopo è affossare il pensiero non conforme facendo leva sul numero, per cui parla uno parlano tutti, ma sul pluschan ognuno parla per sè e la dichiarazione solo a lui deve essere attribuita. Al massimo si può sparare la "responsabilità oggettiva" di un moderatore e posso anche capirlo (anche se mi chiederei come ci si pone di fronte al "degli altri non rispondo" e "voi automoderatevi"), sull'onda dell'emotività. Non ho mai preteso di essere il moderatore perfetto nè è la mia ambizione e ognuno ha il diritto di eccepire sulla moderazione stessa e su come viene attuata.

Ma ancora, si cerca di squalificare l'intera comunità del forum per quello che si ritiene il comportamento scorretto di un numero limitato di persone in una sezione ristretta dello stesso. Mi pare francamente un artifizio da due soldi messo lì per foraggiare la classica campagna antiplus del fagiano di turno a causa dei suoi trascorsi con alcuni utenti, dato che in sè è un atteggiamento che non ha senso.

E ripeto: da che pulpito.

Modificato 15 Maggio, 2012 da Fencer

[P Again]

Ma di fatto non credo ci sia nessuna ragione da dare:

 

Volevo dire: tu fagiano biasimi quella persona perché secondo te ha mancato di rispetto a Carabelli, ma allo stesso tempo non ti fai scrupolo di andare a pescare un'uscita infelice su una persona deceduta pur di argomentare un'inutile faida che stai portando avanti. Per me manca di rispetto a Carabelli allo stesso modo, non c'è l'insulto ma lo sfruttare il fatto è altrettanto ignobile.

 

quell'intervento è indifendibile e a oggi non so se rimarrei in silenzio come feci allora (posto che il mio rispetto per il Muflone non muta di una virgola).

 

Ma guarda, tornassi indietro non mi esprimerei come feci perché, come detto, ci pensa la vita ad insegnarti certe forme di rispetto e l'essermi retto a moralizzatore visto a distanza di 3 anni mi pare stucchevole.

Anche il mio rispetto per il Muflone rimane immutato, ci mancherebbe altro.

[demone dell'oscurità]

"Se fossi una persona corretta, al massimo riconosceresti come anarcoidi senza morale me, giorgi e il muflone che moderiamo la sezione lasciando te, il demone e lo stesso muflone liberi di parlare come vi pare."

 

non vi smentite mai.

[RyOGo]

Chi è causa del suo mal pianga se stesso

[Shito]

Mi devo essere perso del gran drama. :-)

 

Quindi poi Yupa era lo stesso Lord Yupa che conosco io, vero?

 

Mi stavo proprio rileggendo dei suoi bei testi su Hotaru no Haka. ^^

Modificato 15 Maggio, 2012 da Shito

[RyOGo]

E che bello vedere Yupa dire "spesso si traduce da schifo perchè gli adattatori sono raccomandati".

 

Esempi però mica ne da...

[Alex Halman]

Bhe.. se vuole ancora lavorare dubito possa...

[Ombra Salmastra]

(vah che assieme a Zio Sam almeno un paio di utenti decenti sapete metterceli anche voi )

Quindi, visto che scrivi su questo forum stai tra gli indecenti pure tu? E anche De Palma?

 

forum di anarcoidi

"fascisti nei cartoni animati"

 

"di sinistra"

 

"anarcoidi"

 

Prossimamente saremo democristiani

Modificato 16 Maggio, 2012 da Ombra Salmastra

[Ombra Salmastra]

Una vecchia conoscenza fa visita ad Ivo:

 

 

E si compiace anche di quello che fece...

Modificato 19 Maggio, 2012 da Ombra Salmastra

[Alex Halman]

Io ho retto fino alla terza "prugnetta" poi sono andato a vomitare e grazie a questo imbecille che pensa che i GGGGGiovani parlino così non riuscirò MAI a reggere la visione di SD in italiano

 

Ah... compliementi anche al genialoide che parla di doppiaggio eccelso... un vero intenditore...

Modificato 19 Maggio, 2012 da Alex Halman

[Fencer]

Secondo me era meglio evitare di far fare vocina a certi doppiatori (DePalma in testa), comunque pare che la colpa di quell'adattamento indecente fosse di MTV, non di Carrassi (che poi di sicuro ha fatto i suoi danni, ma tant'è).

Si parlava del fatto che Yamato l'avesse dovuto ridoppiare perchè MTV aveva chiesto di renderlo più interessante (come quell'adattamento l'abbia reso tale non lo so, specie considerando che Slam Dunk era un campione di vendite come manga mi pare, ma tant'è, può piacere giusto come Sdoppiaggio se non te ne frega niente dell'originale).

Modificato 19 Maggio, 2012 da Fencer

[Ombra Salmastra]

"Migliora l'originale!"

 

Ridoppiare? E' la prima volta che sento questa storia, in quel caso Yamato non avrebbe conservato le due tracce come per quegli anime dai dialoghi censurati come Last Exile?

[Fencer]

Avranno doppiato inizialmente solo qualche episodio o MTV avrà visionato direttamente i copioni: in più ti sto parlando di quello che ho letto su Internet, cosa che non necessariamente corrisponde alla realtà dei fatti.

Si diceva appunto che l'adattamento indecente a cui è andato incontro Slam Dunk fosse figlio di una richiesta di MTV che lo voleva più interessante, e che originariamente la casa editrice avesse preparato un doppiaggio "normale" in materia di adattamento (che non vuol dire il top, ma non vuol dire nemmeno uno scempio insensato e senza senso fatto ad un'opera arrivata molto dopo l'età del "lavoriamo alla cazzo di cane che tante non se ne accorge nessuno").

[Ombra Salmastra]

Certo che è divertente pensare a quanto MTV abbia rotto le scatole per levare le parolacce da GTO ed altri, e in Slam Dunk invece dal fraseggio sembrava il Grande Fratello

[Zio Sam]

Si parlava del fatto che Yamato l'avesse dovuto ridoppiare perchè MTV aveva chiesto di renderlo più interessante (come quell'adattamento l'abbia reso tale non lo so, specie considerando che Slam Dunk era un campione di vendite come manga mi pare, ma tant'è, può piacere giusto come Sdoppiaggio se non te ne frega niente dell'originale).

 

Non so chi ha fatto circolare questa voce, ma sà di balla mostruosa lontano un miglio.

Io ricordo ancora le assurdità che sparava Il Ryan riguardo le censure su l' antro del Doc Manhattan e di come l' ho ribattuto colpo su colpo.

Che in questo modo mi sono giocato una qualsivoglia possibilità di carriera in quel di Cologno Monzese, ma almeno mi son tolto una soddisfazione.

 

Certo che è divertente pensare a quanto MTV abbia rotto le scatole per levare le parolacce da GTO ed altri, e in Slam Dunk invece dal fraseggio sembrava il Grande Fratello

Ma non credo c'entrasse MTV , redo che fosse Dynit stessa che facesse due piste audio di sua iniziativa per non avere ploblemi a vendere GTO e compagni a qualsivoglia rete tv.

Mica esiste solo MTV....

Modificato 19 Maggio, 2012 da Zio Sam

[Ombra Salmastra]

no, è che gli volevo chiedere se già è iniziato il doppiaggio di Dragonball Kai

Dragon Ball Kai su K2 dal 6 Giugno ?

 

Altri guai per Ivo?

 

 

Bellissimo poi lo scontro tra i girellari della Scianca e gli ultragirellari di Corizza

[Fencer]

Scianca tutta la vita. Su Selena\come si chiama in originale di City Hunter faceva la voce sexy.

Corizza nun gliela fa.

Stava a pennelo su Scincian però.

 

Ma esattamente che è sto kai? Non era la vecchia serie fatta teoricamente rifatta nel video?

Anyway, la fonte è Wikipedia. Italiana per giunta.

Non stare a filarla come fonte.

Modificato 23 Maggio, 2012 da Fencer

[Shuji]

Diciamo che li' parlano di 'remake' e gia' si capisce che non sanno di cosa stanno parlando.

 

Kai e' un ri-montaggio del materiale precedente della serie Dragon Ball Z, realizzato oltretutto con materiali rimasterizzati si presume per l'alta definizione.

 

Non un remake.

 

Credo che alla fine sara' la direzione verso la quale andranno gli editori con serie di lungo corso e per le serie di maggior successo, in un'ottica da home video; One Piece 549, Naruto 220, Bleach 366, Detective Conan 656, e' fuori di testa pianificare un'edizione in home video, in special modo per il Blu-ray.

 

Unica cosa, spero e mi auguro che almeno in Giappone realizzino prima o poi dei box piu' o meno faranoici con la maggior parte di queste serie; a ben pensarci e' anche un po' triste che ci sia tutta una produzione che si perdera' nel nulla. E considerando che in tutto questo sicuramente ci finirebbero pure i fill-in di Naruto, uno si rende anche un po' conto che rattristarsi un po' di questa possibile situazione e' veramente alienante.

[Zio Sam]

Il vero problema è che se K-2 trasmette DB. vuol dire che è diventato proprietà di Fox.

E quindi succede che

 

O MS ha perso i diritti di DB, forse per sempre

Oppure Kai è trattata contrattualmente come un altra serie rispetto a DB e così abbiamo una versione in mano a MS e l'altra a Fox.

Miii, che casino.

[Fencer]

Ah, quindi Kai è più corta come numero episodi? Capito allora perchè deve essere doppiata.

 

Comunque la vedrei strana che Mediaset si lasci scappare l'unico anime che trasmette a nastro ormai. Piuttosto ne comprano i diritti e lo lasciano fermo, dato che gli conviene di più trasmettere l'altro che ha più episodi. O forse lo mandano su I2.

Ma perchè stiam parlando di Dragon Ball?

 

EDIT: Ripeto: la fonte è Wikipedia Ita. Chiunque può scriverci su qualunque cosa.

Se se ne vuole parlare seriamente (magari in altro topic e altra sezione) tanto vale aspettare l'annuncio ufficiale.

Modificato 23 Maggio, 2012 da Fencer

[Shuji]

Perche' pure di non parlare di Evangelion, farei anche l'esegesi di Dokuro chan.

 

Uh.... ok vabbe'

 

(P.s., per il ridoppiaggio, credo sia necessario soprattutto per via dei nuovi materiali video)

[Fencer]

Dokuro Chan? Lyrical Tokarev Kill'em All?

[Shuji]

Dokuro Chan? Lyrical Tokarev Kill'em All?

 

Si al volo non m'e' venuto in mente nient'altro, e se avessi citato Angel Rabbie (tanto per stare 'in zona') sarebbe stato come citare quell'altra cosa li', con l'ulteriore problema che se mi dovesse entrare di nuovo la scimmia di quell'opening, mi sparerei.

[Zio Sam]

Comunque la vedrei strana che Mediaset si lasci scappare l'unico anime che trasmette a nastro ormai. Piuttosto ne comprano i diritti e lo lasciano fermo, dato che gli conviene di più trasmettere l'altro che ha più episodi. O forse lo mandano su I2.

Ma perchè stiam parlando di Dragon Ball?

MS ha poco da fare se al momento del rinnovi del contratto arriva Fox o chi altro e offre una vagonata di soldi in più.

D'altrone i Pokemon son diventati di proprietà Disney che stà ridoppiano tutta la serie sempre con Garbolino eco.

 

http://www.animeclick.it/news/23194-pokemon-ridoppiaggio-completo-dal-primo-episodio-con-nuova-sigla

 

 

Però ritengo che siano riusciti a cattarsi il Kai perchè si tratta di fatto di un prodotto diverso rispetto alla serie originale, e quindi va di contratti separati.

Certo, fa molto strano vedere in onda lo stesso anime in due versioni diverse.

Non capitava dai tempi di Golion/Voltron.

 

A proposito, nessuno che chieda la voce di Andrea Ward per Goku ?

 

Edit_ pare che K2 e Jetix siano della Disney

Modificato 23 Maggio, 2012 da Zio Sam