ryoga Inviato 26 Luglio, 2009 Share Inviato 26 Luglio, 2009 io la sequenza di immagini non la ricordo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 26 Luglio, 2009 Autore Share Inviato 26 Luglio, 2009 Mi spiace insistere, Shuji-sama, ma io quella parte l'ho vista. C'era, c'era. Quello che non c'era, o che non è stato ben scandito, è il fatto che Silente "legge" il cuore di Harry e SOLO ALLORA capisce che forse ha trovato un altro Horcrux. Non so se nella versione originale del film l'intonazione usata da Richard Harris tradisca in qualche modo il fatto che Silente ha appena realizzato la cosa ... ma da noi, dopo le immagini caotiche, il pathos resta basso basso. Ed ecco perché non ci torna nulla. Comunque ottima idea, Shuji, quella di recuperare lo script. (se riesci a recuperarmi in qualche modo lo script scartato di Spidey 3, quello con l'Avvoltoio, ti faccio un monumento. A te e alla belva.) :lol: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Maximilian Inviato 26 Luglio, 2009 Share Inviato 26 Luglio, 2009 C'era, c'era. Meno male... iniziavo a pensare di aver avuto le visioni. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 26 Luglio, 2009 Share Inviato 26 Luglio, 2009 C'era, c'era. Meno male... iniziavo a pensare di aver avuto le visioni. Quindi Shuji s'è abbioccato per davvero al cinema? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 26 Luglio, 2009 Share Inviato 26 Luglio, 2009 Siamo due a due, aspetto lo spareggio e la riconta dei voti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Endrius Inviato 30 Luglio, 2009 Share Inviato 30 Luglio, 2009 La scena delel visioni ci stava. Visto ieri sera e l'ho trovato di un vuoto spinto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 30 Luglio, 2009 Share Inviato 30 Luglio, 2009 Allora, scherzi a parte mi dovete dire come diavolo avete fatto non solo a notare la scena ma a distinguerne i singoli elementi Ma diro' di piu', siete stata la piena testimonianza che NON avete visto quello che c'era originariamente nella sceneggiatura Ma andiamo con ordine. Il motivo e' presto detto; la sequenza di cui parlate (chiamiamola scena ) si trova tutta in... DUE secondi, dal minuto 1.04 al minuto 1.05 compreso. E che accade in quei due secondi? (l'ho guardata fotogramma per fotogramma ) La sceneggiatura parla di flashback. Qua c'e' la bellezza di SEI sequenze; 1)serpente 2)voldemort da piccolo che fa/dice qualcosa visto dall'alto, 3)una finestra con sette pietre sul davanzale, 4)voldemort in primo piano e subito dopo 5)in controcampo cio' che osserva sulla parete che e' (rotfl) la foto di dove si sarebbe recato silente subito dopo, e 6) voldemort da adulto. che diceva la sceneggiatura? IMAGES FLASH by in DIZZYING succession: *VOLDEMORT'S FACE, twisted in pain. *A DERELICT HOUSE, deep in a haunted clearing. *An ANCIENT CUP, gleaming as it tumbles from an old woman's hand. *A SNAKE (NAGINI) slithering through damp grass. *Dumbledore slipping the ring onto his finger, recoiling as his skin decays... Quindi nella sequenza del film c'e' la faccia di voldermort, e il serpente. Di sicuro non c'era la foto della scogliera. Di sicuro non c'era qualche immagine di voldemort da piccolo che la guardava. Di sicuro non c'erano le sette pietre sul davanzale. Di sicuro non c'era da qualche parte la coppa Di sicuro non c'era una casa abbandonata. O la scena di Silente, che malamente e' stata recuperata in parte dopo o poco prima nella parte di mostrare l'effetto dell'anello sulla mano. Questo conferma che c'e' stato un cambio del regista in questa parte del film. Ma soprattutto per un altro motivo. Gente, dei flashback non sono SEI (6) sequenze sparate nell'arco di DUE secondi. Qua siamo ai confini del subliminale! E, inoltre, mi volete dire che una delle parti piu' importanti della storia, non solo e' stata castrata dal libro alla scneggiatura in pidocchiosi FLASHBACK, ma che poi il regista ha trasformato una sequenza di intelliggibili flash, in SEI sequenze, snaturate poi di senso, e sparate nell'arco di due pidocchiosi secondi? DUE SECONDI? PER SEI SEQUENZE? CHE NON DICONO IN REALTA' PRATICAMENTE NULLA, DA QUANTO SONO MUTUATE DALLA SCENEGGIATURA GIA' CASTRANTE? Quando poi almeno la prima ora e mezza era un misto tra Dawson Creek e Twilight? In effetti mi ero sbagliato Un qualcosa c'e', ma non e' ne' quanto riportato in origine dalla sceneggiatura, ne' qualcosa che abbia un senso, specialmente per il prosieguo della storia edit: e mi sono pure sbagliato di durata PER ECCESSO la sequenza parte da vari istanti dopo 1.04 per poi finire prima di vari istanti 1.05. In realta' non sono neanche due secondi pieni, se si arriva a uno e mezzo e' tutto oro che cola Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 31 Luglio, 2009 Share Inviato 31 Luglio, 2009 Questo conferma che c'e' stato un cambio del regista in questa parte del film. Ma soprattutto per un altro motivo. Gente, dei flashback non sono SEI (6) sequenze sparate nell'arco di DUE secondi. Qua siamo ai confini del subliminale! Ed infatti ha funzionato come in Chuck, appena leggono della cosa hanno il flash sul flashback!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Maximilian Inviato 31 Luglio, 2009 Share Inviato 31 Luglio, 2009 Ed infatti ha funzionato come in Chuck, appena leggono della cosa hanno il flash sul flashback!! Probabile, in effetti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dk86 Inviato 31 Luglio, 2009 Share Inviato 31 Luglio, 2009 l'intonazione usata da Richard Harris Richard Harris, pace all'anima sua, sono qualcosa come cinque anni che è morto... Silente lo interpreta Michael Gambon. Comunque è ovvio che a Shuji non sia piaciuto, c'è un ragno morto grosso come un SUV in bella vista per almeno tre minuti di film. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 31 Luglio, 2009 Share Inviato 31 Luglio, 2009 Comunque è ovvio che a Shuji non sia piaciuto, c'è un ragno morto grosso come un SUV in bella vista per almeno tre minuti di film. Na , e non ci pensi al secondo film, alla "camera dei segreti"? Quello mi e' piaciuto, l'ho visto al cinema e so' rimasto da un certo punto in poi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 19 Agosto, 2009 Share Inviato 19 Agosto, 2009 Gli Errori... Harry Potter e il Principe Mezzosangue è ufficialmente uno dei film con più errori e sviste del 2009: il sito di fanatici "precisini" MovieMistakes ne conta quasi 70. E' abbastanza comune che kolossal di questo tipo contengano diversi errori, magari usciti in fase di montaggio e difficili da correggere, tant'è che la maggior parte sono di continuità. Ecco una selezione degli errori più particolari: # Continuità: nella scena del negozio dei Tiri Vispi Weasley, non appena la cinepresa inquadra la facciata del negozio possiamo vedere l'insegna con il nome scritto a caratteri dorati. Ma quando Harry, Ron e Hermione si allontanano dal negozio per seguire Drago Malfoy il nome sparisce. # Continuità: nella scena in cui Hagrid e Lumacorno bevono dopo il funerale di Aragog, il calice di Lumacorno è più largo della tazza di Hagrid, ma poco dopo le dimensioni diventano identiche. # Continuità: durante la lezione di Pozioni, quando Hermione sta davanti al calderone spiegando quale profumo sente, vediamo Neville dietro di lei, con uno spazio vuoto alla sua destra (e alla nostra sinitra). Ma appena dice "dentifricio alla menta" vediamo Harry appiccicato a Neville. # Continuità: nella scena in cui Draco attacca Harry sull'Hogwart's Express, appare chiaro che le riprese si sono svolte in momenti diversi e in punti diversi dello stesso vagone, in quanto i numeri dei sedili a lato si alternano continuamente inquadratura dopo inquadratura, da molto bassi a molto alti. # Continuità: ai Tre Manici di Scopa, dopo che Lumacorno rovescia la burrobirra, la schiuma sulle sue dita scompare, riappare, scompare e così via. La posizione delle sue dita sulla tazza, poi, cambia continuamente. # Altro: in diverse scene del film si vede chiaramente che gli occhiali di Harry sono privi di lenti. Un paio di esempi: quando Harry beve la Felix Felicis e quando Harry e Silente sono alla torre di Astronomia. # Attrezzature di scena: in parecchie scene del film vediamo i punti di posizionamento degli attori sul suolo. Un esempio è prima del match di Quidditch, quando Ron entra nella Sala Grande e Seamus corre verso di lui da destra: non appena i due si allontanano, la cinepresa retrocede, rivelando un segno bianco dove stava fermo Seamus. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 26 Maggio, 2010 Autore Share Inviato 26 Maggio, 2010 C'è da augurarsi che dopo il disastro del Principe Mezzosangue il capitolo finale di questa ormai stanchissima saga cinematografica si riveli di qualità accettabile. :goccia: In attesa dei primi trailer, però, ecco che un sito portoghese pubblica delle foto rubate dal set del film. Occhio, per coloro che non sanno come finisce l'ultimo libro di Harry Potter la cosa può rappresentare uno spoiler. Le foto le trovate qui. Mi chiederete: "perché postare foto di Harry Potter? Chettefrega?". In effetti la cosa sarebbe abbastanza inutile, se non fosse che i personaggi sono camuffati in un modo decisamente inedito. Non so, mi ha incuriosito a sufficienza. :biggrin: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 26 Maggio, 2010 Share Inviato 26 Maggio, 2010 C'è da augurarsi che dopo il disastro del Principe Mezzosangue il capitolo finale di questa ormai stanchissima saga cinematografica si riveli di qualità accettabile. :goccia: In attesa dei primi trailer, però, ecco che un sito portoghese pubblica delle foto rubate dal set del film. Occhio, per coloro che non sanno come finisce l'ultimo libro di Harry Potter la cosa può rappresentare uno spoiler. Le foto le trovate qui. Mi chiederete: "perché postare foto di Harry Potter? Chettefrega?". In effetti la cosa sarebbe abbastanza inutile, se non fosse che i personaggi sono camuffati in un modo decisamente inedito. Non so, mi ha incuriosito a sufficienza. :biggrin: Ma... sarebbero foto dell'epilogo del libro? Alla faccia dello spoiler Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Endrius Inviato 26 Maggio, 2010 Share Inviato 26 Maggio, 2010 Mi sa che la fine la salto al cinema e me la guardo a noleggio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 27 Maggio, 2010 Share Inviato 27 Maggio, 2010 Già fatto con il principe... Fortuna che dopo il Principe mia moglie si è riletta tutta la saga, non mi credeva quando gli mostravo le cazzate di cui è infarcito... (ha poca memoria) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mast Inviato 27 Maggio, 2010 Share Inviato 27 Maggio, 2010 anche io aspetto lo prendo a noleggio. Non regalo soldi per un film mediocre come questo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 27 Maggio, 2010 Autore Share Inviato 27 Maggio, 2010 Ma... sarebbero foto dell'epilogo del libro? Alla faccia dello spoiler Io ho messo le mani avanti. :biggrin: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mutsurini Inviato 27 Maggio, 2010 Share Inviato 27 Maggio, 2010 beh, e' praticamente ovvio che dopo i doni della morte gireranno "Albus Potter e $random_magic_item" Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 27 Maggio, 2010 Share Inviato 27 Maggio, 2010 Ci sono pur sempre anche quelle famose favole li', non ricordo come se chiamano Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 28 Maggio, 2010 Share Inviato 28 Maggio, 2010 Ah, ma dici quelle favole che sono uscite in 7 copie pregiatissime per beneficenza e che mai e poi mai sarebbero state pubblicate? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mast Inviato 28 Maggio, 2010 Share Inviato 28 Maggio, 2010 sono Le fiabe di Beda il Bardo che sono state pubblicate da salani nel 2008. Cmq la vedo dura farci un film con quattro storie in croce. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 28 Maggio, 2010 Share Inviato 28 Maggio, 2010 Ah, ma dici quelle favole che sono uscite in 7 copie pregiatissime per beneficenza e che mai e poi mai sarebbero state pubblicate? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 28 Maggio, 2010 Share Inviato 28 Maggio, 2010 sono Le fiabe di Beda il Bardo che sono state pubblicate da salani nel 2008. Cmq la vedo dura farci un film con quattro storie in croce. Se pensassero di farci soldi, lo girerebbero anche con una mano dietro la schiena Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 7 Giugno, 2010 Autore Share Inviato 7 Giugno, 2010 Primo trailer per la prima parte dell'adattamento cinematografico dell'ultimo libro della saga di Harry Potter. A scriverlo è ridicolo, ma leggerlo è estraniante, mi rendo conto ... comunque a voi! http://www.youtube.com/watch?v=w6NgUhl96CQ&feature=player_embedded#! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora