Vai al contenuto

Febbre da Remake...


Shuji

Messaggi raccomandati

 hanno scelto di mantenere lo spirito del film

 

Ahahahahahahaha!

Mi sa che l'epilogo non c'è neanche nella director's cut del DVD.

 

Te lo confermo. :-)

Sinceramente mi piace di più come finisce la versione ufficiale

 

 

Concordo. La scena è stata tagliata (o meglio 'mai montata')  per una ragione. E il PG-13 non c'entrava. XD

 

Semmai oggi come oggi potrebbero aggiungerla come 'omake' post titoli di coda, non trovate?

 

Il film finisce bene dove finisce. :-)

Si è un po' inutile come finale,,,

 

Concordo. Più che un finale, sembra per sua natura un 'epilogo a posteriori'.

 

Per questo semmai dopo i credits sarebbe anche ok. ^^

Modificato da Shito
Link al commento
Condividi su altri siti

Spero sia un disastro di proporzioni bibliche, gli americani devono smetterla di fare remake di film perfetti, dove non c'è nulla che vada rifatto !

Se proprio devono, rifacciano i remake di tutti quei film di serie B direct to video degli anni 80   che avevano buone idee rovinate da budget e registi incapaci.

Solo così, i remake hanno senso.

Link al commento
Condividi su altri siti

@Shito: Sì concordo, dopo i titoli di coda ci starebbe bene, oggi si usa molto una volta non c'erano questi omake


Spero sia un disastro di proporzioni bibliche, gli americani devono smetterla di fare remake di film perfetti, dove non c'è nulla che vada rifatto !

Se proprio devono, rifacciano i remake di tutti quei film di serie B direct to video degli anni 80   che avevano buone idee rovinate da budget e registi incapaci.

Solo così, i remake hanno senso.

 

Ascoltate la parola di zio... non avrei mai pensato di dirlo :ph34r:

 

 

Ora... questo remake non l'ho visto e non so se lo vedrò mai ma se si parla di "spirito" del primo film quello era di una feroce satira dell'America reganiana anni '80 (compro tutto per un dollaro!), a meno che non ci sia lo stessa intenzione per quella odierna di Obama (ma la vedo durissima...) direi che no, lo spirito non possono averlo mantenuto, manco per niente

Modificato da Alex Halman
Link al commento
Condividi su altri siti

C'è anche a dire - lo dice Veroheven - che il tema del primo film è l'idea che la 'macchina', il 'prodotto', non può soppiantare l'anima, l'umanità.

 

Ovvero, il punto cruciale è che nella creazione di RoboCop l'agente Murphy viene usato come un cadavere, come 'carne'. RoboCop è un automa che *non* ricorda la sua vita, non ha la sua identità. Tutto il film è l'odissea di Murphy che 'ritrova' la sua identità -più o meno- ovvero 'riacquisisce' la cognizione di *avere avuto* una identità. Fino alla fine, RoboCop non ha la sua memoria. Parlando della sua famiglia "riesco a sentirli i me, ma non posso ricordarli". La parte più forte della personalità che gli resta è l'essere uno sbirro: quando alla fine non riesce a uccidere Boddicker -lo deve arrestare- mentre sta strangolando il criminale dice "tu sei uno sbirro", e lui allora lascia la presa dicendo "Sì, sono uno sbirro".

 

Nel senso che RoboCop non è Cyborg 009 o Casshern, persone che 'meccanizzate' ricordano bene la loro identità: è una macchina che ha *rasato a zero* il materiale organico usato per costruirla, ma qualcosa dell'anima era rimasto, e comunque riemerge. Il 'far roteare la pistola' prima di rimetterla nella fondina - cosa che Murphy faceva per compiacere il figlio nell'imitare lo Show TJ-Lazer, o la scena atroce di RoboCop che torna in casa "sua" avendo indagato su Murphy come fosse una persa terza, o il "tu sei morto, ti abbiamo ucciso", che viene innascato nel criminale da una frase ripetura di Murphy "Vivo o morto tu verrai con me".

 

Ci sono tutte queste cose.

 

Il referente principale, sia per il design dell'armatura (parola di Rob Bottin) che per la scenaggiatura (parola di Veroheven) è Metropolis di Lang.

 

Mica per niente.

 

E poi, certo, il parossismo della società americana. Le interviste televisive. *Le pubblicità*. Nuk'em! Nuclearizzateli prima voi!

 

E' davvero un film bello e intelligente.

Link al commento
Condividi su altri siti

C'è anche a dire - lo dice Veroheven - che il tema del primo film è l'idea che la 'macchina', il 'prodotto', non può soppiantare l'anima, l'umanità.

 

E' il principale, l'unico tema del film anche se come detto parte promettente e si smarrisce.

 

 

La storia si apre presumibilmente in Iraq con un automa che uccide un ragazzino musulmano, che non è una vera minaccia, perchè dopo due secondi di avviso non lascia cadere il coltello che teneva in mano. Si passa a far sapere che la Omnicorp spinge per introdurre i suoi robot su suolo americano ma il congresso lo vieta perchè non sono umani, non sanno cosa si prova a togliere la vita a un bambino, da qui l'idea d'introdurre la "carne". Ovviamente i risultati di Robocop sono inferiori a quelli dei modelli standard dato che i suoi tempi di reazione sono più lunghi causa emozioni, pressioni sullo scienziato che arriva a praticare una lobotomia a Murphy ( unica scena cruenta di tutto il film ) da qui il commento è una macchina che pensa di essere un essere umano. Il resto è noto.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Robocop aveva tutto quello che un film di intrattenimento ( perché sì, era un film per le masse, anche se oggi, paragonato agli standard i odierni sembra quasi un film d'autore per palati fini ) deve avere : violenza e azione a badilate, critica e feroce satira verso la società , politicamente scorretto ovunque, personaggi ben caratterizzati .

E'  anche debitore di certe atmosfere del fumetto di the Dark Knight Return di Miller  ( tra  tutte la presenza ossessiva dei media che distorcono tutto e rincoglioniscono la gente) .

Robocop  era un grande film.

Robocop 2 era discreto ( e guardacaso chiamarono Miller a scriverlo)-

Robocop 3 era pattume ( un filmetto buonista all' insegna del politicamente corretto, senza sangue, parolacce ecc....).

Robocop 2014 è ancora peggio, o quasi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ah, pant pant, ora capisco... ecco perché sono in iperventilazione e tachicardia.


 

C'è anche a dire - lo dice Veroheven - che il tema del primo film è l'idea che la 'macchina', il 'prodotto', non può soppiantare l'anima, l'umanità.

 
E' il principale, l'unico tema del film anche se come detto parte promettente e si smarrisce.

 

 

La storia si apre presumibilmente in Iraq con un automa che uccide un ragazzino musulmano, che non è una vera minaccia, perchè dopo due secondi di avviso non lascia cadere il coltello che teneva in mano. Si passa a far sapere che la Omnicorp spinge per introdurre i suoi robot su suolo americano ma il congresso lo vieta perchè non sono umani, non sanno cosa si prova a togliere la vita a un bambino, da qui l'idea d'introdurre la "carne". Ovviamente i risultati di Robocop sono inferiori a quelli dei modelli standard dato che i suoi tempi di reazione sono più lunghi causa emozioni, pressioni sullo scienziato che arriva a praticare una lobotomia a Murphy ( unica scena cruenta di tutto il film ) da qui il commento è una macchina che pensa di essere un essere umano. Il resto è noto.

 

 

 

Tipo the Bourne Identity of Captain America, insomma, con una spruzzata di I, Robot.

 

Cosa c'entri RoboCop, non lo capisco, però.

 

La domanda a questo punto è: ma il Monarca di MK-Ultra è Shao Khan? °_°

Modificato da Shito
Link al commento
Condividi su altri siti

Per alcuni aspetti del remake è possibile che vi si siano persino ispirati. 

Certo che sostituire il collaudo di ED209 con una scena simile... :°_°:

Hanno coscientemente provato a privarlo di qualsiasi umorismo.

 

Fumetto che Magic Press sta per ripubblicare, io ho la versione uscita con Repubblica ed è un GRAN fumetto... e confermo che coi Robocop 2 e 3 del cinema è solo LONTANO parente... ma lontano assai

Pure con Repubblica? Darkside era con la Gazzetta!

Modificato da Joker
Link al commento
Condividi su altri siti

(cattiveria)

C'e' stata anche una serie tv.

E' lì che sono cominciati i casini, quando hanno trasformato Robocop in un personaggio per tutta la famiglia ( e anche il terzo film era un film per famiglie) .Ed è una cosa assurda trasformare un titolo violento e dissacratorio in un prodotto per pimpi... sarebbe come se facessero un cartone sugli eroi del Wrestling ma senza farli combattere sul ring perché troppo violenti..... un momento,  hanno fatto anche questo !

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Fumetto che Magic Press sta per ripubblicare, io ho la versione uscita con Repubblica ed è un GRAN fumetto... e confermo che coi Robocop 2 e 3 del cinema è solo LONTANO parente... ma lontano assai

Pure con Repubblica? Darkside era con la Gazzetta!

 

Allora forse era la Gazzetta, so che lo presi allegato a un quotidiano

 

Tra quella e Repubblica serie Oro ne avevo presi diversi, anche Watchmen l'ho letto così prima di prendere la Absolute, bellissime collane per recuperare grandi classici spendendo poco

Modificato da Alex Halman
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 months later...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo