Shuji Inviato 8 Febbraio, 2014 Autore Share Inviato 8 Febbraio, 2014 Sembra Fairy Tail, in cui Mashima ha infilato un intero arco narrativo, insieme ad un altro 'mondo', per far tornare l'unico personaggio che era morto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 8 Febbraio, 2014 Share Inviato 8 Febbraio, 2014 (modificato) hanno scelto di mantenere lo spirito del film Ahahahahahahaha! Mi sa che l'epilogo non c'è neanche nella director's cut del DVD. Te lo confermo. :-) Sinceramente mi piace di più come finisce la versione ufficiale Concordo. La scena è stata tagliata (o meglio 'mai montata') per una ragione. E il PG-13 non c'entrava. XD Semmai oggi come oggi potrebbero aggiungerla come 'omake' post titoli di coda, non trovate? Il film finisce bene dove finisce. :-) Si è un po' inutile come finale,,, Concordo. Più che un finale, sembra per sua natura un 'epilogo a posteriori'. Per questo semmai dopo i credits sarebbe anche ok. ^^ Modificato 8 Febbraio, 2014 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 8 Febbraio, 2014 Share Inviato 8 Febbraio, 2014 Spero sia un disastro di proporzioni bibliche, gli americani devono smetterla di fare remake di film perfetti, dove non c'è nulla che vada rifatto ! Se proprio devono, rifacciano i remake di tutti quei film di serie B direct to video degli anni 80 che avevano buone idee rovinate da budget e registi incapaci. Solo così, i remake hanno senso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 8 Febbraio, 2014 Share Inviato 8 Febbraio, 2014 (modificato) @Shito: Sì concordo, dopo i titoli di coda ci starebbe bene, oggi si usa molto una volta non c'erano questi omake Spero sia un disastro di proporzioni bibliche, gli americani devono smetterla di fare remake di film perfetti, dove non c'è nulla che vada rifatto ! Se proprio devono, rifacciano i remake di tutti quei film di serie B direct to video degli anni 80 che avevano buone idee rovinate da budget e registi incapaci. Solo così, i remake hanno senso. Ascoltate la parola di zio... non avrei mai pensato di dirlo Ora... questo remake non l'ho visto e non so se lo vedrò mai ma se si parla di "spirito" del primo film quello era di una feroce satira dell'America reganiana anni '80 (compro tutto per un dollaro!), a meno che non ci sia lo stessa intenzione per quella odierna di Obama (ma la vedo durissima...) direi che no, lo spirito non possono averlo mantenuto, manco per niente Modificato 8 Febbraio, 2014 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 C'è anche a dire - lo dice Veroheven - che il tema del primo film è l'idea che la 'macchina', il 'prodotto', non può soppiantare l'anima, l'umanità. Ovvero, il punto cruciale è che nella creazione di RoboCop l'agente Murphy viene usato come un cadavere, come 'carne'. RoboCop è un automa che *non* ricorda la sua vita, non ha la sua identità. Tutto il film è l'odissea di Murphy che 'ritrova' la sua identità -più o meno- ovvero 'riacquisisce' la cognizione di *avere avuto* una identità. Fino alla fine, RoboCop non ha la sua memoria. Parlando della sua famiglia "riesco a sentirli i me, ma non posso ricordarli". La parte più forte della personalità che gli resta è l'essere uno sbirro: quando alla fine non riesce a uccidere Boddicker -lo deve arrestare- mentre sta strangolando il criminale dice "tu sei uno sbirro", e lui allora lascia la presa dicendo "Sì, sono uno sbirro". Nel senso che RoboCop non è Cyborg 009 o Casshern, persone che 'meccanizzate' ricordano bene la loro identità: è una macchina che ha *rasato a zero* il materiale organico usato per costruirla, ma qualcosa dell'anima era rimasto, e comunque riemerge. Il 'far roteare la pistola' prima di rimetterla nella fondina - cosa che Murphy faceva per compiacere il figlio nell'imitare lo Show TJ-Lazer, o la scena atroce di RoboCop che torna in casa "sua" avendo indagato su Murphy come fosse una persa terza, o il "tu sei morto, ti abbiamo ucciso", che viene innascato nel criminale da una frase ripetura di Murphy "Vivo o morto tu verrai con me". Ci sono tutte queste cose. Il referente principale, sia per il design dell'armatura (parola di Rob Bottin) che per la scenaggiatura (parola di Veroheven) è Metropolis di Lang. Mica per niente. E poi, certo, il parossismo della società americana. Le interviste televisive. *Le pubblicità*. Nuk'em! Nuclearizzateli prima voi! E' davvero un film bello e intelligente. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kamisama Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 C'è anche a dire - lo dice Veroheven - che il tema del primo film è l'idea che la 'macchina', il 'prodotto', non può soppiantare l'anima, l'umanità. E' il principale, l'unico tema del film anche se come detto parte promettente e si smarrisce. La storia si apre presumibilmente in Iraq con un automa che uccide un ragazzino musulmano, che non è una vera minaccia, perchè dopo due secondi di avviso non lascia cadere il coltello che teneva in mano. Si passa a far sapere che la Omnicorp spinge per introdurre i suoi robot su suolo americano ma il congresso lo vieta perchè non sono umani, non sanno cosa si prova a togliere la vita a un bambino, da qui l'idea d'introdurre la "carne". Ovviamente i risultati di Robocop sono inferiori a quelli dei modelli standard dato che i suoi tempi di reazione sono più lunghi causa emozioni, pressioni sullo scienziato che arriva a praticare una lobotomia a Murphy ( unica scena cruenta di tutto il film ) da qui il commento è una macchina che pensa di essere un essere umano. Il resto è noto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 Robocop aveva tutto quello che un film di intrattenimento ( perché sì, era un film per le masse, anche se oggi, paragonato agli standard i odierni sembra quasi un film d'autore per palati fini ) deve avere : violenza e azione a badilate, critica e feroce satira verso la società , politicamente scorretto ovunque, personaggi ben caratterizzati . E' anche debitore di certe atmosfere del fumetto di the Dark Knight Return di Miller ( tra tutte la presenza ossessiva dei media che distorcono tutto e rincoglioniscono la gente) . Robocop era un grande film. Robocop 2 era discreto ( e guardacaso chiamarono Miller a scriverlo)- Robocop 3 era pattume ( un filmetto buonista all' insegna del politicamente corretto, senza sangue, parolacce ecc....). Robocop 2014 è ancora peggio, o quasi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tetsuya Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 Miller ha scritto RoboCop 2 e 3, ma di quello che ha scritto lui e' rimasto poco o nulla, da qui il suo odio per Hollywood durato anni. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kamisama Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 Le due sceneggiature poi sono state adattate in un fumetto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 Fumetto che Magic Press sta per ripubblicare, io ho la versione uscita con Repubblica ed è un GRAN fumetto... e confermo che coi Robocop 2 e 3 del cinema è solo LONTANO parente... ma lontano assai Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 RoboCop 2 e 3? State dicendo che hanno mai fatto seguiti del film Veroheven? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 RoboCop 2 e 3? State dicendo che hanno mai fatto seguiti del film Veroheven? tranquillo è stato solo un brutto sogno Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 (modificato) Ah, pant pant, ora capisco... ecco perché sono in iperventilazione e tachicardia. C'è anche a dire - lo dice Veroheven - che il tema del primo film è l'idea che la 'macchina', il 'prodotto', non può soppiantare l'anima, l'umanità. E' il principale, l'unico tema del film anche se come detto parte promettente e si smarrisce. La storia si apre presumibilmente in Iraq con un automa che uccide un ragazzino musulmano, che non è una vera minaccia, perchè dopo due secondi di avviso non lascia cadere il coltello che teneva in mano. Si passa a far sapere che la Omnicorp spinge per introdurre i suoi robot su suolo americano ma il congresso lo vieta perchè non sono umani, non sanno cosa si prova a togliere la vita a un bambino, da qui l'idea d'introdurre la "carne". Ovviamente i risultati di Robocop sono inferiori a quelli dei modelli standard dato che i suoi tempi di reazione sono più lunghi causa emozioni, pressioni sullo scienziato che arriva a praticare una lobotomia a Murphy ( unica scena cruenta di tutto il film ) da qui il commento è una macchina che pensa di essere un essere umano. Il resto è noto. Tipo the Bourne Identity of Captain America, insomma, con una spruzzata di I, Robot. Cosa c'entri RoboCop, non lo capisco, però. La domanda a questo punto è: ma il Monarca di MK-Ultra è Shao Khan? °_° Modificato 9 Febbraio, 2014 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 9 Febbraio, 2014 Autore Share Inviato 9 Febbraio, 2014 (cattiveria) C'e' stata anche una serie tv. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 (modificato) Per alcuni aspetti del remake è possibile che vi si siano persino ispirati. Certo che sostituire il collaudo di ED209 con una scena simile... Hanno coscientemente provato a privarlo di qualsiasi umorismo. Fumetto che Magic Press sta per ripubblicare, io ho la versione uscita con Repubblica ed è un GRAN fumetto... e confermo che coi Robocop 2 e 3 del cinema è solo LONTANO parente... ma lontano assai Pure con Repubblica? Darkside era con la Gazzetta! Modificato 9 Febbraio, 2014 da Joker Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 (cattiveria) C'e' stata anche una serie tv. E' lì che sono cominciati i casini, quando hanno trasformato Robocop in un personaggio per tutta la famiglia ( e anche il terzo film era un film per famiglie) .Ed è una cosa assurda trasformare un titolo violento e dissacratorio in un prodotto per pimpi... sarebbe come se facessero un cartone sugli eroi del Wrestling ma senza farli combattere sul ring perché troppo violenti..... un momento, hanno fatto anche questo ! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 (cattiveria) C'e' stata anche una serie tv. Intendi quella animata, quella live, o l'altra miniserie live? -.- Erano tre incubi che ho accusato molto... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 9 Febbraio, 2014 Autore Share Inviato 9 Febbraio, 2014 Uh. Quella animata l'avevo dimenticata. La serie di telefilm. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 9 Febbraio, 2014 Share Inviato 9 Febbraio, 2014 Uh. Quella animata l'avevo dimenticata. La serie di telefilm. Dalla galassia Girella, ecco che torna.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 10 Febbraio, 2014 Share Inviato 10 Febbraio, 2014 (modificato) Fumetto che Magic Press sta per ripubblicare, io ho la versione uscita con Repubblica ed è un GRAN fumetto... e confermo che coi Robocop 2 e 3 del cinema è solo LONTANO parente... ma lontano assai Pure con Repubblica? Darkside era con la Gazzetta! Allora forse era la Gazzetta, so che lo presi allegato a un quotidiano Tra quella e Repubblica serie Oro ne avevo presi diversi, anche Watchmen l'ho letto così prima di prendere la Absolute, bellissime collane per recuperare grandi classici spendendo poco Modificato 10 Febbraio, 2014 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 22 Aprile, 2014 Share Inviato 22 Aprile, 2014 Stavolta niente news, ma ho trovato questo interessante filmato che analizza il recente trend dei movie posters BRUTTI in maniera molto efficace. Check it out! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 22 Aprile, 2014 Share Inviato 22 Aprile, 2014 Davvero, ormai li fanno tutti con lo stampino, che tristezza... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Aprile, 2014 Share Inviato 25 Aprile, 2014 Jon Chu, già regista dei due film dei G.I.Joe dirigerà il live-action di (rullo di tamburi) JEM & THE HOLOGRAMS: Terrore e raccapriccio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 25 Aprile, 2014 Share Inviato 25 Aprile, 2014 Lo fanno davvero sembrano foto da un catalogo di "escort"! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Aprile, 2014 Share Inviato 25 Aprile, 2014 Lo fanno davvero sembrano foto da un catalogo di "escort"! Cazzo è vero! :lolla: Ah, queste sono le protagoniste nel backstage: Ma almeno prenderle belline no, eh? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora