Lo Hobbit

[ryoga]

Può darsi, tanto per dare il beneficio eh (anche se l'apriorismo è d'obbligo) che parli del padre.

Peraltro in quel periodo Aragorn dovrebbe essere a Lorien, quindi manco per il cazzo a nord.

 

Per la magia, la magia di Tolkien è poco visiva, non è D&D. La cosa più "pacchiana" che fa Gandalf in tutta la storia è creare bombe pigna fuori dai portoni di moria all'inizio della storia, il resto è magia più sottile, per dire la voce di Saruman è magia, ma non è certo scenografica visivamente.

 

Il film ovviamente non lo voglio vedere, ma temo sarò costretto anche quest'anno

[Joker]

Parla di Grampasso, niente padre...

[ryoga]

Granpasso? hahahahaha. Crepa maiale

[Maximilian]

In teoria, ci sta.

Aragorn scopre le sue vere origini a vent'anni, e a quel punto lascia Elrond per andare al Nord. Quindi (sempre in teoria) è un ramingo nel Nord da tipo 6 o 7 anni all'epoca della Battaglia dei Cinque Eserciti.

 

Non che cambi il fatto che si tratti di un'(ennesima) uscita inopportuna di Jackson, ma è comunque ancora trascurabile rispetto allo scempio della "tormentata storia d'amore tra Tauriel e Kili".

[ryoga]

2931 - Nascita di Estel (Aragorn), figlio di Arathorn II e Gilraen.
2941 - Bilbo Baggins trova l'Unico Anello; il Bianco Consiglio attacca Sauron, che decide di abbandonare Dol Guldur.. Battaglia dei Cinque Eserciti a Dale. 

[Joker]

Comunque davvero, il triangolo elfo, elfa, nano, solo il profanatore poteva pensarci, per non parlare della mamma di Legolas, degna erede di quella di Crystal...

[Endrius]

Ma perchè 5 eserciti, ne vedo 4, mica contavano Bilbo come esercito a parte?

[ryoga]

Nani, Umani, Elfi, Orchi, Lupi (nel libro i lupi sono a parte), e comunque ci sarebbero anche le aquile

[Maximilian]

Sicuro che sia il 41 e non il 58, Ryoga?
Perché Bilbo dovrebbe avere tipo 5o anni, all'epoca de Lo Hobbit. E 110 all'epoca di LOTR...

[ryoga]

Non ho guardato il libro, mi sono limitato a wikipedia, che per quanto spesso sbagli, per una cosa così semplice (copiare) spero abbia fatto giusto.

 

• 2890 - Nasce Bilbo Baggins.  quindi si, 50 anni

 

• 3001 - Bilbo Baggins compie 111 anni e abbandona la Contea. Gandalf inizia a sospettare che l'anello di Bilbo sia l'Unico Anello. Chiede ai Dúnedain di aumentare la vigilanza sulla Contea e con Aragorn si mette in cerca di Gollum.

 

 

Forse ti confondi perchè Frodo a differenza che nel film parte 17 anni dopo (quando ne ha 50 pure lui, mentre all'epoca dei 110 di Bilbo ne faceva 33, cioè la maggiore età9

[Maximilian]

Quindi aspetta, facciamo due conti:

 

Bilbo nasce nel 2890

 

Aragorn nasce il 2931

 

Lo Hobbit è ambientato nel 2941: Bilbo ha 51 anni, Aragorn ben 10 (ed è a zompettare nei giardini di Elrond)

 

LOTR è ambientato 60 anni dopo (e su questo concordiamo tutti): Bilbo ha 111 anni e Aragorn 70, e qui non ci troviamo, visto che in LOTR Aragorn dovrebbe avere 80 e passa anni.

 

Aiuto, sono confuso...

[ryoga]

In realtà non concordiamo.

 

LOTR ha due datazioni.

 

1- L'epoca della festa dei 110 di bilbo, ossia il 3001

2- I grandi anni, cioè il 3017-3018

 

quando bilbo va via e lascia l'anello, frodo resta nella contea per 17 anni, poi parte su indicazione di gandalf

[Joker]

Si infatti, nel film ovviamente non si capisce quanto tempo sia passato.

[Chocozell]

Ma nel libro, Bilbo rivela di aver trovato l'anello dopo l'avventura con Gollum. Mi sembra ci fosse anche Gandalf.

Quindi Gandalf dovrebbe già sapere che quello è l'anello, anche perché mi pare(ma qui lo strafalcione ci sta tutto, che non ricordo bene) che lui già sospetti all'epoca.

[ryoga]

No. Sul momento non dice niente e finge che sia una sua abilità da scasshobbit, poi nei tempi successivi, incalzato dice ben poco e Gandalf, come lui stesso riconosce, stupidamente non insiste, rassicurato anche da saruman che dice che l'unico era perduto. Poi vedendo che bilbo non invecchia, capisce che è uno degli anelli maggiori e si dedica ad una ricerca approfondita

[Maximilian]

Quindi il problema sono i 17 anni che intercorrono tra la festa di Bilbo e la partenza effettiva di Frodo.

Jackson non ne ha tenuto conto e quei 17 anni di tempo ora torneranno a tormentare le sue notti (mentre si rotola nel letto di bancanote...)

[Boyd]

Trovo alquanto repellente l'ipocrisia di Peter Jackson sulla natura "franchise-driven" di Hollywood, ma da che pulpito oltretutto!

 

“I don’t really like the Hollywood blockbuster bandwagon that exists right now. The industry and the advent of all the technology, has kind of lost its way. It’s become very franchise driven and superhero driven. I’ve never read a comic book in my life so I’m immediately at a disadvantage and I have no interest in that. So now it’s time for us to step back. We’re heading towards something of that scale.”
 

[Joker]

I libri di Tolkien invece li avrà letti almeno?

[ryoga]

in pratica non riesce a trovare qualcuno che gli faccia dirigere un film di supereroi

 

prevedo a breve la storia di Beren e Luthien

[Tetsuya]

Bisogna vedere cosa ne pensa Christopher Tolkien, visto che per il resto dei diritti bisogna passare a chiedere alla Tolkien Family

[Shuji]

 

Trovo alquanto repellente l'ipocrisia di Peter Jackson sulla natura "franchise-driven" di Hollywood, ma da che pulpito oltretutto!

 

“I don’t really like the Hollywood blockbuster bandwagon that exists right now. The industry and the advent of all the technology, has kind of lost its way. It’s become very franchise driven and superhero driven. I’ve never read a comic book in my life so I’m immediately at a disadvantage and I have no interest in that. So now it’s time for us to step back. We’re heading towards something of that scale.”

 

 

 

Dopo aver appunto stiracchiato il povero The Hobbit per farne una trilogia al pari di quella del Signore degli Anelli che e' giusto un pelo piu' corposa ed e' stata infilata a forza in tre film, direi che "avere la faccia come il grosso culo che si ritrova" sarebbe fargli un "corposo" complimento. 

[Joker]

Avresti fatto 6 film per The Lord of the Rings?

Magari tra altri 10 anni...

[Shuji]

E' una differenza di estensione e di materiale; tre film per The Hobbit sono una barzelletta, in cui infatti ha potuto fare tuuuuutta la decompressione che ha voluto; a queste condizioni, stare a fare la morale e' veramente da avere la faccia come il c*lo 

 

Quanti film per LOTR... almeno un altro (quindi 4) non avrebbe fatto male alla storia.

[Joker]

Sicuramente potevano fare Il Ritorno del Re in due parti ma questa prassi è venuta dopo, allora i film arrivavano a quasi 4 ore, per non parlare di quell'altro pericolosissimo precedente...

[ryoga]

Da quanto ne so Cristopher Tolkien ha rinnegato il progetto fin dall inizio