il Simulcast, Ieri, Goggi e Addomani

[-Ataru-]

Con Netflix infatti è arrivata più concorrenza. Se poi certi concorrenti non sono all'altezza, può darsi che spariscano dalla corsa. Come è sempre successo e sempre accadrà.

[P Again]

Con Netflix infatti è arrivata più concorrenza. Se poi certi concorrenti non sono all'altezza, può darsi che spariscano dalla corsa. Come è sempre successo e sempre accadrà.

 

Verissimo. Uscendo dal contesto anime, i dati ci dicono che netflix in questi mesi non ha fatto così bene come si pensava (anzi) però col suo arrivo ha smosso di molto il mercato dello streaming a pagamento tanto che considerando tutte le proposte attuali sul mercato (infinity, timvision, sky online e la stessa netflix) il mercato da settembre a gennaio è triplicato.

Modificato 28 Febbraio, 2016 da Pirkaf

[-Ataru-]

Ma pure per me, Zio Sam, Netflix al momento è un canale inutile, visto che non lo seguo e non mi sono abbonato. Però non lo vado a scrivere come se la sua inutilità fosse oggettiva. Anche perché mica trasmette solo anime, Netflix è molto di più.

 

P.S.: a conferma di quello che ha scritto Pirkaf. http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/01/21/news/netflix_in_italia_ecco_i_numeri_degli_abbonati-131754328/

Modificato 28 Febbraio, 2016 da Shamisen

[Zio Sam]

Ma pure per me, Zio Sam, Netflix al momento è un canale inutile, visto che non lo seguo e non mi sono abbonato. Però non lo vado a scrivere come se la sua inutilità fosse oggettiva. Anche perché mica trasmette solo anime, Netflix è molto di più.

 

P.S.: a conferma di quello che ha scritto Pirkaf. http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/01/21/news/netflix_in_italia_ecco_i_numeri_degli_abbonati-131754328/

 

Il vero problema di netfix è che rischia di fare più male che bene dano solo l' illusione della varietà di scelta.

Come con le reti del digitale terrestre: sempre più canali , ma alla fine girano solo i titoli di certi distributori e il resto è tagliato fuori.

 

E ho paura che lo streaming farà la stessa fine.

[-Ataru-]

I rischi ci sono sempre. E come rischia di fare più male che bene, rischia pure di fare più bene che male.

Per l'intanto offre prodotti in più che prima non c'erano, tipo i telefilm sui super eroi Marvel, per dirne una.

[Zio Sam]

I rischi ci sono sempre. E come rischia di fare più male che bene, rischia pure di fare più bene che male.

Per l'intanto offre prodotti in più che prima non c'erano, tipo i telefilm sui super eroi Marvel, per dirne una.

Che tanto sarebbero arrivati lo stesso, con o senza Netfix.

[-Ataru-]

 

I rischi ci sono sempre. E come rischia di fare più male che bene, rischia pure di fare più bene che male.

Per l'intanto offre prodotti in più che prima non c'erano, tipo i telefilm sui super eroi Marvel, per dirne una.

Che tanto sarebbero arrivati lo stesso, con o senza Netfix.

 

 

Può essere. Di sicuro c'è che sono state sviluppate appositamente per Netflix e che prima non c'erano. Quindi sono arrivate adesso grazie anche (se non soprattutto) a  Netflix.

[Fencer]

Okay, fatta un po' di pulizia.

Non so quanto parziale, vedremo in seguito.

 

Sono rimaste qui in topic tutte le discussioni che riguardavano aspettative più o meno fondate sulle prossime serie che arriveranno su Netflix, l'utilità o meno del canale e il futuro dello streaming.

Mi rendo conto di essermi tenuto largo, ma c'era un post di Pirkaf che volevo salvare in quanto alla fine l'unico completamente in topic.

 

Sono stati spostati nell'angolino tutti i deliri sulla presunta colonizzazione americana e tutti gli assunti riguardanti gli editori che non riguardavano però lo streaming degli stessi (che cacchio di senso ha parlare di ciò che esce in formato FISICO in un topic sullo streaming non lo so, e questo vale per tutti quelli che han postato in merito).

 

In particolare, non so bene cosa c'azzeccasse il primissimo post, questo qui, che pare fare complottismo spicciolo:

 

Però si faccia caso, gli anime su Netkix sono tutti anime distributi negli USA , tipo Trigun , Eureka Seven, Black Lagoon,   ( Funanimation ,  ) Tenkai  Knights, Death Note ( Viz Media ) , Glitter Force , Pokemon  ( 4kids ) Gurren Lagaan ( aniplex america) ecc...

Se il buon giorno si vede dal mattino,  andrà a finire che come al solito vedremo la colonizzazione  yankee  dello streaming dove si vedrà sempre e solo  quello  filtrato  da loro ( non mi stupirei se facessero i contratti per lo streming mondiale direttamente coi giapponesi e poi alla Dynit pagassero  solo i diritti dell' audio ita) e  tagliati fuori tutti gli altri ( e questo spiega perché di Yamato non si è visto una mazza e si sono messi con la Gazzetta a fare lo streamng) .

Spero di sbagliarmi, altrimenti bella merda.

 

E che è giustamente finito nella spazzatura.

Ripeto quello che ho già detto altrove: va bene un certo approfondimento aggiungendo altri temi (concreti però) di discussione, ma non andate troppo off-topic, piuttosto createvi un topic nuovo.

Non lasciatevi nemmeno trascinare nel discorso quando vi rendete conto che siete in off-topic. Prima o poi un moderatore passa e sistema ciò che è troppo off-topic.

Alla peggio, spostatevi come ha fatto Ataru.

Modificato 28 Febbraio, 2016 da Fencer

[P Again]

Per restare in topic dunque va sottolineato che la piega della discussione ha preso dei grandissimo abbagli:

 

1) netflix non porta serie inedite in Italia che non siano le sue. Netlfix si appoggia al mercato presente in ogni singolo stato secondo i gusti e il taglio che ha sempre dato al suo servizio. L'esempio è Better Call Saul che è in anteprima solo perché è diventata serie netflix a livello globale (come Sidonia).

2) netflix non è il sistema televisivo portato sul web, anzi è in completa antitesi: non è lo spettatore che aspetta che la televisione gli proponga qualcosa quando e come pare a questa (tv che crea l'evento dove o sei presente a quell'ora davanti alla tv oppure ti attacchi), ma sceglie l'utente stesso i tempi, i modi e i mezzi coi quali visionare quello che gli interessa. (premesso che all'utente finale interessi il catalogo netflix, se non gli interessa la discussione finisce qui)

 

Netflix è una videoteca online allargata, alla quale puoi scegliere di accedere o meno. E' solo un mezzo in più rispetto all'obsoleto sistema televisivo italiano, alla collezione dei dvd, alla monopolistica tv satellitare che ci troviamo. I contenuti non variano più di tanto proprio per questo motivo: non è il mezzo che crea la varietà ma è il mercato presente in un determinato paese. E in Italia purtroppo è povero di idee e soldi.

Modificato 28 Febbraio, 2016 da Pirkaf

[Roger]

il fatto è questo: con netflix c'è un tipo di offerta, relativamente agli anime, innovativa per metodo di diffusione ed in parte per i contenuti stessi.

starà all'eventuale pubblico esprimere il proprio gradimento e ciò comporterà delle scelte da parte di netflix entro un certo periodo (ad esempio se doppiare o meno, e cosa).

il resto del catastrofismo preannunciato dal solito santone che vede l'orrore in ogni dove tranne che nelle girelle è solo fuffa.

[P Again]

Per lo gioia dello zio mi sono segnato gli anime presenti su Timvision che è l'offerta più girellara dei servizi streaming a pagamento (generalisti).

 

Timvision si paga mensilmente (niente HD) per una base che ha comunque tanta roba (anche se discutibile per la maggior parte) e i film in prima visione (e tanti altri) si pagano o noleggiano (e pure a prezzo alto) volta per volta. C'è una sezione porno a pagamento sconfinata (che uno gli viene da chiedersi, ma sapete che esistono milioni di siti gratis? ). Gratis ci sono i servizi replay della rai e la7 che sono molto comodi, la free tv e altre cosette.

 

C'è un bel pò di roba gratis, al momento (e dico al momento perché hanno tutti la data di scadenza come lo yogurt):

 

- Detective Conan (stagioni 1, 11, 12 e 13)

- Pokemon Diamante e Perla

- Pokemon Advanced

- Che Campioni Holly e Benji

- Naruto, la via dei Ninja

- Doraemon (S1 dall'episodio 21 a 40...e non sto scherzando)

- Pollon

- Holly e Benji Forever

- Occhi di Gatto

- Toradora

- Code Geass (S1)

- FMA Brotherood

- Gurren Lagann

- Golden Boy

- Hello Kitty (in varie forme)

- Mimì con le mani tiri giù gli aeroplani

- Pet Shop of Horrors

- Madoka

- Night Warriors Darkstalker Revenge

- GTO

- Rocky Joe

- Daitarn

- Tutor Hitman Reborn

- Lost Canvas (sub S1)

- Astroboy

 

Poi tanta roba americana per bimbi e grandi classici dimenticati per un motivo preciso come Isidoro e i Popples

[Zio Sam]

 

(che uno gli viene da chiedersi, ma sapete che esistono milioni di siti gratis?

Vabbè , ma allora stò ragionamento lo puoi fare pure agli anime, ai film e telefilm.

Perché pagare, se tanto me li posso tirare giù aggratis ?

 

Poi tanta roba americana per bimbi e grandi classici dimenticati per un motivo preciso come Isidoro e i Popples

Ma Isidoro quale serie è ?

Quella con sanson e o i catillac cart ?

Immagino i secondi che insieme ai Popples erano disegnati da TMS  con Shingo Araki della partita ( in Catillac Cats)

Altro che lammerda fatta in flash che  ci becchiamo oggi.

Ho appena controllato Isidoro  e non mi fa vedere gratis una mazza

E non capisco perché non mi si attiva silverlight

Modificato 29 Febbraio, 2016 da Dio Sam

[P Again]

 

 

 

Vabbè , ma allora stò ragionamento lo puoi fare pure agli anime, ai film e telefilm.

Perché pagare, se tanto me li posso tirare giù aggratis ?

 

beh no, perché i siti dove vedi il porno sono detenuti dalle stesse case di produzione che l'offrono gratis e ricavano soldi con la pubblicità,

Mentre telefilm, anime e film che "tiri giù" sono illegali. Non è la stessa cosa.

 

 

Ma Isidoro quale serie è ?

Quella con sanson e o i catillac cart ?

Immagino i secondi che insieme ai Popples erano disegnati da TMS  con Shingo Araki della partita ( in Catillac Cats)

Altro che lammerda fatta in flash che  ci becchiamo oggi.

Ho appena controllato Isidoro  e non mi fa vedere gratis una mazza

E non capisco perché non mi si attiva silverlight

 

Isidoro è la serie del 1984, i popples del 1986.

Hai fatto l'abbonamento dunque?

Modificato 29 Febbraio, 2016 da Pirkaf

[Zio Sam]

 

Isidoro è la serie del 1984, i popples del 1986.

Hai fatto l'abbonamento dunque?

Pagare per vedere e non possedere ?

Che senso ha ?

Inoltre di Isidoro mi sa che ci sono solo gli episodi con lui e non quelli con i catillac cat, che erano l'unica cosa che mi interessava.

Cmq sia Popples che Isidoro, come anche Iridella, Gadget sono della Dic  di Jean Chalopin ( quello che ha fatto Jayce il cavaliere dello spazio )

 

 

beh no, perché i siti dove vedi il porno sono detenuti dalle stesse case di produzione che l'offrono gratis e ricavano soldi con la pubblicità,

Mentre telefilm, anime e film che "tiri giù" sono illegali. Non è la stessa cosa.

Saim che gli frega alla gente se le loro masturbazioni sono legali o meno....

Modificato 29 Febbraio, 2016 da Dio Sam

[P Again]

Pagare per vedere e non possedere ?

Che senso ha ?

 

Quindi tu "possiedi" i tuoi dvd?

Anche il pc? Usi la porta USB?

 

Tornando seri: quando tu fai la tessera della biblioteca possiedi forse tutti i libri? No, paghi per un servizio. Easy.

 

 

 

Saim che gli frega alla gente se le loro masturbazioni sono legali o meno....

 

No, ma sono legali comunque. Ciò che non è legale è scaricare film e animazione come avevi proposto tu nel tuo post precedente

Modificato 29 Febbraio, 2016 da Pirkaf

[Zio Sam]

 

Tornando seri: quando tu fai la tessera della biblioteca possiedi forse tutti i libri? No, paghi per un servizio. Easy.

Mai pagato una tessera della biblioteca

Sempre fatta gratis e noleggiato gratis.

Da te è diverso ?

Se pago voglio avere qualcosa che mi appartiene.

E cmq, io posso capire il pagare per vedere qualcosa che in tv passerà tra almeno un anno, ma pagare per vedere roba vecchia come il cucco e che ho sempre visto gratis, mi pare una bastardata come fatti pagare da un giorno all' altro l'aria che respiri ( ok , è un paragone del cactus, ma giusto per capirci)

 

 

No, ma sono legali comunque. Ciò che non è legale è scaricare film e animazione come avevi proposto tu nel tuo post precedente

Voglio solo farti capire che alla gente non frega nulla se una cosa sia legale o meno, ognuno guarda solo quello che gli conviene.

Se tu ti chiedi perché la gente dovrebbe pagare del porno quando può averlo gratis , lo stesso vale per film , telefilm o cartoni.

Che sia lecito o meno  il mezzo non ha importanza per il cliente ( altrimenti tutti comprerebbero solo materiale originale e la pirateria non esisterebbe).

[Roger]

io davvero non capisco perchè i dvd delle serie vecchie come il cucco che certi editori si ostinano a pubblicare, non li danno via gratis.

contengono memoria storica appartenente a tutti, sono parte della nostra cultura, un tempo bastava accendere la tv per vederli.

 

pagare un servizio? ma quando mai...

[Zio Sam]

io davvero non capisco perchè i dvd delle serie vecchie come il cucco che certi editori si ostinano a pubblicare, non li danno via gratis.

contengono memoria storica appartenente a tutti, sono parte della nostra cultura, un tempo bastava accendere la tv per vederli.

 

pagare un servizio? ma quando mai...

Ma leggi quello che scrivo ?

Un conto è pagare per  possedere un oggetto fisico o un file, un conto è pagare per vedere e basta qualcosa.

Almeno potessi scaricarmelo, quello che vedo su un sito in streaming ( senza bisogno di app per vederli ).

In tal caso va bene.

[Roger]

un conto è pagare per vedere e basta qualcosa.

 

che culo. non hai mai pagato il canone rai.

[P Again]

 

 

Tornando seri: quando tu fai la tessera della biblioteca possiedi forse tutti i libri? No, paghi per un servizio. Easy.

Mai pagato una tessera della biblioteca

Sempre fatta gratis e noleggiato gratis.

Da te è diverso ?

Se pago voglio avere qualcosa che mi appartiene.

E cmq, io posso capire il pagare per vedere qualcosa che in tv passerà tra almeno un anno, ma pagare per vedere roba vecchia come il cucco e che ho sempre visto gratis, mi pare una bastardata come fatti pagare da un giorno all' altro l'aria che respiri ( ok , è un paragone del cactus, ma giusto per capirci)

 

 

No, ma sono legali comunque. Ciò che non è legale è scaricare film e animazione come avevi proposto tu nel tuo post precedente

Voglio solo farti capire che alla gente non frega nulla se una cosa sia legale o meno, ognuno guarda solo quello che gli conviene.

Se tu ti chiedi perché la gente dovrebbe pagare del porno quando può averlo gratis , lo stesso vale per film , telefilm o cartoni.

Che sia lecito o meno  il mezzo non ha importanza per il cliente ( altrimenti tutti comprerebbero solo materiale originale e la pirateria non esisterebbe).

 

 

scusa se sono indiscreto, che lavoro fai Sam?

 

io davvero non capisco perchè i dvd delle serie vecchie come il cucco che certi editori si ostinano a pubblicare, non li danno via gratis.

contengono memoria storica appartenente a tutti, sono parte della nostra cultura, un tempo bastava accendere la tv per vederli.

 

pagare un servizio? ma quando mai...

Ma leggi quello che scrivo ?

Un conto è pagare per  possedere un oggetto fisico o un file, un conto è pagare per vedere e basta qualcosa.

Almeno potessi scaricarmelo, quello che vedo su un sito in streaming ( senza bisogno di app per vederli ).

In tal caso va bene.

 

 

Quindi non paghi per il biglietto del cinema?

[Il Toma]

C'è chi paga e c'è chi va a scrocco.

È chiaro che Ziobot appartiene ad una precisa categoria.....

Saluti Toma

[P Again]

C'è chi paga e c'è chi va a scrocco.

È chiaro che Ziobot appartiene ad una precisa categoria.....

Saluti Toma

 

che poi siamo terribilmente OT, ma sono interessato a prendere casa dove abita lui visto che non si paga nulla...

[Fencer]

Uh, se evitate di parlare della vita di Zio Sam il discorso sul valore che personalmente si dà allo streaming (perchè ognuno paga per sè) e se viene percepito come legale o meno e quale possa essere il suo valore percepito (da parte del singolo) ci può stare.

C'è un discorso simile all'inizio del topic.

Vado a vedere se c'è qualche post da spostare, ma a parte l'ultimo direi che a occhio tenendosi larghi si può tenere il discorso principale, posto che nessun troll obbietti alla cosa.

 

EDIT: Direi che se la gente ha la maturità di ignorare la storia del porno attore e riuscite a tornare sui binari del discorso generale si può anche lasciare tutto qui.

Eventualmente vedrò gli sviluppi.

 

EDIT 2: Sviluppi dove s'è continuata la storia del porno attore. 
Tolti.

Riprovate se volete.

Se invece volete sfottervi sui porno gay fate pure di là.

Spostamento non conteggiato.

Modificato 1 Marzo, 2016 da Fencer

[P Again]

Uh, se evitate di parlare della vita di Zio Sam il discorso sul valore che personalmente si dà allo streaming (perchè ognuno paga per sè) e se viene percepito come legale o meno e quale possa essere il suo valore percepito (da parte del singolo) ci può stare.

C'è un discorso simile all'inizio del topic.

Vado a vedere se c'è qualche post da spostare, ma a parte l'ultimo direi che a occhio tenendosi larghi si può tenere il discorso principale, posto che nessun troll obbietti alla cosa.

 

EDIT: Direi che se la gente ha la maturità di ignorare la storia del porno attore e riuscite a tornare sui binari del discorso generale si può anche lasciare tutto qui.

Eventualmente vedrò gli sviluppi.

 

EDIT 2: Sviluppi dove s'è continuata la storia del porno attore. 

Tolti.

Riprovate se volete.

Se invece volete sfottervi sui porno gay fate pure di là.

Spostamento non conteggiato.

 

Fencer non so come si è sviluppata al cosa (adesso vado a vedere), ma visto che si era aperta una discussione sulla percezione della legalità alla quale tu avevi aperto, mi sembrava più giusto spostare la cosa sull'ambito morale: "è giusto non ricompensare un lavoro?" "come ti sentiresti tu se il tuo lavoro non ti fosse pagato?"

Sam mi ha risposto attore porno, ma con qualsiasi lavoro mi avrebbe risposto le domande di cui sopra avrebbero avuto significato.

Chi paga l'elettricità alla biblioteca? chi paga la linea telefonica? chi paga i dipendenti?

Visto che chi dice di fregarsene della legalità e ribadisce l'italico "così fan tutti" spostando il discorso sul concettuale e non sul razionale (perché dall'atto razionale se una cosa è vietata, è vietata e non ci sono più discussioni) continua a fare muro come se la questione non lo riguardasse stavo provando a spostare il ragionamento in un ambito più terreno, cosa succederebbe se i nostri lavori non fossero ricompensati? Perché credo che quando si è sulla linea dei 30 o dei 40...beh certi discorsetti da ragazzetti dementi sono abbastanza da biasimare.

[Il Toma]

Ma hai perfettamente ragione.

Lo Zio è un coglione con un principio della legalità da scroccone, morto di fame.

Che non dà nessun valore a niente che non sia la sua pseudo arroganza di ritenersi furbo.

Del tipo: "siccome ho speso tanto in vhs, adesso compro solo nei cestoni a 2€".

L'ha scritto lui ed è chiaro che con gente così non vai da nessuna parte.

Pagare per un servizio? Scherzi se io pago possiedo.

Nel 1966 è un concetto valido, oggi è un'idea un po' superata.

Cioè superata è un eufemismo.

Saluti Toma

Modificato 1 Marzo, 2016 da Il Toma