Wonder Woman 1984 (was 2017)

[mtpgpp]

Speriamo bene ma cheeta mi ha sempre fatto ridere come personaggio (a livello grafico).

[Cavaliere nero.]

Io invece sono curioso allora di vederlo questo film.

[Schrödinger's cat]

 

[Chocozell]

 

 

[Roger]

tana delle tigri, fatta come doveva

[onirepap]

Gia comprato il biglietto e, la cosa buffa e' che in Irlanda lo vedremo prima della perfida albione , vista il numero quasi ridicolo di contagiati equiparati alla sola Inghilterrra.

[Chocozell]

Beato te -.-'

Qui chissà se ci andremo mai di nuovo al cinema ò.ò

 

[onirepap]

34 minutes ago, Chocozell said:

Beato te -.-'

Qui chissà se ci andremo mai di nuovo al cinema ò.ò

 

Non e' che siano rose e fiori, l'ultima prima visione che ho visto, era due mesi fa ed era New mutants

[onirepap]

Visto al cinema,  davvero un ottimo film, una cosa che salta all'occhio e' la fotografia molto luminosa rispetto ai precedenti film dc, che restituisce l'atmosfera anni 80, la storia e' molto lineare ma fa da padrone la caratterizzazione dei personaggi, sopratutto Maxwell Lord(che pero' e' decisamente molto diverso dalla sua cinica a e misurata contrparte fumettistica) e Cheeta come caratterizzazione mi ricorda un po la Catwoman di Michel Pfifer, la sua caduta nel lato oscuro non e' gratuita, praticamente vedere una persona buona perdere passo dopo passo la propria umanita'

[onirepap]

6 hours ago, Kars said:

confermi quindi che nel film Maxwell Lord è un emulo del donaldone trumpone?

interessante su Cheeta.

Sicuramente è una caratterizzazione molto caricata , quasi parodistica, ma fosse giusto nell’aspetto lo potrebbe assomigliare, soprattutto com’era negli anni 80-90

[Chocozell]

Bon, mi dai, speranze! 

[onirepap]

9 hours ago, Kars said:

interessante su Cheeta.

Senza spoilerare, la chiave del film è se vuoi che i tuoi desideri si realizzino devi dare qualcosa in cambio, praticamente lo scambio equivalente di FMA

p.s.

mi sono dimenticato, c’è una scena post credit, narrativamente è completamente ininfluente, ma davvero delizioso 

Modificato 20 Dicembre, 2020 da onirepap

[Chocozell]

Pare che qualcuno si lamenti degli incassi. 

[Maximilian]

Ma dai?

[Chocozell]

A Rotten Tomatoes gli sta proprio sul culo il DCEU

https://cinema.everyeye.it/amp/notizie/wonder-woman-1984-punteggi-rotten-tomatoes-metacritic-deludono-soddisfano-489538.html

[onirepap]

9 minutes ago, Chocozell said:

A Rotten Tomatoes gli sta proprio sul culo il DCEU

https://cinema.everyeye.it/amp/notizie/wonder-woman-1984-punteggi-rotten-tomatoes-metacritic-deludono-soddisfano-489538.html

Non mi meraviglia, su alcune cose il film potrebbe non piacere, come per esempio l'azione non esattamente da film super eroistico

Spoiler

I combattimenti sono un po fiacchi, Diana di solito lotta con persone normali su cui ha facilmente vinta,  se si esclude una potenziata dottor Minerva che prima di diventare Cheeta acquista la forza di un'amazone, e di come potrebb non piacere il finale volutamente anti climatico, dove Diana usa le parole per fa rinsavire Lodd e tutta l'umanita' sotto la sua influenza, a me e' piaciuto ma posso comprendere che qualcuno crcasse qualcosa di diverso

 

[Chocozell]

https://cinema.everyeye.it/amp/notizie/wonder-woman-1984-pioggia-critiche-web-cgi-cheetah-489660.html

Niente, non ce la fa 

[onirepap]

1 hour ago, Kars said:

da quanto leggo in giro, i Villain sono molto mediocri e veramente fuori contesto , Maxwell Lord poi sarebbe pure un filo interessante ma davvero viene gestito con i piedi..ho la curiosità a mille adesso..

A me mi e' piaciuto proprio perche' erano sopra le righe, anche perche' il film deve moltissimo come atmosfere alla serie anni 70 di Linda Carter.

[onirepap]

2 hours ago, Kars said:

adesso la curiosità è schizzata! ricordo la serie in tv. ero un pischello e gli episodi erano così naif e semplici..altri tempi.

con la differenza che 

Spoiler

Diana si tiene nascosta, cerca di muoversi nell'ombra ed ovviamente viene riconosciuta da chi la conosce quando indossa il suo costume

p.s. 

dimenticavo

L'AEREO INVISIBILE.

 

Modificato 27 Dicembre, 2020 da onirepap

[Roger]

è un buon film, davvero. l'unico difetto che ha è che si prende parecchio minutaggio e in quelle 2 ore e mezza ci mette molte cose; non sono però scene a caso, ovvero non si tratta di quei riempitivi noiosi che risaltano per la loro inconsistenza nel flusso narrativo. certo c'è spazio anche per le situazioni leggere, ma quando le vedrete capirete perchè oltre ad essere passabili sono anche necessarie (su tutte quelle che riguardano steve).

il film è strutturato in un modo particolare ed ha un fattore incrementale.

i primi 10 minuti con diana bambina che si sono visti nella preview (non ricordo se per intero) sono la chiave di lettura del film. terminata questa parte inizia la storia ambientata nel 1984, che per i momenti presi in considerazione si presume quindi duri circa un anno. essa è a sua volta suddivisa in periodi ed il passaggio tra di loro è piacevolmente sfumato, non netto.

la prima parte (dopo quei 10 minuti) è una mezz'ora di contestualizzazione ed inizio costruzione della vicenda; lo spettatore viene calato negli anni 80 e qui tanto di cappello perchè non è la solita sfacciata e semplicistica esibizione di oggettistica che ricorda quegli anni. vengono sì mostrati molti elementi merceologici che ricordano quell'epoca ma si mescolano con persone, atteggiamenti, tendenze, ambienti, inquadrature, recitazione, fotografia, ruoli e perfino toni musicali. la sensazione, senza esagerare, è infatti quella di stare assistendo ad un film di quegli anni. prendete un classico film anni '80 con personaggi che girano per gli uffici ed una relazione come metro di paragone per capire.

terminata questa fase, nella quale maxwell inizia a carburare per raggiungere il suo scopo, c'è un crescendo a tappe nelle quali WW (e ad un certo punto trevor), Maxwell e barbara si alternano per importanza; naturalmente sono fili che si intrecciano, si separano e si reintrecciano per quindi giungere alle varie risoluzioni che compongono il finale.

in definitiva è una storia molto particolare, e continuazione diretta del primo WW, che per il genere al quale appartiene forse è inusuale; ma è un bene che ne sia spuntato uno così perchè alla base di tutto il film ci sono sentimenti molto terreni raccontati in chiave fumettosa. in un certo senso è perciò un inedito nella sua categoria.

è un bene che il film sia uscito in questo periodo perchè è un film di natale.

nel film diana impara a volare e non solo; acquisisce dunque alcuni dei poteri che si notava mancassero. e non solo.

nella vicenda si parla di divinità e questo è interessante perchè così si prende in considerazione qualcosa di particolare che potrebbe tornare utile nel DCEU; si fa anche riferimento ad una amazzone particolare che, sacrificandosi, permise alle donne di salvarsi (su questo... eh c'è una sorpresa). l'armatura fa una porca figura ed è stata sfruttata poco ma molto bene nel combattimento.

politica e film non coesistono a meno che non si vogliano sovrainterpretare parecchie situazioni. un muro! scandalo parlano di trump! maxwell è l'imprenditore trump! una donna picchia un uomo! non è possibile quindi è maschilismo!

nulla di tutto ciò e simili ha minimamente senso. nemmeno il conflitto mondiale con usa e urss o la questione petrolifera vengono giudicati come si potrebbe presupporre. è un film che parla di sentimenti comuni e umanità senza prendere spunto da eventi contemporanei.

molto buona la CG, tranne in alcuni frangenti quando diana vola.

in questi giorni, di critiche ne ho lette tante su questo film e sono perlopiù insensate. sembrano più le insoddisfazioni di chi non ha visto quello che voleva oppure la solita caciara volutamente disinformativa. WW84 non è un film perfetto (quale lo è?), ma quegli score che girano e che le varie testate riportano sono sicuramente ingiusti.

Modificato 27 Dicembre, 2020 da Roger

[onirepap]

57 minutes ago, Roger said:

''''''

Una cosa che fosse non ho colto per mezzo della lingua

Spoiler

Ma come fanno Diana e Steve a fare un volo intercontinentale con un piccolo aereo , che come unica abilita' solo  essere invisbile otticamente ed ai radar?

 

[Roger]

1 hour ago, onirepap said:

Una cosa che fosse non ho colto per mezzo della lingua

potrei sbagliarmi ma
 

Spoiler

 

considerando la distanza usa-cairo e i dati che ho letto (è un modello tornado) si sarebbero dovuti fermare 2-3 volte a fare il pieno.

a meno che uno dei due non avesse espresso offscreen il desiderio "serbatoio sempre pieno"

oppure la magia di diana che lo ha reso invisibile ha anche questo effetto

 

poco fa è stato confermato il terzo e conclusivo film della trilogia, sempre con jenkis e gadotta.

https://variety.com/2020/film/news/wonder-woman-3-gal-gadot-patty-jenkins-1234875194/

inoltre, per curiosità:

Quote

In terms of HBO Max viewers, the studio said nearly half of the platform’s retail subscribers watched the film on Friday, with millions more viewing through cable or wireless access. HBO Max, which launched in May, currently has 12.6 million active users.

 

Modificato 27 Dicembre, 2020 da Roger

[Chocozell]

Parrebbe abbiano annunciato ufficialmente il terzo (che sarebbe anche l'ultimo per la Gadotta, secondo qualche dichiarazione dei giorni scorsi)

[mtpgpp]

Che introducano Donna Troy?

[onirepap]

2 hours ago, mtpgpp said:

Che introducano Donna Troy?

Sarebbe un casino, il personaggio ha una storia davvero complessa e spesso contradittoria