Birds of Prey (e tra parentesi il secondo titolo più lungo mai scelto per un film)

[Roger]

ma cos...

[Chocozell]

Mmm...spero ci sia un piano preciso dietro, perché mi sembra molto random come film

[Roger]

che tipo di piano? sembra proprio un film disimpegnato in attesa di decidere che fare con i personaggi dc.

[Schrödinger's cat]

Sì, come no? Se non è il trailer a far schifo ... meglio non farlo uscire (salvo significanti scene post credit ... sì, vabbé)

[onirepap]

On 10/1/2019 at 7:09 PM, Roger said:

che tipo di piano? sembra proprio un film disimpegnato in attesa di decidere che fare con i personaggi dc.

La Robbie per quanto gnocca (che sia sempre lodata), almeno dal trailer non sembra avere una recitazione troppo convinta.

[Chocozell]

On 10/1/2019 at 8:09 PM, Roger said:

che tipo di piano? sembra proprio un film disimpegnato in attesa di decidere che fare con i personaggi dc.

Mah, uno qualsiasi. Non voglio un universo alla Marvel, mi basterebbe qualcosa alla trilogia di Nolan

[onirepap]

9 hours ago, Chocozell said:

Mah, uno qualsiasi. Non voglio un universo alla Marvel, mi basterebbe qualcosa alla trilogia di Nolan

Credo che nemmeno loro ormai siano interessati ad un inverso coeso,  o meglio i film saranno anche collegati,, ma in modo molto più tenue.

[Schrödinger's cat]

Secondo me avranno sotto/micro universi: Shazam e Black Adam, la Batman family,  Superman & Supergirl, al max WW + AM + Flash (chissà), Harley Quinn e derivati ... cose così

Modificato 3 Ottobre, 2019 da Schrödinger's cat

[Chocozell]

On 10/3/2019 at 7:31 AM, onirepap said:

Credo che nemmeno loro ormai siano interessati ad un inverso coeso,  o meglio i film saranno anche collegati,, ma in modo molto più tenue.

Ma a me sta bene, eh. Basta che siano bei film 

[Chocozell]

https://www.mangaforever.net/608771/birds-of-prey-il-film-sara-femminista

Pensare a fare un bel film e basta è troppo

[onirepap]

3 minutes ago, Chocozell said:

https://www.mangaforever.net/608771/birds-of-prey-il-film-sara-femminista

Pensare a fare un bel film e basta è troppo

A giudicare dal trailer sembra che sto film sarà bello come un cesso di stazione dopo uno squaraus

[Chocozell]

Soldi del biglietto risparmiati, no?

[Schrödinger's cat]

Quando a produrlo è il/la protagonista succede anche questo (non sempre per fortuna, ma succede) ... 

[sirtao]

Verissimo, prendi il caso di Deadpo... no, wait.

 

D'altra parte Raynolds è o completamente pazzo o un genio(o abbastanza genio da assumere un reparto marketing geniale)

[Lord Gara]

On 10/11/2019 at 12:07 PM, onirepap said:

A giudicare dal trailer sembra che sto film sarà bello come un cesso di stazione dopo uno squaraus

La Robbie è in grado di rendere bella persino una spiegazione sulle cartolarizzazioni pensa cosa può fare in un film del genere.
Scherzi a parte il discorso del film femminista è la solita cagata per alzare fumo: ragazzi, il pretesto è Harley che manda a cagare tutti e cerca una sua indipendenza fuori dall'ombra del Joker, c'era un episodio tale e quale in Batman TAS dove lei e Ivy praticamente facevano Thelma e Louise facendo decollare potentemente la ship HarleyxIvy e nessuno al tempo s'è sentito in dovere di dire EPISODIO FEMMINISTAH oppure sentirsi minacciato nella propria virilità.

Cerchiamo almeno noi di volare un po' più alti di ste stronzate da social media manager.

[Roger]

Worldwide
$81,250,000

 

apertura bassina. harley quinn non basta a trainare le personagge.

[Tufio]

E' un floppone.

On 10/13/2019 at 10:47 AM, Lord Gara said:

La Robbie è in grado di rendere bella persino una spiegazione sulle cartolarizzazioni pensa cosa può fare in un film del genere.
Scherzi a parte il discorso del film femminista è la solita cagata per alzare fumo: ragazzi, il pretesto è Harley che manda a cagare tutti e cerca una sua indipendenza fuori dall'ombra del Joker, c'era un episodio tale e quale in Batman TAS dove lei e Ivy praticamente facevano Thelma e Louise facendo decollare potentemente la ship HarleyxIvy e nessuno al tempo s'è sentito in dovere di dire EPISODIO FEMMINISTAH oppure sentirsi minacciato nella propria virilità.

Cerchiamo almeno noi di volare un po' più alti di ste stronzate da social media manager.

Harley non è un personaggio così consolidato da reggere premesse del genere.

I fumetti/cartoni li guardano in pochi ed il film è pure rating r, per i più alla fine questa era giusto la mignottella del joker discount in quel film mediocre con willy.

Con questo non voglio dire che non abbia la sua popolarità, ma questa popolarità si riduce ad un semplice "il costume stragnocca bad girl che va di moda".
E questo è andato perso in bird of prey dove di sexy ci sta ben poco, hanno tolto il valore primario del personaggio.

Badate poi che la % dei spettatori è ancora a maggioranza maschile, è quindi precisamente il pubblico femminile che ha scaricato il movie.

 

[Shuji]

il che essendo l'ennesimo girl power poco celato, e' tutto un programma

[onirepap]

Visto domenica, che devo dire simpatica trashata, ma mi sembra che fosse fatto soprattutto per soddisfare l’ego della brava (e bona) Robbie, trama inesistente, è un insieme di scene messe qua e la con un povero sviluppo di trama, ma comunque trovo imperdonabile il casting delle altre birds of prey, che esclusa canary, sembra il festival del cessume, con motivazioni delleloro azioni semplicemente inconsistenti 

[Roger]

per una serie di ragioni legate al social marketing, allo spazio sui cartelloni pubblicitari ed altro, per ordine di WB il film cambia titolo in "harley quinn: birds of prey". in effetti non si è mai capito perchè il nome di harley è stato infilato alla fine dell'inciso tra parentesi, che solitamente si tende ad ignorare, di converso mettendo in risalto una compagine fumettistica che è decisamente di nicchia e... non è di grande utilità quando si usano i motori di ricerca o i tag. tutto questo DOPO la campagna pubblicitaria ed il debutto del film, ovvero: WHY?

secondo alcune analisi, in casa WB/DC sanno benissimo che certi personaggi non attirano più di tanto; non per nulla il budget del film è basso per la categoria alla quale esso appartiene e questo si traduce con un non voler puntare alto sin da quando è stato approvato. però visto che sin da subito ci hanno infilato la quinn e dichiarato essere un film spin off (di suicide squad) proprio su di lei per renderlo più appetibile, il birds of prey posto come soggetto nel titolo è stato fuorviante, contradditorio e in sostanza un'esagerazione. che sia un film VM caciarone non ha importanza (e questo non fatico a crederlo, visto quanti ne sono usciti, ne escono e ne usciranno per tutte le varie etichette che hanno i supertizi; al limite cambia la forma non la sostanza).

la modifica del titolo poteva essere evitata, e forse i risultati al box office non sarebbero proprio quelli che ci sono stati, se non si fosse esagerato. cmq quanto incassato nel weekend, se relazionato al budget + solite spese di marketing a spanne, dicono una storia un po' diversa e leggermente più tranquilla SE il film non verrà completamente disertato nelle prossime settmane.

[Tufio]

Quote

Visto domenica, che devo dire simpatica trashata, ma mi sembra che fosse fatto soprattutto per soddisfare l’ego della brava (e bona) Robbie

Ma non credo ci sia dubbio alcuno.

Cioè lei è producer, il film è farina del suo sacco.

A pensare anche male magari volevano davvero fare le sirene ma lei "no, poison e catwoman mi ruberebbero la scena, usiamo queste altre "bellezze non convezionali" senza manco costumi".

 

[Shuji]

La realta' e' che e' un film nato in coda al precedente DCEU e non sapevano quindi piu' cosa farsene; toppa qua, toppa la', toppa al botteghino.

[onirepap]

Solo io ho realizzato che hanno tolto ogni riferimento al Joker di Leto, anche nel flashback preso di peso da Suicide Squad e' stato epurato della sua presenza ed i titoli iniziali animati rappresentno il joker nella sua versione classica.

[Shuji]

1 hour ago, onirepap said:

Solo io

pure io

e ridevo.

[Tufio]

Ma joker leto non lo vuole nessuno, han pure cancellato il suo film solo.