Guardians of the Galaxy Vol.3 - Here comes the W.

[Shuji]

Visto pure questo.

Un buon film, forse il migliore Marvel da mesi se non anni.

L'essere caciarone si stinge anche in qualche momento drammatico.

Battuta del film: "Mantis, sei una stronza"

(Si lo so cosa ho appena finito di dire, non rompete le palle)

Morale del film; anche Warlock serve a qualcosa; ma era così coglione nei comics? Io lo ricordavo anche figo.

(Ancora lì attaccati alle palle, siete, ecche')

 

[VNM]

9 hours ago, Shuji said:

ma era così coglione nei comics? Io lo ricordavo anche figo.

L'idea di fondo è la stessa di Marvel Premiere #1 (alla fine Rocket nel film è praticamente un New Men piuttosto che un esperimento andato male come nei fumetti di Mignola) ma Warlock ha la stessa premessa di quella storia, ovviamente nel contesto del film

Spoiler

è letteralmente una larva perchè è stato fatto schiudere prima del tempo, quindi in questo nuovo contesto è fondamentalmente un coglione.

 

[onirepap]

11 hours ago, Shuji said:

Morale del film; anche Warlock serve a qualcosa; ma era così coglione nei comics? Io lo ricordavo anche figo.

 

Warlock non è nato Warlock, prima era Him/Lui, poi nelle mani di Jim Starlin il suo tasso di sboronia arrivò a livelli galattici, dandogli l nuovo nome di Adam Warlock

[Shuji]

Beh oddio, così lo chiamano già qui

[onirepap]

Just now, Shuji said:

Beh oddio, così lo chiamano già qui

Infatti parlo dei fumetti 

[Shuji]

12 minutes ago, onirepap said:

Infatti parlo dei fumetti 

Ho capito ma se facciamo appunto un confronto tra comics e film dicendo che Adam warlock era diciamo la conclusione di un ciclo, qua nasce (anticipatamente)'proprio Adam warlock. Capisco appunto che nei comics e'diverso ma qua lo e'tanto. Non sembra magari perché graficamente è lui

 

 

[onirepap]

2 minutes ago, Shuji said:

Ho capito ma se facciamo appunto un confronto tra comics e film dicendo che Adam warlock era diciamo la conclusione di un ciclo, qua nasce (anticipatamente)'proprio Adam warlock. Capisco appunto che nei comics e'diverso ma qua lo e'tanto. Non sembra magari perché graficamente è lui

 

 

E lo chiedi a me?

mica son James Gunn, personalmente credo sia un personaggio uscito fuori tempo massimo, sarebbe dovuto essere introdotto già nella saga dell’infinito, come nemico per eccellenza di Thanos, l’unica speranza è che nei film successivi si evolva fino ad una caratterizzazione simile all’originale

[Roger]

non c'è un film sui F4 a fare da supporto alla nascita di adam XD

[Shuji]

Io infatti ci vedo una strana scelta dei tempi.

La sagoma di warlock se non erro, se non viene solo citato, si vede già dal primo film; da allora sono passati anni nel mondo dei guardiani, possibile che sia "venuto fuori" solo e giusto in tempo per il terzo film, con caratterizzazione ancora più che agli "inizi" e che si porti già nome e caratteristiche (non tutte) estetiche del personaggio formato?

[onirepap]

15 minutes ago, Shuji said:

Io infatti ci vedo una strana scelta dei tempi.

La sagoma di warlock se non erro, se non viene solo citato, si vede già dal primo film; da allora sono passati anni nel mondo dei guardiani, possibile che sia "venuto fuori" solo e giusto in tempo per il terzo film, con caratterizzazione ancora più che agli "inizi" e che si porti già nome e caratteristiche (non tutte) estetiche del personaggio formato?

Credo che Gunn lo volesse a livello estetico caratterizzare come la sua forma finale, ma con la psicologia del primo Warlock(che vabbe manco si chiamava Warlock), tocca pure che questo film sarebbe dovuto uscire anni fa', se quegli imbecilli della Dsiney non ci avesse messo in mano, secondo me ci sono dei oiani su di lui, ma che sono stati posticipati dal ritardo del film, magari davvero si sarebbe chiamato Him , e poi in altri film del MCU si sarebbe evoluto in tutto per tutto in Adam Warlock

 

[Lord Gara]

La mia impressione è che Warlock diventerà la nuova spalla comica dai poteri divini al posto di Thor.
Per quanto riguarda il film che dire... Non si poteva chiedere di più.

Sono rimasto sorpreso dal finale della seconda scena post-credits.

Shuji, Warlock veniva fuori per la prima volta nel post credits di GOTG2, non nel primo, il punto è che come diceva onirepap sto film sarebbe dovuto uscire moooooolto prima.

Modificato 7 Maggio, 2023 da Lord Gara

[Kuro no Kishi]

ma di Loli-Vell nessuno parla?

[Roger]

1 hour ago, onirepap said:

si sarebbe chiamato Him

al massimo they/them

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/fugge

[Shuji]

10 minutes ago, Kuro no Kishi said:

ma di Loli-Vell nessuno parla?

Vabbè e'proprio loli ^^

17 minutes ago, Lord Gara said:

La mia impressione è che Warlock diventerà la nuova spalla comica dai poteri divini al posto di Thor.
Per quanto riguarda il film che dire... Non si poteva chiedere di più.

Sono rimasto sorpreso dal finale della seconda scena post-credits.

Shuji, Warlock veniva fuori per la prima volta nel post credits di GOTG2, non nel primo, il punto è che come diceva onirepap sto film sarebbe dovuto uscire moooooolto prima.

Non cambia molto eh, sono cmq passati dei begli anni sempre nel mondo dei guardiani, tra il secondo e questo

[Shuji]

Per capirci;

"E' Kevin Feige, presidente dei Marvel Studios, a provare a dare una risposta a questa domanda, rivelando che Infinity War sarà ambientato 4 anni dopo gli eventi del sequel dedicato ai Guardiani della Galassia. Durante la promozione del film di James Gunn, il CEO alla domanda di Cinema Blend se Infinity War racconterà gli eventi dei 4 anni trascorsi tra i due film, risponde: «Certo. Saranno leggermente cambiati, ma ancora riconoscibili. Saranno sempre i Guardiani che dovranno avere a che fare con una nuova tempesta».

[onirepap]

1 hour ago, Roger said:

al massimo they/them

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/fugge

Già fatto i creatori di Warlock crearono un nuovo essere perfetto il virilissimo Paragon che dopo una serie di storie decide di rientrare nel bozzolo diventando, dove cambia sesso e diventa una gnocchissima versione femminile di Him/Warlock chiamata Her

[Lord Gara]

No asp in che senso loli Mar-Vell? Non ce l'eravamo già giocato Mar-Vell?!

[Shuji]

13 minutes ago, Lord Gara said:

No asp in che senso loli Mar-Vell? Non ce l'eravamo già giocato Mar-Vell?!

https://comicbook.com/marvel/news/guardians-galaxy-3-phyla-vell-captain-marvel-explained-who-is/

 

Guardians of the Galaxy Vol. 3 Introduces Another Captain Marvel to the Marvel Cinematic Universe 

Aaaaaand here we go

 

[VNM]

8 hours ago, Shuji said:

Ho capito ma se facciamo appunto un confronto tra comics e film dicendo che Adam warlock era diciamo la conclusione di un ciclo, qua nasce (anticipatamente)'proprio Adam warlock. Capisco appunto che nei comics e'diverso ma qua lo e'tanto. Non sembra magari perché graficamente è lui

Perchè (pare) Gunn avesse pensato al volerlo introdurre sin dal primo film esattamente come aveva contestualizzato le 4 forze (Morte, Infinito, Entropia e Franco) inclusa la caratterizzazione di Thanos
Poi ovviamente Disney ha fatto marcia indietro (per tutta la sequela di motivi noti e meno noti) su tutto e ha cambiato la motivazione di Thanos, si sempre perchè in un prodotto Disney non ci può essere la rappresentazione materiale del concetto di Morte.

Ergo in breve, Warlock è diventato un personaggio completamente inutile (nel senso di scopo narrativo della sua esistenza) rispetto ai fumetti e alla fine l'hanno introdotto comunque (in maniera contestualmente accurata rispetto a fumetti di Roy Thomas e Gil Kane) ma senza scopo di portarlo ad arrivare quel tipo di personaggio anche nei film.

Insomma si ancora mannaggia al sacchetto scrotale per la Stark-centricità dell'MCU.
 

2 hours ago, Lord Gara said:

No asp in che senso loli Mar-Vell? Non ce l'eravamo già giocato Mar-Vell?!

2 hours ago, Shuji said:

Guardians of the Galaxy Vol. 3 Introduces Another Captain Marvel to the Marvel Cinematic Universe 

Aaaaaand here we go

No quella è Phyla e basta, senza Vell ne quant'altro.

Poi se in film futuri vorranno retconare che quella è stata sintetizzata da dna Kree e da un capitano Kree specifico è un'altro paio di maniche ma fino a che succede ciaone.

Modificato 7 Maggio, 2023 da VNM

[Shuji]

11 minutes ago, VNM said:

Perchè (pare) Gunn avesse pensato al volerlo introdurre sin dal primo film esattamente come aveva contestualizzato le 4 forze (Morte, Infinito, Entropia e Franco) inclusa la caratterizzazione di Thanos
Poi ovviamente Disney ha fatto marcia indietro (per tutta la sequela di motivi noti e meno noti) su tutto e ha cambiato la motivazione di Thanos, si sempre perchè in un prodotto Disney non ci può essere la rappresentazione materiale del concetto di Morte.

Ergo in breve, Warlock è diventato un personaggio completamente inutile (nel senso di scopo narrativo della sua esistenza) rispetto ai fumetti e alla fine l'hanno introdotto comunque (in maniera contestualmente accurata rispetto a fumetti di Roy Thomas e Gil Kane) ma senza scopo di portarlo ad arrivare quel tipo di personaggio anche nei film.

Insomma si ancora mannaggia al sacchetto scrotale per la Stark-centricità dell'MCU

Ah ecco, qualcosa di strano c'era 

12 minutes ago, VNM said:

No quella è Phyla e basta, senza Vell ne quant'altro.

Vabbè ma prima che facciano nuove entry specificando, si capisce chi è solo così 

[Roger]

worldwide weekend: $282,100,000 ($114,000,000 in patria)

 

ant-man 3 aveva tirato su $225 million ($106,109,650 in patria)

 

speravo qualcosa in più.

[onirepap]

3 minutes ago, Roger said:

worldwide weekend: $282,100,000 ($114,000,000 in patria)

 

ant-man 3 aveva tirato su $225 million ($106,109,650 in patria)

 

speravo qualcosa in più.

ormai i tempi in cui un film Marvel facceva fantamilioni al primo weekned sono passati, ora bisogna vedere come sara' il passaparola, che dovrebbe comunque essere molto positivo

 

[Roger]

lo spero, anche perchè almeno questo da la sensazione di essere un film; magari non perfetto ma non una semplice marketta bait come i precedenti del post thanos.

 

considera però che wakada forever è solo di sei mesi fa e nel weekend di debutto ha racimolato $330M ($181,339,761 in patria)

thor 3, luglio 2022, si era ciucciato $399M ($144,165,107 in patria)

strange e il multiverso, esattamente un anno fa, $450 Million ($187,420,998 in patria)

già allora, che ripeto è solo un anno fa se non meno, si diceva "eh non sono più i tempi"... se c'è stata un'altra contrazione non è certo modesta (poi ok bisognerà vedere cosa fanno i film a fine corsa) e il prossimo, gesù gesù, è the marvels a novembre.

[Shuji]

2 hours ago, Roger said:

da la sensazione di essere un film

Intendi "un buon film" o proprio "film" con gli altri che non lo sono tanto? ^^

[Roger]

6 minutes ago, Shuji said:

Intendi "un buon film" o proprio "film" con gli altri che non lo sono tanto? ^^

non avendolo visto ma letto alcune recensioni, intendo la seconda però con anche della dignità. potrò dire che è un buon film solo dopo averlo visto ma tendenzialmente sono fiducioso che ci vada vicino perchè gunn aveva 1 iniziato un percorso con i guardiani, da portare avanti con una certa logica (dargli progressivamente personalità ed individualità attraverso le storie) e 2 anche se alle volte gli scivola la mano, non è il tipico nerdone che ti butta lì fanservice tanto al chilo o che rincorre le pazze mode del momento (alla rian johnson, per dire) con il risultato di creare qualcosa che presto non avrà alcun valore 3 quel che fatto per marvel non è mai stato un compitino, nemmeno un punto di vista tecnico (gunn non è chissà cosa come regista, ma quel che sa fare lo sfrutta bene).