Warner Bros' crisis on the infinite channels - Zaslav dal pungo di tungsteno -the DCEU page

[Tufio]

Black adam è un flop, flash con le minchiate che ha fatto l'attore avrà campagne boicottaggio enormi, shazam non possono essere tanto fessi da credere sia una roba mainstream, e vedo che deve uscire uno scarafaggio blu con un attore faccia da culo clamorosa macchihaapprovatounarobadelgenere.

La DCEU non esiste.

Se cavill davvero ha libertà creativa si fa un film solo a parte.

 

 

[Chocozell]

Black Adam in realtà sta andando benone. 

Non è realistico pensare che possa arrivare al miliardo solo per The Rock. 

Per Flash è presto. 

Su Shazam avranno speso di nuovo 2 spicci, come fu per il primo. 

[onirepap]

45 minutes ago, Chocozell said:

Black Adam in realtà sta andando benone. 

Non è realistico pensare che possa arrivare al miliardo solo per The Rock. 

Per Flash è presto. 

Su Shazam avranno speso di nuovo 2 spicci, come fu per il primo. 

Il problema a parer mio che si aspettavano che Black Adam fosse il salvatore non solo DCU , ma anche delle finanze della Warner che sono letteralmente anoressiche 

[Tufio]

1 hour ago, Chocozell said:

Black Adam in realtà sta andando benone. 

Non è realistico pensare che possa arrivare al miliardo solo per The Rock. 

Per Flash è presto. 

Su Shazam avranno speso di nuovo 2 spicci, come fu per il primo. 

Black adam non farà i 500 con un budget di 250+, perderanno soldi sicuramente, manco esce in cina.

Shazam funziona bene come roba di nicchia per famiglie, ma non ci fai un team di super.

[Chocozell]

53 minutes ago, onirepap said:

Il problema a parer mio che si aspettavano che Black Adam fosse il salvatore non solo DCU , ma anche delle finanze della Warner che sono letteralmente anoressiche 

Mah, nì. BA è comunque figlio dell'amministrazione di Hamada. Non so quanto la nuova ci punti. Non so nemmeno quanto vogliano scendere a patti con The Rock, per dire. Anche se dubito che se lo metteranno contro.

26 minutes ago, Tufio said:

Black adam non farà i 500 con un budget di 250+, perderanno soldi sicuramente, manco esce in cina.

Shazam funziona bene come roba di nicchia per famiglie, ma non ci fai un team di super.

Beh, per ora è al terzo weekend di fila come miglior incasso. Il problema è che ora uscirà Wakanda Forever che toglierà di mezzo tutto.

[Schrödinger's cat]

Black Adam se tutto va bene farà un po' più di Shazam a suo tempo ... quant'era? Meno di 400 milioni mi sembra ... che non era quello che sperava la WBD e neanche The  Rock penso

[Tetsuya]

1 hour ago, Chocozell said:

 

Beh, per ora è al terzo weekend di fila come miglior incasso. Il problema è che ora uscirà Wakanda Forever che toglierà di mezzo tutto.

Appunto. Per cui alla fine risulta un flop, sostanzialmente. Per essere profittevole doveva arrivare sui 500, se arriva a 400 è grasso che cola, ho idea. Proprio per il fatto che ora arriva Wakanda Forever.

[Roger]

sì shazam si è fermato a 366. senza l'incasso cinese 322 ma diventano 312 perchè va tolto pure quello russo. 302 se si conferma l'assenza di CSI.

black adam, che è al cinema e non ha ancora debuttato in alcuni paesi come il solito giappone, qualcuno minore nel sud america, taiwan ed altro, per adesso sta a 320.

l'incasso domestico (USA) di shazam è 140, quello di black adam 137 ed è ovviamente destinato a crescere.

i confronti con i film da un miGliardo oggi non hanno proprio senso perchè rispetto a quei tempi manca quasi un 30% di incassi mondiale. questo lo sanno, prima di tutto, proprio gli studi cinematografici. forse c'è da considerare, in generale, meno gente che va al cinema ma possiamo chiudere un occhio su questo o non c'è più discussione

(maverick è un'eccezzione bella grossa)

è presto per il funerale di black adam o il voler tirare somme disperate. di certo non farà numeri stratosferici ma al punto in cui è adesso si è ripagato e comincia i profitti. tra gli "effetti collaterali" si stanno valutando progetti su hawkman ed il ritorno di dr fate, per non parlare di un film sequel che andrà in produzione quanto prima più la presenza di cavill...

quanto al superman del topic, beh la campagna pubblicitaria è iniziata mooooolto in anticipo ed alla grande. vedremo che frutti porterà quando ci sarà qualcosa di concreto.

Modificato 7 Novembre, 2022 da Roger

[Chocozell]

22 minutes ago, Tetsuya said:

Appunto. Per cui alla fine risulta un flop, sostanzialmente. Per essere profittevole doveva arrivare sui 500, se arriva a 400 è grasso che cola, ho idea. Proprio per il fatto che ora arriva Wakanda Forever.

Secondo me ní. Uno, è sicuramente un film della gestione precedente e l'attuale vuole recuperare quanto più possibile, quindi imho questo flop non sarà così incisivo fin quando rientra nei costi. 

Poi c'è da tener conto che il film ha avuto un contraccolpo successivo all'uscita, non potendo andare in sala in Cina, cioè il secondo incasso più importante dopo quello casalingo, per questioni politiche. 

 

20 minutes ago, Roger said:

confronti con i film da un miGliardo oggi non hanno proprio senso perchè rispetto a quei tempi manca quasi un 30% di incassi mondiale.

Ma qui infatti si parla di un film di prossima uscita che, si presuppone, farà tutt'altri numeri. Non si sta facendo il confronto con Shazam o similia. Forse Tufio, ma anche Shazam è figlio della pandemia alla fine. In una situazione più grave dell'attuale. 

Il problema dei film DC continua a rimanere lo stesso di sempre. La gente vuole una trama "coesa" spalmata su N film. Alla fine anche il Batman di Nolan ha ingranato solamente dal secondo in poi. E il terzo poi ha superato anche il secondo(e imho, indirettamente, anche The Batman ha avuto il successo che ha avuto su questa scia). Black Adam imho soffre proprio di non essere il figlio di nessuno, se non di The Rock. 

[Tetsuya]

2 hours ago, Roger said:

è presto per il funerale di black adam o il voler tirare somme disperate. di certo non farà numeri stratosferici ma al punto in cui è adesso si è ripagato e comincia i profitti.

 

Ricorda la regola empirica del tre, il film in genere diventa realmente profittevole per la major se supera di tre volte il budget (visto che ci sono altre spese oltre il budget e gli incassi non vanno tutti a Warner, ma anche a esercenti, distributori, ecc)  :)
Se non ricordo male per No Way Home, l'utile netto, tolto tutto, fu di 600 milioni di dollari, per fare un paragone.

[Roger]

sì con il 3X vai sul sicuro ma da un po' di tempo ho il dubbio che sia troppo restrittivo sulla realtà, nel senso che potrebbe bastare un 2X o qualcosina in più. probabilmente ora si somma, in una fase successiva al passaggio cinematografico, anche quel che deriva dal merchandising e soprattutto dallo streaming.

cmq stiamo parlando di un film che è fuori da appena 18 giorni sui canonici 90 del mercato domestico USA.

lo state massacrando nella culla nonostante stia facendo il suo dovere

 

edit

un pezzo breve ma carino nel quale dan jurgens parla di superman

https://comicbook.com/dc/news/superman-writer-dan-jurgens-what-kind-of-superman-movie-world-needs/

Quote

"In many ways I would say it's kind of the same that Superman in a way has always been. If we go back to his original introduction in 1938, Superman was clearly sort of this champion of the people. This champion of justice that fought lower-level things – even like slumlords, if we go back to those very early appearances. But I think in terms of Superman representing these ideals of truth and justice – those are things that never fall out of favor. So I don't know that we need a changed Superman, I think what we do have are times where those things become a little more relevant and a little more important than perhaps they were a couple of years ago. And I think Superman represents that."

 

Quote   "One of the things I've always been asked over the years was this idea of, 'Well, is Superman falling out of flavor? Is he too much the Big Blue Boy Scout? Or are his ideals too retro and too old?'" Jurgens said. "And to that I have always said, 'Well if you're going to say that someone is doing the right thing is too old school, or if someone who represents truth and justice is too old school, that's not a commentary on the character: that's commentary on us.' And so I think what Superman is able to do is provide this touchpoint, where we can look at ourselves through him in a way: and when we do find out that we have maybe this greater need for Superman, I think it's because we're the ones who have drifted too far. Not Superman."

Modificato 7 Novembre, 2022 da Roger

[Tetsuya]

54 minutes ago, Roger said:

sì con il 3X vai sul sicuro ma da un po' di tempo ho il dubbio che sia troppo restrittivo sulla realtà, nel senso che potrebbe bastare un 2X o qualcosina in più. probabilmente ora si somma, in una fase successiva al passaggio cinematografico, anche quel che deriva dal merchandising e soprattutto dallo streaming.

La pandemia in effetti ha cambiato un po' di cose e le major spesso fanno buon viso a cattivo gioco, per dire, anche Dune non rientra nella regola del tre.
Poi io ne parlo per il piacere di discussione, in realtà del destino di Black Adam non sono molto preoccupato, nel senso che manco sono andato al cinema a vederlo, aspetto l'home video (ma faccio così da dieci anni con i cinecomics, sono una brutta persona )

[mtpgpp]

occhio però che le major ora puntano anche molto di più sui loro canali in streaming, se la gente si abbona poi per vedere tra 3/4 mesi il film a casa gli va bene comunque, solo sono numeri difficili da contare

[onirepap]

Una cosa da mettere in conto, e' renderanno le uscite cinematografiche ancora piu' vuote, nel senso che film "normali" avranno sempre piu' difficolta' a trovare spazio al cinema se non nell'essere prodotti, il cinema si sta riducendo ad un grande circo, poi metteteci anche colossi come la Warner con i piedi di argilla che sprofondano in sabbie mobili, e quindi hannu urgenza di fare cassa.

[Chocozell]

WB ha già detto che punta tutto sul cinema e le piattaforme di streaming le metterà un po' da parte. Immagino quindi che il tempo tra l'uscita in sala e quello sulla piattaforma sarà allungato oltre i canonici 45 giorni.

 

Edit:

"I think with Peter Safran and Mr. Gunn at the helm now, there's a lot of cool things coming up. One of my dreams is coming true under their watch- so stay tuned."

Jason Momoa

 

Modificato 8 Novembre, 2022 da Chocozell

[Chocozell]

Momoa ha parlato di un progetto da sogno con Gunn e Safran.

Ieri Gunn si è iscritto a Mastodon e ha postato una foto di Lobo.

Recastano Momoa come Lobo. Ci voglio credere.

[Shuji]

Aquaman e' già Lobo

[Tufio]

Lobo serie tv da gunn in stile guardiani della galassia sarebbe una roba così orribile che forse fa il giro e diventa spettacolare.

[Chocozell]

9 hours ago, Tufio said:

Lobo serie tv da gunn in stile guardiani della galassia sarebbe una roba così orribile che forse fa il giro e diventa spettacolare.

Lobo stile Gunn sarebbe forse l'unico cinecomic/serietv ad essere vagamente attinente alla controparte fumettistica  

[onirepap]

2 hours ago, Chocozell said:

Lobo stile Gunn sarebbe forse l'unico cinecomic/serietv ad essere vagamente attinente alla controparte fumettistica  

Lobo fatto da Gunn sarebbe  mostruoso, ma dovrebbe essere decisamente violento e tarantiniano.

[Chocozell]

51 minutes ago, onirepap said:

Lobo fatto da Gunn sarebbe  mostruoso, ma dovrebbe essere decisamente violento e tarantiniano.

Guarda, ci possiamo anche accontentare di una cosa non R-rated, anche potrebbe imho sarebbe comunque fatto bene. Sulla scia di TSS sarebbe violento il giusto, seppur non abbastanza. 

[Tufio]

TSS ha floppato duro, quel tipo di movie ha finito.

L'unica cosa che ha funzionato di gunn sono i guardiani, sarà quello stile lì.

[Chocozell]

57 minutes ago, Tufio said:

TSS ha floppato duro, quel tipo di movie ha finito.

L'unica cosa che ha funzionato di gunn sono i guardiani, sarà quello stile lì.

Guarda che Guardiani e TSS sono identici...

[Tufio]

1 hour ago, Chocozell said:

Guarda che Guardiani e TSS sono identici...

Cambia il rating che è completamente differente.

[Tetsuya]

4 hours ago, Tufio said:

TSS ha floppato duro, quel tipo di movie ha finito.

L'unica cosa che ha funzionato di gunn sono i guardiani, sarà quello stile lì.

Posto che non possiamo averne la controprova, quindi se ne parla tanto per parlare, devi anche tenere conto di tre fattori:
- film con un nome praticamente identico al precedente Suicide Squad, che non ha lasciato esattamente un buon ricordo, nel pubblico
- l'attuale fama del DCEU, che praticamente ha credibilità minima verso il pubblico, mentre un film Marvel si vende a prescindere grazie al nome Marvel, che (per ora) è ancora sinonimo di film accentratore in sala
- personaggi che sono le quarte file del panorama supereroistico, che non è che generino questo appeal.

Di contro, sul fronte serie, pare che Peacemaker sia andato da dio, in streaming.