In generale.

[Chibi Goku]

dalle nostre parti è sempre successo quando?

Me la ricordo come casistica, poi dato che non si può fare non vedi certo giocatori irridere l'avversario in quel modo.

 

anche il torello è un modo per prendere per il culo eh

Anche le finte di Balotelli quando non ce n'è bisogno.

E allora? Mica sono vietate normali azioni di gioco che alle fine riescono a far perdere tempo e hanno una scopo, è vietato comportarsi in modo insensato solo per prendere per il culo.

Un conto è fare gli sboroni dimostrando di essere superiori e di poter tenere la passa nonostante le marcature (quindi fintine, torelli ecc ecc), un conto è prendere per il culo per aver segnato un gol a porta vuota.

 

Poi se secondo te sono uguali chiedi ad un arbitro italiano e facci sapere che ti risponde.

[Il grande Mu]

Dubito che una roba del genere possa venire seriamente sanzionata, benchè non conosca il regolamente alla perfezione.

 

Negli U.S.A sicuramente pioverebbero milioni di multa: ricordo alcune partite di NFL (che credo ricordi anche Toma ) dove Terrel Owens irrise pubblicamente il pubblico e i giocatori dopo alcune facili segnature e prese squalifica + multona. In Europa dubito ci sarebbe qualcosa più di un giallo (ammesso ci sia pure quello)...

[Chibi Goku]

Ma non è la questione di multa o cosa, se ti prendi gioco del giocatore e anche dello sport e per questo motivo il tuo comportamento è sanzionato con il giallo (siamo d'accordo, una cazzata), a quel punto il gol non può essere convalidato, non ci può essere sanzione per il comportamento e convalida del gol allo stesso tempo, o sanzioni il primo e si riparte dal calcio di punizione indiretto o convalidi il gol e non ammonisci il giocatore.

Chiaramente se il comportamento irrispettoso viene fatto a gioco fermo è tutta un'altra questione.

[ryoga]

Ripeto che non vedo differenza con esempi già citati.

 

Può pure essere che il giocatore non ha mai segnato di testa in vita sua e vuole colmare questo vuoto nel suo personalissimo cartellino o minchiate del genere.

 

Sono sicuro che un comportamento del genere non verrebbe mai sanzionato con l'annullamento del gol.

[Shuji]

(Non sapevo dove mettere il post)

 

ma secondo voi:

http://video.corriere.it/ibra-scorpione-volante/8a8fb29c-4e73-11e2-be01-3194f599ff4a

 

l'ha fatto apposta? Voglio dire, dopo averlo fatto, a me sembrava il piu' sorpreso tra tutti per quello che era successo 

[Chibi Goku]

No, ha fatto di sicuro apposta.

Ha visto che il pallone ormai era troppo indietro per lui (e il difensore mi pare abbia tirato leggermente la maglia proprio per impedirgli di raggiungerlo) e ha cercato un tocco volante nella speranza che andasse in porta.

 

Non credo poi che abbia fatto chissà quale faccia sorpresa, è quella che si ritrova XD

[Alex Halman]

Premio "botta di Culo Cosmico 2012"

[Shuji]

 

Qualcunos a mica qualcosa in piu' della situazione di sta gif? L'ho trovata cercando altro e sono curioso 

[mtpgpp]

http://video.repubblica.it/sport/rigore-il-portiere-para-ma-mentre-esulta-la-palla-rimbalza-all-indietro-e-gol/52960/52230

 

è capitato in marocco, che sfiga poverino.

 

 

 

Rigore, il portiere para ma mentre esulta la palla rimbalza all'indietro: è golIn pochi secondi Khalid El Askri, portiere della formazione marocchina FAR de Rabat, è passato dall'essere acclamato come eroe all'essere considerato uno zimbello dai tifosi della "sua" curva. Tutta colpa di un rigore parato solo a metà. El Askri infatti dopo aver respinto il penalty calciato dall'avversario perde di vista il pallone per esultare e non si accorge che, a causa di un beffardo effetto, la palla finisce in rete. L'arbitro convalida la segnatura e a quel punto ogni protesta è inutile. La gaffe di El Askri costerà la sconfitta alla sua squadra per 7-6. Si trattava, per la cronaca, dei quarti di finale della Coppa del Marocco

[ryoga]

Ecco mi era venuta la curiosità essendo evidentemente un rigore da spareggio se la rete valesse o no. Quindi vale perchè non c'è stato ulteriore tocco? O c'è anche un limite di tempo (tipo dopo 5 secondi dal respinte finisce il rigore o cose così?)

[Shuji]

 

http://video.repubblica.it/sport/rigore-il-portiere-para-ma-mentre-esulta-la-palla-rimbalza-all-indietro-e-gol/52960/52230

 

è capitato in marocco, che sfiga poverino.

 

 

 

Rigore, il portiere para ma mentre esulta la palla rimbalza all'indietro: è gol In pochi secondi Khalid El Askri, portiere della formazione marocchina FAR de Rabat, è passato dall'essere acclamato come eroe all'essere considerato uno zimbello dai tifosi della "sua" curva. Tutta colpa di un rigore parato solo a metà. El Askri infatti dopo aver respinto il penalty calciato dall'avversario perde di vista il pallone per esultare e non si accorge che, a causa di un beffardo effetto, la palla finisce in rete. L'arbitro convalida la segnatura e a quel punto ogni protesta è inutile. La gaffe di El Askri costerà la sconfitta alla sua squadra per 7-6. Si trattava, per la cronaca, dei quarti di finale della Coppa del Marocco

 

 

Thanks! ^_^

[mtpgpp]

non so se cambia qualcosa dato che qua aveva preso il palo e non era stato parato ma questo (oltre ad essere ancora più bello) ha portato alla ripetizione della partita

 

http://www.corrieredellosport.it/calcio/2011/06/09-177399/

 

la regola sui rigori "di spareggio" dovrebbe essere che se rimbalza in campo il gol non vale, questo di sicuro se prende un legno, su parata del portiere non ho capito bene.

 

il caso più famoso è il gol (convalidato ingiustamente) della francia di platinì contro il brasile nell'86 che portò al cambio di regolamento (a quanto ne so) specificando che se prende palo,portiere, gol il gol è oggi valido (prima non era specificato quindi andava annullato a quanto ho capito)

 

http://www.gazzetta.it/Calcio/10-06-2011/termeno-dro-rigore-beffa-801549173997.shtml

 

 

MILANO, 11 giugno 2011 - Un'azione di cui ormai parlano tutti: il rigore che prende la traversa, si impenna e finisce in rete dopo diversi rimbalzi mentre l'attaccante si dispera e il portiere gioisce. Valido per l'arbitro, anzi no: tutto da rifare, partita da rigiocare. Ma come stanno davvero le cose? Un'indicazione ce la dà Daniele Tombolini, ex arbitro e opinionista della "Gazzetta dello Sport".

Sul suo blog il fischietto marchigiano scrive: "Nel Regolamento del Giuoco del calcio e Guida Pratica si legge all'articolo 12: in caso di prolungamento del primo o del secondo periodo di gioco (regolamentare o supplementare) per far eseguire o ripetere un calcio di rigore, quando dovrà ritenersi che il tiro avrà prodotto il proprio effetto e, quindi, che è stata ultimata la fase del calcio di rigore? Vengono prese in considerazioni tre situazioni: il secondo caso, che corrisponde a quello di Termeno-Dro, riguarda il calciatore, che effettua regolarmente il tiro, calcia il pallone che, essendo rimbalzato dai pali o dalla traversa:

c) rimbalza indietro in gioco: il periodo di gioco ha termine 
d) rimbalza indietro in gioco, colpisce il portiere ed oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida
g) rimbalza sulla linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: l'arbitro deve aspettare fino a che la corsa del pallone sia finita e, se oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa, convalida la rete

"Ora se guardate nuovamente il nostro video, noterete bene che il pallone calciato, rimbalza sulla traversa, torna indietro (quasi sul dischetto del rigore) ed è ancora in gioco. A questo punto l'arbitro dovrebbe considerare terminato il periodo di gioco come recita il suddetto punto c). E dunque non tener conto del pallone che ballonzolando entra in porta: il gioco è terminato. Il gol non è valido, la partita è da rigiocare".

Modificato 19 Settembre, 2013 da mtpgpp

[ryoga]

eh quindi anche questo, dato che era tornato in gioco. Ma che cagata e come fai a capire se dopo aver preso la traversa rimbalza sulla linea o un pò più in là (e quindi in gioco?) dovrebbero dare tipo 5 secondi per vedere che succede

[mtpgpp]

in teoria se ho capito bene questo si differenzia perchè verrebbe configurato come parata non trattenuta, l'altro avendo preso solo il legno sarebbe diverso.

 

un caso limite ad esempio sarebbe (sempre se ho ben capito) palo-schiena del portiere-gol: valido   palo-terra-schiena del portiere-gol: non valido.

[Shuji]

In caso vi serva aggiornare la vostra agenda alla voce 'fessi'

 

http://www.youtube.com/watch?v=2vcJibyBRAM

 

(e si, dopo il gol e' ovviamente pure stato espulso.  )

[aznable85]

https://www.facebook.com/nationalsporten/photos/a.141557035896885.46130.137013703017885/980117532040827/?type=1&theater

 

[Il Toma]

Così, per dire che Tania Cagnotto ha appena vinto l'oro nel Trampolino 1mt.

Non vincevamo un oro dal 1975 nei tuffi.

Grandissima.

Saluti Toma

[Alex Halman]

Così, per dire che Tania Cagnotto ha appena vinto l'oro nel Trampolino 1mt.

Non vincevamo un oro dal 1975 nei tuffi.

Grandissima.

Saluti Toma

 

 

[Godai]

Grandissima atleta, senza troppi clamori e chiacchiere appresso ha regalato grandi soddisfazioni. Sono davvero felice per lei

[Alex Halman]

A 30 anni poi... mostruosa

[Il Toma]

È la giusta consacrazione di una carriera sontuosa.

33 medaglie varie.

Non serve aggiungere altro.

Saluti Toma

[Chocozell]

La UEFA man mano eliminerà il problema del broadcasting delle partite su Dazn, Sky, Rai, Mediaset, La Rojadirecta. Diamole tempo

https://www.dday.it/redazione/28028/calcio-in-streaming-uefa-pensa-a-una-piattaforma-on-demand-pericolo-per-i-broadcaster

Modificato 20 Settembre, 2018 da Chocozell

[Chocozell]

https://dday.it/redazione/39210/super-lega-come-funziona-squadre

 

I soldi non sono mai abbastanza

[Chocozell]

Cioè, non abbiamo aperto nemmeno un topic per i Mondiali ?

[ryoga]

non sono ammesse bestemmie

quindi non scrivo niente